2364 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
122 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
30 critiques
3
11 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
fandecaoch
1 148 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 février 2012
Masters of Horror: excellent série film d'horreur fantastique, vraiment j'adore cette série car les film sont court mais efficace et donc on a pas le temps de s'ennuyer et les histoire sont très intéressante et dont vraiment bien raconté, comme si on vous raconté des Légende urbaine, ce qui est très sympa. La réalisation des films sont excellent et souvent très inspiré et bien film, avec de jolie effet de caméra. Les acteurs des film sont très convaincants. Et les musiques colle parfaitement a l'ambiance, ambiance qui est d'ailleurs énorme: glauque et sombre. Voila pour l'instant j'ai regardé: La fin du monde absolue et Le cauchemar de sorcière et ils sont tous les deux excellent.
Cette anthologie a beau avoir de grands noms derrière la caméra cependant dans l'ensemble j'ai trouvé cette série décevante. Il y a tout de même quelques épisodes réussis mais dans le même style je préfère Les Contes de la crypte.
Une bonne série avec de très bonnes surprises pour les fans d'horreur/fantastique. De très bon moyen métrages mais aussi des mauvais bien sur, mais ça relève le niveau des films d'horreurs de notre décennie.
Première saison incroyablement travaillée les plus grands maitres usent de leurs plus gros artifices pour nous faire cauchemarder! Et tant pis si la saison deux est moins porté sur la qualité on se régale de ces séries B
Au niveau des série de l'horreur "Masters of horror" est un des meilleurs du genre, certains épisodes sont bien dégueulasse il n'y a pas trop de limite et c'est ça aussi qui fait son "charme"
Voilà une série pas mal faite du tout ! bien sur vu que ce ne sont pas toujours les mêmes qui la font elle est parfois inégale mais il y en a quand même pour tout les gouts niveau horreur !! FAut pas se priver de voir cette très bonne série !
Ok, j’ai regardé les 4 premiers épisodes et je n’ai pas eu le courage de voir la suite. Je m’attendais à beaucoup en pensant que cette série serait une version moderne des « contes de la crypte » et bien non, il s’agit d’épisodes bien faiblards sans la moindre chute ! Le twist final étant pourtant le point fort des «contes de la crypte », ici c’est plat voire très linéaire. Pourtant la réalisation a été confiée a de bons réalisateurs qui ont déjà fait leurs preuves mais ça ne marche pas. Les deux premiers sont plutôt corrects : « la survivante » semblable a un détour mortel, et « le cauchemar de la sorcière » qui tend vers le fantastique, il faut aimer le genre. Le 3ieme m’a tué… « la danse des morts », pourtant avec comme acteur Robert Englund (Freddy) est vraiment mauvais, inintéressant et on n’arrive pas à suivre le fil qui soutient l’épisode. «Jenifer» est… étrange, moyen et surtout prévisible. L’absence de rebondissements nuit clairement à la série qui pourtant avait eu son petit succès quand elle passait sur canal+. Peut être que les autres épisodes valent le coup ? mais j’en doute fortement.
Avec chaque épisode indépendant réalisé par un cinéaste connu du monde de l’horreur, cette série a un public bien défini et laisse de marbre ceux qui n’adhèrent pas au genre.
Un peu en-dessous de la série Les Contes de la crypte, il me semble. Je n'ai vu que la saison 1 ; certains épisodes sont très mauvais, d'autres signés par des maîtres du genre (dario argento, joe dante, john landis...) Le problème vient surtout du fait de la longueur de chaque épisode (environ 50 min) : trop long pour maintenir l'intérêt pour la plupart des épisodes. Mais, on prend tout de même du plaisir à cette série B, plutôt soignée et dont certains segments sont vraiment très drôles.
Premier opus de la série Masters of Horror qui réunit treize grands maîtres dans un exercice imposé de série TV (Une heure, et dix jours de tournage maximum en échange du final cut). La livraison de John Landis est honnête sans plus et si on ne s’ennuie pas on ne saute pas au plafond non plus. Dans le genre les contes de la crypte étaient beaucoup plus savoureux. Nos héros semblent un peu fatigués et le plus intéressant demeure sans doute les bonus du DVD qui nous livrent une interview-bio très intéressante d'un réalisateur qui a tout de même réalise "les blues brothers" dont on parle assez peu aujourd’hui ci ce n’est dans les magazines spécialisés.
Masters of Horror est une série très hétérogène en terme de qualité. Malgré la présence de grands réalisateurs, la moitié de la série n'est clairement pas à la hauteur. Beaucoup trop d'épisodes ont un scénario faible, une réalisation aux fraises et un jeu d'acteur moyen voir mauvais. Et certains épisodes sont bons et c'est sur ces épisodes que je vais m'attarder.
Ces bons épisodes ont un scénario de qualité et original avec un bon jeu d'acteur, des effets réussis et une réalisation efficace. Voici les épisodes que l'on peut qualifier de bons : -saison 1, épisode 2 : le cauchemar de la sorcière -saison 2 épisode 2 : une famille recomposée -saison 2 épisode 4 : un son qui déchire -saison 2 épisode 6 : j'aurai leur peau -saison 2 épisode 12 : George le cannibale
Et enfin il y a une poignée d'episodes vraiment excellents. Ces épisodes se démarquent de par leur histoire haletante avec des acteurs excellents, de la tension et un scénario unique. Voici dont les excellents épisodes : -saison 1, épisode 4 : Jenifer -saison 1, épisode 8 : la fin absolue du monde -saison 1 épisode 10 : liaison bestiale -saison 1 épisode 13 : la maison des sévices
En conclusion, Masters of Horror est une série moyenne, on alterne systématiquement entre le bon et le mauvais. Je ne conseillerai pas la série dans son intégralité, uniquement les épisodes cités ci-dessus. Une série globalement moyenne.