Life on Mars
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,0
1376 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

77 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
18 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMCHI
AMCHI

6 937 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 23 juillet 2010
Life en Mars n’est pas complètement réussi mais cette série reste dans son idée de base une des séries les plus originales qui j’ai vu ses dernières années avec son histoire de flic de notre époque se retrouve à cause d’un accident propulsé en 1973. Une série de 2 saisons comportant 8 épisodes chacun avec un final réussi et qui m‘a plu ; on a la chance que malgré sa courte durée de vie Life on Mars ne soit pas une de ses trop nombreuses créations télévisuelles inachevées qui nous abreuvent trop souvent. Le personnage principal est le tourmenté Sam Tyler bien incarné par John Simm avec face à lui son supérieur un flic bourru et souvent ignoble mais plutôt attachant dans la personne de Gene Hunt. Ce qui dommage c’est que la série se résume essentiellement entre l’affrontement des méthodes d’investigation policière de notre époque et celles des années 70 ; le côté mystère de l’histoire n’est pas assez exploité mais l’ensemble est très bon. Il y a aussi quelques moments d’émotion lorsque notre héros se retrouve face à ses parents, la série comporte aussi beaucoup de dérision. Life on Mars est une série originale à découvrir.
boscopax
boscopax

99 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 25 octobre 2007
Véritable OVNI télévisuel, Life on Mars prouve que les séries TV peuvent venir d'Outre-Manche. La preuve en est que les américains viennent de leur piquer l'idée. Une histoire originale, 16 épisodes remplis d'humour et dotés d'une bande son cultissime. Life on Mars reste inconnu du grand public mais déjà culte pour ceux qui connaissent cette série. 2 saisons, 16 épisodes et un final qui prend aux tripes, et on a envie d'y retourner. Merci Sam Tyler, merci Gene Hunt.
A découvrir ou redécouvrir sans attendre.
Alasky
Alasky

453 abonnés 4 432 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 30 décembre 2023
Pas la série du siècle je suis restée sur ma faim et les incohérences de scénario ne sont pas géniales... Casting sympa cela dit et bande originale excellente.
Caine78
Caine78

7 741 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 28 août 2012
Si « Life on Mars » apparaît au départ comme une série fantastique, elle se dirige très rapidement vers le pur polar, ce qui n'est en définitive pas un réel problème. Oh bien sûr l'amateur de mondes parallèles que je suis aurait aimé que l'équilibre soit un peu plus grand entre les deux registres, mais cela n'enlève en rien à la pertinence et à la qualité de l'entreprise. Rigoureusement mis en scène, solidement reconstitué et offrant nombre de moments forts, notamment à travers la relation complexe et souvent orageuse Sam Tyler - Gene Hunt, le résultat est à la hauteur, trouvant un bel équilibre entre humour léger et séquences nettement plus dramatiques. De plus, les différences d'époques entre les 70 's et aujourd'hui sont bien exploitées, et les raisons de ce voyage dans le temps restent mystérieuses jusqu'au dénouement, étonnant mais plutôt séduisant. Dotée enfin d'une solide écriture et de personnages secondaires convaincants (Annie, je t'aime!), « Life on Mars » est de ces belles réussites qui, si elles frôlent l'excellence, n'en sont pas moins séduisantes à bien des égards : décidément, la BBC est une valeur sûre.
Caine78
Caine78

7 741 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
3,0
Publiée le 19 avril 2012
Dans la continuité d'une première saison de bonne facture, « Life on Mars » ne faiblit pas et s'améliore même un peu. Une fois encore on aurait préféré un peu plus de fantastique au détriment du polar, mais cette petite crispation passée, cela reste efficace, bien mené et souvent réjouissant, comme en témoigne la relation aussi virile que drôle entre Sam Tyler et Gene Hunt. Ce qui n'empêche pas la série de prendre parfois un ton réellement grave, entre enquêtes réalistes et trouble du héros quant à sa situation complexe. On est enfin gré aux auteurs de livrer un dénouement surprenant, car si les raccourcis sont réels, on ne peut s'empêcher de le trouver séduisant dans sa construction et ce qu'il exprime. Une ultime satisfaction pour une série qui passionnait les foules en Angleterre, mais que ses créateurs n'ont pas souhaité poursuivre tant ils pensaient avoir déjà tout dit : c'est tout à leur honneur, et on les remercie de nous avoir fait vivre ce beau moment télévisuel, qui nous aura en plus permis de découvrir une délicieuse comédienne en la personne de Liz White.
Daugnac
Daugnac

6 abonnés 57 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 2 décembre 2023
j'adore, c'est très bien filmé, on se croirait presque dans starsky et hutch, toute ma jeunesse les années 70.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 4 septembre 2007
Superbe !
Voila une série très simple à tourné et avec peu de moyens et pourtant, les acteurs sont très bons, le scénario attirant, on peut même dire "excellent".

A voir et à revoir.
Merci aux prods et réalisateurs de s'être arrété à deux. Sinon la série n'aurait plus eu aucun sens (comme c'est le cas dans 24).
Maurice Colonne
Maurice Colonne

15 abonnés 197 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,0
Publiée le 11 décembre 2023
La rediffusion par Arte de cette série britannique, redonne un éclairage particulièrement éblouissant sur cette série médiocrement réalisée qui ne valait vraiment pas qu'on la réveillât.
Bêtement piégé par notre amour inconsidéré pour David Bowie, nous voilà plongé dans ce petit sitcom anglais étonnamment peu drôle, dont l'acteur principal, sorte de Tintin adulte, imprime difficilement la pellicule. Passé les ressorts humoristiques du saut dans l'espace temps et l'exotisme aguicheur des années 70 mancuniennes (pourtant nettement moins aguicheuses que les années soixante), on rentre dans un petit polar routinier,, qui supporte très difficilement la comparaison avec la qualité des séries anglaises des années en question (Chapeau Melon et Bottes de Cuir, Amicalement Votre, L'Autobus à impériale etc).
Pour résumer le fond de ma pensée, l' épisode 4 sent donc déjà l'écurie en ce qui me concerne.
Aucune vie sur Mars.
joe dalton
joe dalton

5 abonnés 57 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 10 janvier 2024
excellent moment passer devant ce voyage dans le temps inexplicable avec un tas de personnages tous important, malgré les apparences.
Frederic O
Frederic O

9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 4 décembre 2023
Une série totalement décalée, bien réalisée, avec des clins d'oeil. Des acteurs (rices) bien inspirés (es) réhaussent le tout.
christophe B.
christophe B.

1 abonné 15 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 8 janvier 2024
Excellente série, belle lumière et retour dans les années 70s, belle opposition de caractères entre Sam et Gene.
Un regret qu'il n'y ait pas plus de tournages extérieurs.
Les accents, les pubs, l'ambiance, tout cela est extra.
Lotorski
Lotorski

23 abonnés 588 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 23 août 2011
Certains adoreront peut-être l'ambiance générale de cette série, mais quant à moi, j'en garde des sentiments mitigés. Je dois pourtant bien admettre que globalement, le tout est plutôt bien ficelé.
Thierry D
Thierry D

45 abonnés 317 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 12 mai 2012
Série à l'esthétisme purement english, qui raconte l'histoire loufoque d'un flic remonté dans les années 70 après un accident de bagnole. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, on est plus dans le polar de base que dans la comédie fantastique. Plutôt réussie, la série propose des moments déjantés délicieux, quand le héros cherche à comprendre ce qu'il lui arrive (est-il mort, dans le coma, réellement remonté dans le temps?) ou qu'il se prend dans les rouages d'un chef saoulard particulièrement jouissif. Par contre, elle patine parfois dans des enquêtes qui manquent de piment et de dynamisme. Le ton anglais n'étant pas ma tasse de thé, ceci explique peut-être un peu cela, mais j'ai suivi la série jusqu'au bout sans lutter. Agréable.
Claire M.
Claire M.

21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 décembre 2023
Personnages hypers attachants au fil des épisodes, dialogues bien ficelés, humour, intrigue, bref, comme d habitude, on es jamais déçu avec la bbc
O.M.A.
O.M.A.

10 abonnés 134 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 janvier 2024
Une série très bien réalisée et écrite au niveau des dialogues.
Les personnages se révèlent vraiment attachants, le personnage principal bien sûr mais aussi, contre toute apparence, son chef ! Seul le personnage féminin demeure en dessous, ne présentant une utilité narrative qu'à la fin.