Ces blockbusters qui ne seront PAS en 3D

je me demande si le dernier Harry Potter sera en 3D?

Ces films ont augmentés de 50% la probabilité que j'aille les voir !

Tant mieux! Y a que les pubs qui fonctionnent en 3D...

jaurai bien vu inception en 3D

Michael Bay l'a lui-même annoncé : ses films sont déjà assez compliqués (à mettre en place, pas au niveau du scénario) comme ça pour qu'il rajoute la 3D par-dessus.

:lol:

Tant mieux, la 3D c'est un gadget pourri qui n'a aucun intérêt artistique et qui sert à rapporter plus de fric.

oui pareil, surtout vu le thème du film.

Quoi? le dernier maitre de l'air va être en 3D? Non, non, non et triple non ! Faut arrêter ce délire là ! Les films qui sont convertis en 3D en postprod c'est juste du business pour faire plus d'argent et comme le film a pas été pensé pour la 3D généralement ca rend que dalle! Donc svp arrêtez, vous allez tuer le cinéma de divertissement !

Tant mieux ! Trop de 3D tue la 3D !

la 3 d c nul donc c cool pour 2 ou 3 film

Merci à tous ces réalisateurs qui savent dire NON à un gadget inutile, sauf dans Avatar (où là, le film a été pensé 3D dès le départ).

Excellente chose ! Surtout pour Batman 3, L'agence tous risques et The expandalbes.
Le seul de la liste que j'aurais aimé voir en 3D c'est inception mais je ne saurais pas étonné que certains plans soient trop complexes à rendre avec se support. (et puis dans la mesure où il n'a pas été conçu en 3D à la base je préfère ça. J'ai horreur de la 3D ajouté à la dernière minute pour l'appât du gain).

Ouf !!! A mort la 3D. La 3d c'est : cher, les couleurs sont ternes, l'image est flou dans le feu de l'action, ça fait loucher, ça fait mal au crâne. Je ne me suis pas fait que des amis en affirmant les faits ^^

J'aime bien la petite explication pour Transformers xD.
Franchement bravo à Christopher Nolan pour ce choix. On sait si Inception a entièrement été tourné en IMAX ?

De toutes façons, la 3D n'est qu' un phénomène passager.

Et Robin des Bois est en 3D pour finir?

TANT MIEUX !!!

Heureusement quand même. Surtout pour Batman qui aurait perdu son côté réaliste avec la 3D.

Ca c'est vraiment une bonne chose!!!La 3D est inutile!!!

enfin de bonnes nouvelles! Vivement que ce gadget disparaisse

J'aime pas la 3D, ça fatigue les yeux & les lunettes c'est chiant surtout quand on en porte déjà ! Heureusement que tout le monde ne cède pas à cette folie... Au final, c'est juste une manœuvre des studios pour contrer le téléchargement et tirer un max de sous ! Et oui, ça coûte cher d'aller voir un film en 3D = 9.5 € (mini sans réduc) + 2 € (supl 3D) + 1 € (lunette) ! Sans oublié que beaucoup de personne ne perçoivent pas le relief ! J'espère que les cinémas ne feront jamais 100% 3D ! Je veux avoir le choix, c'est déjà assez cher comme ça !

La 3D c'est tout comme la HD c'est mal fait, sauf pour le cinéma d'animation, il faut arrêter de faire la 3D sur tout ce qui bouge !!!! et c'est clair que c'est encore une histoire de pognons !!!

Dieu merci oui... =)

Perso, je suis anti-3D a l'heure actuelle. Je trouve le prix des place de ciné deja trop cher alors avec la 3D, ca devient juste totalement inabordable!! Je ne suis pas allez voir avatar a cause du prix et je me passe aussi du dernier Tim Burton...
Je prefere attendre et m'acheter ces films en DVD

Sex and the city II pas en 3D, dites donc, c'est vrai que ça aurait été vachement utile dans ce film la stéréoscopie ><

ça fait plaisir ça ! Perso, je ne vais pas voir les films en 3D. C'est 2D au cinéma ou DVD à la maison, point !

enfin une bonne nouvelle marre du 3d je trouve keu sa tu les films la 3d c juste pour le frique

Faut dire aussi que l'agence tous risques et the expandables sont les archétypes des actions movies des années 80, ça n'aurait pas eu de sens de les faire en 3D.

la plupart des cités plus haut,la 3D ne se justifie pas,la plupart,çà va être de la merde pure et simple,3D ou pas.

Euh...surement l'un des pires dossiers qu'il m'ai été donné de voir sur Allociné.
Vous pourriez filer des trucs plus intéressant à votre stagiaire?

j'aodre l'intelligence de certains poste ici .....ca fait peur, mais bref poru revenir au sujet, tant mieu qu'il n'y ai pas de trois vu ce que ca sert et vu le prix des places a cause de ce procédé bidon.........

Mon film ne nécessite pas de lunettes 3D, mais un bon casque ou de bonnes enceintes pour en prendre plein la tronche !!!
http://www.vimeo.com/11083177
Enjoy !!!

Moi, je me pose une question. Est-ce que les réactionnaires anti-3D le serait autant si le prix de la place 3D n'était pas surtaxé? A mon avis, non.
Continuez à cracher sur la 3D/stéréoscopie, ça me fait bien rire (on dirait les pro-noir et blanc qui gueule sur les films en couleurs).

Je crois que c'est le moment de le dire: OUF !

Ah ben voilà ! Trop de 3D tue la 3D. Parce que la sortir à toutes les sauces je vois pas l'intérêt et ces films ne seront pas "adaptés" en 3D et tant mieux ! Quand on voit le résultat avec Le Choc des titans...

Pour transformers 3 c'est logique, comme le disait Letterier dans la masterclass mise en ligne sur le site: de la 3D sur un film ou les plans se succèdent à une telle vitesse ferait mal au crâne

Je trouve que pour inception ça aurait été intéressant d'exploiter la chose...

C'est quoi l'intérêt de ce dossier en fait ??? Oo
Le Relief on s'en fout un peu non ? Ah si, au moins je sais ceux que je vais voir au ciné, car la "3D" comme il disent, ça coûte bonbon pour pas grand chose…

Non moi je trouve le dossier intéressant quand on voit la phénoménale avancée de la 3D qui sert, pour la plupart des films, à se faire de l'argent et non pas à améliorer la qualité du produit.

heureusemnt pas de 3d,yen a marre, pour la plupart c'est inutile.Moi je vais toujours les voirs en 2D. En plus faire twilight en 3d je vois pa l'interet comme harry potter .Les studios sont completemen absurde et pas original, une idée marche sur un film faut kil la mette a toutes les sauces.

ouais, j'ai vus Alice au pays des merveilles et avatar en 3D, perso ça ne change rien pour moi, il faut les voir dans la geode et la la 3D serai superbe

Bon, y'a du potentiel 3D pour Iron Man mais je vais pas m'en plaindre, un abonnement cinéma pour payer la 3D a chaque fois ca ira merci. Transformers en 3D aurait pû être sympa aussi... Le reste, vraiment BIG OUF que ca soit pas en 3D^^

Ce dossier fait plaisir à ceux qui n’ont pas accroché à la 3D, ne veulent pas payer leur place plus cher. Je les comprends et j’en fais un peu parti.

Par contre, pas mal de commentaires montrent une certaine incompréhension. Peut-être en fonction du(des) film(s) que vous avez vu ?

Le problème de la 3D, telle qu’elle est perçue, ce n’est pas uniquement que le film doit être pensé pour qu’il y ait suffisamment de plans qui l’exploitent : c’est aussi que des films ont été tournés avec du matériel 2D et convertis informatiquement en 3D, à la va vite, et ont contribué à ternir l’image de la 3D aux yeux du spectateur lambda non averti. Le choc des titans en est un bon exemple. D’autres films, avec plus de soin apporté, peuvent être plus percutants.

Après, toute la population n’a pas la même sensibilité visuelle, et ceux qui ignorent qu’ils n’ont pas les yeux pour peuvent contribuer à faire une mauvaise image, mauvaise réputation à la 3D : http://www.techno-science.net/...

Bref, j’espère, j’aimerais qu’allocine fasse, un de ces jours, un dossier complet sur la 3D, son histoire, reprenant les technologies utilisées pour différents films et longs métrages d’animation, leur qualité 3D (il paraît que [i]Le Drôle de Noël de Scrooge[/i] est une des plus belles réussites) etc.

Il faut penser le film en 3D (comme Avatar)... pas le transformer à la suite (Alice aux pays des merveilles, Le choc des titans...).
Mais la 3D est la meilleure avancée technologique que l'on a depuis très très longtemps... Il faut la maitrisé et ne pas en faire un produit commercial. Chers réalisateurs, prenez exemple sur James Cameron !!

de toute façon,y a que les films animations qui ont un interet a etre en 3D(sauf le cas Avatar,eventuellement).

bonne idée de dossier thorgal 31 ! Je soutiens!
et c'est vrai que Le Noel de Scrooge est LE film a avoir exploité la 3D, c'est dingue on avait l'impression qu'il neigeait dans la salle !

la 3D ok,mais comme pour la pub haribo.je c pas si je suis le seul a pensé ca,mais je trouve que cet pub est plus reussi que les films.

Ouf ! Des films que je pourrais aller voir au cinéma.... je n'iair plus jamais voir de film en 3D (une totale arnaque selon moi!!!!)

Entièrement d'accord avec toi limule62, la 3d tue les yeux, j'en ai fait l'exéprience en voulant voir Avatar en 3D et ça m'a servi de leçon. Le problème de la 3 D, c'est que beaucoup de monde risque de ne plus y aller, déjà à cause du prix et du fait que tout le monde ne supporte pas la 3d
Résultat plusieurs films me passent sous le nez (comme Alice au pays des merveilles et certainement d'autres dans le futur).
En plus, pour les films en 3d, tu as des séances tous les jours et à des heures normales, mais pour les séances 2d du même film, le nombre de séances est minime et les horaires pourris.
Et oui, c'est la dur loi du business.

Moi je trouve que la 3D n'est pas encore en point, les dessins animé comme l'Age de glace 3 ou encore le noel de scrooge je ne les est pas vue en 3D.
Les seuls films que j'ai vue en 3D a présent sont Avatar personnelement tres bien reussie en voit que James Cameron maîtrise bien la 3D.
Je viens de voir le choc des titans en 3D est honnetement c'est de l'escroquerit la 3D pour se film il y a rien en 3D, je vous conseille d'aller le voir 2D sa vaut mieu.

Perso je prefere des films conçus en 3D qu'un film "gonflé" en 3D ...nuance!

Ah Merci !! Heureusement que tout ne sort pas en 3d...Déjà que ça change pas grand chose selon moi...C'est histoire d'encore payer un peu plus...& Après on s'étonne que les gens piratent...^^

Ils devraient faire un truc simple, avec la 3D : l'utiliser en tant que support visuel pour le scénario, soulig er quelque chose, etc. Là, elle ne sert que de valeur ajoutée un brin pénible ; sans elle, Avatar vaut encore moins que Pocahontas de Disney, le Alice de Burton s'affadit, etc. En revanche, Dragons reste génial... Ce devrait être un plus, un ajout. Là, ça devient juste un argument pour vendre des films...

Ouuf parce que la 3D c'est un budget en plus et j'irai en voir beaucoup dans ce lot :)

la 3D c vraiment pas encore au point, dc au lieu de nous bassiner avec leur 3D qu'ils s'applique a faire leur film! meme avatar qui est genial je l'ai vu une premiere fois dans un ciné sans 3D et bien g mieu vu que par la suite en 3D.... mais c une mode, alors vivement que la 3D nous lache un peu...

Youpi, enfin de la 3D évitée.. A part nous faire la place plus cher ça apporte rien en général, hormis de très très très rares exceptions

Ouff !! transformers 3 ne seras pas en 3D :)

Vive Nolan et l'imax...l'imax c'est l'opposé du numérique niveau qualité d'image !...et concentrez vous sur les scénarios messieurs,je ve pas revoir des schtroumfs faire des danses ouba ouba sous l'arbre de la vie...Peace

Moi, je veux voir le prochain film des frères Dardenne en 3D!!

Cool... Parce que quand je vois que HP7 (ça serait déjà bien si ils faisaient un film acceptable...) sort en 3D, jerry.

"Avatar vaut encore moins que Pocahontas de Disney"

c'est clair ! Mais beaucoup ne veulent pas l'admettre...

Tant mieux. Y en a marre de la 3D

Pk mettre de la 3D si certain film qui sont en 3D ne le sont quasiment pas!!! C'est juste pour nous gober notre argent et sraper nos yeux qui font sa. Qui garde le 3D pour les film animés sa chie à max!

franchment je vois pas l interet de la 3d alors je prefere sans !!en plus avec mes lunettes c pas pratique !!

d'accord avec mes prédécesseurs : la 3d n est pas obligatoire et quand on voit le choc des titans en d sans plus.... ils ont raison

Cool parce que la 3D sur plein de films je vois pas l'interet comme le choc des titans par exemple ! Avatar oui c'est normal ! mais sinon je vois pas trop l'interet !

Je suis content de voir que certains réalisateurs ont encore du bon sens pour leurs films !!! Gros bémole sur the last airbender, M.Shyalaman démontre encore qu'il n'est pas très mature!

déja que je m'attendais a la révolution du 3d ....jsuis déçu donc c'est bien que tout les réal ne tombes pas dans le piege cinépopcorn....

Toute façon dans un an une bonne partie des sorties 3D seront annulées

C'est marrant qu'on appelle le prochain batman : "batman 3" , alors qu'on doit approcher du 10eme épisode :lol: .
A croire qu'on est censé oublier tous les navets précédents les dernières moutures de la franchise ...

Sinon pour la 3D tant mieux, un prix raisonnable et un film qui sera jugé sur ses seuls atouts , c'est tout ce qu'on demande, non ?