Critiques Spectateurs

Lorsqu'on a visionné les cinq chef d'oeuvres (à mon sens) de ce cinéaste exceptionnel (à mon sens), de ce génie (l'avenir me donnera raison...) qu'est Christopher Nolan, on ne peut que regretter de voir seulement cinq éléments à sa filmographie. Cinq? C'est sans compter ce "Following", obscur long métrage en noir et blanc, à la réputation de film d'auteur déjà déroutant. Il est frappant de constater que les principales caractéristiques des films de Nolan (chronologie embrouillée, ambiance psychologique, coup de théâtre final) sont d'ores et déjà présentes dans cette pemière oeuvre. Comme dans tous les Nolan, le film débute sur une idée originale (un homme a pour obsession de se mettre à suivre des inconnus dans la rue...). Cette idée est intégrée dans une narration non linéaire, comme plus tard dans le Prestige: le spectateur suit le déroulement d'une histoire sur plusieurs niveaux temporels. L'ambiance est noire (adée par la photographie, sobre et monochrome), psychologique, tendue. Enfin, Nolan gratifie le spectateur d'un coup de théâtre surprenant et ambigü, qui bouleverse la manière dont on considérait le film, et incite à le revoir pour en comprendre les subtilités. Seulement voilà: je n'ai personellement aucune envie de revoir ce film. Et si je loue son intelligence, je m'y suis plus ennuyé qu'autre chose. Pour moi le défaut majeur du film réside dans ses personnages, tellement froids et vides d'une quelconque once d'humanité que l'empathie est impossible pour le spectateur. Et l'empathie avec un personnage est une condition sine qua non pour pouvoir être captivé par un récit, Nolan l'aura compris par la suite. Ici le spectateur garde une distance avec les personnages, les regardant parler et se mouvoir comme des automates, comme un spectacle extérieur, sans parvenir à vivre l'intrigue avec eux. "It is inhuman to be so cold", dira par la suite un personnage dans le Prestige du même Nolan, cette citation peut s'appliquer à ce film. De plus, Nolan gère son suspense avec beaucoup moins de brio que d'habitude, le spectateur assiste avec un intérêt limité à ces tergiversations aparemment sans fondements ni finalités. Le film ne prend un intérêt véritable qu'à la lumière de son twist final. Comme son nom l'indique, il n'apparaît qu'à la fin: tout ce qui se trouve avant est peu passionnant. Il manque à ce film un fil conducteur scénaristique en plus d'un fil conducteur émotionnel; une fois encore Nolan dotera ses films suivants d'une narration plus efficace. Un film intelligent néanmoins, qui surprent (à la fin) par l'ingéniosité de son scénario. On peine néanmoins à reconnaître dans ce film le réalisateur qui, plus tard, sera responsable du brio novateur de Memento, du suspense labyrinthique du Prestige, de l'univers génial d'Inception ou de l'humanisme de Batman Begins. Ses chef d'oeuvre sont à chercher à partir de Memento, ce "Following" reste un pur exercice de style. Un exercice de style intelligent, certes, mais aussi désespérément froid et bavard.

Following, le suiveur est le premier long-métrage du cinéaste Anglais Christopher Nolan, actuellement considéré comme étoile montante. Un polar sous format noir et blanc qui démontre déjà un talent certain grâce à une réalisation servant une intrigue bien ficelé avec l'accompagnement d'acteurs convaincant et d'une mise en scène faisant directement référence aux futurs films du réalisateur, le twist-final est prenant mais je reste cependant déçu du sens ou l'intérêt du déroulement des scènes ne s'impose pas assez causant une coupure, mais ça reste sympa et le travail du réalisateur reste néanmoins remarquable. À destination des fans de Nolan !

Following que dire: j'ai vu tout les Nolan et j'ai était bluffé a chaque fois, c'est le dernier film qui me manque a voir et je me suis dit, est ce que je vais être encore bluffé: et bien maintenant je peux dire que OUI, j'ai était encore une fois bluffé de part la qualité de la réalisation qui est juste excellent, soigné et très stylé, vraiment magnifique réalisation grâce au talent de Nolan. Ainsi que par le montage qui est vraiment énorme, montage inversé, ce qui rend le film un vrai puzzle, un puzzle captivant de bout en bout. Le scénario est très travaillé, très soigné et très intéressante a suivre, captivant du début jusqu'à la fin: est quelle fin, encore un twist final qui ma encore bien scotché et bien surprit: Bravo. Les personnages sont très bien écrit, très charismatique et magnifiquement bien interprétée par des acteurs qui sont plus que convaincant: chapeau. Les musiques sont vraiment très sympa et colle parfaitement a l'ambiance du film qui est vraiment excellent: ambiance mystérieuse qui est vraiment très prenant. Voila rythmé ,captivant, réalisation magnifique, acteurs parfait dans leur rôle: voila ce qui vous attend dans ce film qui est juste énorme. Premier film de grand Nolan qui encore une fois montre l'étendu du son talent. Un pur chef oeurvre.

Scénario incroyable, retournement de situation mémorable: quasi chef d'oeuvre

Saisissant !! Je suis tombé sur ce film par le plus grand des hasards et je me suis laissé emporté tout au long de l'histoire. Le côté mystique de certaines scènes mêlé au rendu noir et blanc et l'intrigue se dévoilant peu à peu, donne une impression étrange et pesante. Du fait qu'il sort de l'ordinaire de par tous ces aspects ainsi que par la méthode de séquençage, cela provoque au final un somptueux ensemble. Les acteurs restent très sobres, le film lui également et contrairement à l'atmosphère qui s'en dégage, on rentre facilement dans le fil du scénario. A voir !

Formidable, le premier long-métrage de Nolan est un chef-d’œuvre. Fascinant de bout en bout, le film est construit comme un puzzle, dont les morceaux se recollent petit à petit pour former une histoire passionnante jusqu'à une scène finale en forme de révélation. Il est également amusant de voir les clins d'œil fait aux futurs films de Nolan avec le symbole de Batman et le nom de Cobb.

Le premier long(court) métrage de Christopher Nolan, l'histoire d'un pseudo écrivain qui rencontre un voleur et qui entre dans ses combines. L'intrigue est présente et on ne décroche pas du film avant la fin. Fin qui encore une fois est totalement inattendue, mais si on est habitués à ce genres de fins avec Nolan, on se laisse quand même prendre au jeu à chaque à fois et c'est qui fait la grande force du film. Les deux acteurs principaux sont bien choisis et remplissent leur rôle. Film à voir!

Le premier film de Christopher Nolan est un pur bijou cinématographique. Il prouve que, malgré une durée courte et des moyens modestes, on peut faire quelque chose de grandiose et de tout à fait original! Tout simplement brillant!

Premier long-métrage - pas si long que ça d'ailleurs - de Christopher Nolan, "Following" impressionne d'abord par son scénario qui, à défaut de maintenir en permanence l'intérêt, est franchement bien ficelé (à l'instar de "Memento", son prochain film qui, soyons honnête, est beaucoup plus abouti) : le réalisateur nous manipule, nous mène où il veut et parfois même nous largue, et on en est quasi-bluffé. Autre point commun avec "Memento", le désordre narratif, devenu en quelque sorte la marque de fabrique de Nolan ; ainsi on alterne dans ce thriller présent et passé sur trois échelles chronologiques, d'où la nécessité de se concentrer un minimum pour pouvoir suivre - heureusement les différents looks du protagoniste nous aident un peu à nous repérer. La mise en scène, quant à elle, est tout à fait maîtrisée, et si les dialogues sont parfois un peu maladroits, le spectateur est emporté par un très beau noir et blanc, une atmosphère noire et une interprétation de haut niveau de la part notamment de l'acteur principal - qu'on a pu voir auparavant dans le court "Doodlebug", toujours de Nolan - dans le rôle d'un raté/frimeur/pigeon. Un premier film convaincant et intéressant. Intéressant pourquoi ? Parce que c'est le premier, justement, et qu'il est assez plaisant de savoir à quoi ressemblait le style Nolan quand il manquait encore un peu d'expérience... et d'argent.

J'aurais préféré ne pas noter Following, il est difficile de donner une note objective à une réalisation qui est pour moi juste une ébauche de Memento, on retrouve d'ailleurs dans Le Suiveur quelques similitudes avec ce dernier sur la construction éparpillée de l'intrigue, le premier film de Christopher Nolan est un prototype incomplet, néanmoins le budget explique la simplicité de la réalisation. Un film indépendant donc fait avec les moyens du bord, une production familiale des frères Nolan. L'histoire d'un homme au chômage dont la vie est si minable qu'il s'amuse à suivre des inconnus dans la rue, jusqu'au jour ou il suit malencontreusement la mauvaise personne, un braqueur amateur du nom du Cobb (à l'origine du clin d'oeil fait par le nom de Di Caprio dans Inception), faisant de lui son disciple, va l'amené l'homme a s'affirmer socialement mais aussi à commettre des infractions de plus en plus grave. Je pense qu'il ne faut pas le considérer réellement comme un long-métrage (69 minutes sa reste court), c'est une ensemble d'idées plutôt originales, organisées autour d'une intrigue malgré tout assez fade, insuffisante à captiver totalement l'attention du spectateur, le problème principale est sans doute le casting : les acteurs n'ont aucune prestance particulière et ne réussissent pas à tiré leur épingle du jeu, mais cependant l'interprétation reste convenable. Fidèles aux rebondissements de dernières minutes, la concurrence est tellement rude qu'on a bien du mal à apprécier Following. Nolan a tout de même réussi a ce faire remarquer, lorsqu’on a lui donner un budget viable, il a réalisé son premier succès : Memento. Following mérite donc un certain respect; pour avoir fait connaître tout le talent qui sommeillait en Christopher Nolan, qui s'éveillera réellement 2 ans plus tard sur la scène internationale.