Mon compte
    James Bond : le scénariste de Skyfall s'insurge contre le rachat de la MGM par Amazon
    3 juin 2021 à 10:00
    Clément Cusseau
    Clément Cusseau
    -Rédacteur
    Après des études en école de cinéma, Clément Cusseau intègre la rédaction d’AlloCiné en 2011. Il est actuellement spécialisé dans les contenus streaming et l’actualité des plateformes SVOD.

    Dans une tribune publiée par le New York Times, le scénariste John Logan a exprimé son inquiétude pour l’avenir de la franchise "James Bond" suite au rachat des studios MGM par Amazon.

    MGM / Eon

    De quoi sera fait l’avenir de la franchise James Bond ? Depuis l’annonce du rachat des studios MGM par Amazon, c’est la question que se posent tous les fanatiques de l’agent 007, que l’on retrouvera d'ailleurs au cinéma le 6 octobre prochain pour une vingt-cinquième aventure avec Mourir peut attendre, l’ultime apparition de Daniel Craig dans le rôle de l’agent secret.

    Inquiet que la franchise soit traitée par Amazon comme n’importe quel blockbuster, le scénariste John Logan (auteur notamment des scripts de Skyfall et Spectre) a signé une tribune dans le New York Times, revenant notamment sur sa collaboration avec les détenteurs de la licence, Barbara Broccoli et Michael Wilson.

    Mourir peut attendre
    Mourir peut attendre
    De Cary Joji Fukunaga
    Avec Daniel Craig, Léa Seydoux, Rami Malek, Christoph Waltz, Ana de Armas
    Sortie le 6 octobre 2021
    Séances (7)

    "Les séances d’écriture pour Skyfall et Spectre ont été le fruit d'échanges passionnés autour de dîners. Tout le monde avait l’occasion de s’exprimer. Nous avons discuté, débattu et apporté des solutions, comme dans n’importe quelle famille." a notamment décrit le scénariste américain, qui souligne le rôle primordial du tandem dans la longévité de la saga.

    James Bond perdure car il est protégé par les gens qui l'aiment.

    Depuis le rachat des studios MGM par Amazon, beaucoup se demandent si l’univers James Bond ne fera pas l’objet de déclinaisons via des adaptations en séries ou des spin-offs consacrés à des personnages secondaires. Mais pour John Logan, traiter James Bond comme n’importe quelle franchise serait une erreur.

    "Dans ma carrière de scénariste, j'ai travaillé sur plusieurs films produits par des majors. Les films qui ont un sens artistique, et une vision, sont ceux qui ont été protégés de l'influence des entreprises (…) Quand nous avons fait Gladiator, Ridley Scott a du repousser les nombreux intervenants qui remettaient en cause la moindre de ses décisions. Mais comme il croyait en l'histoire du film, il est parvenu à laisser toutes les préoccupations commerciales et les interventions extérieures de côté."

    Logan conclue sa tribune par un appel lancé à la direction d’Amazon : "S'il vous plaît, laissez 007 boire ses martinis en paix. Ne le secouez pas, ne le remuez pas." en référence à la célèbre réplique de James Bond ("Vodka Martini. Au shaker, pas à la cuillère").

    Le nouveau volet de la saga James Bond, Mourir peut attendre, sortira dans nos cinémas le 6 octobre prochain.

    Mourir peut attendre Bande-annonce VO

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • Gilbert Q
      Ensuite c'est à partir de la fin de l'ère Sean Connery qu'on avait les fameuses deux années d'intervalle entre chaque film.Un James Bond c'est un film de cinq étoiles pas un film de série B.
    • mekah
      Oui le jeu Goldeneye ! J'adorais !
    • Blasi B
      ah oui 3? bon bah effectivement, ils sont oubliable ^^Goldeneyes était le premier james bond que j'ai vue de ma vie, donc j'ai une affection toute particulière pour lui, sans parler des nuits blanche avec les potes a jouer au fameux jeu sur console.ceux de dalton font effectivement partie de la liste de mes Bond préféré, mais pour l'acteur, mon préféré est Roger Moore (surement parce que j'était fan de l'acteur, quand on était gosse y'avais toujours des épisodes du saint ou amicalement votre qui passait à la télé et j'adorais ^^) paradoxalement il a les opus les plus naz... octopussy et sa bataille sous marine ultra molle est surement le bond que j'aime le point... voir même n'aime pas...
    • mekah
      Il faut rappeler qu'à la base, les James Bond sortaient tous les ans. Et puis, autant je suis d'accord sur le qualificatif de vrai cinéma pour des films comme Casino Royale ou Skyfall, autant sur les Brosnan ou sur Quantum of solace par exemple, c'est très discutable. Pour moi, les James Bond sont de très bons divertissements au même titre que les Marvel.
    • mekah
      Il y en a 3 autres en fait, et pour moi le plus mauvais c'est Goldeneye. Mais c'est probablement parce que je suis un peu plus vieux et que j'appréciais la tournure plus réaliste prise par les deux films de Timothy Dalton.
    • Gilbert Q
      En vrai, on n'a plus d'originalité depuis Permis de tuer avec Dalton.Les suites des films sont devenus à nouveau plus bondiens, avec plus de comédie et de scènes d'amour jusqu'à qu'on ait eu un ton plus sérieux avec Casino Royale.Pour le prochain l'ère du nouvel acteur, il serait chouette qu'on ait un temps d'intervalle de 3 ans entre chaque film.En effet, ça permettrait d'éviter les problèmes scénaristiques, les longs délais d'attente et surtout d'éviter de garder l'acteur pendant 15-16 ans.Je trouvais que Craig est resté trop longtemps dans le rôle malgré que je l'adore en Bond.
    • Gilbert Q
      N'oublions pas aussi que les James Bond ont 3-4 ans ou plus d'intervalle alors que les Marvel n'ont jamais d'année d'intervalle entre chaque film (je parle plus pour les films qui sortent tous les ans).Deux spins off ont été envisagés dont Wai Lin et Jinx qui ont été refusés par la MGM pour des raisons inconnues.Après No Time to Die, je vois très mal Amazon mettre la pression à Broccoli et G Wilson de préparer la pré-production du Bond 26 en 2022. Elles vont sûrement faire une pause de 3-4 ans ou 6 ans avant de faire revenir le personnage.J'espère sincèrement qu'on n'aura pas de long délais d'attente pour voir un Bond car, c'est trop long surtout pour No Time to Die.Le prochain acteur incarnant 007 risque d'avoir un ton léger puisqu'il est nécessaire de s'éloigner du ton sombre et brutal de Craig.
    • Gilbert Q
      Je comprends ses inquiétudes mais faut savoir que la EON Productions (Danjaq) a toujours la main sur la franchise de 007 et ça le restera toujours.
    • Xeno 17
      Je me suis toujours dis que Bezos ressemblait à un Bond vilain.
    • Melanchølia. ブラック
      Exactement tourner un seul Bond prend plus de temps que tourner 6 Marvel, et c'est là toute la différence que j'apprécie.Je respect l'univers Marvel, mais voir un de leurs films, c'est comme aller au fast-food...Tu t'en fais un de temps en temps, c'est fun, c'est divertissant, tu peux y aller souvent, et tu es même livré à domicile avec des séries.Mais quand je vais voir un James Bond... Là c'est la classe, c'est une sensation unique, c'est comme aller au restaurant d'un chef étoilé, c'est la rareté ! Et même si je ne suis pas toujours satisfait du rendu, je sens que je vais voir du grand cinéma.
    • Melanchølia. ブラック
      J'ai bien aimé Skyfall quand même ^^ mais je suis d'accord avec toi.
    • mekah
      Des spin offs de James Bond ont déjà été envisagés bien avant Amazon, et même bien avant Marvel. D'ailleurs, la recette Marvel s'inspire beaucoup de la recette 007, à savoir des films de divertissement pur avec de l'action, de l'humour, du dépaysement (et des jolies filles en plus pour James Bond) mais surtout une réalisation impersonnelle et des scenarios relativement similaires et oubliables. Il n'y a que depuis Casino Royale que Eon productions s'oriente vers du cinéma plus ambitieux avec des scénarios moins répétitifs et des cinéastes plus prestigieux derrière la caméra... même si au final, seuls Casino Royale et Skyfall se démarquent réellement. La vraie différence qui rend James Bond plus prestigieux, c'est qu'en raison de tournages aux quatre coins du monde et de séquences d'action en prises de vues réelles, tourner un seul Bond prend plus de temps que tourner 6 Marvel.
    • Blasi B
      je sais pas ça, j'arrive pas vraiment à être objectif ^^ j'ai grandis avec ceux de pierce donc je les aime vraiment bien, même si objectivement je dois avouer que seul goldeneyes est vraiment bon (les deux autres sont assez oubliable finalement, si on enlève la scène de poursuite avec voiture invisible et laser venant d'un satelitte digne d'un fast and furious ^^)
    • Berserk Gatsu
      Ca fait presque 40 ans que je mate du JB et tu as totalement raison, d'ailleurs c'est de pire en pire, après le désastre Quantum et le pire du pire Skyfall, je préfère une plus longue attente et désiré mon new jb avec plus d'attentes, après malheureusement l'appat du gain va dicter sa loi et Jb n'aura plus que le nom.
    • mekah
      Exactement, c'est pas comme si la saga n'avait donné que des chefs d’œuvre jusqu'à maintenant. J'adore cette saga mais, artistiquement parlant, il n'y a eu que 2 vrais bons films depuis 30 ans.
    • Scaar Alexander Trox
      Je vois bien un James Bond black flanqué d'une Moneypenny queer dans des saisons à la place de films.
    • Gcm B.
      pour sauver le cinéma, qu'une solution, le téléchargement illégal
    • Le commandant Sean Ramius
      Amazon leur fera un chèque et ils leur donneront carte blanche. Qui sait...
    • Melanchølia. ブラック
      Les fans ont des vrais raisons d'être inquiets, entre la possible Marvelisation de l'univers James Bond et le remplacement de Daniel Craig, potentiellement marqué d'une politique progressiste, ça commence à faire beaucoup.Un film James Bond c'est rare et exceptionnel comme les Jeux Olympiques. Et je crains qu'Amazon essore la franchise James Bond, comme Disney le fait avec l'univers Star Wars, qui n'est déjà plus un évènement quand une nouveauté s'apprête à sortir.
    • Blasi B
      c'est une vision un peu naïve de ce qu'est la saga james bond... qui, comme tout blockbuster, a lui aussi connue de mauvaise décisions, de mauvais film, de mauvais film du à de mauvaise décision etc...Pour rappel, comme pour beaucoup de blockbuster, quantum of solace a été fait dans la précipitation car il avait une date de livraison à respecter, le projet fut lancer dès la post prod de casino royal, il y avait une date de début de tournage avant même d'avoir un scénario, scénario qui a été terminer/compléter par daniel craig et le réalisateur car la grève des scénaristes est arrivé. (y'a eu environ 6 ou 7 scénariste sur ce film en comptant l'acteur et le réal)... le dernier en date écrivait même des dialogues au jour le jour...bref, tant mieux si il servent de garde fou, mais il ne sont pas non plus totalement irréprochable vis à vis des productions bondienne et exempt des défauts classique de producteurs.
    Voir les commentaires
    Back to Top