Note moyenne
2,6
1892 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
69 critiques
3
63 critiques
2
47 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On a visionné ce film ce soir , c’est un super film !! À mourir de rire du début à la fin, les acteurs jouent très bien, il vaut le détour
Un film qui se regarde avec des lourdeurs mais cela reste un bon moment on rigole et c'est l'essentiel
Emmenez les enfants, ils vont s'amuser car ce film est une série de gags souvent drôles. Les bobos et intellos s’abstiendront.
D’un gag à l'autre le scénario peine à nous porter, Didier Boudon est à contre-emploi dans un rôle de rural ennemi de la chasse. Il est plus à sa place dans la série Daron.
Même chose pour la région de Rambouillet St Léger en Yvelines dépeinte anti-chasse à courre alors que la réalité est toute différente mais ça ne derangera que les amateurs d'équitation.
Joyeux Noël !
D’un gag à l'autre le scénario peine à nous porter, Didier Boudon est à contre-emploi dans un rôle de rural ennemi de la chasse. Il est plus à sa place dans la série Daron.
Même chose pour la région de Rambouillet St Léger en Yvelines dépeinte anti-chasse à courre alors que la réalité est toute différente mais ça ne derangera que les amateurs d'équitation.
Joyeux Noël !
A l'image du premier, du potentiel mais mal exploité, un manque d'inspiration flagrant (ras le bol de ces scénaristes qui cherchent juste à surfer sur une idée ou un succès, et lésinent sur des dialogues & des scènes plus réfléchies). Les acteurs tels que Bourdon ou Lhermitte sont sous-exploités, Gasteuil joue du Gasteuil & le duo Lou-Jemili n'est pas à la hauteur du premier volet. Autant Hakim nous a démontré qu'il n'était pas un bon acteur (peu audible, fade, sans charisme dans son jeu...) mais il entraine dans sa médiocrité Camille qui dans ce film déçoit (elle crie davantage, s'énerve... bref leurs scènes ne sont pas des plus agréables). Alors chasse gardée 2 mise uniquement sur l'idée de la chasse à cour, et cela ne suffit pas, pour en rire.
Très déçus par ce film.
Le 1er était bien, comique mais pas le second.
Les images sont fausses : merci l’IA …
Dommage !
Le 1er était bien, comique mais pas le second.
Les images sont fausses : merci l’IA …
Dommage !
Je le trouve mieux que le 1, et c'est suffisamment rare pour être souligné! Les sketchs s'enchainent pendant 1h30. C'est ce que j'attends d'un film comique et peu savent le faire. Tout est plus gros, plus gras, plus loufoque que le premier. Bravo, merci pour ce moment
Film super génial et très comique.
Ayant vu le premier, j'ai été très surpris, d'une part de la sortie d'une deuxième partie malgré les commentaires qui avait été émis sur le film dans les deux semaines qui ont suivi sa sortie, mais j'ai quand même été le voir et, moi et ma famille, nous avons bien rigolé et le succès qui en ai ressorti quelques semaines plus tard montre que c'est un chef d'oeuvre, mais j'ai aussi été surpris que cette deuxième partie soit aussi drôle que le premier ; j'en ai littéralement PLEURÉ DE RIRE.
Je le conseille a tout le monde, c'est un super film qui a le mérite de se voir. Pour moi, faire un film n'est pas une question d'argent mais d'épanouissement du spectateur, le fait que le spectateur dise à la fin du film que cela lui a permis de se divertir et de sortir de son quotidien est une chose qui est pour moi ce que l'acteur recherche en faisant un film, et ce film en est, pour moi, l'illustration. J'espère que ce type de film pourra perdurer dans le temps et qu'il devienne comme "les Bronzés" ou "les Visiteurs" un film culte et dont on ne se lasse pas de revoir.
Je leur souhaite toute le succès auprès des spectateurs pour la suite.
Ayant vu le premier, j'ai été très surpris, d'une part de la sortie d'une deuxième partie malgré les commentaires qui avait été émis sur le film dans les deux semaines qui ont suivi sa sortie, mais j'ai quand même été le voir et, moi et ma famille, nous avons bien rigolé et le succès qui en ai ressorti quelques semaines plus tard montre que c'est un chef d'oeuvre, mais j'ai aussi été surpris que cette deuxième partie soit aussi drôle que le premier ; j'en ai littéralement PLEURÉ DE RIRE.
Je le conseille a tout le monde, c'est un super film qui a le mérite de se voir. Pour moi, faire un film n'est pas une question d'argent mais d'épanouissement du spectateur, le fait que le spectateur dise à la fin du film que cela lui a permis de se divertir et de sortir de son quotidien est une chose qui est pour moi ce que l'acteur recherche en faisant un film, et ce film en est, pour moi, l'illustration. J'espère que ce type de film pourra perdurer dans le temps et qu'il devienne comme "les Bronzés" ou "les Visiteurs" un film culte et dont on ne se lasse pas de revoir.
Je leur souhaite toute le succès auprès des spectateurs pour la suite.
On retrouve avec plaisir les personnages du premier film. Cette deuxième partie est tout aussi rythmée et drôle, avec encore plus de folie et de situations décalées. Une comédie réussie qui fait du bien !
Grand casting pour un style de comédie réchauffé! Allez le voir, c'est très plaisant! Mais soyons clair, on a vu ce genre de comédies de nombreuses fois! Quelques gags sont malgré tout hilarants! Mention spéciale au toujours truculent : Elie Semoun!
Cette suite de cette comédie était sympathique. Malgré les scene un peu bête. lol j ai quand même rigoler.
Bien placé pour le titre de pire film de l'année. Le premier opus de la série nous avait (un peu) amusés grâce à Didier Bourdon, Chantal Ladesou et Thierry Lhermitte. Hélas, les deux derniers cités sont réduits à des rôles subalternes. Les jeunes acteurs rivalisent de platitude dans leur jeu. Seule Diane Segard parvient parfois à nous faire rire dans le rôle d'une « rabatteuse » de chasse à courre. Car les adeptes de cette activité sont les grands méchants de ce film, occasionnant une alliance improbable entre parigots écolos et chasseurs « classiques », sur fond sonore de Carlos et Chantal Goya. Les fans de Chicago (le groupe) seront outrés d'entendre le magnifique « If You Leave Me Now » utilisé pour illustrer la chute d'une palombière sous le poids (cerise sur le gâteau indigeste) d'une bande d'imbéciles faisant la chenille...
Très bien, on s'est bien marré, on a oublié le quotidien le temps du film, on en demande pas plus pour cette fin d'année. Merci !
Quand on va voir ce genre de film, on sait très bien vers quoi on se dirige, surtout si on a vu le premier volet. C'est évidemment pas intellectuel, et c'est clairement pas ce qu'on attend de ce genre de film. On rigole et c'est tout ce qu'on demande.
J'ai trouvé ce second opus complètement déjanté, dans le bon sens. Ils ont poussé les travers des personnages à leur paroxysme, et on rigole franchement. Les animaux prennent une place importante. Un très bon moment de détente.
J'ai trouvé ce second opus complètement déjanté, dans le bon sens. Ils ont poussé les travers des personnages à leur paroxysme, et on rigole franchement. Les animaux prennent une place importante. Un très bon moment de détente.
Il faut y aller sans snobisme, avec l’envie de se laisser porter par une comédie familiale. Les acteurs sont tous excellents, ils ne se prennent pas au sérieux, et on passe un très bon moment.
Une bonne surprise, je suis allé le voir pour faire plaisir à ma fille qui avait adoré le 1, (que j'avais bien aimé aussi), et honnêtement je ne m'attendais pas à ça, les suites ne sont d'habitude pas aussi bien réussie, j'avais peur que ça aille trop loin et que ça devienne lourdingue. Au contraire, on rigole tout autant, voire même plus, et ça fait du bien des comédies comme ça !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse