AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
5 critiques
3
5 critiques
2
17 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En général, j'apprécie les comédies présentées au festival de l'Alpe d'Huez car elles sont souvent inventives et originales mais seulement ici, c'est malheureusement bien tiède. Une jeune femme qui va bientôt avoir un bébé et vit dans un appartement étriqué entre son père et son conjoint, trouve une occasion en or : un appartement en viager dont la propriétaire est sur le point de mourir. Évidemment, on pense tout de suite au "Viager" avec Michel Serrault mais le film va finalement prendre un tournant intéressant et on retrouve d'ailleurs bien là l'écriture inventive que l'on rencontre à l'Alpe d'Huez. Ajoutons à cela un humour assez caustique dont seule Josiane Balasko a le secret et nous sommes, encore une fois, devant une comédie prometteuse. Mais malheureusement, les moments drôles se font rares car le film est bien trop sage ! Effectivement, alors qu'il y aurait eu des tonnes de sujets et situations comiques avec une histoire comme celle-ci, le film expédie finalement le tout assez rapidement. On se retrouve alors devant une comédie bien trop classique, à la mise en scène très monotone semblable à n'importe quelle comédie française "moderne", c'est-à-dire formatée pour des rediffusions télé, et puis un humour qui ne décolle jamais, ce qui est d'autant plus frustrant. Alors, on ne passe pas non plus un mauvais moment devant "L'Arnaqueuse" mais l'ensemble reste bien trop pauvre pour en être marquant.
Vraiment moyen.
Le film manque de rythme,
ne décolle jamais
et peine à faire rire.
Vous pouvez attendre une diffusion télé.
Le film manque de rythme,
ne décolle jamais
et peine à faire rire.
Vous pouvez attendre une diffusion télé.
Un film dont on ne s’attend pas à grand-chose… et qui confirme exactement cette impression. Une petite comédie qui distrait sur le moment, mais qui ne marquera pas les esprits. Fadily Camara et Josiane Balasko sont, comme toujours, très convaincantes et apportent une vraie énergie à l’écran.
Cependant, le film reste largement sous-exploité. Avec un tel synopsis, on aurait aimé davantage de piquant, plus d’audace, un ton plus assumé. Au final, tout est assez prévisible et manque de consistance…
Cela dit, comme évoqué plus haut, on savait globalement à quoi s’attendre… mais c’est justement ce qui rend l’ensemble un peu décevant !!
Cependant, le film reste largement sous-exploité. Avec un tel synopsis, on aurait aimé davantage de piquant, plus d’audace, un ton plus assumé. Au final, tout est assez prévisible et manque de consistance…
Cela dit, comme évoqué plus haut, on savait globalement à quoi s’attendre… mais c’est justement ce qui rend l’ensemble un peu décevant !!
Affligeant. On attend que ça décolle mais en vain. C'est lourd, pas drôle, un scénario téléphoné sans aucune surprise. Quelle misère. Trés peu de monde dans la salle, 2 couples sont sortis avant la fin. Je déconseille fortement.
Le cynisme joyeux de Josiane Balasko, la douceur innocente de Fadily Camara, l’énergie hyper active de Tiphaine Daviot et la procrastination assumée de Jean-Pascal Zadi se fondent parfaitement dans une comédie drôle et rythmée. A noter la qualité de tous les seconds rôles qui donnent du relief à l’histoire. Un film sympathique pour passer un excellent moment en famille ou entre amis.
Pour celles et ceux qui connaissent le film « Le Viager », ce long métrage n’est pas un remake, mais une autre manière d’aborder le sujet en comédie humoristique. Bien que le potentiel soit là, Il y a quelques lourdeurs, Quelques pâleurs. Le film reste drôle, mais on pouvait s’attendre à mieux et on se retrouve avec un film un peu bancal. . Je mets de même 3 étoiles pour quelques scènes drôles, mais mal structurées.
Ce film est mauvais. Je me suis endormi à un certain moment ... Nous étions que 3 dans la salle et nous avons compris pourquoi ... Nous avons été attirés par Josiane Balasko mais très déçus par ce film
Super comedie , balasko excellente en arnaqueuse sans scrupule, le duo de copine est frais , les dialogues sont tres bon et ca part d'une realite, la galere de se loger a Paris. Ca m'a detendu et j'ai passe un tres bon moment comme la salle qui a bien rigole, c'etait agreable de ressentir les bonnes vibes dans le cinema.
"L'Arnaqueuse" est une petite comédie gentillette sur le thème du viager, se déroulant sur Paris et sa proche banlieue.
Bon, clairement, rien d'extrêmement drôle ici, juste quelques scènes amusantes (très bon le running gag dans les locaux de l'Assurance Maladie !) et le plaisir de voir encore à l'écran Josiane Balasko qui mine de rien a quasiment l'âge de feue Nathalie Baye...
Un film vite vu (1h22) et probablement vite oublié, voilà typiquement le genre de long-métrage qui pourra attendre d'être visionné à la TV, sans problème.
Délassant, mais assez moyennasse dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
Bon, clairement, rien d'extrêmement drôle ici, juste quelques scènes amusantes (très bon le running gag dans les locaux de l'Assurance Maladie !) et le plaisir de voir encore à l'écran Josiane Balasko qui mine de rien a quasiment l'âge de feue Nathalie Baye...
Un film vite vu (1h22) et probablement vite oublié, voilà typiquement le genre de long-métrage qui pourra attendre d'être visionné à la TV, sans problème.
Délassant, mais assez moyennasse dans l'ensemble !
Site CINEMADOURG . free . fr
L’Arnaqueuse condense tout ce que le divertissement populaire français peut offrir de pire : aucune histoire à raconter sinon l’évolution invraisemblable des intérêts divergents
spoiler:
(mettre la main sur l’appartement pour eux, récupérer l’argent pour elle)
vers des intérêts convergents spoiler: (tirer profit de la naïveté des riches)
; aucun sens de la comédie sinon l’application d’un cahier des charges peu fonctionnel qui consiste à installer par le dialogue de quelques secondes une situation, à exploiter l’outrance de ses personnages pour en tirer une chute facile ; aucune vision esthétique, la mise en scène étant réduite à l’état d’illustration avec plans au drone, panoramiques illisibles parce que trop rapides, montage charcutier soucieux d’installer un semblant de rythme. La comparaison avec Le Viager (Pierre Tchernia, 1972), qui jouait intelligemment sur le retardement du temps mimétique de la vieillesse éternelle du protagoniste interprété par Michel Serrault, achève de condamner cette production paresseuse, sans âme ni talent.
vers des intérêts convergents spoiler: (tirer profit de la naïveté des riches)
; aucun sens de la comédie sinon l’application d’un cahier des charges peu fonctionnel qui consiste à installer par le dialogue de quelques secondes une situation, à exploiter l’outrance de ses personnages pour en tirer une chute facile ; aucune vision esthétique, la mise en scène étant réduite à l’état d’illustration avec plans au drone, panoramiques illisibles parce que trop rapides, montage charcutier soucieux d’installer un semblant de rythme. La comparaison avec Le Viager (Pierre Tchernia, 1972), qui jouait intelligemment sur le retardement du temps mimétique de la vieillesse éternelle du protagoniste interprété par Michel Serrault, achève de condamner cette production paresseuse, sans âme ni talent.
L’achat en viager n’a plus de secret pour le cinéphile depuis le film éponyme de 1972 de Pierre Tchernia et René Goscinny. Le présent scénario se contentera donc d’un simple rappel du cadre juridique de ce type de contrat dans lequel l’acheteur (le nu-propriétaire) parie sur la mort prochaine du vendeur (le crédirentier) pour faire une bonne affaire immobilière. Mais le sujet ici c’est plutôt l’arnaque comme mode opératoire quasi-professionnel (puisque c’est la source de revenus mal acquis) à partir de stratagèmes, ruses, tromperies, faux-semblants. Le scénario se disperse en passant (trop) rapidement d’une péripétie à l’autre et donc de manière quelque peu brouillonne. Dans le registre comédie sociale, ça n’a pas la verve attendue. Une comédie qui n’aura rien ramené du Festival de l’Alpe d’Huez (2026), ce qui aurait pu en faire une valeur plus sûre.
Le casting est pas mal. Voila le point positif car pour le reste , c'est raté. Quelques sourires vers la fin sinon pas drôle. Pas très rythmé et mauvais montage.
On peut parler ici de "petite" comédie sans prétention. Fanny (Fadily Camara) est enceinte. Quand elle rencontre cette Madame Massena apparemment mourante, l'occasion semble trop belle pour acheter son superbe appartement au coeur de la capitale en viager. Heureusement qu'il y a Josiane Balasko en très grande forme pour rehausser un peu le contenu du film. Malheureusement, et c'est là où le bât blesse, on ne rit quasiment jamais même si on s'amuse de quelques quiproquos. C'est insuffisant à tel point que l'on se demande parfois si l'arnaqué n'est pas le spectateur!
Arnaqueuse ? Oui certainement, cette comédie réalisée par Wilfried Meance porte bien son titre. Josiane Balasko dans un rôle sans trop de surprise, tente de pousser son humour et son humeur qui n’ étonnent plus personne ! Idem pour Jean-Pascal Zadi, plutôt tête à claque – dans son tôle bien entendu – et il faut se tourner du côté de Fadily Camara ( Fanny ) ou Tiphaine Daviot ( Jessica ) pour apprécier un ton audacieux et novateur chez ces deux jeunes femmes. Bref, un divertissement juste passable….!!**
Josiane Balasko dans le rôle d’une arnaqueuse redoutable et machiavélique. Elle va mener la vie dur à Fanny, une jeune femme de 30 ans, enceinte, et qui cherche à quitter la banlieue pour Paris. Elle va se laisser tenter par l’acquisition d’un bien en viager et se faire avoir. Enquête et gag vus et revus ponctue cette comédie où l’humour se fait bien trop rare.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse