menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,8
4203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
117 critiques
3
85 critiques
2
93 critiques
1
41 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Via un concept intéressant et potentiellement drôle, Idiocracy n'apparaît être finalement qu'une comédie classique ponctuée de quelques envolées.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Déjà pendant les premières minutes, c'est naze et incompréhensible, mais j'ai pu finir le film sans regret, un peu lourd dans le monde stupide justement !
Un Américain (très) moyen se retrouve par erreur dans les États-Unis de 2505 après avoir suivi une expérience menée par l'armée américaine. Le niveau d'intelligence n'ayant fait que plonger au cours des siècles, il s'avérera être l'homme au QI le plus élevé du pays. Le président en exercice, ex-star du porno complètement débile, ne va pas tarder à faire appel à lui pour sauver l'économie et la nation toute entière. Le scénario de cette comédie de science-fiction potache, souvent drôle, paraissait totalement fou jusqu'au moment où un certain Donald Trump fut élu à la tête de la première puissance mondiale...
Sous ses dehors de comédie potache se cache une vraie critique envers la société actuelle. Entre attaque envers les Monsanto and co et les médias amenant à l'abrutissement général, ce film est une vraie bonne comédie et on lui pardonne volontier son humour pipi-caca(pour une fois que cet humour peut être expliqué par le scénario!!). Je lui met 4 car ce film se révèle être, involontairement je pense, carrément sexiste(le niveau à tellement baissé qu'aussi bien l'homme que la femme "du passé" sont plus intelligent que le reste de la population
spoiler:
Même le plus bête spécimen actuel sait qu'une plante pousse avec de l'eau, quand la femme voit qu'une plante à pousser elle est limite aussi étonnée que les autres...
pourtant alors que l'homme passe un test de QI et qu'il devient l'homme le plus intelligent de la planète la femme elle ne devient rien ah si j'oubliais spoiler: first lady
(c'est vrai que ça réclame une aptitude intellectuelle hors norme ça...))
pourtant alors que l'homme passe un test de QI et qu'il devient l'homme le plus intelligent de la planète la femme elle ne devient rien ah si j'oubliais spoiler: first lady
(c'est vrai que ça réclame une aptitude intellectuelle hors norme ça...))
Avec son pitch très accrocheur, ce film fait une critique de notre mode de vie et de pensée qui vise assez juste malgré quelques petits défauts.
Joe Bowers a un QI qui se situe exactement dans la moyenne. Il est néanmoins choisi par le Pentagone pour une expérience d'hibernation. Mais tout tourne mal et le pauvre homme se réveille 500 ans plus tard, et l'intelligence humaine semble avoir baissé en dessous de 0 !
La réalisation est agréable, bonnes prises de vue, cadrage soigné... C'est pas génialissime mais on sent le travail derrière.
Le scénario est bien, pas trop de longueurs, c'est assez drôle et les blagues pipi-caca ne sont pas constamment au rendez-vous. Les acteurs ne sont pas excellents mais font leur travail honorablement. Leurs personnages ne sont pas des modèles d'écriture mais sont attachants. Les dialogues sont bien écrits et amusants.
La photographie est pas franchement top: peu de variations de lumière, des couleurs trop criardes...
Le montage est simple mais tient la route.
Les costumes ne sont pas mauvais mais auraient mérité d'être plus créatifs, à l'instar des décors qui sont vraiment très bons. La musique est sympa mais pas inoubliable.
Idiocracy est un film amusant, mais qui ne restera pas dans les mémoires.
Joe Bowers a un QI qui se situe exactement dans la moyenne. Il est néanmoins choisi par le Pentagone pour une expérience d'hibernation. Mais tout tourne mal et le pauvre homme se réveille 500 ans plus tard, et l'intelligence humaine semble avoir baissé en dessous de 0 !
La réalisation est agréable, bonnes prises de vue, cadrage soigné... C'est pas génialissime mais on sent le travail derrière.
Le scénario est bien, pas trop de longueurs, c'est assez drôle et les blagues pipi-caca ne sont pas constamment au rendez-vous. Les acteurs ne sont pas excellents mais font leur travail honorablement. Leurs personnages ne sont pas des modèles d'écriture mais sont attachants. Les dialogues sont bien écrits et amusants.
La photographie est pas franchement top: peu de variations de lumière, des couleurs trop criardes...
Le montage est simple mais tient la route.
Les costumes ne sont pas mauvais mais auraient mérité d'être plus créatifs, à l'instar des décors qui sont vraiment très bons. La musique est sympa mais pas inoubliable.
Idiocracy est un film amusant, mais qui ne restera pas dans les mémoires.
Avec une intro incroyablement véridique qui pousse à craindre le futur, Idiocracy propose de nous amener dans un monde où l'intelligence est disparue.
Notre héros, un américain moyen en tout, va devenir la personne la plus intelligente des Etats-Unis, et aura pour mission de résoudre tous les problèmes des débiles. Au final, l'histoire n'a rien de très palpitant, et seul la découverte de ce que fait un pays de crétins est amusante. On repassera le jeu d'acteur, la réalisation, et la bande-son. N'en reste pas moins une vision de notre future assez pessimiste, mais pour autant plus que probable.
Une sorte de société américaine actuelle poussé à dans un paroxysme futur.
Notre héros, un américain moyen en tout, va devenir la personne la plus intelligente des Etats-Unis, et aura pour mission de résoudre tous les problèmes des débiles. Au final, l'histoire n'a rien de très palpitant, et seul la découverte de ce que fait un pays de crétins est amusante. On repassera le jeu d'acteur, la réalisation, et la bande-son. N'en reste pas moins une vision de notre future assez pessimiste, mais pour autant plus que probable.
Une sorte de société américaine actuelle poussé à dans un paroxysme futur.
Idiocracy est un film futuriste complétement différent de tout ce que vous avez pu voir, lorsque Totall Recall voit des voitures volantes, et des technologie super avancés, on nous imaginent même bien plus intelligent dans le futur, Idiocracy défend une autre idée tout aussi intéressante, et si dans le futur nous étions tous complétement idiots? Pour cela il se base sur le fait qu'aujourd'hui quelqu'un d'idiot et sportif a bien plus de chance de procréer que quelqu'un de cultivé, pour le reste c'est la sélection naturelle qui fait le travail, bref l'idée utilise de gros clichés mais elle est très amusante et il faut jouer le jeu !
Le personnage principal qui est un idiot dans le présent arrive donc dans le futur, mais dans ce futur la nourriture se fait rare car les habitants ne savent même pas comment faire pousser une plante, autant dire que le héro devient alors un génie face aux idiots, et là le concept est plutôt amusant.
Sur le papier c'est super, mais dans le film le réalisateur à préféré se moquer directement de ces idiots (qui sont notre avenir) plutôt que de développer sa "théorie" et nous montrer ce qui arrivera dans le futur si on ne fait rien, ça aurait été intéressant, à la place on a un comédie assez plaisante, ce n'est pas une franche rigolade mais on passe un bon moment, et n'attendez pas une vrai morale de l'histoire.
Juste pour le scénario de départ, je vous le conseille.
Le personnage principal qui est un idiot dans le présent arrive donc dans le futur, mais dans ce futur la nourriture se fait rare car les habitants ne savent même pas comment faire pousser une plante, autant dire que le héro devient alors un génie face aux idiots, et là le concept est plutôt amusant.
Sur le papier c'est super, mais dans le film le réalisateur à préféré se moquer directement de ces idiots (qui sont notre avenir) plutôt que de développer sa "théorie" et nous montrer ce qui arrivera dans le futur si on ne fait rien, ça aurait été intéressant, à la place on a un comédie assez plaisante, ce n'est pas une franche rigolade mais on passe un bon moment, et n'attendez pas une vrai morale de l'histoire.
Juste pour le scénario de départ, je vous le conseille.
Comédie culte qui propose un concept de base purement génial et qui dézingue à tout va la bêtise crasse de notre société actuelle tout en dressant le portrait d'une Humanité qui va droit dans le mur. L. Wilson est génial en homme moyen balancé dans un monde peuplé d'abrutis congénitaux (tous incarnés à la perfection par une belle troupe d'allumés qui savent jouer l'autodérision) et les gags s'enchaînent à un rythme dingue, alternant humour bête et méchant, propos acides (voire parfois visionnaires), réflexions pertinentes et délires régressifs géniaux. C'est brillant, faussement bête et surtout assez malin. Alors bon, la photo n'est pas très jolie avec une lumière ocre trop poussée (sans doute voulue pour rendre compte de l'atmosphère sur la planète) et le film patine un peu vers la fin mais en soi, c'est une pure réussite, un brûlot qui vomit sa haine de la bêtise de notre monde tout en plaçant quelques signes d'espoir. A voir absolument ! D'autres critiques sur
Frédéric M.
Le film porte bien son titre, les gags sont très lourds, (trop ?) mais ça divertit et ça part d'un principe original (et pas si bête ?), mais dommage que le scénario ne développe pas plus l'idée de base du film que dans 500 ans on finisse tous idiot. Luke Wilson est parfait dans son role. Une curiosité à découvrir mais qui ne marquera pas les esprits.
C'est un film sympatique à regarder .Meme si il y a certaine incohérence dans le scénario . Ça reste une histoire original et un peu drole .C'est pas un film que je regardrai 2 fois mais j'ai comme meme aimée.
Je suis étonné que les notes et critiques sur ce film soient si négatives. Il est engagé, délirant et furieusement anti-conformiste avec une absence totale de politiquement correct. C'est ça que j'aime, on voit ici une profonde critique de la société actuelle et l'influence délétère de la télévision. C'est un film à voir, en sachant à quoi s'attendre et en acceptant ce deuxième, troisième voire quatrième degré, et vous prendrez alors un grand plaisir.
Construire un futur extrapolant les défauts de la société actuelle dans le but de la critiquer, ce n’est pas nouveau. L’approche est néanmoins originale, mais elle consiste à nous propulser dans un monde d’idiots. Et des acteurs qui jouent les idiots, ce n’est pas toujours beau à voir. Et le concept, si il méritait d’être exploité, ne suffit pas à remplir un long-métrage. Alors on tente de meubler à coup de situations grotesques et banalités ridicules, d’installer un enjeu, un héros, une morale. En vain. A croire que le réalisateur s’est pris au jeu de son sujet.
Superbe idée, mais le film manque de moyen et d"un dialoguiste
Au pays des aveugles les borgnes sont rois,
voila ce qui résumé le film.
Au pays des aveugles les borgnes sont rois,
voila ce qui résumé le film.
Comme dit par d'autres, la 1ère partie est très bien, et la seconde l'est beaucoup moins, il ne s'y passe pas grand chose, et en plus comme tout le monde y parle lentement, on s'embête encore plus.
L'humour est pas mal.
L'immersion est faussée par le fait que beaucoup de choses qui se passent en 2505 se passent déjà ou bien se sont déjà passées.
C'est dommage, y'avait du bon potentiel scénaristique, perdu selon moi avec la fausse bonne idée de faire parler tout le monde très lentement (toute la 2ème partie), perso ça me fatigue d'écouter des propos lents.
Dans sa globalité, le film reste pas mal.
L'humour est pas mal.
L'immersion est faussée par le fait que beaucoup de choses qui se passent en 2505 se passent déjà ou bien se sont déjà passées.
C'est dommage, y'avait du bon potentiel scénaristique, perdu selon moi avec la fausse bonne idée de faire parler tout le monde très lentement (toute la 2ème partie), perso ça me fatigue d'écouter des propos lents.
Dans sa globalité, le film reste pas mal.
Le titre de ce film est débile.
L'humour est lourdingue et le scénario très simpliste.
Le réalisateur n'est pas très connu et n'avait sûrement pas grande prétention pour son oeuvre.
Les premières images font sourire... mais c'est lourd comme humour...
Mais la curiosité force à continuer : on sait jamais, ça peut divertir.
Puis le film et les images passent et les sourires... se figent... se crispent...
Pourquoi ? Parce que ce film est si mauvais ?
Non, au contraire il est très bon... et pas drôle du tout finalement.
Pourquoi ?
Parce ce film n'en est pas un...
Parce que ce film est un miroir : notre société le regarde et l'écran lui renvoie son avenir...
En le regardant bien, ce film n'est pas une fiction mais une prophétie pour l'humanité.
Quand je vois ce que nous sommes et où nous en sommes, ce film ne me fait plus rire du tout...
Nous ne savons pas regarder notre présent dans le miroir du passé,
Pas plus que nous ne pensons à regarder notre avenir dans le miroir de notre présent.
Pour ceux qui le regarderons...
Bon film...et amusez-vous bien si le cœur vous en dit.
L'humour est lourdingue et le scénario très simpliste.
Le réalisateur n'est pas très connu et n'avait sûrement pas grande prétention pour son oeuvre.
Les premières images font sourire... mais c'est lourd comme humour...
Mais la curiosité force à continuer : on sait jamais, ça peut divertir.
Puis le film et les images passent et les sourires... se figent... se crispent...
Pourquoi ? Parce que ce film est si mauvais ?
Non, au contraire il est très bon... et pas drôle du tout finalement.
Pourquoi ?
Parce ce film n'en est pas un...
Parce que ce film est un miroir : notre société le regarde et l'écran lui renvoie son avenir...
En le regardant bien, ce film n'est pas une fiction mais une prophétie pour l'humanité.
Quand je vois ce que nous sommes et où nous en sommes, ce film ne me fait plus rire du tout...
Nous ne savons pas regarder notre présent dans le miroir du passé,
Pas plus que nous ne pensons à regarder notre avenir dans le miroir de notre présent.
Pour ceux qui le regarderons...
Bon film...et amusez-vous bien si le cœur vous en dit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse