menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
3354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
12 critiques
3
42 critiques
2
52 critiques
1
29 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film , si vous aimez bien les films d’actions tendus , c’est excellent avec un bon Miachael B Jordan
Vu le 11/05/2026.
Un bon petit film d'action à la mode US pour introniser le personnage de John Clark, héros principal du romancier Tom Clancy, le film était en genèse depuis longtemps (près de 20 ans) mais c’est tardivement que Michael B. Johnson a été intronisé pour le rôle. Un film qui en appelle sans doute d'autre vu la série de roman paru.
On a ici un peu l'impression d'avoir à faire à un "Taken", avec une histoire de vengeance puisque le héros a perdu sa femme (et le bébé qu'elle portait) au cours d'un assaut des forces spéciales russes. S'ensuit ensuite de nombreuses scènes marquantes (celui où il met le feu à la voiture d'un diplomate russe et monte à l'intérieur pour avoir des infos, l'attaque à Mourmansk, et la fin du film avec la découverte du traitre)
Parmi els autres personnages marquants on peut citer la jolie Jodie Turner-Smith (la lieutenant-commandant Karen Greer) qui a certains atouts non négligeables, le mystérieux Jamie Bell (l'agent de la CIA Robert Ritter) dont on se demandera pendant longtemps de quel coté il penche et Guy Pearce (le secrétaire à la défense Thomas Clay).
Dan l'ensemble un très bon film d'action avec un héros charismatique dont on comprends la soif de vengeance
Un bon petit film d'action à la mode US pour introniser le personnage de John Clark, héros principal du romancier Tom Clancy, le film était en genèse depuis longtemps (près de 20 ans) mais c’est tardivement que Michael B. Johnson a été intronisé pour le rôle. Un film qui en appelle sans doute d'autre vu la série de roman paru.
On a ici un peu l'impression d'avoir à faire à un "Taken", avec une histoire de vengeance puisque le héros a perdu sa femme (et le bébé qu'elle portait) au cours d'un assaut des forces spéciales russes. S'ensuit ensuite de nombreuses scènes marquantes (celui où il met le feu à la voiture d'un diplomate russe et monte à l'intérieur pour avoir des infos, l'attaque à Mourmansk, et la fin du film avec la découverte du traitre)
Parmi els autres personnages marquants on peut citer la jolie Jodie Turner-Smith (la lieutenant-commandant Karen Greer) qui a certains atouts non négligeables, le mystérieux Jamie Bell (l'agent de la CIA Robert Ritter) dont on se demandera pendant longtemps de quel coté il penche et Guy Pearce (le secrétaire à la défense Thomas Clay).
Dan l'ensemble un très bon film d'action avec un héros charismatique dont on comprends la soif de vengeance
Film vu sur Rtl9 en février 2026. C’est la première fois que je vois une oeuvre du réalisateur Stefano S. J’ai découvert l’acteur Michael B. Jordan dans le film les 4 fantastiques. Les genres de ce film sont action, espionnage et guerre.
spoiler:
C’est une énième adaptation sur le personnage de Jack Ryan. Les questions sont : qui sera tué et comment ? Qui est le traitre ? C’est avant tout une histoire de vengeance.
C’est la première fois que je regarde ce film et la dernière fois.
C’est la première fois que je regarde ce film et la dernière fois.
ianb
Sans aucun remords ?... sans aucun... intérêt PLUTÔT, même si ça se regarde mais aussi vite oublié une fois vu. Je ne l'ai regardé que parce que c'est issu du monde de Tom Clancy, sans ça je n'aurai même pas eu l'idée de lancer ce film.
Ça passe le temps un dimanche après-midi pluvieux et encore.
Ça passe le temps un dimanche après-midi pluvieux et encore.
De l’action, des gros fusils et un peu de castagne pour une histoire de vengeance. Quelques invraisemblances, un scénario sans souffle et une mise en scène standard ne parviennent pas à faire décoller ce film, même si quelques scènes sous-marines viennent relever le niveau. Et puis si le film est tiré d’un roman de Tom Clancy sorti en 1993, il fait quand même beaucoup penser à un autre livre sorti en 1989, « Le négociateur » de Frederick Forsyth, où un même complot impliquant un politique américain au plus haut niveau se base sur des éléments identiques :
spoiler:
souhait de garder la guerre froide active pour soutenir les industries de l’armement, assassinat du fils du président pour forcer la main, mort dudit politique par la chute de sa voiture dans l’eau.
On ne s’ennuie pas mais on n’accroche pas vraiment non plus.
On ne s’ennuie pas mais on n’accroche pas vraiment non plus.
Scénario assez bref et sans intérêt. D'ailleurs le scénario ne tient pas en haleine, rien de très concret. Le film se nomme "Aucun remords", on ne le ressent pas à travers le film. Peu d'empathie pour le personnage principal malgré ce qu'il a traversé. Les scènes d'action sont assez molles, rien de vraiment woaw pourtant ils avaient de quoi faire. La réalisation n'est vraiment pas bonne, les acteurs ne sont pas investis, bref. A éviter.
"John Kelly (Michael B. Jordan) est un membre des NAVY SEALs. Après une mission en Syrie qui se passe très mal, il rentre chez lui en compagnie de son équipe. Trois mois plus tard, certains des équipiers de John sont assassinés, ainsi que son épouse, enceinte de leur premier enfant. Le soldat va chercher les coupables pour les faire payer.
Adapté d' un roman de Tom Clancy (que je n' ai pas lu), ce "SANS AUCUN REMORDS" est une vraie déception. Si on suit sans ennui le parcours de John Kelly, dévoré par la douleur et en quête de vengeance, l' emballage est parfaitement prévisible, et le suspense pour ainsi dire inexistant. Je me disais naïvement que j' allais peut-être retrouver dans cette production américaine, ce qui avait fait la qualité de "JEUX DE GUERRE" (de Phillip Noyce, sorti en 1992), adapté brillamment d' un roman du même Tom Clancy; ou de sa tout aussi captivante suite, "DANGER IMMEDIAT"(toujours de Phillip Noyce, sorti en 1994). Que nenni! Si Michael B. Jordan n' est pas un mauvais comédien, il n' est pas Harrison Ford, loin s' en faut. La réalisation manque de virtuosité, le scenario est tiré par les cheveux, et les scènes d' action font au mieux penser à une série B tout juste passable. Les décors ne sont jamais crédibles (on n' a ainsi, à aucun moment, l' impression d' être en Russie par exemple), et la qualité de la photographie en général laisse réellement à désirer.
Bref, j' aurais clairement du me remettre le DVD des aventures de Jack Ryan ("JEUX DE GUERRE") en lieu et place de cet assez médiocre "SANS AUCUN REMORDS"".
Adapté d' un roman de Tom Clancy (que je n' ai pas lu), ce "SANS AUCUN REMORDS" est une vraie déception. Si on suit sans ennui le parcours de John Kelly, dévoré par la douleur et en quête de vengeance, l' emballage est parfaitement prévisible, et le suspense pour ainsi dire inexistant. Je me disais naïvement que j' allais peut-être retrouver dans cette production américaine, ce qui avait fait la qualité de "JEUX DE GUERRE" (de Phillip Noyce, sorti en 1992), adapté brillamment d' un roman du même Tom Clancy; ou de sa tout aussi captivante suite, "DANGER IMMEDIAT"(toujours de Phillip Noyce, sorti en 1994). Que nenni! Si Michael B. Jordan n' est pas un mauvais comédien, il n' est pas Harrison Ford, loin s' en faut. La réalisation manque de virtuosité, le scenario est tiré par les cheveux, et les scènes d' action font au mieux penser à une série B tout juste passable. Les décors ne sont jamais crédibles (on n' a ainsi, à aucun moment, l' impression d' être en Russie par exemple), et la qualité de la photographie en général laisse réellement à désirer.
Bref, j' aurais clairement du me remettre le DVD des aventures de Jack Ryan ("JEUX DE GUERRE") en lieu et place de cet assez médiocre "SANS AUCUN REMORDS"".
Cette adaptation d’un roman de Tom Clancy ne brille pas pour l’originalité de son scénario cousu de fil blanc mais bénéficie tout de même d’une mise en scène pêchue aux scènes d’actions détonantes. En effet, le réalisateur Stefano Sollima en faisant le choix du réalisme offre une réalisation très percutante. Emmené par Michael B. Jordan à l’aise dans la peau d’un soldat des forces spéciales en quête de vengeance « Sans aucun remords » est une série B rappelant dans sa mécanique le cinéma d’action des années 90, c’est sans fioriture, sec et efficace.
Un film surprenant que ce qu'il en paraît quand j'ai vu la bande annonce, c'est réalisé par Stefano Sollima puis écrit et produit par Taylor Sheridan d'où ma curiosité, les deux hommes avaient déjà collaboré pour "Sicario, la guerre des Cartels" que j'avais beaucoup aimé et la, c'est un film d'espionnage et d'action tiré d'un roman de Tom Clancy ( le créateur de la saga "Jack Ryan") et c'est super bien ! On y suit des soldats d'élite Américaines qui, peu de temps après une mission, se voient assassiner dans des circonstances bien curieuses, dont le héros qui voit sa femme enceinte tuée. Sortit de l'hôpital, il veut se venger, mais au fil de ses recherches de coupables, va avoir des surprises inattendus avec ses collègues vivants. Un long métrage malin dans son scénario ou l'on croirait au début à une histoire à la "Jason Bourne" mais dont le déroulement du récit est traité de façon intelligente ici. Michael B. Jordan est excellent dans le rôle principal de gars meurtri qui veut connaître la vérité. Dans les seconds rôles, on connaît quelques comédiens comme Jamie Bell ou Guy Pearce. A découvrir.
Un thriller passionnant tout au long du scénario.
On se laisse porter par le suspense.
Très bon film.
On se laisse porter par le suspense.
Très bon film.
Encore un film barquette surgelé ! Netflix et Prime ne savent pas faire, le niveau est affligeant... De l'action pour de l'action, un scénario vide incompréhensible, des coups de feu et explosions dignent de pétards de fête, des incohérences permanentes, le héros sur une jambe qui tue tout le monde à l'aveuglette, des dialogues creux à mourir, je continue ?
Tout juste bon à faire de la série B pour les bas de plafond !
Tout juste bon à faire de la série B pour les bas de plafond !
Michael B Jordan est un honnête premier rôle, suffisant pour porter un film sinon un peu faible au niveau du scénario et de trahisons internes de CIA et de guerre avec la Russie. On attendait plus du label "Tom Clancy" quand-même.
Le scénario et le jeu des acteurs je ne sais pas! Par contre avec les moyens techniques que l’on a actuellement je ne comprends pas comment on peut faire des films comme ça , Avec des images aussi sombre où on ne voit rien d’un bout à l’autre du film. Je suis très énervé
Quel fil de M****, j'ai gaspillé 2heures de ma vie à regarder un film en manque de créativité et surtout de cohérence. A chaque fois que je regarde un film de ce genre à partir de 2020, c'est la même déception. Idem pour "Island of Bad", Trigger Warning, The Killer, The union, ....et j'en passe.
Personnellement, je donne à ces films 0.5 étoile. Et je ne suis pas Désolé !!!!
Personnellement, je donne à ces films 0.5 étoile. Et je ne suis pas Désolé !!!!
Ce thriller geo politique est une adaptation d’un des romans de Tom Clancy et met en avant la naissance d’un des personnages phares de l’auteur John Kelly.
Le scénario en lui même est pas mauvais mais peut être trop simplifié par rapport à l’œuvre originelle. Du coup le film manque de fond et surtout de profondeur qui aurait justifier toutes les scènes d’action. Ce thriller a donc trop tendance à tirer vers le film d’action et ce même si la réalisation est plutôt bonne dans l’ensemble.
Le personnage de John Kelly est au centre de l’intrigue et son acteur se démène pour en tirer le meilleur, malheureusement Michael B Jordan axe trop son jeu autour de la vengeance. Il lui manque cette petite touche d’émotion qui aurait put donner plus de réalité à son personnage. Or on le voit plus ici comme une machine de guerre invincible.
En somme ce thriller aurait put être excellent si le personnage aurait été traité avec plus d’émotion et si l’intrigue geo politique avait été mieux exploité. Au final on se retrouve avec un thriller typique des années 90 où l’action prend le dessus sur le reste avec une intrigue opposant État-Unis et Russie.
Une petite déception.
Le scénario en lui même est pas mauvais mais peut être trop simplifié par rapport à l’œuvre originelle. Du coup le film manque de fond et surtout de profondeur qui aurait justifier toutes les scènes d’action. Ce thriller a donc trop tendance à tirer vers le film d’action et ce même si la réalisation est plutôt bonne dans l’ensemble.
Le personnage de John Kelly est au centre de l’intrigue et son acteur se démène pour en tirer le meilleur, malheureusement Michael B Jordan axe trop son jeu autour de la vengeance. Il lui manque cette petite touche d’émotion qui aurait put donner plus de réalité à son personnage. Or on le voit plus ici comme une machine de guerre invincible.
En somme ce thriller aurait put être excellent si le personnage aurait été traité avec plus d’émotion et si l’intrigue geo politique avait été mieux exploité. Au final on se retrouve avec un thriller typique des années 90 où l’action prend le dessus sur le reste avec une intrigue opposant État-Unis et Russie.
Une petite déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse