AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
23 critiques
3
26 critiques
2
39 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un body-horror assez inventif mais maladroit dans son écriture ! Le film semble tiré en longueur malgré ces 1h18 ! Quelques scènes assez trash en font un divertissement plutôt moyen !
J’ai pas passé un mauvais moment, mais on se tape encore une fois des personnages qui manque de logique et d’inintelligence. Sinon les créatures sont bien faites et c’était « original ».
Une bonne idée, un petit budget, un peu de talent, et voilà un survival horrifique bien emballant et aussi simple qu’efficace. Les personnages ont certes des comportements étranges mais l’intérêt réside surtout dans la bestiole, bien foutue et originale. On ajoute du gore, aucune explication et un format assez court et ce huit-clos tient toutes ses sanglantes promesses. Bien appréciable.
Le problème de Splinter ne va pas résider comme j'ai pu le lire dans la simplicité scénaristique ou les clichés non, tout ça fait partie du genre. Et si certes Splinter aurait alors pu se présenter comme une belle série B lambda à regarder pour les amateurs du genre, un gros problème de caméra rend le film complètement indigeste, c'est simple Splinter c'est quasiment de l'action mais de l'action indigeste, on ne comprend rien les plans sont zoomés au maximum sur les héros et la caméra tremble de partout, on décrochera bien vite à cause de ça et malheureusement Splinter qui a un concept sympathique reste complètement oubliable, la créature fait de nombreuses apparitions mais reste pourtant invisible dû à un gros problème de trépied, bien dommage.
Une bonne surprise, un film très bien réalisé avec de bons acteurs et un scénario original bref à voir absolument
Honorable film d'horreur avec un parasite du style "oursin de mer" qui s'en prend aux gens. Les effets spéciaux sont moyens et le réalisateur s'arrange pour qu'on ne voit pas grand-chose du monstre en fin de compte. C'est sympa, sans plus.
Bon le film est sympa mais c est quand même vraiment n importe quoi. Un parasite mutant sort de nul part se met à faire n importe quoi ce qui donne une situation anarchique et désordonné. Mal conçu ce projet horrifique. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Un film d'horreur quelque peu imparfait, mais globalement largement reussi sur un parasite particulièrement méchant qui tue et infecte ses victimes à travers des éclats. Là où ce film réussit, c'est à la fois l'accent mis sur le développement des personnages et les effets de gore pratiques absolument phénoménaux, car il n'y a même pas une once de CGI dans ce film, ce qui lui convient incroyablement bien, surtout compte tenu de sa légère similitude du monstre avec "The Thing" de John Carpenter. Un petit plaisir d'horreur, avec de jolis seaux de sang, du gore, un jeu d'acteurs solides, une réalisation de haute qualité et une situation vraiment palpitante. C'est un très bon film d'horreur mais vous ne devriez pas prendre le film trop au sérieux. La créature est surprenante, elle ne tarde pas à arrivé dans l'histoire, que dire de plus, hum, a oui la trés bonne bande originale de Elia Cmíral. Je le conseille, un vrai divertissement...
Ça sent quand même le petit film d'horreur fauché hein. Une créature avec des piques qu'on ne voit jamais même quand elle attaque car ça secoue trop. Une station-service au bord d'une route comme seul décor. Une durée réduite. Comme huis clos, j'ai préféré un No One Lives mais enfin...Ce jeune couple sans histoire venu simplement camper est sympathique surtout la jeune femme par son esprit volontaire et débrouillard. Là où son petit ami est typique le rat de laboratoire découvrant la vie dehors. Et le méchant est un peu plus fouillé que ce à quoi on pouvait s'attendre au départ. Ce n'est pas qu'un prisonnier en cavale accompagné de sa copine accro à la drogue. Il a des motivations un peu plus profondes. Ils ont au moins fait cet effort-là. Avec deux, trois effets gores, on a un petit film de survie pouvant distraire pendant une heure et quart. Toute la question sera de savoir si nos deux tourtereaux vont passer à la moulinette ou pas.
Non mais c'est un film de fin d'étude ça! Réalisation catastrophique (les plans d'actions sont totalement incompréhensibles), effets spéciaux ridicules (beaucoup de sauce barbecue utilisée), acteurs de 3e ou 4e zone, aucun suspens, aucune tension, des scènes absolument pas crédibles:
spoiler:
la découpe du bras, ou lorsque le gars cherche les clés et fait semblant d'avoir peur alors qu'il ne se passe rien etc...
. Honnêtement j'ai eu l'impression de voir red is dead
. Honnêtement j'ai eu l'impression de voir red is dead
"Splinter" est un film de monstre franchement respectable, aux bons sentiments et non dépourvu d'originalité.
Quand on constate qu'aucunes sortie en salle ne lui a fait honneur on ce dit qu'avec un tel handicap budgétaire la réalisation s'en sort plutôt bien. Les effets spéciaux, plus précisément les maquillages, sont de toute beauté et se permettent d'égaler certaine grosse production du genre Horrifique tel que les remakes de The thing ou Evil Dead dont Splinter s'inspire clairement..
Dans la manière de filmer le rendu laisse envisager quelque chose de réussi mais on déplore une caméra parfois trop mouvante ne permettant pas de bien visualiser les apparitions du monstres durant les scènes d'action. Seul un plan final de 2 seconde permettent de bien prendre conscience du démembrement des victimes parasités et de se dire qu'avec un monstre pareil le film aurait méritait un budget plus conséquent pour le rendre un tant soit peu plus épique.
Tout de même les acteurs font le job sans être hallucinants dans leur performance, mention spéciale pour Shea Whigham.
Même si le Scénario ne renouvelle le genre d'aucunes façons, les personnages font preuve d'inventivité pour échapper au sort particulièrement douloureux que leur réserve une bestiole bien réactive et agressive. La dimension Huis-clôt ne vient pas particulièrement gêner le spectateur dans la mesure ou très peu de longueurs sont a déplorer. L'immersion est bien là.
En Bref, rien de transcendant, rien de Palpitant non plus, mais de bons moments, de belle scènes et un Monstre qui a le mérite de ne pas avoir été produit par de grande compagnie de Cinéma mais qui n'a pas besoin d'aller se cacher sous la table.
A voir pour se faire une opinion, ne pas tenir compte des critiques trop exigeantes..
Quand on constate qu'aucunes sortie en salle ne lui a fait honneur on ce dit qu'avec un tel handicap budgétaire la réalisation s'en sort plutôt bien. Les effets spéciaux, plus précisément les maquillages, sont de toute beauté et se permettent d'égaler certaine grosse production du genre Horrifique tel que les remakes de The thing ou Evil Dead dont Splinter s'inspire clairement..
Dans la manière de filmer le rendu laisse envisager quelque chose de réussi mais on déplore une caméra parfois trop mouvante ne permettant pas de bien visualiser les apparitions du monstres durant les scènes d'action. Seul un plan final de 2 seconde permettent de bien prendre conscience du démembrement des victimes parasités et de se dire qu'avec un monstre pareil le film aurait méritait un budget plus conséquent pour le rendre un tant soit peu plus épique.
Tout de même les acteurs font le job sans être hallucinants dans leur performance, mention spéciale pour Shea Whigham.
Même si le Scénario ne renouvelle le genre d'aucunes façons, les personnages font preuve d'inventivité pour échapper au sort particulièrement douloureux que leur réserve une bestiole bien réactive et agressive. La dimension Huis-clôt ne vient pas particulièrement gêner le spectateur dans la mesure ou très peu de longueurs sont a déplorer. L'immersion est bien là.
En Bref, rien de transcendant, rien de Palpitant non plus, mais de bons moments, de belle scènes et un Monstre qui a le mérite de ne pas avoir été produit par de grande compagnie de Cinéma mais qui n'a pas besoin d'aller se cacher sous la table.
A voir pour se faire une opinion, ne pas tenir compte des critiques trop exigeantes..
Dès le début, le film n'augure rien de bon : Un homme est attaqué par ce qui semble être un terrible et dangereux porc-épic, une scène plus risible qu'elle est effrayante.. Le film se poursuit sur un couple parti campé qui se retrouve pris en otage (Eden lake aurait pourtant dû leur servir de leçon !) avant d'être eux aussi attaqués par la terrifiante créature. Malheureusement, le film enchaîne les clichés vus et revus dans les films du genre. La police qui n'écoute rien, le méchant criminel repenti, les idées ridicules
spoiler:
comme baisser la température de son corps pour passer les 5 minutes suivantes à faire 15 pauvres mètres en se cognant dans tous les obstacles
, les incohérences spoiler: une créature censée être attiré par la chaleur mais qui ne s'intéresse pas une seconde au feu
et enfin, une fin prévisible. spoiler: On oubliera pas le gros plan sur la créature encore vivante, totalement inattendu !
Bref, un film à peine vu qu'il est déjà oublié. Je ne recommande pas.
, les incohérences spoiler: une créature censée être attiré par la chaleur mais qui ne s'intéresse pas une seconde au feu
et enfin, une fin prévisible. spoiler: On oubliera pas le gros plan sur la créature encore vivante, totalement inattendu !
Bref, un film à peine vu qu'il est déjà oublié. Je ne recommande pas.
Splinter, un slasher américain moyen, qui met en huit clos un beau petit couple heureux et amoureux et un autre couple en cavale cherchant à passer la frontière avec le Mexique face à une forme de vie très agressive et cherchant à se nourrir de sang, vous voyez le tableau ! Il y a des bons points, comme ce monstre et ses caractéristiques qui ont faits quelque chose d'assez original
spoiler:
(J'ai pensé un peu à "The Thing" en voyant le monstre de la dernière séquence)
. De plus, Shea Whigham y croit à mort et nous donne une bonne prestation, ce qui remonte le niveau du film. Mais en retrouvent des défauts récurrents, des longueurs, un scénario qui aurait pu être meilleur et une fin comme des milliers l'ont déjà fait, cela dit, c'est un authentique film de série B, donc par rapport à de gros nanars celui-ci vaut vraiment le coup d'oeil.
. De plus, Shea Whigham y croit à mort et nous donne une bonne prestation, ce qui remonte le niveau du film. Mais en retrouvent des défauts récurrents, des longueurs, un scénario qui aurait pu être meilleur et une fin comme des milliers l'ont déjà fait, cela dit, c'est un authentique film de série B, donc par rapport à de gros nanars celui-ci vaut vraiment le coup d'oeil.
Un monstre plutôt sympa et un huis clos qui fonctionne, Splinter fait le boulot sans plus. Assez original dans son approche d'un monstre qui prend possession de ses victimes. C'est rigolo toutes ses échardes, mais ça doit faire mal quand même. Surement un des meilleurs films d'horreur présent sur Netflix.
Un superbe film d'horreur, qui ne mérite pas une seule seconde sa moyenne, de bons acteurs (si on ne compte pas la policière qui elle par contre n'est pas cohérente du tout) une bonne intrigue, du suspense, de bonnes idées... Ce film fait bien mieux que certains films d'horreur à gros budget (Non non je ne citerais pas de nom.) Enfin pour être bref une belle découverte, si vous avez l'occasion de le voir, n'hésitez pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse