Derniers Avis sur Halloween

Ce remak d’Halloweeb de John Carpenter réalisé par Rob Zombie est un excellent remak (et pour tant un excellent remak est rare).

Dans cette version d’Halloween, nous avons le droit à un Michael Myers qui commet ses crimes non sans bute, mais par colère.

De plus dans ce remak d’Halloween, l’acteur qui joue Michael Myers est des plus impressionnant physiquement par ses 2 mètres, ce qui rend le personnage des plus impressionnant

Rob Zombie nous signe ici un remake du cultissime 'Halloween' de John Carpenter... que je n'ai pas vu, donc je ne serai pas en capacité de faire de comparaisons avec l'original.

Néanmoins, je vais donc le prendre en tant que film en lui-même et non réellement en tant que remake.

Michael Myers y est impressionnant et je dirais même qu'il donne par moment cette impression de voir un Terminator, dans le sens où il ne parle pas et agit simplement comme une machine à tuer, capable de briser des portes, des murs, de soulever (littéralement) n'importe qui et de tout réduire en charpie.

A part ça... ? Je dirais qu'il n'y a pas grand-chose à sauver de ce film.

Et le plus gros point noir, pour moi, c'est l'usage à outrance de blagues graveleuses et scènes à caractère sexuel, qui ne peuvent même pas être quantifiées tant il y en a. Sérieusement, si on retirait chaque scène de ce genre, le film gagne au moins 20 minutes. Alors je ne suis pas contre la mention ou la vision de sexe à l'écran dans les films d'horreur (ou en général), mais là, c'est juste TROP. Parce que ce n'est pas une ou deux scènes isolées, ou quelques blagues disséminées ici et là mais qui s'enchaînent et s'étendent sans réelle raison et sans que ça serve le récit.

Les personnages, hormis la mère Myers et le Dr. Loomis, ne dégagent rien. Ils ne provoquent aucune empathie et je trouve que c'est également un problème, et d'autant plus quand cela touche également à la protagoniste principale, j'ai nommé l'iconique Laurie Strode. Ici, elle apparaît immature, pas particulièrement attachante et même un peu idiote par moments.

Je note également quelques petites absurdités du scénario ici et là.

Bref, je dirais que le film reste bon grâce à ces scènes de mise à mort violentes qui raviront les fans assoiffés d'hémoglobine et à un antagoniste qui reste glaçant, mais du reste... Disons qu'il plaira davantage aux ados aux phéromones qui crèvent le plafond qu'au public recherchant une histoire mature.

Seul point positif : il m'a donné envie de regarder l'original.

Halloween : horreur ou science-fiction ?

Le vrai problème avec Halloween, c’est qu’il ne choisit jamais clairement son camp entre horreur réaliste et horreur surnaturelle. Et c’est précisément cette ambiguïté autour de Michael Myers qui me gêne : on le présente comme un homme, un tueur en série, mais son comportement et surtout sa résistance le font basculer ailleurs, dans quelque chose qui n’a plus rien d’humain.

Je suis en train de regarder Halloween et, franchement, je dois mettre un gros bémol à ces films qui ont pourtant bercé toute une génération en étant présentés comme de simples films d’horreur ou des thrillers.

Parce qu’à un moment donné, il faut appeler les choses par leur nom.

Si on regarde Halloween en essayant d’appliquer une logique humaine et physique, ça ne tient plus. Un homme peut être extrêmement violent, extrêmement résistant à la douleur, particulièrement déterminé… mais lorsqu’il encaisse des blessures qui devraient normalement être mortelles et qu’il continue à marcher, à se battre et à tuer comme si son corps ne fonctionnait pas selon les mêmes règles que le nôtre, on n’est plus vraiment face à un simple tueur en série.

On est dans le surnaturel.

Et c’est justement ça qui me dérange : pas le fait qu’un film puisse être surnaturel, mais le fait qu’on nous présente parfois ces œuvres comme de simples films d’horreur ou des thrillers, alors que le personnage fonctionne progressivement comme une véritable créature.

Si, dès le départ, on me dit :

« Attention, ce que tu vas regarder relève du surnaturel. Michael Myers n’est pas un être humain ordinaire. Il y a une dimension démoniaque, mystique ou inexplicable. »

Alors aucun problème.

Je connais les règles du jeu.

C’est exactement comme Chucky ou Conjuring. Dès que tu acceptes le principe de la possession, de la sorcellerie, des entités ou du démoniaque, tu sais que la logique physique de notre monde ne s’applique plus complètement. Et ça ne me dérange absolument pas.

Mais quand tu me présentes un personnage comme un homme, que tu lui fais subir des blessures qui devraient être mortelles, puis que cinq minutes plus tard il se relève et continue à marcher tranquillement comme si son organisme était indestructible, il y a un moment où je décroche.

Parce que je ne ressens plus de la peur.

Je me demande simplement :

« Mais comment est-ce qu’il est encore vivant ? »

Et c’est là que le film perd quelque chose pour moi.

La peur fonctionne particulièrement bien lorsqu’on comprend, au moins en partie, les règles auxquelles on est confronté. Le danger peut être extraordinaire, mais il faut que le spectateur puisse comprendre ce qui est possible et ce qui ne l’est pas.

Sinon, le personnage devient invincible uniquement parce que le scénario a besoin qu’il le soit.

Et dans ce cas, ce n’est plus vraiment un thriller où je me demande si le personnage va survivre.

C’est une histoire où j’attends simplement de voir quand le scénario décidera enfin de laisser mourir le méchant.

Je trouve donc assez amusant, avec le recul, que certains films qui ont profondément marqué l’histoire de l’horreur soient finalement beaucoup plus proches du film d’horreur surnaturel ou de la science-fiction horrifique que du simple thriller.

Et je pense qu’il y a une vraie différence.

Je n’ai aucun problème avec l’impossible.

J’ai un problème avec l’impossible lorsqu’on me demande de faire comme s’il était possible.

Parce qu’à partir du moment où un personnage humain possède une résistance qui dépasse largement les limites humaines, une force qui dépasse largement les limites humaines et une capacité à survivre à des blessures qui devraient normalement être fatales, il faut simplement reconnaître ce qu’il est devenu :

ce n’est plus seulement un tueur. C’est une créature.

Et personnellement, j’aurais beaucoup plus apprécié que ces films assument pleinement cette dimension dès le départ.

Pas parce que cela aurait nécessairement rendu les films meilleurs, mais parce que cela aurait donné au spectateur les bonnes règles pour avoir peur.

Je pense qu’il a des meilleurs Halloween que j’ai vu de la saga. En vrai, c’est un peu un remake du premier film, je trouve un peu si même que le début c’est pas la même chose que dans le premier, il y a trop de scène qui se ressemble dans celui-là et dans le premier film le seul défaut du film c’est l’actrice qui joue laurie strode j’ai vraiment pas trouvé ouf dans son rôle j’ai trouvé plutôt mauvais dans son rôle etc. Michael Myers et absolument terrifiant dans le film, je pense, c’est sa version la plus terrifiante, que j’ai vu de toute la saga je suis très impatient de regarder le deuxième opus Le docteur Loomis, jouer extrêmement bien, je trouve  mieux que l’acteur qui jouait avant Docteur Loomis la bande-son est absolument légendaire, ça y a rien à dire robe, zombie a vraiment fait du beau travail pour ce film 

Je suis le premier à négliger et à critiquer les remakes à outrance de films classiques. Pour autant, si la proposition est intéressante, cela peut être intéressant : c'est le cas de Halloween de Rob Zombie.

Gardant la même base que l'original, Rob Zombie propose une direction artistique assez intéressante : tout d'abord, il choisit d'introduire son récit du point de vue de Michael Myers, en partant de son enfance. Cela donne un point de vue de "prequel" réussit et une interprétation du personnage plus "humaine". Egalement, les personnages comme Laurie Strode deviennent limite secondaire car toute l'attention et toute la vision du film, provient du point de vue de Myers.

La mise en scène est juste maitrisé et les choix pris sont géniaux : c'est brutal comme jamais ! on ressent une vraie "peur" de la part de Michael Myers ; Celui de Carpenter marchait sur son mystère et sa manière d'agir. Dans celui là, connaissant un passé potentiel, l'humanisation du personnage rend une peur encore plus percutante !

C'est rare à souligner mais quand un bon remake existe, il faut le dire ! celui là est très réussi !

Après l’échec critique du volet « Halloween Résurrection », les producteurs de nouveau confronté à une impasse pour poursuivre la saga ont pris la décision de relancer la saga Halloween depuis le début
Ils ont alors proposé le projet à un auteur totalement atypique mais déjà connaisseur du genre de l’horreur : Rob Zombie.
Ce nouveau volet est donc une relecture complète du premier film de John Carpenter.
Le personnage de Michael Myers est caractérisé différemment. On le voit jeune, comme dans le premier film, exécuter ses premiers meurtres mais on lui donne un contexte avec une famille dysfonctionnelle. On suit ensuite son internement dans l’hôpital psychiatrique avant de retrouver la trame scénaristique du film original pendant la nuit d’Halloween.
Le film penche alors du côté du drame horrifique pour ensuite revenir au slasher.
L’ambiance est réussie même si assez différente du film original. On lorgne plus sur le côté redneck et Amérique profonde comme Rob Zombie avait déjà pu la dépeindre dans « The Devil’s Reject ».
Michael Myers est assez terrifiant mais plus représenté comme un colosse inarrêtable que comme une forme qui apparait et disparait.
Budget plus élevé oblige, le film est aussi plus violent, gore et démonstratif que l’original.
Ce remake version Rob Zombie est une réussite indéniable qui réinvente intelligemment le mythe du premier film tout en lui conférant une ambiance différente et un contexte scénaristique au personnage de Michael Myers plus développé.
Note : 14/20

Un très bon remake, désormais tout aussi culte !

Ce Michael Myers est excellent !
Il est grand, fort et monstrueux !
De plus, on exploite bien davantage le personnage.

Michael est vraiment plus approfondi dans cette version, et c’est probablement ce qui fait la force de ce remake.

En fait, on aurait même presque pu en faire une sorte de spin-off,
puisqu’ici on découvre toute son enfance…
Et bien plus encore...

Sauf qu’au final, il en ressort plutôt comme une version améliorée du début de la saga originale.

Et je ne parle même pas du fait qu’on retrouve la bonne ambiance d’un vrai Halloween.

Les musiques peuvent d’ailleurs le confirmer ! Elles sont similaires aux anciennes, elles nous imprègnent totalement de l’atmosphère du film.

Cependant, cette version n’évite pas quelques clichés bien connus du gros psychopathe
(famille déséquilibrée, animaux tués, etc.).

Pour couronner le tout, le casting est bien agréable :
Michael Myers (enfant comme adulte) est un très bon choix.
Sheri Moon Zombie, la femme du réalisateur, se débrouille très bien.
En prime, on retrouve même Danielle Harris dans le rôle d’Annie !
Souvenez-vous : à l’époque, elle jouait Jamie, la fille de Laurie Strode,
dans la saga originale (Halloween 4 & 5) !
Et sans oublier le shérif, incarné par le toujours sympathique Brad Dourif.
Par contre, il faut admettre que cette Laurie et ses amies sont assez vulgaires…
Elles ont tout des typiques midinettes en chaleur que l’on a l’habitude de voir dans ce genre de slasher.

Beaucoup moins sanglant que les Halloween de David Gordon Green. Rob Zombie a une autre approche. Pourquoi pas. 13,5/20.

Halloween de Rob Zombie: une version plus brutale et psychologisante, qui approfondit le mythe mais perd en mystère. Intéressante dans ses intentions, mais lourde dans son exécution...

Tout l'humanisme et la profondeur de Rob Zombie dans ce remake bouleversant. Sherry Moon est exceptionnelle. Chez Zombie, tout est psychologique. L'idée du bien et du mal, nos propres transgressions, l'intégralité du sort. On en ressort rincé et sans voix ni opinion préconçue.

Sans la vulgarité extrême des dialogues, qui deservent l'œuvre, le film aurait gagné en efficacité. Rob Zombie apporte des idées plutôt intéressantes sur la jeunesse et la famille délurée de Michael mais le traitement nous fait déchanté. Trop, trop vulgaire inutilement. Je préfère sa suite avec un passage à l'hôpital d'une froideur et d'une efficacité glaçante qui justifie à lui seul le visionnage. H1 bof, H2 nettement meilleur.

Pas un remake mais une autre interprétation du cultissime HALLOWEEN de John Carpenter. Plus sanguinolent, on voit Michael Myers dans son enfance, perturbé par des parents atypiques, par des camarades de classe également compliqués jusqu' au jour où ...Sans parler de la nouvelle Laurie Stroud, scream queen bien en dessous des décibels requis ... A voir si on est amateur du genre !...

On a le droit à une origin story pour le coup plutôt intéressante. Même si Rob a pris la décision de changer quelques éléments du scénario, c'est pas très dérangeant. Je trouve juste que la fin est un peu speedrun mais ce que j'ai bien aimé c'est que Michael est fidèle à lui même, toujours aussi sans pitié et violent. C'est un bon divertissement mais à choisir je préfère regarder les plus récents.

C'est de loin la version la plus sombre d'Halloween. En même temps, c'est Rob Zombie aux manettes. Il y a beaucoup de choses intéressantes (dont cette enfance assez terrible et cet acteur casté pour jouer Michael enfant qui est absolument génial) mais la manière de filmer fout mal au crâne. Des plans rapprochés ou carrément un flou constant... C'est très compliqué de suivre les scènes horrifiques (qui sont méga graphiques qui plus est). Evidemment c'est le parti pris du réal mais c'est quasi illisible. Il y a aussi énormément de lenteurs sur la seconde partie. (Certes, c'est pour rester dans l'ADN de la saga mais même en 2007 c'était longuet) Et Loomis, c'est crime contre l'humanité cette coupe de cheveux. Malcolm McDowell est LE dr Loomis parfait par contre. Danielle Harris seins à l'air tentant de se défendre, il fallait oser mais revoir Jamie Lloyd avait ravi les fans même si les 30 ans de Harris se voyaient quand même un peu...

énorme prequel de la saga Haloween , on retrouve l enfance et les circonstances qui ont fait de Michael Myers , le tueur impitoyable.
j ai adoré, même plus que l original