Honnêtement si je l'avais noté dès la première fois que je l'ai vu, il aurait eu droit à un 1. Par égard pour l'ensemble de la saga. Mais voilà, je l'ai revu depuis et finalement ...
D'abord parlons de l'immense problème de ce film. La saga Harry Potter a droit lors de chaque volet à un final de plus en plus épique dans les livres. Ici on a quoi ? Une folle qui détruit des assiettes. Waouh. Mais le gros gros point négatif, c'est le personnage de Voldemort. Avant le 6e livre, le "Seigneur des Ténèbres" n'est qu'un obscur mage noir dont on ne comprend rien aux motivations, à l'idée qu'il représente du Mal ... Il paraît juste être un espèce de malade mental qui tue sans but. Après, le personnage devient limpide, évident, bien construit. Même le Mal peut être compris. Sauf dans les films puisque tous les passages où le personnage est décortiqué sont passés sous silence ...
Mais bon, notons quand même les points positifs du films. D'abord, c'est drôle. Oui, c'est même franchement drôle, notamment lorsque Harry prend une certaine potion qui devait être boostée avec de l'herbe tant il paraît défoncé. Ensuite, l'espèce de High School Magical (en mieux hein ...) représentée ici est belle et bien présente dans le livre et l'ambiance globale est bien retransmis.
Allez, on finit sur une note négative (parce-que le film est quand même globalement moyen) :
Un détail certes, mais pourquoi Bonnie Wright (Ginny), fille plutôt très jolie se voit ainsi maltraitée ? Ginny est censée être un pur canon, pas une fille juste "correcte" (désolé si certains y voient du machisme m'enfin m**** quoi, c'est Emma Watson qui a refusé de se voir mise au second plan ou quoi ?)
Je vais quand même défendre ce film. Même si ce film est une très mauvaise adaptation du livre. Comme le 5. Plusieurs éléments sont oubliés spoiler: (Comme par exemple, la relation Harry/Ginny qui est complétement absente à part un baiser complétement raté, ou les souvenirs de Tom Jedusor. On en voit que deux ou trois dans le livre, tandis que dans le livre il y en a plus et sont plus intéressant) . Après c'est sûr, si on se met à la place de quelqu'un qui n'a jamais lu un Harry Potter, le film reste agréable à regarder. Mais comme je suis un fan incontesté des livres, j'ai été déçu de ce film. Mais je ne met pas une note sévère car il faut aussi se mettre à la place des gens qui n'ont pas lu le livre.
Le plus mauvais de la saga. David Yates avait de l'idée, mais on a l'impression qu'il les a mises au bol, qu'il savait pas où les placer... spoiler: Même la scène où Dumbledore décède n'est pas terrible, après, la scène avec les baguettes en haut en guise d'hommage peut faire couler les larmes des plus grands fans, peut-être... Le défaut de ce film, c'est qu'il est trop long, et que comme le précédent, c'est trop enfantin. La saga assombrie lors des opus 3 et 4 a reculée d'au moins 2 rangs.
Peut-être le seul Harry Potter que je ne regarderai plus avant un bon moment.
On ne retrouve pas le scénario de Rowling dans ce film, peut être du au manque de temps pour pouvoir tout adapté ? J'apprécie l'univers de Potter, mais celui ci déçoit, trop de romance à mon gout entre les personnages alors que dans le livre il y en a moins
Très mauvaise adaptation du roman. C'est dommage, le livre est passionnant... Dans ce film les scènes sont très courtes (manque de temps), il n'y en a qu'une de principale, la finale. Alors que l'enterrement de Dumbledore, ou la scène du premier ministre, voire toutes les visites de la pensine (chez les Gaunt...) pourraient pu être très bien adapté, ce furent certainement des raisons de temps du film qui poussèrent les scénaristes à abandonner l'idée. Pourtant, l'attaque du Terrier, la maison des Weasley, est une invention pure, et pour le coup, une perte de temps. On constate que ce film a été réalisé dans le but de faire des chiffres, et s'est bien éloigné de l'esprit de Harry Potter. Le fait que Dumbledore pose des questions à Harry au sujet de ses relations avec Hermione Granger est une insulte aux livres.
Sixième année. Et bien en tout cas, ce volet rattrape un mauvais coup que j'ai reçu avec la baguette de Harry Potter et l'Ordre du Phénix. Bon, pour ce sixième opus, nous en apprenons plus sur le passé de Voldemort. Les flashbacks à le mérite de capter son spectateur. Malfoy prépare un mauvais coup, mais est-il si fort mentalement pour arriver à fin ou du moins veut-il vraiment au fond de lui mettre Poudlard à feu et à sang ?... Pour ce qui est des scènes de quidditch, heureusement c'est court, parce qu'à présent elle sont pas primordial.
Quelle déception.... Le 6ème opus écrit par J.K. Rowling est l'un des plus intéressants de la saga car on découvre un tas de choses sur le passé de Voldemort et notamment des pistes pour deviner comment et pourquoi il choisit ses horcruxes. Chose à peine importante quand on sait que Harry va devoir les trouver et que ça peut être n'importe quoi comme objet...Non là dans le film, on nous montre seulement deux souvenirs de Voldemort et pas les plus importants, et dans le 7 et bien Harry va deviner tout seul quels objets ça pourrait bien être : bon déjà là, on part bancal. Le film a donc choisi de se centrer sur les intrigues amoureuses qui sont certes à peu près bien dépeintes mais ça ne me parait pas devoir être l'intrigue principale. On assiste également à des scènes à la limite du ridicule spoiler: - Ginny refait les lacets de Harry (dafuq ?) -
Il est aussi dommage que l'acteur de Voldemort jeune ait été changé car l'actuel est un peu lisse face à Christian Coulson qui avait livré une jolie prestation dans le 2, parfaitement dans le ton du personnage. La mise en scène est elle plutôt banale et n'apporte pas vraiment pas de fantaisie. Ce n'est pas mauvais, mais pas mémorable non plus. L'intrigue autour du prince de Sang-mélé est elle aussi bien pâle. La BO se défend bien en revanche, et le film bénéficie quand même de deux GROS points forts : Jim Broadbent qui livre un Slughorn drôle et sensible avec un vrai moment d'émotionspoiler: - lorsque il explique à Harry sa réaction face à la mort de Lily - bref bon point. L'autre point fort est Tom Felton. Alors que dans les opus précédents son personnage ne lui permettait pas grand chose à part jouer les têtes à claques, ici il livre une très jolie prestation. Malefoy devient complexe dans cet opus et Felton réussi vraiment à donner de la profondeur à son personnage. On le sent déchiré et on y croit. Vraiment très beau jeu d'acteur, il rattrape limite le film à lui tout seul. Bon on peut quand même reconnaître au film qu'il y a quelques moments drôles. Donc finalement je pense que ce sont les seuls points à retenir car il y avait beaucoup à exploiter mais malheureusement les nombreuses impasses faites aboutissent à d'énormes faiblesses dans le scénario. Et ces faiblesses ont été très difficiles à rectifier dans le 7, quoique on a quand même évité la catastrophe. Bref, c'est fort dommage car il y avait du potentiel et on se retrouve avec un film presque inintéressant qui n'explique rien. Difficile à suivre pour ceux qui n'ont pas lu les livres en somme !
16 228 abonnés
13 201 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 17 juin 2013
On se laisse facilement porter par une ambiance plus sombre que jamais et on se rend vite compte que ce sixième volet d'Harry Potter est l'un des meilleurs opus de la saga! En effet on sort du conformisme et on a ici un vrai film! Alors qu'Harry, Hermione et Ron dècouvrent les tourments amoureux de l'adolescence, le monde qu'ils connaissent est sur le point de plonger dans le chaos! David Yates, dèjà aux commandes du poussif "Harry Potter and the Order of the Phoenix", nous plonge durant 2h30 dans un climat de tension où tout le monde doit faire son choix: le Bien ou le Mal ? Quelques scènes deviennent rapidement cultes (Harry plongeant sa tête dans la Pensine pour en apprendre plus sur le passè de Voldemort) et les seconds couteaux comme Severus Rogue (le grand Alan Rickman) sont parfaits! Avec ses intrigues innombrables et sa noirceur, ce sixième volet est une rèussite qui plonge le spectateur dans une atmosphère crèpusculaire et respecte la ligne de conduite du livre en y imprègnant son ambiance si particulière...
Un épisode 6 qui reste dans la lignée du précédent où j'avais commencer un peu à décrocher, notamment de l'univers en général. Je regarde cette saga sans déplaisir mais je n'arrive pas à rentrer complétement dans l'histoire et par moment je ne comprend plus rien (je ne fais pas non plus vraiment d'efforts). Je pense que les films sont à reserver aux fans.
Un nouvel épisode d' Harry Potter encore plus sombre et toujours aussi réussi. Une intrigue toujours aussi captivante, les acteurs qui jouent leurs rôles toujours à merveille. Malgré le fait que le film soit sombre, il y a pas mal d'humour. Malheureusement j'aurais espéré qu'il y ait plus d'actions et qu'il y ait également une bataille finale.
Je n'aime pas Harry Potter. J'ai aimé le prince de sang-mêlé. En effet, à chaque sortie de film, je vais voir en espérant que le film sera mieux que le précédent avec plus de mystérieux, plus d'intrigue, des chutes et un bon contenu donc. C'est tout ce que possède ce numéro. En effet, on a un scénario très puissant qui nous dévoile le passé de Voldemort, son chemin et ce même intrigue ouvre la porte sur le prochain film. L'histoire est donc très bien traité, le scénario étant le premier point positif du film. Dans ce sens va également les nombreuses chutes à la fin du film ainsi que les scènes d'action à la fin (très bien faites). Ce scénario nous offre également plus de sentiments (surtout à la fin), ce qui est très rare dans cette série. Comme tous les autres films, le casting est excellent, Alan Rickman est très en forme (comme toujours!) comme tous les autres. Tout petit point négatif tout de même : les amourettes de l'histoire... Excellent film, excellent Harry Potter, sûrement le meilleur de tous!