63844 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 437 critiques spectateurs
5
699 critiques
4
471 critiques
3
127 critiques
2
86 critiques
1
27 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Patrice C
1 abonné
31 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 17 septembre 2021
Le meilleur thriller de tous les temps. Les personnages sont marquants les dialogues au ciseau et le rythme vous transporte pendant 1 h 45. À voir et à revoir sans lassitude.
Mais quel chef d'œuvre, quelle intrigue, quel jeu des acteurs, quel dénouement. Tout est absolument parfait du début à la fin, une vraie claque pour le téléspectateur. Rien ne sert d'en rajouter, à part foncez-y si vous voulez voir un des meilleurs policiers de ce monde.
Un film tout bonnement excellent avec un scénario incroyable et un excellent jeu d'acteur de Kevin Spacey, ce film fait clairement partie de mes grands favoris notamment grâce à sa scène de fin, surement la meilleure de tous les temps.
« Usual suspects » est né en 1995, de l'association entre le réalisateur Bryan Singer (« Bohemian rhapsody », « X-Men » etc...) et le scénariste Christopher McQuarrie (« Mission impossible », « jack Reacher » etc...). Le talent conjugué de ces deux cinéastes géniaux ne pouvait donner qu'un film de qualité... en réalité ils ont « accouché » d'un pur chef-d’œuvre. Le scénario à lui seul est un modèle d'intelligence et de finesse, qui se déguste avec délectation tout au long d'une intrigue policière pour le moins « tarabiscotée ». L'intrigue n'est d'ailleurs pas vraiment facile à suivre et demande un vrai travail de réflexion... mais le suspense est au rendez-vous et les indices apparaissent, peu à peu, comme pour indiquer au spectateur quelle est la voie qu'il doit suivre. Jusqu'à la scène finale, incroyable, qui renverse toutes les certitudes et qui nous fait toucher du doigt à quel point on a été manipulé depuis le début. Il semble que même les acteurs (tous incroyables en passant) ignoraient le fin mot de l'histoire et n'ont découvert l'identité du « méchant » qu'en regardant le film... comme tout le monde ! Il en résulte une œuvre d'une totale efficacité, qui titille les méninges bien après son visionnage et que j'adorerais ne pas connaître... seulement pour avoir le plaisir de la découvrir à nouveau. « Usual suspects » est encore considéré aujourd'hui comme un des plus grands thriller de tous les temps... ce n'est que justice et il gardera cette réputation prestigieuse pendant encore bien longtemps, je n'en doute pas un instant.
Twist final époustouflant avec la révélation de l'identité de Keyser Soyze. Un grand film policier qui est un précurseur dans son genre , il est indémodable, inégalable. Je recommande ce film au cinéphile adepte des film policier avec des dénouements finaux bouleversant !
Le début est très long, trop de blablas mais au fil des minutes on entre dans un suspense omniprésent. Des rebondissements à gogo et une fin complètement dingue. Un Kévin Spacey hors du commun!
Considéré comme un monument, « Usual suspects » n’a jamais réussi à me convaincre. Vu à sa sortie, j’avais déjà été déçu par son intrigue complexe mais peu passionnante et n’en avais retenu que son twist final (qui rend la complexité de l’intrigue, du coup, inutile). A la revoyure plus de vingt ans après, le sentiment est identique, sinon plus désagréable encore. Vanté pour son scénario (oscarisé), le film ronronne cependant inlassablement pendant toute sa durée. La surprise de la révélation finale parait appuyée tout au long de l’entreprise, et ce qui nous est raconté est d’un ennui sans nom. Tout cela manque de rythme, d’épaisseur, d’imagination. Le film semble reposer entièrement sur son twist final. Vidé de cet élément, l’ensemble est totalement exsangue. Les séquences s’enchaînent sans tension, tout n’est que prétexte à faire patienter le spectateur avant la révélation, et le suspense n’a rien d’haletant. Aussi bien interprété soit-il, le film enchaîne les dialogues qui, avec le temps, ont perdu de leur saveur et semblent tourner à vide. Manipulations, trahisons, faux-semblants s’enchaînent sans jamais convier, à mon sens, le « McGuffin » hitchcockien comme beaucoup l’ont pourtant relevé. Le portrait des malfrats est peut-être trop superficiel et leurs aventures pas suffisamment passionnantes pour résister à un second visionnage (soulignant ici la faiblesse, finalement, du script). Un film culte que j’ai sûrement raté à vingt-ans d’intervalle.
Très bon film, je tiens vraiment a souligner que le suspens est juste monstrueux et que cette fin est juste improbable, l'un des meilleurs cliffhanger de la génération.
J'avais hâte de voir ce film car j'en avais entendu parler en me documentant sur des thrillers à grands twist finaux. Alors peut-être que j'attendais beaucoup de ce film, ce qui explique ma note moyenne... Je trouve que le suspense ce n'est pas trop ça, on a pas tant d'éléments que ça sur chaque personnage donc on peut vite arriver à la bonne conclusion. Je dirais donc un poil prévisible, mais ça reste néanmoins un bon divertissement.
Un film magnifique qui tient du suspens tout du long ! Des détails, des bouts de scènes tout est là pour nous faire deviner le grand manitou. Mais le secret reste entièrement bien gardé et on avance dans l'histoire avec la même envie de savoir ce qu'il s'est passé !
Quand on a entendu parler de Keyser Soze une première fois, on s'en rappelle longtemps. Connaitre la conclusion de l'intrigue ne gâche pas le plaisir; de revoir cette embrouille de réseau mafieux et de drogue, et de savourer l'affrontement en particulier entre Spicey et Palminteri. Usual suspects illustre bien comment voir des images conforte la légitimité d'une histoire. (Bien avant le développement des réseaux sociaux). Du coup, rebâtir le vrai déroulement des événements n'est pas évident au final. Cette réserve sur la limpidité du scénario de ce thriller fut-elle volontaire de la part de Singer.... pour nous inciter à y revenir? . TV vo - novembre 2020
Ce qui a fait la renommée d'Usual Suspect c'est essentiellement Keyser Sozé, méchant iconique du septième art, et la scène finale nous révélant sa véritable identité. Pourtant, en ce qui me concerne,savoir qui est ce mystérieux KS ne me semble être qu'un élément au milieu d'un film classique de gangsters où le (relatif) suspens porte plus sur la réussite des braquages que sur le nom du commanditaire. Les scénaristes ne cherchent même pas à nous conduire sur une fausse piste qui serait balayée par le twist final et la révélation de ce que je qualifie de simple détail de l'intrigue ne parvient donc pas à me scotcher. Il ne reste donc pour moi qu'un simple film policier basique mais avec quelques scènes d'action intéressantes, quand la majorité paraît y voir un film culte.
un film embrouillé à souhait, juste pour préparer le twist final, mais on sort de là avec plus de questions que de réponses sur le mécanisme qui conduit ces 5 gangsters au travers une grande manipulation qui inclut aussi police et justice jusqu'à ce bateau censé contenir de la dope pour 91 M$. Le problème de ce mécanisme, c'est qu'un certain nombre de rouages sont à fabriquer par l'imagination du spectateur, à d'autres il manque les dents de l'engrenage. Les questions résiduelles à la fin du film sont trop nombreuses : par qui et comment ont été rassemblés les 5 gangsters en cellule au début du film ? l'enchainement hold-up sur les voitures de police, puis sur un gros trafiquant est-il prévu par le grand manipulateur ou pas ? qui est cet indic sur le bateau ? qui l'a placé là ? que sait-il ? et d'où le tient-il ? quel est le rôle dans tout ça de l'avocate petite ami du truand ex-flic ? Ceci étant dit, la façon dont le flic découvre à la fin qu'il s'est fait promené est plutôt réussie.... mais un film qu'il faut voir 3 ou 4 fois pour tout comprendre, ou qui ne donne pas la clé pour décrypter tout ce que propose le scénario, ne peut pas être classé parmi les bons films, sauf par ceux qui aiment se faire avoir sans comprendre