4058 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
631 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
103 critiques
3
78 critiques
2
180 critiques
1
132 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérôme H
214 abonnés
2 295 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 31 décembre 2009
Si on ne regarde que l'aspect divertissement (action, histoire, etc...) on passe un bon moment avec quelques belles scènes. en revanche, le côté futuriste voulant alerter sur les danger de la vie virtuelle est souvent trop incohérent, complexe et mal exploiter pour vraiement donner envie de masquer les faiblesse du sénarios.
Une bande annoce géniale, Michael C. Hall j'adore mais .... film pas à la hauteur de mes attentes. Des moments très lassants, presque incompréhensible. L'évasion fait penser à celle de Death Race. Je n'ai pas du tout apprécier le thème du contrôle aurait pu être plus poussé et plus stressant.
Pas fabuleux, des belle couleurs de l'action et des femmes nue, et après ?? J'ai préféré la Saga Hypertension des deux mêmes réal que Gamer. Au moins on s'amusais devant ces films.
Ce n'est certes pas une référence,mais son esthetique n'est pas sans nous rappeler le très bon Death Race. Gerard Butler est convaincant,et sans lui Gamer n'aurait vraiment aucune saveur.
C'est sans espoir qu'il faut aborder ce film faussement visionnaire. Avec l'agréable surprise que constituait Crank, puis la méfiance suivie d'un certain désarroi de Crank 2, on était en droit de s'interroger sur la légitimité d'un autre film stroboscopique de la part des réal. Seulement, ce qui fonctionne pour un délire second degré comme Crank, même lubrique, ne fonctionne plus avec un film dénonciateur et alarmiste comme Gamer. Le ou les propos qu'il dénonce ou aborde, ne peuvent se faire en s'y vautrant soi-même... Pour preuve, la réalisation numérique dernier cri, avec son image jamais stabilisée, stylée strobo et appuyée par des couleurs et des lumières saturées, ne montre pas, mais induit l'épileptie. Atout non négligeable pour les réal, qui évitent ainsi de tourner un film. Pratique, l'impression colportée c'est cette valeur jeune et high-tech, branchée, massivement déclarée artistique à tort. Surtout, qu'on nous avait déjà fait le coup avec les Crank... En somme, Gamer c'est la preuve formelle de l'incompétence de deux réal surfeurs à faire du cinéma. L'ineptie visuelle avait un atrait qui collait avec l'idée de Crank, bordélique lui-même, mais qui va à l'encontre de son propos avec Gamer. Passons sur le scénario, qui n'a de prétexte que celui de bombarder de porno-chic encore une fois, seins et fesses, ou d'exploser du décor. Inintéressant, énième avertissement poussé dans l'extrème sur les dangers des progrès techniques et surtout de la génération Internet et jeux-vidéos, comme si ceux-ci ne pouvait qu'augurer ou aboutir sur le plus pessimisme des desseins. Enervant de simplicité. Voire rétrograde. Mais attention! parmi tout ce foutoir des idées reçues et politiquement correctes, on pourra récolter quelques micro-idées sur la jeunesse "m'en-foutiste" ou la différenciation riche-pauvre. A la rigueur, c'est ça la qualité de Gamer, faire du fric (le fric n'est pas mauvais en soi) en faisant cohabiter des idées asymétriques... mais ça n'a rien du cinéma..
Prenez le film Truman show, les jeux vidéos "Counter-Strike", "The Sims" et "Second Life", projetez ça en 2059 (sic), ejectez-y de bon acteurs (Gerard Butler - 300, Michael C. Hall a.k.a Dexter le tuer en série), un décorateur épyleptique, un caméraman qui a la boujotte, un scénariste pervers peu inspiré... Melangez le tout et vous obtiendrez "The Gamer". Un film qui ne mérite qu'une étoile car, le film n'arrive pas à nous prendre et nous captivé autant qu'il pourrait en être capable.
De pure scène 100% testostérone, un Gerard Butler en grande forme et un scénario original sur l'esclavagisme du futur. Ultimate game sera ravir les amateurs du genre.
On se demande comment l'acteur de 300 à pu finir dans ce navet trop facile qui n'a aucun charisme. Un film facile, qui tire de partout, et qui propose un scénario aussi basique que facile. Une dure chute pour un film qui se laisse à peine voir
de l'action c'est clair, un sénario qui se tiens, jusqu'a la fin l'histoire progresse. Enfin un film d'action avec de belles images, une histoire, et original.
Un bon divertissement réservé aux "gamers" qui essaye de nous faire réfléchir sur l'évolution d'internet et des jeux vidéos et surtout de la dérive de la télé réalité. Il faut prendre ce film pour ce qu'il est, un film d'action avec un pseudo méssage de mise en garde sur l'avenir de la télévision.
Un senario de base pas terrible même si l'histoire au final n'est pas si mal tournée: c'est le jumeau de "death race" à ce niveau la. Gros defaut, un fouilli assez permanent legérement soulant a force... mais bon de la à dire que le film est ideux, insipide et stupide, il y a une bonne marge... A ne pas voir au premier degrés.