menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
32513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1004 critiques
4
870 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
je mes 2 étoiles parce que le film est bien il y a du suspense de l'émotion mais la fin du film comment dire nul quoi il se passe quoi après sous le pond il meurt,il survive et part,il tue la bête je sais pas et c'est chiant je veut savoir moi voilà sinon rien d'autre
je mes 2 étoiles parce que le film est bien il y a du suspense de l'émotion mais la fin du film comment dire nul quoi il se passe quoi après sous le pond il meurt,il survive et part,il tue la bête je sais pas et c'est chiant je veut savoir moi voilà sinon rien d'autre
Pour ma part un film entièrement tourné caméra à l’épaule est insupportable à voir. Images hideuses, nausées. Ça va 5 mn mais pas plus
HamsterPsycho
Après la nouveauté de Blairwitch, presque tous les films en vision subjective lui sont comparés, quasi systématiquement en faveur de Blairwitch. La comparaison est parfois trop facile, mais il faut avouer qu'ici c'est justifié. Nous n'avons aucun indice sur ce qui se passe, autre que ce que les protagonistes voient. On ne sait donc rien du ou des envahisseurs, de la riposte, des secours etc. Le but recherché est donc le même qu'avec le Projet Blairwitch, sauf qu'il n'est pas atteint du tout. Car là où le 1er avait excellé, nous faire frémir de surprise et de frustration, Cloverfield ne fait que nous ennuyer. Le tout est maladroit, pas du tout réaliste par moments (par exemple
spoiler:
les chutes inoffensives
?!) et à la fin du film on ne sait pas trop ce qu'on a vu. Peu-être qu'on a cherché à faire un Godzilla US, peut-être pas. Et au final, de toute façon, on s'en moque un peu. Beaucoup.
?!) et à la fin du film on ne sait pas trop ce qu'on a vu. Peu-être qu'on a cherché à faire un Godzilla US, peut-être pas. Et au final, de toute façon, on s'en moque un peu. Beaucoup.
Cloverfield n'invente rien mais touche à tout pour un résultat éclectique et électrique. Condensé d'adrénaline et de coups de boutoirs, ce film prend aux tripes et tiens tout son monde en haleine dans le laps de temps qui lui est impartit. Le procédé du " Found Footage " maintes et maintes fois repris ( et dont je suis fort client ! ) est admirablement conduit par Matt Reeves qui l'utilise de façon magistrale.
Une bonne petite tarte, dans le genre bien efficace.
Une bonne petite tarte, dans le genre bien efficace.
Un film complètement différent des autres films de catastrophe réalisé d'une façon originale. Le scénario est presque une copie de « Godzilla » avec une belle tension. Les acteurs jouent bien leurs rôles même s'ils restent un peu neutres au niveau des émotions. Le fait que ce film soit entièrement filmé par une simple camera est vraiment une idée de génie car on entre bien dans la peau des personnages et donne même l'impression de vivre les événements comme si on était réellement, d’où des belles sensations de terreur. Belle qualité des effets spéciaux. Le début est un peu long cependant.
Divertissement passable si on supporte les secousses incessantes de caméra inhérentes à tout found footage hystérique qui se respecte.
Victor A.
Un film efficace , jamais long avec des scènes d'action qui sont visible et très belles. Pour un budget de 25M les effets spéciaux etc sont très propres. De plus les acteurs ne sont vraiment pas mauvais et les enjeux clairs.
La manière de filmer est originale,mais l'excuse du cameraman est toujours la meme dans ce genre de film.Cela dit le film est assez court,ce qui impose du rythme donc peu de temps mort,ce qui est une bonne chose.Un très bon film catastrophe avec un peu de science fiction qui n'est pas sans rappeler Godzilla.Je recommande.
Encore un film caméra sur l'épaule pour qu'on ait l'impression d'être acteur de la scène. Le Projet Blair Witch a eu l'originalité de lancer le style mais Cloverfield n'apporte rien de nouveau et comme il n' y a pas de zombies ou de sorcières qui trainent et qui surgissent de nulle part, à aucun moment on ne sursaute.
Très bonne surprise que Coverfield!
Si le scénario est moyen avec la mission sauvetage suicide de la femme aimée, l'ambiance avec la caméra au poing donne un rendu très bon.
Le film est court et ne comporte aucun temps mort, malgré les 20 premières minutes qui permettent d'introduire les personnages clés.
Pour ma part je retiens des images et des effets spéciaux à couper le souffle, et un ensemble rythmé avec une fin qui est à l'image du film : à voir!
Si le scénario est moyen avec la mission sauvetage suicide de la femme aimée, l'ambiance avec la caméra au poing donne un rendu très bon.
Le film est court et ne comporte aucun temps mort, malgré les 20 premières minutes qui permettent d'introduire les personnages clés.
Pour ma part je retiens des images et des effets spéciaux à couper le souffle, et un ensemble rythmé avec une fin qui est à l'image du film : à voir!
Un found-footage (un film amateur retrouvé et visionné par une tierce personne dont on partage l'expérience) qui est original par sa volonté de ne jamais rien laisser voir ou expliquer, on ne comprend jamais vraiment ce qu'il se passe. Un peu frustrant, mais il semble que c'est ce que recherche justement le film, au moins on se souvient de lui et on en parle à la machine à café, chacun allant de sa petite théorie... Le film Cloverfield fait donc très fort là-dessus, montre bout par bout une créature étrange qui sème la panique telle un Godzilla dans New-York, mais dont on ignore tout : d'où vient-elle ? Que fait-elle là ? Pourquoi à ce moment particulier ? Et surtout, qu'est-ce que c'est que ça ?! On suit donc dans le même état de désabusement une bande d'amis pris dans la tourmente et qui tentent de s'en sortir, mais ça n'est pas évident (
spoiler:
un bon rebondissement est ces bestioles miniatures qui viennent tuer les humains en tombant depuis leur "reine" (?)
). Un seul reproche, récurrent avec le found-footage d'horreur : pensez-vous réellement que quiconque filmerait ces situations catastrophiques alors que sa vie est en jeu ? Certaines scènes font lever les yeux au ciel quand on voit ce que le caméraman filme, à la limite de la mort... Assez peu crédible, mais c'est une critique liée à l'ensemble du genre. Les effets spéciaux sont bons, la musique assez discrète. À voir pour son originalité.
). Un seul reproche, récurrent avec le found-footage d'horreur : pensez-vous réellement que quiconque filmerait ces situations catastrophiques alors que sa vie est en jeu ? Certaines scènes font lever les yeux au ciel quand on voit ce que le caméraman filme, à la limite de la mort... Assez peu crédible, mais c'est une critique liée à l'ensemble du genre. Les effets spéciaux sont bons, la musique assez discrète. À voir pour son originalité.
Terrifiant et réaliste. A New York, un groupe de jeunes organisent une fête pour le départ au Japon de leur ami Robert, mais la bonne ambiance va vite être interrompue par l'arrivée d'une force dévastatrice titanesque à laquelle l'humanité n'avait jamais fait face.. Le réalisateur Matt Reeves utilise le procédé du found footage qui consiste à montrer les évènements tels qu'ils seraient filmés par une caméra d'un personnage du film. "Cloverfield" est donc un film très immersif car on est plongé dès le départ dans le quotidien banal des personnages et lorsque l'horreur arrive on est autant affolé qu'eux car la piètre qualité des images ne permet pas de discerner correctement le monstre. Les séquences de panique au milieu de la cohue sont dignes des évènements du 11 septembre et sont glaçantes de terreur. Le film opte pour
spoiler:
ne jamais expliquer les origines de la créature
et c'est d'autant plus réaliste qu'il démarre et se termine avec l'inscription "classé secret défense", comme si les images enregistrées par la caméra avaient vraiment été filmées et récupérées ensuite par le gouvernement.. L'intrigue en elle-même est assez basique et réunit les éléments-clés du film catastrophe (la relation amoureuse, les personnages qui refusent d'écouter les conseils d'évacuation) mais c'est vraiment la mise en scène de Reeves et le talent des acteurs (pour la plupart inconnus du grand public) qui rendent le film aussi immersif (certains passages sont absolument terrifiants comme spoiler: le moment où ils sont dans le tunnel et passent la caméra en mode nocturne, ou encore le plan sur la face de la créature en plain Central Park
...). Du grand spectacle !
et c'est d'autant plus réaliste qu'il démarre et se termine avec l'inscription "classé secret défense", comme si les images enregistrées par la caméra avaient vraiment été filmées et récupérées ensuite par le gouvernement.. L'intrigue en elle-même est assez basique et réunit les éléments-clés du film catastrophe (la relation amoureuse, les personnages qui refusent d'écouter les conseils d'évacuation) mais c'est vraiment la mise en scène de Reeves et le talent des acteurs (pour la plupart inconnus du grand public) qui rendent le film aussi immersif (certains passages sont absolument terrifiants comme spoiler: le moment où ils sont dans le tunnel et passent la caméra en mode nocturne, ou encore le plan sur la face de la créature en plain Central Park
...). Du grand spectacle !
Cloverfield est un film Godzilla où l'on ne voit que le point de vue des humains durant tout le film et c'est vraiment une bonne idée. De plus, le fait de filmer depuis la caméra d'un des protagonistes renforce cette sensation. Malheureusement, on n'est pas assez pris par l'action, les personnages sont vite oubliables, on arrive pas à s'y attacher et on ne ressent ni d'empathie ni de peur pour eux, et le scénario est très classique.
Néanmoins, le film reste une bonne petite surprise même si la tension au début du film finie par vite retomber durant le visionnage.
Néanmoins, le film reste une bonne petite surprise même si la tension au début du film finie par vite retomber durant le visionnage.
La mode est au film tourné façon live, ça marche et Cloverfield est bon. On se demande se qu'il se passe est quelle bête est ce?. Par contre dommage justement qu'on en sait pas plus sur cette bête
Un étonnant et excellent film de science fiction catastrophe lorgnant du côté du film d'horreur, original par sa forme puisque entièrement filmé de façon volontairement amateur en terme de qualité d'image à l'aide d'un petit caméscope totalement en immersion d'un groupe de jeunes gens. On commence dans un sous sol aménagé , au centre de Manhattan,pour une fête qui célèbre un des jeunes qui part travailler au Japon. Puis une sorte de tremblement de terre et peu à peu une montée en puissance de l'horreur en suivant quelques protagonistes dans leur fuite alors qu'un gigantesque monstre extra terrestre sorti de terre, façon Godzilla, qui détruit Manhattan secondé par d'autres monstres extra terrestres croisement de gros insectes et crustacés qui attaquent les humains. Une tension permanente, une fin inéluctable mais un film passionnant, intelligent et surtout avec un style particulier audacieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse