1199 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
190 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
23 critiques
3
41 critiques
2
38 critiques
1
29 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mordicus
10 abonnés
94 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 juillet 2026
Bon, L'assistant du vampire n'est pas un film trop mal, dans ce sens où le scénario est vraiment assez originale, assez bien cousu, quoiqu'avec des impardonnables de cliché, comme les spoiler: deux meilleurs amis qui finissent l'un contre l'autre parce qu'il faut que ça soit le cas . Le jeu d'acteur est bon, même j'ai les acteurs adolescents globalement, mais certaines trames comme jeux restent cousus de fil blanc. Les musique sont très correctes, et la réalisation est vraiment plutôt bonne. L'assistant du vampire est somme toute un assez bon long-métrage, malgré quelques défauts. La fin ouverte pour attendre un nouvel épisode ne verra jamais visiblement la suite, sûrement dû au manque de succès de ce premier opus, ce qui reste assez frustrant pour tout un chacun.
Un film plutôt sympa à voir, quelques notes d’humour bienvenu le pimente, dommage pour la mise en scène parfois réussie, parfois très moche, et pour l’histoire trop prévisible et simpliste.
Démarrant tel "Greatest Showman" sans le musical bien sûr, cette immersion en premier temps dans le cirque puis dans le fantastique "pure" est quelque chose qui aurait tellement pû être catastrophique comme tous les précédents mélanges vu dans les précédents récits du genre sauf qu'ici, à savoir pourquoi, les choses se sont bien ficelées. spoiler: Un cast rempli de bonnes perles à savoir John C. Reilly, Salma Hayek, Willem Dafoe (qui n'à personnellement servis à rien), Ray Stevenson qui ont tous un bon jeu sans être ridicule, pas plus percutant mais juste bon pour ne pas sombrer dans l'oubli collectif. Notre duo d'ados s'en sort très bien, Chris Massoglia en vampire malgré lui et ne souhaitant en aucun cas le devenir entre en "concurrence" voir en conflit avec Josh Hutcherson qui à l'inverse total, possède la soiffe de combat, de sang et surtout de rage. Une amitié de toujours réduite au néant et opposant également les buveurs dans leur guéguerre éternelle. Visuellement moyen par moment, l'ensemble est correct et offre ce que trop peu de films du genre ont été capable jusqu'à présent, quelques combats, un script bien ficeler à quelques occasions et un final correct malgré une très forte baisse de régime sur le milieu. Juste efficace et sans se prendre pour le n°1 (qu'il ne sera assurément jamais), c'est pour l'heure l'unique que je serais capable de revoir sans risque.
Vlad l'empaleur a dû devenir vegan après la vision de ce...truc. tombé totalement par hasard sur ce film en VOD, même mon neveu de 12ans a lâché l'affaire au bout d'une 1/2h et s'est endormi ! Tout est à jeter, le scénario bien entendu, aussi épais j'imagine qu'une feuille à cigarette, le casting est nullissime alors qu'il y a de grands noms (mais qu'est-ce que l'excellent John C.Reilly est allé faire dans cette galère ! Un gros cachet j'espère. Idem pour W.Dafoe), les SFX sont bidons... Mais pourquoi des studios investissent dans des films pareils, pendant que de grands projets galèrent pour leur financement ? Quelle tristesse... Bref, c'est un pur navet, passez votre chemin, vous vous éclaterez presque plus en sortant le chien en bas de chez vous pendant 1h50.
le film conbine le pire du monde: la peur de l'inconnu et les préjugés d'un cirque qui s'exibe dans une ville diférente a chaque fois (la police tente meme de les chasser sans aucune raison) juste pour leurs aparence physique, l'adolecent fou qui souhaite etre un vampire, l'autre fan d'araigné. le scénario est si mauvais que t'y croit jamais, les acteurs essayes de faire de leurs mieux mais rien y fait. irronie du sort l'un est mordu par une araigné très dangereuse, l'autre transformé en vampire.... le reste du film tente l'histoire d'une guerre de clan de vampire, c'est pas crédible, les scènes de combats sont moches et très mal fait, le jeune adolecent qui suit comme un petit chien son maitre vampire et qui doit se faire passer pour mort auprès de ses parents et son meilleur ami parce que pffft ?????, d'autre scène qui tente de t'imerger dans le cirque, en vain, la belle fille histoire de chauffer le héro (sa ne fonctionne pas et c'est ultra sexiste). l'echec est total, dans chaque plan,chaque scènes, les acteurs ou bien le scénario.
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 septembre 2021
Par où commencer avec un tel gaspillage de temps et d'électricité comme cela a dû être le cas pour L'Assistant du vampire. Je ne fais pas partie du public visé qui semble clairement être les 10-15 ans c'est-à-dire ceux qui lisent les livres divertissants de l'auteur Darren Shan. Puérile à l'extrême du début à la fin ce film est mal scénarisé et mal interprété il semble que toutes les dépenses aient été épargnées pour les effets et comment William Defoe a pu se retrouver dans cette histoire c'est à n'y rien comprendre. Mes enfants qui sont des fans de l'œuvre de M. Shan et qui appartiennent au bon groupe cible étaient gênés d'avoir à le regarder. C'est une telle honte que des livres pour enfants raisonnables soient abâtardis pour en faire des films qui ne répondent même pas aux normes pour eux...
Deux semaines seulement après la sortie du film débilo-vampirico-romantoc "Twilight 2" (surnommé "la mort du cinéma" par votre serviteur) de Chris Weitz, c'est au tour du frangin Paul de faire part de sa version du mythe (rires) des vampires en adaptant, ô originalité quand tu nous tiens, un roman à succès pour ados. Le résultat à l'écran est aussi pauvre que la promesse qui nous en était faite, en effet, cette histoire d'un ado aussi charismatique qu'une chaussette qu'on aurait laissé traîné au bout du lit pendant des années manque cruellement d'intérêt cinématographique tant l'histoire est balisée de A à Z et la mise en scène sans aucun relief (ce qui n'est pas le cas du décolleté de Salma Hayek qui joue d'ailleurs mieux qu'elle). Seule réjouissance, la présence de John C. Reilly qui réussit l'exploit d'apporter une réelle épaisseur à un personnage stéréotypé. Bref, à éviter au-delà de 15 ans!!
Un vulgaire teen movie insipide sans intérêt dans lequel on mélange tout l'action est mauvaise l'univers peu crédible personnages pas du tout attachant c'est bancal du début à la fin et on tente à la fin de nous faire croire qu'il y aura une suite...... de plus je ne comprends pas ce casting de stars pour un tel film
Dommage pour un film de 2009 il y'a eu un gros effort sur les costumes et les decors je préfère de loin le manga ou l'histoire et plus captivante de plus Darren Shan (manga) a une suite très interessante avec des très beau univers a découvrir c'est dommage qu'il n'est pas eu plus de point positif pour avoir une suite j'ai ressentit l'esprit du manga sans le contexte par contre pour ceux qui dise que c'est une histoire prévisible je vous le conseille de lire le manga vous verrez surement que c'est pas du tout a ce que vous vous attendez ahah _: ) Sérieux c'est loin d'être une histoire de vampire banale a la Twilight
J’ai juste adorer ! Je ne me douter pas qu’a 21ans je puisse me prendre une passion pour ce genre de film et ben si ! Rien à vous avec twillight ou je ne sais quel autre film ! Les personnages sont génial ! Vivant attractif et réaliste oui oui ! Quel beau film dommage qu’il n’y ait pas eu de suite... la fin nous laisse sur notre fin ! (Bien que il y est des livres) j’aurais aimer suivre plus longtemps ces jeunes !
Merci au réalisateur et à tout ceux qui ont créé ce film !
Un énième film de vampire pour les ados ceci dit le scénario et les personnages ont une certaine originalité. En plus la réalisation fonctionne plutôt bien et propose même un certain style, du moins dans la première partie. Car une fois passé le temps de la découverte l'ambiance retombe et il n'y plus guère de surprise. On finit par se focaliser sur les deux jeunes acteurs principaux qui lasse par un jeu stéréotypé heureusement que John C. Reilly rattrape un peu le coup.
Je n'ai vu ce film que très récemment et je n'aime pas laisser d'avis. C'est surtout pour faire une remarque à certains qui se disent aimer les livres et critiquer ce film car pas suffisamment ressemblant.
Juste pour info... Si c'est pour voir un film et y voir la copie conforme de ce qu'on a lu, autant ne pas le regarder. Un film est une manière de découvrir quelque chose de manière différente. Celui qui ne sait pas ça, n'a aucun droit de critiquer un film.
À bon entendeur.
Il était bon, pas le meilleur film du monde, mais il est appréciable et je trouve dommage qu'il n'ait pas de suite. Ça aurait pu être prometteur. Tant pis.