AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
3169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
16 critiques
3
47 critiques
2
95 critiques
1
65 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2 étoiles - Le septième fils
Le scénario est faiblard. Il repose un peu trop sur la mise en scène des effets spéciaux. Ceux-ci sont, je le reconnais plutôt bien faits : ils sont insérés avec un naturel qui impressionne. Mais ce décorum spectaculaire ne parvient pas à donner à ce film le souffle épique qui lui manque. Autre : j'ai été profondément irrité par la musique "d'atmosphère" qui sauce sans subtilité ce film ... elle est soulante !
Le scénario est faiblard. Il repose un peu trop sur la mise en scène des effets spéciaux. Ceux-ci sont, je le reconnais plutôt bien faits : ils sont insérés avec un naturel qui impressionne. Mais ce décorum spectaculaire ne parvient pas à donner à ce film le souffle épique qui lui manque. Autre : j'ai été profondément irrité par la musique "d'atmosphère" qui sauce sans subtilité ce film ... elle est soulante !
Un film fantastique assez diversifié dans un sens et relativement peu dans un autre. Se laisse regarder car il y a des personnages qui sont bien développés mais l'ensemble est plutôt classique et convenue. L'accent est mis sur différentes mythologies fantastiques qui se prennent un peu trop au sérieux, cela manque de subtilité pas trop de diversité ou d'imagination mais de subtilité. Tout est assez convenue pour ce type d'histoire, manichéen et relativement vide de sens et d'intérêt.
spoiler:
Je trouve le final assez fat et fade avec l'ancien qui part on ne sait où et le jeune qui ne reste même pas avec son amoureuse.
Un film vaguement sympatique avec quelques effets spéciaux corrects... Difficile d'en faire un grand moment de cinéma. Dommage car le scenario héroïque-fantasie de fond était plutôt pas mal.
Il est difficile de parler d'adaptation cinématographique lorsque le travail d'un auteur est massacré à ce point. Le scénario taillant à la hache dans l'optique de conserver quelques fragments de l'oeuvre originelle.
S'il n'en était ainsi que du scénario, ce film pourrait encore rester passable : c'est raté... scènes pseudo-épiques, héros arrogant, histoire d'amour à l'eau de rose ; le film enchaîne les stéréotypes à tour de bras et le spectateur soupire enfin de soulagement après 1h40 d'une adaptation qui sera —fort heureusement— vite oubliée !
S'il n'en était ainsi que du scénario, ce film pourrait encore rester passable : c'est raté... scènes pseudo-épiques, héros arrogant, histoire d'amour à l'eau de rose ; le film enchaîne les stéréotypes à tour de bras et le spectateur soupire enfin de soulagement après 1h40 d'une adaptation qui sera —fort heureusement— vite oubliée !
Non, nous ne sommes pas en prèsence d'un "Eragon 2" et autres navetons du genre. C'est mieux que ça! Mettons de côtè les deux premiers tomes de Joseph Delaney, "The Spook's Apprentice" et "The Spook's Curse", et concentrons nous uniquement sur le film de Sergueï Bodrov, metteur en scène russe à qui l'on doit "Mongol". Avec un petit coup de pouce, les malèdictions se transforment en bienfaits! Pas sûr que "Seventh Son" se transforme dans les annèes futures en film culte! il en rèsulte, malgrè les nombreuses critiques nègatives, un film d'heroic fantasy divertissant, efficace et spectaculaire avec d'impressionnants F X! A dèfaut d'être super original avec une vache de rèputation telle qu'elle contamine un peu tout sur son passage, on ne s'ennuie pas un seul instant! De plus, Jeff Bridges en vieux mentor cabotine dèlicieusement (« A mauvaise question, mauvaise rèponse »). Et puis, ils sont peu aujourd'hui dans le cinèma amèricain, à pouvoir jouer n'importe quoi tout en restant convaincant! Bridges est de cela! Un grand acteur...
L'idée de l'adaptation de ma série de livre favorite me semblait etre une top idée sur le papier et puis je regarde le film et grosse , grosse grosse déception !!!
Mais mon dieu qu'ont ils fait a Tom et Alice ?? ou même à notre épouvanteur préféré ?? spoiler: A quel moment l'épouventeur et mère Malkin ont ils étais amants ? pour rappel dans le livre ils se vouent une haine sans borne quand a l épouventeur il fut amoureux d'une sorcière mais une sorcière Lamia du nom de Meg , a quel moment Tom et Alice s'embrassent et même pire couchent ensemble ? pour rappel dans le livre ils ont 11 ans et même dans les derniers tomes ou ils sont plus agés a aucun moment ils ne s'embrassent ou il n'y a de tension sexuel entre eux !!!
sans compter les autres sorties de route comme la façon dont tom et alice se rencontrent , l'endroit ou vit mere malkin , le combat final entre les protagonistes , la mort de la mère de Tom , et j'en passe !!
Comment Joseph Delaney a t'il pu donner son accord sur une telle adaptation de son livre , rien ne correspond a part les prénoms des personnages , c'est juste honteux d'avoir sortie ce film , alors à vous qui connaissez cette série de bouquin et qui l'aimez ne regardais surtout pas , patientez il y aura peut être un jour un bon réalisateur pour s'attaquer a ce projet avec respect !!!
Mais mon dieu qu'ont ils fait a Tom et Alice ?? ou même à notre épouvanteur préféré ?? spoiler: A quel moment l'épouventeur et mère Malkin ont ils étais amants ? pour rappel dans le livre ils se vouent une haine sans borne quand a l épouventeur il fut amoureux d'une sorcière mais une sorcière Lamia du nom de Meg , a quel moment Tom et Alice s'embrassent et même pire couchent ensemble ? pour rappel dans le livre ils ont 11 ans et même dans les derniers tomes ou ils sont plus agés a aucun moment ils ne s'embrassent ou il n'y a de tension sexuel entre eux !!!
sans compter les autres sorties de route comme la façon dont tom et alice se rencontrent , l'endroit ou vit mere malkin , le combat final entre les protagonistes , la mort de la mère de Tom , et j'en passe !!
Comment Joseph Delaney a t'il pu donner son accord sur une telle adaptation de son livre , rien ne correspond a part les prénoms des personnages , c'est juste honteux d'avoir sortie ce film , alors à vous qui connaissez cette série de bouquin et qui l'aimez ne regardais surtout pas , patientez il y aura peut être un jour un bon réalisateur pour s'attaquer a ce projet avec respect !!!
Frédéric M.
Meme si le film est bien réalisé, correctement joué avec de très beaux effets spéciaux et de bons acteurs. Le film parait très quelconque sans réelle innovation, ni rebondissement. On ne s'ennuie pas, mais on l'oubliera vite
Je ne partage pas les critiques violentes de ce film que j’ai trouvé plutôt agréable et bien réalisé du point de vue des effets spéciaux et du scénario.
Je ne parle pas du respect par rapport au roman que je n’ai pas lu.
J’ai passé un bon moment de grand spectacle.
Je recommande.
Je ne parle pas du respect par rapport au roman que je n’ai pas lu.
J’ai passé un bon moment de grand spectacle.
Je recommande.
Film fantasy/action avec une histoire d'amour à deux balles, une méchante et des gentils manichéens, des dialogues désastreux, un hero inexpressif et des blagues qui tombent à l'eau. Voilà ce qui vous attends, alors oui bien sûr que le film est beau avec ses décors colorés et ses scènes d'action épiques. Bien sûr que le film nous propose de belles scènes de bataille avec très peu de découpage permettant une lecture visible des scènes. Toufois malgré ces quelques exploits, le film est un néant, un gouffre sans fin avec de nombreuses longueurs tellement que le scénario est prévisible et comme il est prévisible ba on met de jolie scènes d'actions pour tenir le spectateur en haleine même si l'on sait comment ça va se finir, (comme la majorité des films pour adolescents) . Bref un film affligeant et à éviter à tout prix ormis pour ce qui aime les films manichéens avec une méchante inexistante car Julianne Moore est ailleurs durant tout le tournage puisqu'aucun expression n'apparait or mis celui provoqué par le trop plein de maquillage. Bref une catastrophe 1/5
Nul, c'est le seul mot qui me vient a l'esprit suite au visionnage de ce film. Rien n'est à garder. Le bouquin est plaisant à lire mais le film s'en éloigne trop et se permet trop de fantaisies. Si vous êtes un des amateurs du livre passez votre chemin.
Je n'ai pas lu les livres donc je ne sais pas si l'esprit de la saga a été conservé. Je ne peux donc critiquer que le film et il n'a rien d'exceptionnel. Une série B banale avec quelques grosses ficelles scénaristiques pour rusher la fin. Les personnages sont peu approfondis, on en reste à la psychologie de base et encore pour Tusk par exemple, on ne sait rien à part qu'il est
spoiler:
intuable et très fidèle.
Bref, c'est facilement regardable et tout autant oubliable.
Bref, c'est facilement regardable et tout autant oubliable.
Un jour, Peter Jackson a réalisé « Le Seigneur des anneaux ». Depuis, pas mal de gens se sont dits pour une raison que j'ignore : « si ce gars peut le faire, moi aussi ! ». Sauf que... non. Mais alors vraiment, vraiment pas du tout. Le registre « fantasy » a déjà connu quelques beaux bousins depuis, mais je crois que celui-ci n'est pas loin du podium. C'est simple : on reprend tous les poncifs du genre que l'on réduit à leur plus simple expression, on te saupoudre vaguement cela d'humour ultra-basique avant de mettre la sauce niveau effets spéciaux... Enfin, c'est vite dit car hormis quelques-uns faisant illusion, on est vraiment dans la caricature de ce qui se fait habituellement : c'est lamentable. Décors, créatures, méchants... Tout est au rabais, avec des trucs bien noirs pour les vilains et bien lumineux pour les bons : un manichéisme poussé aussi loin, stupidement, je trouve ça juste dingue. Et évidemment, on nous refait pour la Xème fois le coup de l’Élu que rien ne prédestinait à un tel destin : wha, on n'a jamais vu ça plus de 2457 fois et à peu près dans TOUS les ersatz du « SDA ». Restait l'espoir que le casting s'en sorte, mais Jeff Bridges cabotine jusqu'à l'embarras et Julianne Moore, malgré une élégance intacte, est tellement limitée par son personnage qu'elle ne peut pas grand-chose, la seule à apporter, toutefois, une once d'ambiguïté : mais vraiment une once. Pour le reste, rien à signaler tant mon cerveau a presque immédiatement préféré effacer toute trace de ce navet doté d'un budget plutôt décent mais strictement incapable d'apporter quoi que ce soit au genre, pire : en le rabaissant à l'état de gaminerie puérile et sans envergure
spoiler:
(la mort de Moore est un grand moment de gêne)
: à fuir !
: à fuir !
Aussi inutile qu'ennuyeux. Un fade film de fantasy qui devait reprendre la saga L'Epouvanteur (je n'ai pas lu les livres, mais aux dires des fans de la saga, c'est assez catastrophique...), et qui - heureusement - s'arrête là, quand on voit la longue peine que nous inflige ce film... Un personnage principal joué par Ben Barnes qui se contente de son joli minois (il tente quelques postures intéressantes, mais semble lui-même s'ennuyer à mourir...), mais dans un film bancal comme celui-ci, il n'avait pas une grande marge de jeu, l'effort est à saluer. Jeff Bridges en fait des tonnes pour essayer de réveiller les adolescents à qui le film s'adresse, mais fait rire jaune les amateurs de cinéma par sa contre-performance... Le pire étant très certainement Julian Moore, aux abonnées absentes dans la catégorie "jeu d'acteur". Elle est là. C'est tout. Elle ne sait absolument pas comment composer avec son personnage fantastique et joue alors comme une vieille sorcière Disney, sans aucune aisance ni crédibilité, on souffre pour elle. Les effets spéciaux sont tantôt bien faits (les dragons, l'attaque du château) et parfois flous et brouillons (le première vision du château, floue et débordante dans son arrière-plan). La faute très certainement au va-et-viens du film entre les sociétés d'effets spéciaux... La musique est sans originalité, on copie les clichés du genre. La fin ouverte fait transpirer les cinéphiles qui croient avec horreur que le navet aura une suite, heureusement le public en général a eu assez de bon sens pour classer ce film à sa juste place, et enterre donc la potentielle suite avec lui... Un drame pour les fans du livre, une immondice pour les cinéphiles...
Aucun intérêt.
Abus d'effets spéciaux numériques qui, parfois, piquent les yeux.
Les acteurs, malgré un casting sympa, fait le minimum syndical. Enfin bon, quand on voit les personnages, c'est pas étonnant non plus.
Une réalisation et une musique des plus banal, rien d'original,... Bref passez votre chemin.
Abus d'effets spéciaux numériques qui, parfois, piquent les yeux.
Les acteurs, malgré un casting sympa, fait le minimum syndical. Enfin bon, quand on voit les personnages, c'est pas étonnant non plus.
Une réalisation et une musique des plus banal, rien d'original,... Bref passez votre chemin.
Film assez surprenant. Une chasse aux sorcières orchestrée par un épouvanteur qui s'assiste d'un apprenti septième fils d'un septième fils, condition obligatoire pour occuper ce poste.
Et c'est parti pour une aventure ponctuée d'une histoire d'amour "obligatoire" entre notre apprenti et une bien mignonne sorcière.
Leur amour impossible leur fera prendre des chemins et des décisions absolument innovantes et complètement irresponsables pour leurs parents bien décidés à se zigouiller.
De bonnes scènes et des effets spéciaux impressionnants !
Enfin, paysages jolis, et un casting surprenant et de qualité.
La VF est très moyenne du point de vue du pépé épouvanteur;
Je recommande néanmoins, une bonne histoire et un bon film !
:-)
Et c'est parti pour une aventure ponctuée d'une histoire d'amour "obligatoire" entre notre apprenti et une bien mignonne sorcière.
Leur amour impossible leur fera prendre des chemins et des décisions absolument innovantes et complètement irresponsables pour leurs parents bien décidés à se zigouiller.
De bonnes scènes et des effets spéciaux impressionnants !
Enfin, paysages jolis, et un casting surprenant et de qualité.
La VF est très moyenne du point de vue du pépé épouvanteur;
Je recommande néanmoins, une bonne histoire et un bon film !
:-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse