menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
11458 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
145 critiques
3
329 critiques
2
452 critiques
1
365 critiques
0
232 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Die Hard : Belle journée pour mourir (2013) marque le point de rupture d'une franchise autrefois culte. Là où les premiers volets brillaient par un suspense maîtrisé, un humour cynique et un héros vulnérable pris au piège, ce cinquième opus sombre dans la surenchère générique.
Un John McClane dénaturé : On ne retrouve plus le flic new-yorkais débrouillard et humain des débuts. Transposé à Moscou, Bruce Willis traverse le film en rouleau compresseur invincible, débitant des répliques sans saveur.
Le tandem père-fils avec Jack (Jai Courtney) manque cruellement de alchimie et de charme. Les querelles familiales sonnent faux au milieu du bruit et de la fureur.
L'intrigue d'espionnage autour de Tchernobyl est confuse, prévisible et truffée de facilités de écriture.
John Moore multiplie le montage haché, les ralentis inutiles et les explosions assourdissantes au détriment de la lisibilité de l'action.
Quelques cascades impressionnantes et scènes d'action massives — notamment la poursuite en camion au début du film — sauvent l'ensemble du naufrage total si l'on cherche un simple divertissement décérébré.
Un film d'action bruyant et oubliable qui porte le nom Die Hard sans en avoir l'esprit.
Un John McClane dénaturé : On ne retrouve plus le flic new-yorkais débrouillard et humain des débuts. Transposé à Moscou, Bruce Willis traverse le film en rouleau compresseur invincible, débitant des répliques sans saveur.
Le tandem père-fils avec Jack (Jai Courtney) manque cruellement de alchimie et de charme. Les querelles familiales sonnent faux au milieu du bruit et de la fureur.
L'intrigue d'espionnage autour de Tchernobyl est confuse, prévisible et truffée de facilités de écriture.
John Moore multiplie le montage haché, les ralentis inutiles et les explosions assourdissantes au détriment de la lisibilité de l'action.
Quelques cascades impressionnantes et scènes d'action massives — notamment la poursuite en camion au début du film — sauvent l'ensemble du naufrage total si l'on cherche un simple divertissement décérébré.
Un film d'action bruyant et oubliable qui porte le nom Die Hard sans en avoir l'esprit.
jujube
C’était clairement pas fou. En dehors d’une ou deux scènes d’action sympathiques, on s’ennuie vraiment devant une histoire pas folle. Les interactions entre les personnages sont souvent assez gênantes et quasiment toujours tournées vers l’humour, ce qui ne fonctionne pas vraiment.
Die Hard : Belle journée pour mourir est, selon moi, un film extrêmement décevant. Alors que la saga Die Hard était connue pour ses personnages charismatiques, son humour et ses scènes d’action efficaces, ce cinquième épisode donne surtout l’impression d’un film d’action sans véritable originalité. Le scénario est très faible et peu crédible. L’histoire enchaîne les explosions, les courses-poursuites et les fusillades sans vraiment prendre le temps de développer les personnages. Même John McClane, autrefois drôle et attachant, semble ici beaucoup moins intéressant. Les dialogues sont souvent clichés et l’humour fonctionne rarement.
J'aime les films d'action et je peux accepter quelques incohérences sur la survie potentielle du héros mais là. Ce film aurait dû s'appeler : l'Homme qui va plus vite que les balles ; celui qui défonce des véhicules blindés avec un 4X4.
Une film d'action mal tourné, mal filmé, mal réalisé avec un scénario qui tient sur un ticket de métro : boum boum boum, je m'appelle John Mc Lane
A fuir.
Une film d'action mal tourné, mal filmé, mal réalisé avec un scénario qui tient sur un ticket de métro : boum boum boum, je m'appelle John Mc Lane
A fuir.
J’ai décidé de mettre 4 étoiles pour trancher un peu avec les autres avis, mais surtout car c’est toujours un plaisir de retrouver McLane !
Certes, le scénario est moins poussé, oui ça aurai merité plus de réflexion et de rebondissements scénaristiques. Mais on retrouve tout de même l’action des Die Hard et le personnage malgré tout ce qui lui arrive reste en vie. Improbable mais it’s hard to Die !
Ce film reste un bon moment de détente.
Certes, le scénario est moins poussé, oui ça aurai merité plus de réflexion et de rebondissements scénaristiques. Mais on retrouve tout de même l’action des Die Hard et le personnage malgré tout ce qui lui arrive reste en vie. Improbable mais it’s hard to Die !
Ce film reste un bon moment de détente.
Die Hard 5 n'est pas seulement un mauvais film d'action, c'est une insulte à l'intelligence du spectateur et à l'héritage de la saga. En délocalisant John McClane à Moscou pour une intrigue de complot nucléaire vue mille fois, le film perd le dernier gramme de crédibilité qui lui restait. C’est du bruit pour rien, un spectacle vide de sens et d'émotion.
*Une écriture aux abonnés absents : Le scénario est un enchaînement de clichés sans aucune cohérence. Les personnages n'ont aucune épaisseur, les rebondissements se voient venir avant même le début du film, et l'humour tombe systématiquement à plat. On ne ressent jamais le moindre danger, car plus rien n'est ancré dans la réalité.
L'absence de "Substance" : Le film mise tout sur la surenchère destructrice (poursuites en camions qui broient des dizaines de voitures civiles sans sourciller). Cette violence gratuite et déconnectée de toute conséquence morale rend le film profondément antipathique. On ne regarde pas un héros, on regarde un rouleau compresseur sans âme.
Un naufrage technique : Entre une mise en scène illisible et une photographie sans relief, le film n'offre même pas le plaisir esthétique d'un bon blockbuster. C’est un produit industriel périmé, jeté sur les écrans pour exploiter une marque une dernière fois.
En résumé : Un désastre sur toute la ligne. Inutile, bruyant et insultant, *Die Hard 5* est le point de non-retour d'une franchise qui a fini par oublier ce qui la rendait humaine. Un 1/5 pour la forme, parce qu'au moins, les caméras étaient allumées.
*Une écriture aux abonnés absents : Le scénario est un enchaînement de clichés sans aucune cohérence. Les personnages n'ont aucune épaisseur, les rebondissements se voient venir avant même le début du film, et l'humour tombe systématiquement à plat. On ne ressent jamais le moindre danger, car plus rien n'est ancré dans la réalité.
L'absence de "Substance" : Le film mise tout sur la surenchère destructrice (poursuites en camions qui broient des dizaines de voitures civiles sans sourciller). Cette violence gratuite et déconnectée de toute conséquence morale rend le film profondément antipathique. On ne regarde pas un héros, on regarde un rouleau compresseur sans âme.
Un naufrage technique : Entre une mise en scène illisible et une photographie sans relief, le film n'offre même pas le plaisir esthétique d'un bon blockbuster. C’est un produit industriel périmé, jeté sur les écrans pour exploiter une marque une dernière fois.
En résumé : Un désastre sur toute la ligne. Inutile, bruyant et insultant, *Die Hard 5* est le point de non-retour d'une franchise qui a fini par oublier ce qui la rendait humaine. Un 1/5 pour la forme, parce qu'au moins, les caméras étaient allumées.
Darkniamor
Clairement décevant. Ce 5eme opus oublie les bases mêmes de cette saga tant pas l’humour qui ne fonctionne pas que par un scénario très faible.
Pas terrible !
Après trois films culte et un quatrième ( bonus ), ce cinquième film est à des années lumières des précédent…
Le jeu est très bon, la réalisation aussi mais le scénario est très mou et pas très passionnant…
Ce cinquième est malheureusement le film de trop pour la saga .
Après trois films culte et un quatrième ( bonus ), ce cinquième film est à des années lumières des précédent…
Le jeu est très bon, la réalisation aussi mais le scénario est très mou et pas très passionnant…
Ce cinquième est malheureusement le film de trop pour la saga .
Après le retour de Bruce Willis en 2007 , il nous faut attendre 6 ans pour voir débarquer Die Hard 5 !
John McClane est ici accompagné de son fils ....
Et je dois dire que ce volet m'a profondément déçu.
Tout d'abord le scénario est un fouillis sans nom .... des retournements de situation prévisible et surtout absurde... l'action y est certes dense mais pour un Die Hard ça reste très mou .
Un Bruce Willis en demi teinte relayé limite au second rôle pour laisser place au fils .... qui est plat comme l'acteur qui l'incarne.... Jai Courtney acteur sans charisme et j'ose dire sans talent ....
La relation père/fils est ridicule et pas approfondie ... le gamin est un espion en pleine crise d'adolescence...
Bref grosse déception !!
Vu en version longue et whaou!!! 3 minutes de plus c'est grandiose !!!
John McClane est ici accompagné de son fils ....
Et je dois dire que ce volet m'a profondément déçu.
Tout d'abord le scénario est un fouillis sans nom .... des retournements de situation prévisible et surtout absurde... l'action y est certes dense mais pour un Die Hard ça reste très mou .
Un Bruce Willis en demi teinte relayé limite au second rôle pour laisser place au fils .... qui est plat comme l'acteur qui l'incarne.... Jai Courtney acteur sans charisme et j'ose dire sans talent ....
La relation père/fils est ridicule et pas approfondie ... le gamin est un espion en pleine crise d'adolescence...
Bref grosse déception !!
Vu en version longue et whaou!!! 3 minutes de plus c'est grandiose !!!
Jusqu’au quatrième film, la saga Die Hard avait réussi à rester captivante, avec un bon équilibre entre action, tension et humour. Ce cinquième volet, en revanche, déçoit. L’action est toujours présente, mais le scénario manque de consistance et d’intérêt. L’histoire peine à accrocher, et on a du mal à retrouver ce qui faisait le charme des précédents épisodes.
Le réalisme, déjà relatif dans la série, disparaît presque complètement ici. Le film enchaîne les scènes d’action sans vraiment prendre le temps de développer les personnages ou l’intrigue. Bruce Willis reste en quelque sorte fidèle à John McClane, mais il semble plus effacé, moins mordant, et son humour a perdu de son naturel.
Au final, Die Hard 5 se regarde, mais sans la même envie ni le même plaisir que les précédents films. C’est un épisode qui manque d’âme et qui ne retrouve pas la touche qui faisait de la saga un vrai divertissement.
Le réalisme, déjà relatif dans la série, disparaît presque complètement ici. Le film enchaîne les scènes d’action sans vraiment prendre le temps de développer les personnages ou l’intrigue. Bruce Willis reste en quelque sorte fidèle à John McClane, mais il semble plus effacé, moins mordant, et son humour a perdu de son naturel.
Au final, Die Hard 5 se regarde, mais sans la même envie ni le même plaisir que les précédents films. C’est un épisode qui manque d’âme et qui ne retrouve pas la touche qui faisait de la saga un vrai divertissement.
Dans ce cinquième volet des aventures du flic John McClane, celui-ci se retrouve en Russie pour aider son fils incarné par la découverte Jai Courtney. Ce qu’on peut dire, c’est que le film ne fait pas dans la demi-mesure, enchainant fusillades, poursuites, cascades le tout sur un rythme frénétique qui parvient presque à faire oublier le côté fumeux du scénario, avec une bonne pointe d’humour et de dérision pour faire passer le tout. Seulement si la mise en scène de John Moore convainc par ses scènes d’actions dont la réalisation rappelle le jeu vidéo, le temps de la maxime de la saga « toujours au mauvais endroit au mauvais endroit » n’a jamais paru aussi éloigné. En effet Bruce Willis défouraille à tout va, son personnage glissant de l’anti-héro auquel on pouvait s’attacher à un banal action-man, pouvant désarçonner les fans. Même si l’ensemble s’avère une machine redoutablement efficace, on peut regretter le temps de l’excellentissime premier opus Piège de cristal…
Alolfer
Le dernier Die Hard est tout sauf un Die Hard... Pour le dernier de cette grande saga qui aura marqué les années 80, on aurait préféré une conclusion émouvante digne de son personnage iconique. Malheureusement ce 5e film est un film d'action sans saveur avec le filtre "Die Hard" pour faire venir le plus de monde possible... Malgré son début correct, le film s'éternise dans son récit qui en devient long...
Pitoyable par rapport aux opus précédents. Rien d'original, dialogues ridicules et totalement irréaliste
Comment on peut mettre un réalisateur qui ne respecte pas la vraie trame de l’histoire et qui essaye de faire un film sans logique ?
John moore, please, arrête de nuit au cinéma merci !!!
John moore, please, arrête de nuit au cinéma merci !!!
GéDéon
Ce cinquième volet de la saga « Die hard » constitue une sacrée gamelle. Réalisé en 2013 par John Moore, ce film représente la caricature d’une mauvaise série B malgré son énorme budget. Avec une histoire abracadabrante, dans laquelle John McClane se rend à Moscou pour aider son fils, les auteurs tentent de ressusciter l’ambiance de la guerre froide. Malheureusement, les scènes d’action sont médiocres, l’humour a disparu et même Bruce Willis est mis au second plan. On se raccroche tant bien que mal aux retrouvailles familiales mais là encore cela reste galvaudé. Bref, un opus à oublier au plus vite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse