Note moyenne
3,8
6181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
257 critiques
3
169 critiques
2
108 critiques
1
86 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal, une histoire forcément touchante. Mais pas plus emballé par la naration un peu ennuyeuse sur la fin.
Le principe de départ, les réalisateurs interprètent leur propre rôle et revisitent leur douloureuse histoire, semblait intéressant. Et pourtant j'ai été gênée par ce manque de justesse dans certains dialogues, je n'arrive pas à déterminer si ce côté très (trop) narratif a été souhaité ou non. Celui-ci contraste avec de réels moments d'émotion. L'histoire est tout simplement touchante et on ne peut que s'incliner devant le courage dont les parents ont fait part face à cette longue épreuve.
Le sujet est très grave mais l'originalité de ce film c'est de prendre le contre-pied de ceux à quoi on peut s'attendre. Pas de misérabilisme, pas d'apitoiement sur soi-même, on fonce, on prend les choses par son côté le moins éprouvant même si c'est plus facile à dire qu'à faire, quoi qui se passe on est énergique jusqu'au bout, c'est la meilleure manière de vivre sa vie. Au début, le film est très confus pour ne pas dire un peu difficile à suivre mais le jeu en vaut la chandelle et il faut se laisser porter. On a le droit même à quelques touches d'humour bienvenues et à quelques beaux instants de grâce à l'instar de la scène avec le "reflet" sur la vitre de la voiture. Bref ça fait plaisir à voir que les anglais ne sont pas les seuls à savoir faire des films dramatiques qui donnent la banane.
En un mot : navet. Voix off ridicule rappelant tristement "Au nom de la vérité" sur TF1, bo à vomir, jeu d'acteur risible avec la palme décernée à Jérémie Elkaïm encore plus tête à claque que dans Polisse. La carte du jeune couple parisien bien pensant; très peu pour moi. Sans parler de leur entourage... Bref, courage si vous envisagez de voir ce film!
Sujet pas facile et aux antipodes du cinéma commercial, mais c'est tellement bien monté et interprété qu'on rentre dedans et qu'on a envie de s'impliquer.
A voir !
A voir !
La formule du film avec un sujet triste fonctionne bien en général, les critiques sont bizarrement bonnes, alors qu'une fois de , je trouve le jeu d'acteurs très moyen et la réalisation autour du film que moyenne. Vous êtes réalisateur français, faites un film au sujet triste et vous aurez de bonnes critiques, navrant :(
Il y a deux récits dans ce film et jusqu'au plan final, impossible de leur trouver le moindre rapport. L'un, oppressant et tragique, décrit plutôt bien les peurs , les angoisses et pour finir le soulagement d'un jeune couple face à la grave maladie de leur jeune enfant.La confrontation des parents avec le monde médical, ses règles, son organisation en castes et le peu de cas que l'on y fait généralement des patients y est décrite avec justesse. Et l'autre, ridicule et franchement irritant, nous conte, démonstrations à l'appui, les valeurs auxquelles ce couple de jeunes bobos désoeuvrés est attaché: la fête, l'alcool, les pilules du bonheur (et vraisemblablement les diverses drogues qui les prolongent), le sexe (on commence par l'open-kiss et le reste suit...). Inutile de préciser que ce volet est absolument dépourvu d'intérêt et finit même par ôter de la crédibilité au précédent. Côté acteur, seule la réalisatrice s'en sort avec les honneurs, son grotesque compagnon s'imaginant sans doute au festival d'Avignon.
ce qui est
personnage, ce qui est bien compréhensible.
ce qui est
personnage, ce qui est bien compréhensible.
Ce film est grave et assez dur à suivre. L'angoisse est omniprésente et on ressort pas forcement très gai de ce film. Pour le reste, la réalisation et les acteurs sont bons.
un très beau film montrant de jeunes parents façe à la maladie de leur enfant.
toutes les situations sont filmées (l'angoisse, la peur, l'incompréhension et surtout le combat de ces deux parents)
on ressent la douleur des deux acteurs filmée en délicatesse
sans aucun pathos
on y voit également la froideur de l'hôpital et l'incompréhension des familles façe aux dialogues du personnel hospitalier,
une belle séquence de fin
toutes les situations sont filmées (l'angoisse, la peur, l'incompréhension et surtout le combat de ces deux parents)
on ressent la douleur des deux acteurs filmée en délicatesse
sans aucun pathos
on y voit également la froideur de l'hôpital et l'incompréhension des familles façe aux dialogues du personnel hospitalier,
une belle séquence de fin
Peut-être pas le chef d'oeuvre que tout le monde semble acclamé mais le film à le mérite de ce sortir d'un sujet hyper casse gueule grâce à des acteurs assez géniaux. A voir, très beau film.
L'histoire est belle. La façon dont cela est film aussi. Cependant, je trouve qu'il y a un surjeu permanent de la part des deux protagonistes notamment et surtout Jérémie Elkaïm...Peut être est ce volontaire mais je n'aime pas trop
Ce film n'est pas pour moi le chef d'oeuvre que certains décrivent.
Néammoins, la façon de traiter un tel sujet, qui traditionnellement me rebute d'entré, me paraît idéale.
Ce film dégage une indéniable force vitale et un optimisme contagieux.
Un premier film, qui à défaut d'être un coup de maître, restera une belle réussite.
Néammoins, la façon de traiter un tel sujet, qui traditionnellement me rebute d'entré, me paraît idéale.
Ce film dégage une indéniable force vitale et un optimisme contagieux.
Un premier film, qui à défaut d'être un coup de maître, restera une belle réussite.
La guerre est un bon film, la réalisation est super, on y trouve des plans très visuels, la réalisation est originale tout comme le scénario mais le seul problème que j'ai rencontré dans ce film c'est les dialogues et le jeux des acteurs que je trouve par moment très bancale et inégal et le côté trop théâtral que a voulu faire paraître la réalisatrice le scénario est simple mais efficace et finalement on en demande pas plus à ce film. Pour résumer ce film nous raconte une belle histoire et se laisse apprécier grâce à sa réalisation.
On dirait un épisode de "Le jour où tout a basculé" : mauvaise réalisation, mauvais acteurs, bande-son à vomir, sujet poignant pas vraimentr traité : zéro pointé
Voilà un film qui a un vrai point de vue : le film n’est pas centré sur la maladie de l’enfant, mais sur le couple qui vit, qui s’exprime, qui tourne autour de la maladie de l’enfant. Sur sa détermination à combattre la maladie de leur enfant, sur l’organisation, la mise en place pour combattre efficacement cette maladie. Oui, la guerre est déclarée pour combattre la tumeur, et comme toute guerre, ça demande de l’organisation, une stratégie et un combat. Et comme toute guerre, rien n’empêche de recharger les batteries, de s’isoler, de se changer les idées le temps d’un cessez-le-feu. Autre point de vue : le spectateur sait dès la première image que l’enfant est guéri. Zéro suspense et pourtant, j’en ignore le parcours, le pourquoi et le comment et la finalité. Et ce combat que mène Roméo et Juliette est prenant. Après tout rien ne me disait qu’à ce moment précis du film, l’enfant était complètement guéri. Autre surprise : la bande originale. Quelque peu décalée dans la mesure, ce n’était pas évident, où elle ne se prêtait pas forcément aux scènes. Par contre, il souffre d’un gros défaut : la direction d’acteurs. Donzelli me paraît un peu juste pour diriger ses acteurs et à commencer par son ex : l’interprétation de Elkaïm, sonnait souvent très faux. Je ne parle pas de l’actrice dont j’ignore le nom, (elle a intérêt de suivre des cours sauf chez Donzelli), celle que rencontre Juliette et qui débite son texte comme une caissière Auchan débite les commissions sur le tapis. A vomir ! En dehors de ces taches qui entachent le film, c'est beaucoup car cela m'empêche de bien le noter, ça reste audacieux et honnête.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

