Derniers Avis : Monuments Men - Page 20

Ce film est vraiment génial ! N'hésitez pas à aller le voir car cela vous apporte de l'humour tout en vous racontant un point de vue de l'histoire que l'on ne voit pas d'habitude.

N'hésitez pas à aller voir mon avis plus détaillé sur ma vidéo ;

Enjoy et bonne journée !

Acteur engagè, metteur en scène de talent et sex-symbol, George Clooney signe en tant que rèalisateur un cinquième long-mètrage fondè sur des faits rèels, avec des personnes qui ont vraiment existès! Pendant la seconde guerre mondiale, un bataillon d'experts / historiens de l'art / architectes, trop âgès pour aller au front, se lancent à la recherche des oeuvres volèes par les nazis qui sont menacèes de destruction! Casting de luxe, de strass et de paillettes: Clooney lui-même et Matt Damon (« What Else ? »), John Goodman et Bill Murray (les deux en uniforme, c'est limite parodique), Jean Dujardin (alias Jean-Claude Clermont, un nom typiquement français) et...Cate Blanchett qui incarne une rèsistante en lutte pour la sauvegarde de ses oeuvres d'art! Cette hèroïne de l’ombre va permettre de retrouver la piste de milliers d'oeuvres qui passent par le musèe du Jeu de Paume, devenu la gare de triage des oeuvres colèes! Au fur et à mesure de l'avancèe des alliès, les « Monuments Men » iront de dècouverte en dècouverte: de l'or (y compris une barrique remplie à ras-bord de dents en or) et des tableaux enterrès par les nazis dans les mines de sel, endroit à l'hygromètrie parfaite pour conserver des toiles! De 1945 à 1951, les « Monuments Men » ont même permis de retrouver et de rendre cinq millions d'oeuvres d'art! Aujourd'hui encore, leur mission n'est pas terminèe, ils restent des centaines d'oeuvres disparues! Même si la mise en scène de Clooney manque sèrieusement de tension, ce dèfi cinèmatographique et culturel n'en demeure pas moins passionnant à suivre avec une excellente musique du frenchy Alexandre Desplat qui lorgne du côtè du "Jour le plus long". Très honorable (la reconstitution et les scènes de combats dans des villes dèvastèes sont de bonne qualitè), mais à dèfaut d'être un grand film un peu oubliè des mèmoires tel "The Train" de John Frankenheimer, "Monuments Men" s'apprècie comme un rècit historique sous forme de course contre le temps et traitè de manière optimiste par un Clooney qui impose plus que jamais à son film un patriotisme très amèricain...

Quelle déception ! Le scénario paraissait pourtant des plus intéressant, traitant d'une page de l'histoire relativement méconnue et surtout le casting 3 étoiles était plus que prometteur. Sur le papier, ça fait saliver, malheureusement il en est autrement à l'écran. Deux heures d'un purge interminable, molle et jouée à la va-vite par des acteurs prétentieux et peu impliqués. C'est tourné comme un film de potes, par dessus la jambe, alors évidement, quand l'ambiance se fait tragique et plus sombre, ça ne passe pas et on se moque pas mal de qui meurt ou non. Pourtant les moyens sont là mais ça apparait surtout très long et peu palpitant. Au final, ça ressemble à un beau gâchis.

Suite à l'énorme campagne de promotion faite autour du film, il s'agit d'une véritable déception. Le sujet méconnu sur le sauvetage des oeuvres d'art pendant la guerre était franchement intéressant, mais le film n'a vraiment que cette originalité pour lui. George Clooney n'a pas réussi à faire un film digne de ce nom.

Côté scénario c'est le néant, tellement les personnages sont peu captivants et l'intrigue inexistante. Le casting est pourtant alléchant avec Matt Damon, Bill Murray, Cate Blanchett et le frenchie Jean Dujardin, mais il n'y a aucun esprit de groupe, chaque personnage semble indépendant des autres.

Les quelques tentatives d'humour et d'émotion ne marchent pas. L'aventure est absente, les enjeux n'ont aucune dimension dramatique. Le problème ne vient pas du ton trop léger mais d'un film tout simplement mal fait. Enfin, le sujet qu'on pensait documenté apparaît mal exploité et complètement survolé: en apprend rien de plus.

Un film vraiment très intéressant qui nous fait découvrir pour la plupart une partie méconnue de l'histoire de la seconde guerre mondiale. A travers la thématique des œuvres d'art, créations de l'homme reflétant son talent, sa culture et son existence, Monuments Men nous montre l'importance de ce qui s'est joué durant la période 39-45 et en particulier à la fin de la guerre. Avec son casting de qualité, l'oeuvre demeure tout de même intellectuelle, et on sent qu'elle a pu déplaire à nombre de spectateurs venus regarder un de ces films de guerre habituels où l'action l'emporte sur la réflexion. Pour apprécier Monuments Men, il faut apprécier l'histoire dans son intégralité et notamment l'art. Il faut aussi vouloir comprendre en quoi ces œuvres d'art qui furent volées demeurèrent et demeurent encore chères aux yeux du patrimoine.
Un excellent film, qui manque tout de même d'un peu de tonus, mais qui se laisse apprécier pour quiconque montre son intérêt intellectuel pour le fond du scénario. N'oublions pas : prestations impeccables des acteurs principaux bien connus, et d'un Dujardin qui nous montre qu'il peut être talentueux quand il le faut.

Particulièrement intéressée par le sujet, autant que par le casting, je dois reconnaître avoir été quelque peu déçue.
Ce film ne semble pas trouver le ton juste entre le guignolesque, les envolées lyriques et les tentatives de scènes d'action, malgré un fort potentiel. Les erreurs historiques et les clichés (une Parisienne doit forcément coucher avec l'Américain de passage même marié ?!) pourraient passer au second plan si la magie opérait mieux.
Néanmoins, si l'on fait abstraction de ces aspects, et qu'on s'attache au message défendu : "sauver les oeuvres d'art permet de sauver une civilisation plus sûrement que de simplement gagner une guerre", on peut passer un moment sympa. Guère inoubliable. Mais sympa.

Épouvantable, les acteurs n'ont pas de place, les dialogues sont catastrophiques et la musique digne de la 7eme compagnie. Un film à ne surtout pas voir!

Monument Mens, ou dérision d'un conflit mondial, si le film bien-pensant de George Clooney fait tapage et attire les regards, il ne montre qu'un excès de zèle à montrer que les nazis sont méchants que les gentils sont anglais ou américains. On bascule donc dans une simplification un peu trop radicale d'un film d'auteur prometteur au casting ultra performant à un film de bas étage basculant presque dans le blockbuster d'action avec ses quelques phrases plates et trop vides de sens, de ces rêves utopiques de la guerre, qui à en croire le film n'est rien d'autre qu'une avancée massive de fantassins tous bien-pensants vers une mort héroïque et sans autre forme de douleur qu'une merde particulièrement sonore, et dans cet univers presque rêvé, on se rend compte que le film devient presque un Indiana Jones 3.5, avec ses trois blagounettes pâteuses, ses deux références littéraires et ses différences de style, qui au contraire de ce qu'il y a dans un Indiana Jones sont mal gérées ici.

On passe d'une scène brillante où trois hommes, deux anglais et un allemand, s'assoient dans une herbe ma foi mal tondue, échangeant , une clope dans une main et un pistolet mitrailleur dans l'autre à la dérisoire histoire du film (honorable certes mais mal racontée). En fait le film me déçoit, par ce qu'il ne rend pas justice à son matériau de base, à la promesse sensée être tenue, il ne donne pas ce que l'on aurait pu réclamer, et ne passe pas assez de temps sur l'essentiel, à savoir l'horreur d'une longue guerre, le peu de bien qui se dégage des deux camps (nombre dans la vraie histoire de viols et de méfaits peu recommandables), enfin le film simplifie tellement le tout que l'on pourrait juger la tournure trop film historique pour troisième inculte, ou dans un halo de terreur sort la tête du prof d'histoire, trapu et chauve, déclamant : « souvenez vous les enfants, Hitler, a écrit le traité Néron pour dissuader sa mort et se protéger »

On pourrait presque juger l'insuffisance et la vanité sous entendue du film, genre, ouais pas la peine de bosser le scénario, avec le casting qu'on a, il va partir comme des tartes.

Point positif, Alexandre Desplat, signe une bonne bande son, qui pendant un instant m'a fait croire à du John Williams, c'est pour dire.

On pourra aussi sentir, pendant le film, que de gars et de peu philanthrope producteur se seront dits : "George, dis moi, on pourrai pas mettre un méchant russe ?"

On pourrait s'attendre à mieux mais c'est quand même un très bon film !
C'est bien retracé, le problème est peut être le scénario...
C'est un sujet inédit au cinéma qui est abordé dans ce film.
Un sujet intéressant peut être mal développé...

C'est affligeant de mauvaiseté et de pauvritude !
Comment peut on laisser ce genre de film passer sur un grand écran.

Tout à fait d'accord avec benoît G80 qui le dit très bien: le gros problème du film est qu'il manque une dimension dramatique. Le ton léger n'était pas la bonne méthode pour intéresser le spectateur même si dans ces précédents longs, cela fonctionnait très bien. De ce fait, je me suis senti détaché de l'enjeu, pas capté l'importance de retrouver ces oeuvres qui font l'histoire de l'humanité. Même si l'interprétation est bonne, aucun attachement particulier à l'un d'entre eux, peut-être trop de beau monde pour se permettre d'en mettre un plus en évidence... Je vais en fâcher certains mais le plus mauvais d'entre eux... Jean Dujardin, complètement à côté de la plaque avec son sourire niais à la Oss.... pas crédible du tout l'ami Dujardin! Bref, pas un mauvais film mais pas un aussi bon que l'on pouvait espérer....

grand film historique , le scénario ,il n'y a rien à dire, grand casting (Bill murray, Georges clooney , Matt damon , john goodman et le grand acteur français Jean dujardin ...) , parcontre je trouve que Cate blanchett joue pas très bien ( ce film n'est pas un film d'action ) , un peu marrant , on se croit dedans , chef-d'oeuvre.

tres beau film avec de tres bon acteur il n y a peut etre pas d action mais neanmoins il prend au tripe

Un peu déçu, on nous vend ça comme un film d'action, on se retrouve devant un film d'histoire et d'aventure, un peu trop long à mon goût et pas franchement intéressant ni prenant. Dommage car de bons acteurs dans le casting...

Ce film m' a intéressé, une page d'histoire assez méconnue des livres. Elle mérite d'être produite sur les écrans. Une bonne distribution