Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 20

Assurément pas le film à regarder pour se remonter le moral avant d'aller se coucher, "Massacre à la tronçonneuse" demande à son spectateur d'être dans une bonne forme physique et mentale avant de s'y attaquer. Difficile de juger le film selon des critères de beauté ou de plaisir pris en le regardant, ce n'est pas un film aimable : le sujet, l'esthétique visuelle crade (ce qui ne veut pas dire qu'elle est mauvaise), l'insupportable ambiance sonore (cris tronçonneuse rugissante musique noise), en font une oeuvre assez éprouvante. Cet étrange objet est pourtant tellement maîtrisé, tellement radical, qu'il peut s'avérer être totalement fascinant (un profond dégoût est néanmoins totalement justifiable). Il y a un peu de suspense (va t-elle s'en sortir ?... - et se taire), un peu de gore (bien moins que dans d'autres films d'horreur), mais c'est surtout la mise en scène et le travail sur le son qui font de "Massacre à la tronçonneuse" une oeuvre si angoissante. Si on cherche un film d'horreur devant lequel être vraiment mal à l'aise, il s'impose indéniablement. Le sous-texte est au demeurant assez riche : jeunesse désabusée des années 70, Vietnam, Watergate, voire même capitalisme cannibale (on peut faire dire ce qu'on veut à un bon film d'horreur)... Fascinant autant que repoussant.

Nous sommes en 1972. Wes Craven sort sa "Dernière Maison sur la Gauche" et choque le monde entier par cette nouvelle forme de violence s'apparentant à ce doux genre qu'est le "slasher". Deux ans plus tard et avec un budget moindre que celui qu'avait Craven, un jeune illuminé nommé Tobe Hooper accouche d'une oeuvre qui encore aujourd'hui reste un grand classique du film d'horreur, "The Texas Chainsaw Massacre".
De nos jours, revoir la "Dernière maison sur la gauche" de la Craven renvoie à une bonne partie de rigolade et d'ennui tant le monsieur a tourné son long-métrage comme un amateur pressé de terminer son film, vite fait mal fait comme le dit le jargon. Quoi que je craignais que le film culte de Hooper ne connaisse les affres du temps. Or, il n'en est rien. "Massacre à la tronçonneuse" reste très plaisant à regarder et tient avec fierté son statut de "masterpiece of horror". Même je n'irai pas dire qu'il s'agit là d'un chef d'oeuvre, Hooper pour le peu d'argent qu'il possédait à extrêmement bien géré l'ensemble, allant de l'ambiance à la mise en scène. Le scénario souffre de quelques défauts, notamment vers la fin, et de quelques dialogues se révélant approximatifs, mais ça reste du détail car l'essentiel réside dans cette ambiance malsaine, opressante, inquiétante qui perdure tout le long. Le grand génie de Hooper est notamment de faire abstraction des scènes de violence qui, de un, sont rarement gratuites et de deux, sont suggérés. En effet, cela aurait eu un effet moindre de montrer le gore au grand jour car, dans ce cas, c'est l'imagination qui fait le travail et qui turlupine le spectateur dans un spectacle terrifiant. Dans le traitement des personnages, Hooper s'empare du schéma classique. Une bande d'adolescents decidant de partir en vacances en camping car et se retrouvant en proie avec une famille de cannibales tous aussi cinglés que possible. Bref, les adolescents sont comme tous les adolescents des films d'horreur, à une exception près, ce n'est pas la curiosité que les ammènent dans la gueule du loup mais simplement une envie de se baigner dans un lac et de récupérer un peu d'essence dans une ferme voisine. Par la suite, inutile de continuer à vous faire la description, ils se retrouvent face au mal en personne et vivent l'horreur avec un grand H.
Valeur sure du slasher, "Massacre à la tronçonneuse" à défaut d'être pleinement original (quoi qu'il l'était pour l'époque) reste très efficace pour l'amateur du genre, malgré des défauts apparent. Mais bon, quand on sait que Tobe Hooper avait moins pour réaliser ce film par rapport à Craven, on remarque que le premier est d'autant plus doué que le second, par l'immersion qu'il propose au spectateur dans un microcosme de folie et d'angoisse.

Enorme film de Tobe hooper, certe il a légerement vieillit (au niveau des masques)
mais le réalismes , l'ambiance ...un film qui inventé le faite que dans les
films on puisse tuer avec objet diverse (merci wiki =) vraiment un film
Exceptionnel qui nous fait quelque effet meme de nos jours
Chef d'oeuvre : 5.0/5.0

Pas terrible , trés déçu de voir que le chef d'oeuvre vanté par les puristes ne soit qu'une suite de hurlements (agaçants) et de bruits de tronçonneuse sans intérêt ..... Quand on commence a ressentir un peu d'angoisse , cette dernière est vite effacée par la longeur de la scéne et la vanité de nombreuses autres ... Néanmoins , Hooper arrive à installer une ambiance poisseuse et moins dérangeante sur le moment qu'elle ne le devient quand on repense à l'horreur que cela représente . Bref , replacé dans son contexte , ça devait être un très grand film d'horreur mais qui a aujourd'hui mal vieilli .

BO horrible, accompagnée des hurlements hystériques de l'héroïne qui portent douloureusement sur les nerfs, acteurs proches du néant, (notamment Leatherface qui ne sait même pas se servir de la fameuse tronçonneuse puisqu'il arrive à se blesser lui-même), ses gesticulations sont ridicules, je n'ai pas ressenti l'ambiance malsaine tant vantée par les aficionados, plutôt une série de gesticulations sans queue ni tête, (ok, le film est à petit budget et il date de 1974). Dans ce cas, il a très mal vieilli et réussit à amuser plutôt qu'à effrayer, d'autant qu'il manque cruellement de gore. Je recommande aux amateurs le remake et la préquelle, avec un shérif inquiétant à souhait, (j'ai préféré la préquelle), mais alors, que reste-il ? Un message sur la crise économique du pays pesant sur de nombreux secteurs d'activité, en grande partie diffusée sur les ondes au sein du film, un clin d'oeil sympathique à la nuit des morts-vivants, et puis c'est tout. Cela me rappelle un autre grand classique, film culte, sorti à la même époque, où je me suis ennuyée à mourir, l' exorciste.

oublier l’énorme connerie que j'ai dite l'or de ma première critique sur se film.
je viens de le revoir y'a pas longtemps est franchement l'ambiance du film est énorme un véritable film d'horreur comme ont en fait plus.

ça un chef-d'oeuvre??? non mais vous rigolez là? c'est un navet, une bouse, de la chiasse en conserve... La seule chose que j'attendais c'est que l'actrice principale se fasse trucider pour qu'elle ferme un peu sa g***** car à par hurler comme un singlé on se demande ce qu'elle sait faire. Pas de bol, elle survit.

Tout simplement un chef d'oeuvre. Le contenu visuel de ce film est unique, Tob Hooper réussit ici un film magistral, certes qui vieillit, mais qui garde néanmoins une puissance psychologique puissante. Sa suggestion de l'horreur est sans égale dans l'histoire du cinéma. à voir absolument.

13/20 : Malgré une mise en route un peu lente, le film est tout de même impressionnant pour l'époque (1974). Sa caméra fixe les sujets au point de rendre le spectateur particulièrement angoissé. Le film fait preuve d'une imagination débordante avec ces décors complètement sordides. Malgré ses 30 ans d'âge et son petit budget,"Massacre à la Tronçonneuse" de Tob Hooper réussi à nous mettre mal à l'aise. Je recommande de le visionner en tant que film d'horreur "Culte et historique".

Massacre à la tronçonneuse mais quel horreur, quel angoisse, quel terreur se film qui a était interdit pendant de nombreuse année et sa se comprend a l'époque car ce film est vraiment horrible et dérangeant grâce a son ambiance macabre et sanglant. Vraiment ce film est une réussit car c'est assez choquant de voir une tel horreur. Le film est du bien dérangé a l'époque car bon maintenant on est habitué, quoi que le film marche encore bien niveau horreur. La réalisation est efficace: avec de beau plans de caméra et d'effet de zoom pour accentué l'horreur et la souffrance des personnages. Le scenario est captivant et fait encore plus flippé quand on sait que c'est basé sur des fait réel. Les acteurs sont très convaincant et parfait: vraiment parfait car ils montres bien l'angoisse du film. et les musiques: pas besoin le son de la tronçonneuse suffit a montre l'horreur et faire monté la peur et la tension. Voila ce film est un très grand classique de l'horreur. A ne pas manqué car il vaut le détoure. Un chef oeuvre de l'angoisse.

mon film préféré (il en faut bien un !) plus angoissant tu meurs !

N'importe qui maintenant connait le film: " Massacre à la Tronçonneuse". Mais peu l'ont vu. Raison: comme le titre l'indique, on s'attend à un film bête avec du sang giclant partout. Et bien, sales incultes, vous avez tout faux. Il n'y a PAS une goutte de sang (si vous parlez de la version 1974 bien sûr). Ce film est un des films les plus connus et inconnus existants. L'ambiance est glauque à souhait, la seule musique étant celle de l'instrument. Mais ce n'est pas por l'excellente partie "visuelle" du film que j'ai apprécié mais la métaphore. Car il faut savoir que dans les années 70, le petit Tobe Hooper commençait à remarquer des mensonges émanant de la Télévision. Qu'a-t-il fait? Il a crée un film parlant bien de cela (d'ailleurs le mensonge est une de armes principales). Alors certes, le film est excellent (et n'a pas vieillit) et passe un message important.

Premier vrai slasher de l'histoire, présenté à la Quinzaine des Réalisateurs, réalisé vraiment bien par Tobe Hooper et plutôt bien joué par Marilyn Burns et Paul Partain, Jim Siedow aussi mais complètement surjoué par un Edwin Neal insupportable, ce Massacre A La Tronconneuse vaut le coup d'oeil assurément. Ne serait-ce que pour l'histoire du film, réellement dérangeante sur le papier, un peu moins à l'écran, malheureusement.

En même temps, avec 90.000 dollars, on ne peut pas vraiment faire quelque chose de bien terrifiant. Tobe Hooper se laisse malheureusement dominer un peu par l'hystérie des acteurs et du propos. En effet, la partie avec la famille de cannibales est la moins bonne, surement à cause de l'hystérie totale concernant la famille de dégénérés... La séquence avec le grand-père, John Dugan, est d'un ridicule sans nom (oui, le maillet, c'est marrant une fois, pas deux...) et la longueur du film le rend un peu ennuyeux par moments.

C'est très dommage étant donné la qualité de la mise en scène des tueries...

Ce film devait être certainement très choquant pour l'époque mais n'est plus du tout d'actualité! Il est trop long, l'action dure trop peu, et les courses poursuites, franchement... Pauvre actrice, à force de hurler, elle doit avoir perdu sa voix!
Bref, je me suis un peu ennuyée, et comme les effets spéciaux ne sont pas aussi bons que ceux d'aujourd'hui, ça ne faisait vraiment pas réaliste.
Quelques sursauts au début, mais franchement décevant.

Le film le plus choquant des années 70 qui après 5 ans d'interdiction, sort en salle en étant classé X (-18ans), ce qui a étonné Tobe Hooper car celui-ci esperais seulement une interdiction aux moins de 12ans. Mais en effet, le film s'avère très dérangeant à cause de son ambiance très glauque et très malsaine et ses personnage psychopates plus tarés les uns que les autres, sans parler du personnage de Leatherface qui a choqué enormement de spectateur à cause de l'idée du masque fait de peau humaine (meme si après la vieillesse du film on remarque bien qu'il est en latex), tobe Hooper livre un film ayant revolutionné le cinéma d'horreur et lanceant la vague de slashers dans les années 70/80. Aucune goutte de sang dans ce film, et que du bonheur horrifique face à ce stupefiant long-metrage qui a marqué une date dans l'histoire du cinéma, sans doute le film le plus terrfiant des années 70. 5/5