AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3945 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
56 critiques
3
109 critiques
2
59 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NammJones
On est un peu dépassé par l'histoire et les allées/venus des personnages si on n'est pas attentif dès le début.
Casting intéressant et crédible et ce, même avec Casey Affleck, qui nous avait habitué à pire.
Encore une fois, c'est dommage de ne pas donner un rôle un peu plus important à Gal Gadot car elle donne l'impression de ne savoir qu'être en seconds rôles.
Casting intéressant et crédible et ce, même avec Casey Affleck, qui nous avait habitué à pire.
Encore une fois, c'est dommage de ne pas donner un rôle un peu plus important à Gal Gadot car elle donne l'impression de ne savoir qu'être en seconds rôles.
Mené à tambour battant par une excellente équipe de comédiens, voici un bon film policier sombre à l'extrême, doublé d'un suspense époustouflant !
Les scènes de poursuite, les braquages, les multiples rebondissements empêchent tout ennui et la distribution "haut de gamme" fait le reste : Woody Harrelson, Kate Winslet, Casey Affleck, Anthony Mackie et Chiwetel Ejiofor sont tous excellents dans leurs rôles respectifs.
Mention particulière au petit frère de Ben (Affleck) qui alterne allègrement les bons et mauvais côtés, et qui campe un personnage tantôt vulnérable, tantôt imperméable !
Dans le rôle d'une matriarche russe, Kate Winslet est étonnante (et surprenante), Woody Harrelson, quant à lui, surfe toujours davantage sur son personnage fétiche (accro à l'alcool mais sympathique et efficace).
Très bon film d'action donc, qui se remarque dans ce premier trimestre assez morose
Les scènes de poursuite, les braquages, les multiples rebondissements empêchent tout ennui et la distribution "haut de gamme" fait le reste : Woody Harrelson, Kate Winslet, Casey Affleck, Anthony Mackie et Chiwetel Ejiofor sont tous excellents dans leurs rôles respectifs.
Mention particulière au petit frère de Ben (Affleck) qui alterne allègrement les bons et mauvais côtés, et qui campe un personnage tantôt vulnérable, tantôt imperméable !
Dans le rôle d'une matriarche russe, Kate Winslet est étonnante (et surprenante), Woody Harrelson, quant à lui, surfe toujours davantage sur son personnage fétiche (accro à l'alcool mais sympathique et efficace).
Très bon film d'action donc, qui se remarque dans ce premier trimestre assez morose
John Hillcoat, je ne suis pas fan à la base. Mais quand j’ai reçu quelques retours très positifs de la part d’amis qui insistaient justement sur le fait que, pour le coup, John Hillcoat ne faisait pas tant de John Hillcoat que cela, j’avoue que ça m’a intrigué et c’est d’ailleurs pour cela que j’ai tenté l’aventure. Or, c’est clair qu’au sortir de ce « Triple 9 », je n’ai pu que donner raison à ceux qui m’avaient parlé de ce film ainsi. Ah ça ! On ne se contente pas de végéter pendant les trois quarts du film entre un premier et un dernier quart d’heure intéressants (en tout cas moi, c’est comme ça que j’ai vécu « The Proposition » et « The Road »). Non, il n’y a décidemment rien à dire là-dessus : c’est nerveux, c’est posé, et surtout, ça a ce petit zest de souffre qui manque à beaucoup de thrillers. Oui, moi, je l’avoue, j’ai vraiment trouvé mon compte dans cette atmosphère un peu « dirty » des milieux ripoux de Los Angeles. Alors après, rien de neuf non plus à l’horizon. Ça fait le boulot et ça le fait bien. Il y a suffisamment de péripéties et une réalisation suffisamment nerveuse pour que le spectacle fonctionne sur moi jusqu’au bout. Maintenant, au-delà de ça, j’avoue que le spectacle n’ait pas parvenu à susciter une véritable empathie pour les situations et les personnages. J’ai finalement regardé tout cela d’un œil extérieur. Un œil ravi certes, mais un œil extérieur malgré tout. Donc, par honnêteté intellectuelle, j’avoue que j’ai du mal à passer au-delà du « 3 étoiles ». Maintenant, je comprends pleinement qu’on puisse s’emballer pour ce film. Personnellement, moi-même, je reconnais que, par rapport à son projet de base, il fait le boulot bien comme il faut, et il tire presque le meilleur parti de ce qu’il pouvait tirer de tout ça. Bref, un bon petit cru que ce « Triple 9 ».
Film insipide. Mal joué. Mal filmé. Scénario incompréhensible. Enfin bref, passez votre chemin si vous pensez voir quelque chose qui ressemble à Heat. Une perte de temps et d'argent en plus ennuyant.
Requiemovies
(...)
Retour derrière la caméra pour capturer l’espace urbain comme ce dernier à su photographier les espaces naturels. Le polar que propose le réalisateur, s’il s’avère conventionnel dans sa narration, dénote une intention répétée avec la proposition d’adaptation de l’homme dans divers espaces, de modernes à post apocalyptiques, de passés à contemporains. Attaché au bienfondé de la nature humaine (voir son carcéral « Ghost…of the civil dead) le cinéaste ne lâche jamais son propos viscéral toujours mis en scène avec un aplomb et une certaine brutalité graphique jamais gratuite. Dans sa courte filmographie, « Triple 9 » s’avère comme son film le plus moderne (avec ses défauts) et peut-être le moins tape à l’œil, du moins dans ses contours extérieurs.
Il semble délaisser l’émotion, le montage et le découpage du film donnent moins d’importance à la psychologie des personnages que lors de ses précédents films, mais apporte toujours un soin particulier à l’ambiance réaliste qu’il tente de dépeindre. Ici la pègre russe. Le but n’étant pas d’éviter les clichés mais plutôt de savoir comment filmer ce que la réalité propose de nos jours et qui dépassent souvent la fiction. Baignée d’un certain réalisme, la mise en scène de John Hillcoat apporte ce qu’il faut de véracité pour donner toute crédibilité au film. Excepté le cabotinage de certains comédiens, souvent très bons dans d’autres circonstances, Woody Harrelson notamment, le casting est parfait.
Le résultat est là, « Triple 9 » reste un polar moderne et rugueux, avec la crasse réaliste que demande le genre, Casey Affleck et Kate Winslet dans leurs petits chaussons. Brillante démonstration d’actoring et de direction d’acteurs, où le casting XXL sert de détonateur à l’ensemble (film) explosif où chacun joue d’équilibre, d’intensité, entre les scènes intimes et les séquences d’action, graphiques et réduites à leur minimum (qualité des cadres et du montage son). Seuls quelques parties évidentes dans leur conclusion figent le film dans quelque chose de déjà-vu. Petit bémol discret d’un film qui maîtrisé de bout en bout s’avère très prenant et renvoi parfois à un roman moderne de James Ellroy, noir très noir, presque opaque dans sa forme, et lumineux dans sa générosité et le talent imprégné sur l’écran.
Retour derrière la caméra pour capturer l’espace urbain comme ce dernier à su photographier les espaces naturels. Le polar que propose le réalisateur, s’il s’avère conventionnel dans sa narration, dénote une intention répétée avec la proposition d’adaptation de l’homme dans divers espaces, de modernes à post apocalyptiques, de passés à contemporains. Attaché au bienfondé de la nature humaine (voir son carcéral « Ghost…of the civil dead) le cinéaste ne lâche jamais son propos viscéral toujours mis en scène avec un aplomb et une certaine brutalité graphique jamais gratuite. Dans sa courte filmographie, « Triple 9 » s’avère comme son film le plus moderne (avec ses défauts) et peut-être le moins tape à l’œil, du moins dans ses contours extérieurs.
Il semble délaisser l’émotion, le montage et le découpage du film donnent moins d’importance à la psychologie des personnages que lors de ses précédents films, mais apporte toujours un soin particulier à l’ambiance réaliste qu’il tente de dépeindre. Ici la pègre russe. Le but n’étant pas d’éviter les clichés mais plutôt de savoir comment filmer ce que la réalité propose de nos jours et qui dépassent souvent la fiction. Baignée d’un certain réalisme, la mise en scène de John Hillcoat apporte ce qu’il faut de véracité pour donner toute crédibilité au film. Excepté le cabotinage de certains comédiens, souvent très bons dans d’autres circonstances, Woody Harrelson notamment, le casting est parfait.
Le résultat est là, « Triple 9 » reste un polar moderne et rugueux, avec la crasse réaliste que demande le genre, Casey Affleck et Kate Winslet dans leurs petits chaussons. Brillante démonstration d’actoring et de direction d’acteurs, où le casting XXL sert de détonateur à l’ensemble (film) explosif où chacun joue d’équilibre, d’intensité, entre les scènes intimes et les séquences d’action, graphiques et réduites à leur minimum (qualité des cadres et du montage son). Seuls quelques parties évidentes dans leur conclusion figent le film dans quelque chose de déjà-vu. Petit bémol discret d’un film qui maîtrisé de bout en bout s’avère très prenant et renvoi parfois à un roman moderne de James Ellroy, noir très noir, presque opaque dans sa forme, et lumineux dans sa générosité et le talent imprégné sur l’écran.
Rouge, ce film est rouge comme les marqueurs sur des billets volés, comme les lumières dans des boîtes de striptease, comme le sang qui gicle. Ce film est poisseux comme une nuit sans lune, poisseux comme des draps jamais changés, comme les relations entre les êtres. Ce film est violent comme des têtes coupées exposées sur un coffre, violent comme cette montée de speed ou cette pipe à crack, violent comme le pouvoir. Noir, ce film est Noir.
un polar convenu avec certains personnages caricaturaux, de bons acteurs pourtant comme Anthony Mackie et Chiwetel Ejiofor, une Kate Winslet méconnaissable et ridicule en mafieuse Russeà et un Casey Affleck hyper bodybuildé, hyper protéiné qu'on a connu mieux inspiré, le scénario est sans surprise, même pour la scène finale qu'on voit arriver avec de très grosses ficelles, dommage.
Pourquoi donc ai-je eu l'idée d'aller voir ce truc? Il n'y avait pas grand chose au cinéma, j'ai mis Triple 9 sur une liste de trois avec 10 Cloverfield et Rosalie Blum et c'est cet affreux triple 9 qui est sorti du consensus. Un gloubiboulga de testostérone mal employée, on n'y comprend pas grand chose, le scénario insignifiant et les acteurs pas bons. En tout cas pas bien servis par des rôles en papier mâché. Casey Affleck, "l'autre Affleck" sort à peine de ce désastre.
Bref, un gros navet.
Bref, un gros navet.
Présenté comme le nouveau "Heat", ce polar de John Hillcoat portait de toute évidence un trop lourd fardeau. Si les acteurs s'en sortent pas trop mal, on ne pourra en dire de même d'un scénario particulièrement confus. Dommage d'autant qu'en tant qu'amateur du genre, j'aurais aimé passer un meilleur moment ...
un genre de Heat en plus sage et moins sophistiqué mais qui réinvente a son niveau et avec ses moyens le thriller policier des années 90 et ses braquages de banque permanents. casey affleck est transparent semble jouer pour une pub de gel douche français...
Triple 9 est un très bon film. Un bon polar/thriller bien kiffant où les 2h filent vite pour ma part. Même si l’ensemble se veut quelque peu alambiqué, pour autant à aucun moment l’on ne décroche et c’est du pur plaisir tout le long, car l’œuvre est savamment bien rythmée. Une bande de ripoux projette un hold-up d’envergure. On plongera par la suite dans les milieux de la corruption, des mafieux… Au final ma déception au visionnage de ce métrage est que le postulat de départ du braquage était génial avec sa fuite maîtrisée, mais ensuite le film part un peu trop dans tous les sens mais n’en reste pas moins non dénuée et l’ensemble reste captivant.
Avec en prime une ambiance bien noire et violente et des scènes d’action renversantes. Pour autant le film est loin d’être une pointure dans le genre, mais il reste convaincant et très plaisant.
La bande son assez riche en sons, rythme comme il faut ce film, et est donc très plaisante.
Le réalisateur John Hillcoat signe son 6ème long métrage et ma première découverte de son cinéma. Très bonne réalisation où il retranscrit une superbe ambiance. Il nous régale d’un casting royal avec Casey Affleck, Chiwetel Ejiofor, Anthony Mackie, Aaron Paul, Norman Reedus, Gal Gadot, Woody Harrelson, Teresa Palmer et Kate Winslet géniale en mafieuse israélo-russe presque méconnaissable de prime abord, vraiment tous excellents.
Même s’il ne vaut pas un triple 9, il mérite tout de même une bonne appréciation.
Ma note : 8/10 !
Avec en prime une ambiance bien noire et violente et des scènes d’action renversantes. Pour autant le film est loin d’être une pointure dans le genre, mais il reste convaincant et très plaisant.
La bande son assez riche en sons, rythme comme il faut ce film, et est donc très plaisante.
Le réalisateur John Hillcoat signe son 6ème long métrage et ma première découverte de son cinéma. Très bonne réalisation où il retranscrit une superbe ambiance. Il nous régale d’un casting royal avec Casey Affleck, Chiwetel Ejiofor, Anthony Mackie, Aaron Paul, Norman Reedus, Gal Gadot, Woody Harrelson, Teresa Palmer et Kate Winslet géniale en mafieuse israélo-russe presque méconnaissable de prime abord, vraiment tous excellents.
Même s’il ne vaut pas un triple 9, il mérite tout de même une bonne appréciation.
Ma note : 8/10 !
Un film rondement mené et extrêmement tonique. Le style de thriller que j'aime, très direct, sans fioriture mais original dans sa construction. Un scenario sur plusieurs plans qui petit a petit convergent et deviennent cohérents en maintenant parfaitement le suspense. En tout un excellent moment et on en redemande des comme ca!
Dans un univers cinématographique hollywoodien gangrené par la morale cul cul la praline de Marvel, le seul film qui ose montre quelques giclades de sang apparaît comme contes taire. Par conséquent, on attendait beaucoup du "Triple 9" de John Hil (réalisateur australien coupable de la désastreuse adaptation de "La Route") introduit par une bande annoncé des plus jouissives. Pourtant, il y avait de quoi craindre le pire dans ce film entre une attente forcément démesurée et un accueil catastrophique (autant critique que public) américain. Heureusement, il n'est rien de tout cela. Triple 9 n'est certes pas le film du siècle mais reste un excellent polar nerveux comme on en fait plus. L'action est menée de main de maître par une mise en scène sobre et épurée, un casting cinq étoiles efficace (mention spéciale à Kate Winslet, glaçante en Lady Macbeth) et un sens du rythme qui ne faiblit jamais de la première à la dernière image. On pourra regretter néanmoins le rôle de Casey Affleck énième flic intègre qui ne supporte pas de voir ses collègues tomber dans la corruption ou la violence pour parvenir à leur fin, mais ça on l'oublie bien vite. Alors au lieu que de courir voir Batman vs Superman, qui s'annonce dès son trailer comme assez mauvais, ayez un peu de curiosité et ne faites pas la fine bouche devant un polar noir, bien huilé et efficace comme on n'en voit très rarement au cinéma ces jours-ci.
Un navet! longueur et scènes d'actions médiocre, dialogues pauvres et jeux des acteurs médiocre ! nous étions deux à vouloir partir!
un film poussif et fastidieux ! j'ai perdu 2h de ma vie!
un film poussif et fastidieux ! j'ai perdu 2h de ma vie!
Film à rallonge avec scénario limite stupide, qui ne tient pas la route. Décousu. De bons acteurs pour un film catastrophique. Des russes en juifs pratiquants, à peine crédibles. Des policiers tous pourris et drogués. Aucune logique. A ne pas voir sous aucun prétexte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse