AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
113 critiques
3
177 critiques
2
131 critiques
1
82 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarzan - c'est un peu poussé et les effets spéciaux sont moyens. L'histoire est une promenade de santé pour Tarzan qui doit retrouver Jane. Ça divertit mais c'est sans plus...Juste l'acteur qui est beau
3/5
3/5
Un Tarzan qui peine à convaincre. Les effets spéciaux sont souvent inégaux et donnent parfois un rendu peu crédible, ce qui nuit à l’immersion. Malgré un rythme correct et quelques scènes d’action, l’ensemble reste assez classique et manque d’émotion. Un divertissement passable, mais vite oubliable.
Bel essai après de nombreux remakes, mais le seul Tarzan qui restera dans nos cœurs d'enfants est Johnny Weissmuller.
Elle a peut-être retrouvé son roi, mais elle a perdu son dialoguiste et son réalisateur.
C'est beau dans les décors mais qu'est ce que c'est creux dans le scénario et les dialogues ! On s'ennuie tellement ça manque de punch et de consistance.
Reste la mise en image esthétique et la ravissante et douée Margot Robbie mais ça ne sauve pas le film, dommage.
C'est beau dans les décors mais qu'est ce que c'est creux dans le scénario et les dialogues ! On s'ennuie tellement ça manque de punch et de consistance.
Reste la mise en image esthétique et la ravissante et douée Margot Robbie mais ça ne sauve pas le film, dommage.
Un vrai navet ! Rien ne va dans ce film. Le héros est plat psychologiquement, survitaminé (un surhomme) et incohérent scénaristiquement. L'histoire tient à peine debout, et c'est encore un motif de vengeance et d'argent (décidément, les américains sont obsédés par ces thèmes) qui motive tout ce petit monde à se mettre en branle. L’anthropomorphisme bat son plein, des singes aux buffles, à qui on confère des comportements qui n'ont rien de naturel. Tout ça saupoudré de testostérone à foison, d'amazone en jupe et d'effets spéciaux même pas si bien réussis. L'inclusion d'acteurs de talent (L. Jackson, Waltz et Robbie) qui viennent prendre leur cachet n'y change rien. Christophe Lambert peut dormir tranquille.
Prudence et sagesse. Tout est bien policé. Tarzan bien propret. Du Disney pour toute la famille. Juste un brin d'érotisme infantile. Tarzan joue avec un léopard et câline un lion à la mémoire d'éléphant qui se souvient de lui des années plus tard... Why not! Mais l'absence d'émotion empêche cette romance d'accéder au titre de mélo d'action digne de Greystoke avec Christophe Lambert ou encore du mythique Tarzan avec Johnny Weissmuller. Une jungle numérique et ses animaux en image de synthèse accompagnent cette sage fantaisie où seuls les scènes peu crédibles succèdent à un romantisme hollywoodien de bon augure. Reste un film d'aventures divertissant mais sans âme.
Cette revisite du mythe de Tarzan se situe après son retour en Angleterre. Rom, grâce à un stratagème, réussit à le faire revenir au Congo avec sa femme Jane mais pas forcément pour les raisons qu’il croit.
Entrecoupé de retour en arrière sur la vie de Tarzan, l’intrigue est plutôt classique, puisque Tarzan va devoir finir par sauver sa belle.
Finalement, doté d’un scénario très classique mais en revanche efficace et rythmé, le film possède de belles images plutôt attrayante et permettent au film de sortir tout de même du lot.
Entrecoupé de retour en arrière sur la vie de Tarzan, l’intrigue est plutôt classique, puisque Tarzan va devoir finir par sauver sa belle.
Finalement, doté d’un scénario très classique mais en revanche efficace et rythmé, le film possède de belles images plutôt attrayante et permettent au film de sortir tout de même du lot.
Une énième adaptation du mythe qui ne restera pas dans les mémoires. Un film d’aventure dopé aux effets numériques pas toujours de bonne qualité qui font pâle figure à côté du somptueux « Le livre de la jungle ». Le récit, inoffensif n’a nulle autre prétention que divertir mais pour cela encore aurait-il fallu une mise en scène autrement plus accrocheuse que ce que propose le réalisateur David Yates et surtout un acteur principal plus charismatique que le pauvre Alexander Skarsgård réduit à afficher sa parfaite plastique dans une jungle numérique.
J'adore ce film ! Et plus je le regarde, plus je l'aime.
Le film nous montre à la fois la rencontre et la vie actuelle de John (Tarzan) et Jane, il nous montre la douleur de perdre un enfant et la reconstruction de 2 manières différentes spoiler: avec Jane qui à fait une fausse couche et avec le chef Mbonga dont le fils à été tué
Une dose de féminisme grâce à Jane mais sans en faire trop, de la lutte contre le colonialisme, des personnages forts.
J'aime qu'il y ai de l'amour, de l'humour, des scènes de violence, de la tristesse, de l'action... tout est là ! Et c'est beau, les prises de vues sont grandioses
Le film nous montre à la fois la rencontre et la vie actuelle de John (Tarzan) et Jane, il nous montre la douleur de perdre un enfant et la reconstruction de 2 manières différentes spoiler: avec Jane qui à fait une fausse couche et avec le chef Mbonga dont le fils à été tué
Une dose de féminisme grâce à Jane mais sans en faire trop, de la lutte contre le colonialisme, des personnages forts.
J'aime qu'il y ai de l'amour, de l'humour, des scènes de violence, de la tristesse, de l'action... tout est là ! Et c'est beau, les prises de vues sont grandioses
Cette version de Tarzan apporte un souffle un peu plus moderne à l’histoire classique de l’homme élevé par les animaux dans la jungle. Le film mise sur de belles scènes d’action et des paysages bien rendus, avec une ambiance immersive.
L’intrigue est solide, avec un bon équilibre entre aventure, émotion et suspense. Les personnages sont bien développés, notamment Tarzan lui-même, qui est plus humain et complexe que dans certaines adaptations précédentes.
L’intrigue est solide, avec un bon équilibre entre aventure, émotion et suspense. Les personnages sont bien développés, notamment Tarzan lui-même, qui est plus humain et complexe que dans certaines adaptations précédentes.
Il y a de l’idée dans le contexte et l’exposition dans cette adaptation de David Yates. Le résultat final est plutôt médiocre en revanche dans la direction artistique surtout. Les effets visuels et les fond verts ont déjà pris un sacré coup et les scènes censées glorifier Tarzan s’en retrouvent très affectées. Il n’y a aucun côté épique ou magique. Quasiment tout est expédié dans la narration et même le casting est fade. Un film globalement raté. 10/20
Le meilleur Tarzan que j'ai pu voir. Le plus juste historiquement, bien que Tarzan soit une fiction.
Le film relate des faits réels, mélangés à des passages du roman de "Edgar Rice Burroughs"
Le film relate des faits réels, mélangés à des passages du roman de "Edgar Rice Burroughs"
De très belles images. De bons acteurs. Pour autant l'histoire et le scenario ne nous tiennent pas en haleine autant qu'on voudrait.
L'histoire est complètement absurde et tiré par les cheveux. Retour de Tarzan dans le jungle 8 ans après en être sortie. Pourquoi pas, sauf que ce n'est pas du tout crédible, les raisons qui le font revenir sont débiles...
On a l’impression que le film a été crée par une intelligence artificielle. En tout cas, c’est très artificiel. Passe encore quand les CGI sont mis à la disposition pour créer des univers, ou des vestiges du passé mais dans ce qui devrait être une aventure exotique, c’est juste catastrophique. Tout sent le factice, la poussière ne ressemble pas à la poussière, la transpiration ne ressemble pas à la transpiration, tout est sur pilotage automatique, la musique est ininterrompu et insupportable, et ce n’est pas la prestation d’Alexander Skasgard fantomatique qui aller sauver ce film. De l’action dans le vide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse