AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
20402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
445 critiques
4
659 critiques
3
310 critiques
2
270 critiques
1
140 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'univers de Batman est bien présent et le film réussi. Avec Matt Reeves aux commandes ce ne pouvait que l'être. Robert Pattinson est crédible en Batman, je l'aime un peu moins en Bruce Wayne (ce n'est que mon avis), mais après tout pourquoi pas.. Pas mal Jeffrey Wright dans le rôle de James Gordon, il est très bon. "Lenny Kravitz fille" joue pas mal, surtout quant elle n'est pas en Catwoman. C'est quoi ce masque qui ne ressemble à rien ?! Le méchant annonce la couleur, on attend donc la suite, même si on l'a connait déjà... Un fan de Batman ne passera jamais à côté de ce genre de film. A voir donc, mention "Très Bien".
Excellent opus de la chauve souris, où l'on y voit un Gotham beaucoup plus sombre. Niveau cinématographique, on a de très beau visuels et une réalisation de Matt Reeves parfaite. On retiendra la performance de Paul Dano qui est juste incroyable dans le rôle du Riddler, c'est sûrement son meilleur rôle et Colin Farrell qui joue extrêmement bien aussi, comme a son habitude je pense. Jeffrey Wright et Andy Serkis sont tous deux bon dans leur rôle respectif, le commissaire Gordon et Alfred Pennyworth. Je trouve que par contre on a un bon Robert Pattinson mais je reste persuadé qu'il n'est pas du tout fait pour ce rôle. Vraiment dommage qu'ils aient coupes la scène avec Barry Keoghan en Joker.
Ce Matt Reeves est un très bon Batman, beaucoup plus noir que les autres. Bruce Wayne apparaît moins à l’écran que dans ceux de Nolan par exemple, où l’alter égo de Batman est très important. On le voit d’ailleurs plus que le chevalier noir. Matt Reeves a vraiment repris les comics books, il n’y a que deux scènes de jour dans un film de 2h 57. La musique du très bon compositeur Michael Giacchino renforce le côté sombre du film. Cette superproduction a pour moi deux défauts principaux : la durée, et à la fin le coté apocalyptique. Le long-métrage fait, comme je l’ai dit, 2h 57… C’est long ! L'empilement d'éléments de narration peut donner un sentiment de lourdeur à certains spectateurs en fin de projection.
spoiler:
Riddler fait exploser la moitié de la ville, ce qui transforme le long métrage en film catastrophe et mélange un peu trop les genres. Batman est couvert de boue, le quart de la ville s’est noyée dans l’eau des égouts de Gotham, les trois autres quarts sauvés…
Je pense que si ce Batman avait fini en film policier comme les deux autres heurs du film, ça aurait terminé en beauté. Mais bon, ça reste quand même un très bon DC Comics, l’un des meilleurs finalement. Riddler est sinistre, effrayant et complètement fou, son thème est glaçant. D’ailleurs, je pense que ce que j’ai le mieux retenu, c’est le souffle glaçant de ce fou à lier ! En fait, c’est le méchant parfait pour faire un polar avec des scènes lugubres. Attention, n’emmenez pas vos enfants de moins de douze ans le voir au cinéma, ils vont s’en aller dès les premières minutes du film. Mais, si vous êtes plus âgé, je vous le recommande fortement. Bon visionnage !
Je pense que si ce Batman avait fini en film policier comme les deux autres heurs du film, ça aurait terminé en beauté. Mais bon, ça reste quand même un très bon DC Comics, l’un des meilleurs finalement. Riddler est sinistre, effrayant et complètement fou, son thème est glaçant. D’ailleurs, je pense que ce que j’ai le mieux retenu, c’est le souffle glaçant de ce fou à lier ! En fait, c’est le méchant parfait pour faire un polar avec des scènes lugubres. Attention, n’emmenez pas vos enfants de moins de douze ans le voir au cinéma, ils vont s’en aller dès les premières minutes du film. Mais, si vous êtes plus âgé, je vous le recommande fortement. Bon visionnage !
Je m'attendais à un film noir..... J'ai surtout vu un Batman "éteint" , aucun panache , pas héroique , faible.. A part la séquence d'ouverture et sur la fin.... Kravitz lui sauve la mise plusieurs , elle qui pourtant porte un masque/bonnet ridicule....
Ce Batman est intéressant, le scénario bien travaillé et prenant. Toutefois il est un peu long et l’acteur principal fait un peu trop jeunot pour incarner Bruce Wayne et un peu trop efféminé.
Dommage.
Le film est quand même réussit et se laisse regarder
Dommage.
Le film est quand même réussit et se laisse regarder
Assurément un bon Batman ! Je ne suis pas spécialiste des super-héros mais Christpher Nolan m'a fait aimer Batman. Celui-ci insiste beaucoup sur l'âme torturée de Bruce Wayne dont la voix off m'a fait penser à Sin City. Robert Pattinson a la tête de l'emploi, beau et sombre. Batman n'est pas infaillible : il se réceptionne mal après un vol et peut avoir peur du vide. L'histoire est bien décortiquée tout au long du film, on ne s'ennuie jamais. L'anti-héro est bien détraqué, les flics corrompus, Catwoman et le Pingouin n'e manquent pas à l'appel. C'est très réussi.
J’étais réticent à l’idée de voir Robert pattinson enfiler le costume de Batman, mais pour honnête ce film est un chef d’œuvre. L’ambiance, le scénario, les personnages et même le côté prequel du Batman commençant juste à œuvrer avec son matériel, tout est bien.
3h pratiquement de régal.
3h pratiquement de régal.
Sur un graphique le Batman 1 est en haut et celui-là est passé dans l'abscisse négative. On a vraiment l'impression de voir toujours les mêmes courses poursuite filmer de la même manière avec des véhicules différents des bagarres nullissimes on voit même un Batman s'écraser comme une mouche après un saut à la dernière mode. Par contre il bat un record c'est le vide.
Par contre ça fait cher le temps perdu à regarder une ineptie.
Par contre ça fait cher le temps perdu à regarder une ineptie.
Un nouvel opus hyper sombre dans un Gotham crépusculaire, avec une belle profondeur d'intrigue (en dépit de quelques longueurs) et une esthétique soignée, porté par l'interprétation convaincante de Robert Pattinson. 3,75
L'univers est magnifique, très sombre, très gothique, bien différents de celui de Nolan et ça fait plaisir c'est une vraie proposition et personnellement j'adore !
La mise en scène est au top, les plans sont incroyables on est vraiment scotché, le point faible est qu'il y a beaucoup de longueurs et l'enquête rappelle trop Seven en moins bien, une touche légère d'idéologie "améliorationniste" dirons-nous viendra ponctuer le film ce qui est dommage car Batman n'a pas besoin de ce genre de chose on devrait le laisser en dehors de ça mais ça ne gâche pour autant le film, c'est juste en trop.
Je n'ai pas aimé la fin, je trouve que ça par trop en n'importe quoi, plutôt déçu à ce niveau là, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.
La mise en scène est au top, les plans sont incroyables on est vraiment scotché, le point faible est qu'il y a beaucoup de longueurs et l'enquête rappelle trop Seven en moins bien, une touche légère d'idéologie "améliorationniste" dirons-nous viendra ponctuer le film ce qui est dommage car Batman n'a pas besoin de ce genre de chose on devrait le laisser en dehors de ça mais ça ne gâche pour autant le film, c'est juste en trop.
Je n'ai pas aimé la fin, je trouve que ça par trop en n'importe quoi, plutôt déçu à ce niveau là, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.
4,2 - Outre une intrigue très bien menée tel « les 7 pêchés capitaux », « le tueur du zodiac » etc
La mise en scene est très esthétique. Les effets spéciaux confondant NYC et Gotham sont bluffants. Notamment quand la ville est immergée.
Pas très « fan » de Pattinson à l’accoutumée mais il faut reconnaître que ce rôle lui va très bien et que son interprétation est excellente.
La présence de Z. Kravitz est également un point fort à ce récit.
Tous ces éléments font de ce Batman un excellent thriller. Assez noir comme
Depuis « the dark night »
La mise en scene est très esthétique. Les effets spéciaux confondant NYC et Gotham sont bluffants. Notamment quand la ville est immergée.
Pas très « fan » de Pattinson à l’accoutumée mais il faut reconnaître que ce rôle lui va très bien et que son interprétation est excellente.
La présence de Z. Kravitz est également un point fort à ce récit.
Tous ces éléments font de ce Batman un excellent thriller. Assez noir comme
Depuis « the dark night »
3 ans après le magistral "Joker", voilà une nouvelle adaptation de Batman dans un Gotham City plus sombre et plus féroce que jamais. Bien que la (longue) durée puisse être un défaut, ce Batman n'est pas un simple remake sans style et sans intérêt. A voir !
Un film a histoire et d enquete sauf que les indices ne nous permettent pas de deduire quoi que ce soit...
Où sont les batharang? Ou est le grappin?ou est la ceinture avec les fumigène les bat harang sonique j en passe et des meilleurs...
Cest pas batman c est terminator! Il a pas de gadjet et il se fait tiré dessus! normalement batman desarme les ennemie d une façon iu d une autre avant de les mettre hors d etat de nuir!
C est pas un mauvais film mais ce n est pas batman! Fallait trouver un autre nom a ce film! Triste de voir qu il n ont absolument rien compris au personnage et qu il font ce qu il veullent...
Où sont les batharang? Ou est le grappin?ou est la ceinture avec les fumigène les bat harang sonique j en passe et des meilleurs...
Cest pas batman c est terminator! Il a pas de gadjet et il se fait tiré dessus! normalement batman desarme les ennemie d une façon iu d une autre avant de les mettre hors d etat de nuir!
C est pas un mauvais film mais ce n est pas batman! Fallait trouver un autre nom a ce film! Triste de voir qu il n ont absolument rien compris au personnage et qu il font ce qu il veullent...
Le plus dark des barman. A la hauteur de la trilogie de Nolan voir même meilleur. Très surpris par Pattinson crédible dans le rôle pas facile de l'homme chauve souris,.
Sans doute le Batman le mieux réalisé visuellement, les ambiances sont excellentes, le personnage a un réel parallèle avec Kurt Cobain, je suis fan !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse