1747 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
191 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
87 critiques
3
40 critiques
2
19 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
emmanuelle
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 7 mai 2026
On n a plus l habitude de voir de tels films, romantisme noir, poétique dans l inspiration du conte philosophique sans parler de l esthétisme . 5 étoiles pas moins.
J'ai beaucoup aimé ce film, j'ai été happée et n'ai pas vu le temps passé ça montre que le réalisateur a su maîtriser l'intrigue jusqu'à la fin.. une fin qui m'a scotchée ! Je recommande
Un film exceptionnellement fait, qui nous tient en haleine jusqu'au bout et nous bouleverse à la fin, sur un homme commissaire priseur, fermé et cynique, qui commence à ouvrir son cœur à une femme dit malade; celle ci souhaite estimer ses biens. Le film aborde les illusions et l'amour qui rend aveugle, mais aussi à questionner : cet homme ne fait-il pas l'expérience de ses propres faiblesses ? ou encore d'un miroir de lui-même ? Film qui fait réflechir !!! Merci
J'ai bien aimé ce film sur le monde des enchères, entre négociation et possession, d'admiration en émotions, de jeux de pouvoirs en séduction. Les moindres détails de cette machination sincère donne le ton.
Un film d'une grande classe tant par son interprétation que par sa réalisation. L'histoire peut sembler prévisible mais elle n'en est pas moins envoûtante.
The best offer je ne suis pas du tout convaincu ce film m'a emmerdé du début jusqu'à la fin je n'ai jamais compris vers où il voulait nous emmener et ben finalement il nous emmène nulle part, que dans du non-sens la conclusion est aussi creuse que le déroulement était plat et cette surabondance d'esthétique boursouflée alourdie encore davantage un gâteau pateux à la crème épaisse trop épaisse dommage il y avait la possibilité d'utiliser ces moyens faramineux pour fabriquer une œuvre cohérente et compréhensible
Tout le monde n'est pas Hitchcock. Quand on ne sait pas jouer avec le suspens, ça donne ce film. L'histoire est peu crédible ce qui fait qu'on ne s'attache pas. J'aurais pu m'interrompre n'importe où sans avoir ensuite envie de reprendre. Geoffrey Rush est correct (mais ce n’est pas un rôle demandant beaucoup de subtilité), mais les autres sont très peu convaincants : Sylvia Hoeks et surtout Jim Sturgess ont beaucoup de progrès à faire comme acteurs. Oui, très décevant car l'idée de départ est très bonne. Et j'avais beaucoup aimé Cinema Paradiso...
Un scénario original et des acteurs qui jouent bien, le personnage principal atypique permet d'avoir une ambiance particulière, certains passages sont expédiés, notamment au sujet de l'agoraphobie, ce qui pourtant est un des éléments importants.
Un thriller raffiné dans sa mise en scène mais indigent dans son intrigue au final très convenue et décevante malgré la réflexion sur l’art contrefait et l’amour dont la parabole tombe un peu à plat. Il reste néanmoins à savourer la prestation parfaite de Geoffrey Rush en dandy introverti qui est le seul intérêt véritable du long-métrage.
le genre de film qui plaira plus au public qu'à la presse, car le public peut trouver une raison à cette fausse complexité proposée par la réalisation. Car oui le film est difficile à lire et à décrire, avec des petits rebondissements tous morts dans l'oeuf et peu nécessaires, au détriment de développer les personnages. On se doute de la fin facilement, et ce film qui se veut assez intimiste nous perd. Je me suis ennuyé, même si clairement l'ambiance est prenante, et l'acteur principal charismatique, mais de son faible développement, on se rend compte qu'il est manipulable facilement.
grandiose, comme questionnement de l'amour. peut-on faire confiance à l'autre? que cela signifie-t-il pour vous? film à penser teinté de thriller.. de quoi faire gamberger tout un chacun!
La majeure partie du film est excellente : l'esthétique est soignée, le scénario intriguant et les dialogues raffinés. Seul bémol, et pas des moindres : spoiler: la fin. Pour commencer, elle est prévisible. Les indices manquent de subtilité et il est clair trop rapidement qu'il y a anguille sous roche. Ensuite, elle ne tombe pas au bon moment. Elle pourrait avoir lieu bien plus tôt, au moment où Virgil découvre qu'il a été leurré, ou plus tard, mais il faudrait de nouveaux rebondissements. Bien que le choix de faire vivre pleinement au spectateur l'anéantissement ressenti par le commissaire-priseur soit compréhensible, il n'y avait pas lieu de laisser traîner aussi longtemps cette atmosphère déprimante.
J'ai découvert ce film par hasard et ça a été une très belle surprise. C'est un très bon thriller psychologique romantique avec une bonne intrigue du début à la fin.
Pour ma part, j'ai trouvé ce film long et ennuyeux, indépendamment de la qualité des acteurs... On ne sait pas trop où veut nous mener le réalisateur si ce n'est à nous faire bailler ...
Les grands moments de cinema ou de serie je trouve , s'incarnent quand on s'attache aux personnages au point qu'a la fin ... un sentiment de tristesse vous envahi... on plonge ici dans les coulisses du film mythique le parrain ...
la photo est superbe, la lumiere incroyable , on se croirait au cinema ... Le protagoniste principale est pour moi (avec tout le casting) la valeur sur de cette serie qui oscille tantôt en tre action mais aussi moments d'intimité sans que jamais l'ennuie ne vienne ...
On sent le travail de titan , les dialogues au couteau, au millimètre... Les idées sont la et ils servent toujours l'émotion , rien n'est gratuit ...
une scene magnifique, quand la camera est dirigée sur les yeux des spectateurs et ou on peut voir l'emotion des gens devant le film... a voir et a revoir pour donner des lecon de cinema et prendre du plaisir ... Un incontournable pour les amoureux du grand cinema !!!