Note moyenne
2,2
6476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
68 critiques
3
99 critiques
2
110 critiques
1
56 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est bon. On a plaisir à voir un film de sience fiction français qui plus est l'adaptation d'une très bonne BD. La réalisation est très bonne (sauf une scène presque épileptique), on sent que le film a été réfléchi avec de très bons décors et des acteurs qui jouent bien. Malheureusement cela ne suffit pas et il manque un petit truc, peut être plus de développement des personnages / des scènes.. pour donner une plus grande cohérence au film, pour qu'il ai plus d'impact. Il n'empêche que ce fut un très bonne surprise, on espère plus de films français comme ça a l'avenir. En attendant un 2 ?
La bande-annonce m'a vraiment aidé à me motiver à voir ce film, car la fiche indique "fantastique", alors que je n'aime habituellement pas ce genre. J'ai dû mal avec les histoires imaginaires, sans queues ni têtes. Mais quand j'ai su que le film était tiré d'une oeuvre littéraire, j'ai compris qu'il s'agissait d'une oeuvre avec un scénario soigné. et je me suis pas trompé, malgré l'étiquette fantastique, on est vraiment sur une histoire dont l'issue est "réaliste". on pourrait presque considérer ce film comme une oeuvre de science fiction plutôt que fantastique, c'est très discutable. Quand j'ai le choix entre une comédie et un film d'aventure, je pense souvent pour le film d'aventure, car je peste toujours contre l'absence de scénario élaboré dans les comédies "familiales". Comme je l'avais noté pour le film "l'ascension", les films (d'aventure) inspirés de la réalité ou tiré d'un ouvrage papier donnent souvent lieu à des films qui parviennent à casser les codes et surprendre le spectateur. Au lieu de fournir des ingrédients comme du rire, de l'amotion, pour satisfaire une audience, le film raconte une histoire, et n'est pas la pour fédérer le plus grand nombre ou faire rentrer un maximum d'argent dans les caisses. Alors, pour être honnête, ce film vient de sortir il y a 7 jours et on étaient 10 dans la salle. J'y allais en trainant des pieds de peur de me retrouver "seul" à voir "seuls" C'est stressant d'aller au cinéma dans la peur d'être seul dans la salle. Et plus une salle est vide, plus on part avec un apriori négatif en la faveur du film. Et malgré une première heure très lente avec des scènes d'actions répétitives et ennyeuses, le dénouement occupe un bon tiers final de l'oeuvre et nous maintient en haleine une grosse demi-heure. la réalisation est particulièrement soignée au début et à la fin de l'oeuvre également. Le casting avec des jeunes est étonnant, mais donne l'impression que la cible du film est le public jeune, alors que certaines scènes sont vraiment matures. La bande-annonce met très mal en avant le charisme et la maturité de l'actrice principale. Les gens qui sortaient de la salle avant que je rentre avaient une mine un peu déconfite. franchement ce film n'a rien de mauvais. à moins de ne pas aimer la science-fiction on ne peut pas être déçu par l'originalité du scénario. après, déprimer uniquement parce que le film ne fait pas le buzz et parce que la salle n'est pas remplie... j'en envie de dire dommage d'avoir des réactions de moutons ! rien à voir avec le "seuls two" d'eric et ramzy : les deux oeuvres ne sont pas comparables. dans ce dernier cas, le caractère insolite n'est là que pour servir de contexte à des situations drôles. dans "seuls", il y a vraiment une atmosphère soignée, une histoire qui se découvre et s'apprécie, une tension, un suspens et de l'aventure. On pourrait reprocher beaucoup de choses à ce film, mais je peste tellement contre les films sans scénario que je ne peux pas ne pas apprécier à sa juste valeur un film comme celui-ci. Si l'histoire est agréable à suivre, tout le reste est plus ou moins superflu. du moment que ça reste, dans l'ensemble, agréable à regarder. Même si on s'ennuie à certains moments, on est quand même pris par le suspens et la curiosité de savoir comment tout cela va se dénouer.
Très bon film français avec des acteurs crédibles et une mise en scène prenante. Du suspens, des rebondissements. On attend la suite !
Film ambitieux et réussi ! Porté par des personnages attachants. Une intrigue peu habituelle dans les films français. Une belle découverte
Surprenant. Je ne connaissais que je le synopsis initial et j'ai donc pu savourer tous les rebondissements et tout le suspens de ce film qui m'a donné envie de découvrir la bd. Je ne m'attendais pas du tout à ça !
on est tenu en haleine tout le long du film, les acteurs pour des ados c'en sortent très bien juste la fin ou n'ayant pas lu la Bd j'ai eu un peu de mal a comprendre.
- Long à démarrer;
- Monotone;
- Jeux de certains acteurs très mauvais, d'ailleurs, il faut arrêter de les faire jouer avec cet air ''racaille'' vraiment agaçant qui n'apporte rien ni au film ni au spectateur (sauf pour une minorité).
C'est un film destiné aux ados, à personne d'autre, vraiment déçu d'avoir payé 11 € pour ''ça''.
- Monotone;
- Jeux de certains acteurs très mauvais, d'ailleurs, il faut arrêter de les faire jouer avec cet air ''racaille'' vraiment agaçant qui n'apporte rien ni au film ni au spectateur (sauf pour une minorité).
C'est un film destiné aux ados, à personne d'autre, vraiment déçu d'avoir payé 11 € pour ''ça''.
N'ayant pas (encore) lu la BD très populaire de Gazzotti et Vehlmann, j'ai abordé ce "Seuls" au pitch classique mais intriguant avec une certaine impatience, tant la recherche d'un cinéma "de genre" français s'est toujours avérée décevante, et que toute tentative ambitieuse dans ce domaine est donc précieuse. Malheureusement, cinq minutes de film suffisent à comprendre que le film de David Moreau va vite rejoindre ses prédécesseurs dans le placard poussiéreux des semi-navets : le sieur Moreau manque tellement de talent, voire même de simple technique, en tant que metteur en scène qu'il rend une bonne partie de son film littéralement irregardable. Piètre directeur d'acteurs en sus, il nous inflige en outre un nombre invraisemblables de scènes ridicules entre ses protagonistes adolescents, sans jamais réussir à faire fonctionner lla moindre alchimie entre eux, et donc sans pouoir crédibiliser ses personnages, ce qui est, rappelons-le, le minimum quand on veut par ailleurs emmener son spectateur vers des horizons fantastiques qui nécessitent la fameuse "suspension consentie de l'incrédulité". Le pire est néanmoins la résolution criminellement stupide de "l'énigme", puisque Moreau et ses scénaristes sortent le joker le plus usé du monde de leur manche, la fameuse explication à la "Lost" qui me rend personnellement fou de rage. Par pure bonté d'âme, on sauvera quelques scènes d'angoisse qui fonctionnent, et puis le joli dernier plan, qui suggère que, au Paradis, Dieu n'est qu'un psychopathe fascisant : joli ! Reste à espérer maintenant qu'il n'y aura jamais de suite à "Seuls".
Que dire de ce film ? Franchement, c'est un bon film, un bon divertissement. Je trouve qu'il est assez fidèle à l'esprit de la BD originale. Je ne suis pas du tout déçu. Le passage où
spoiler:
on apprend qu'ils sont morts
rajoute vraiment du mystère au film. Par contre, c'est vraiment dommage que le film n'ait pas beaucoup de succès. Bref, une bonne surprise. Franchement, j'espère qu'il y aura une suite !!!
rajoute vraiment du mystère au film. Par contre, c'est vraiment dommage que le film n'ait pas beaucoup de succès. Bref, une bonne surprise. Franchement, j'espère qu'il y aura une suite !!!
Film qui vaut le détour avec 5 jeunes acteurs rafraîchissants !
N'ayant pas lu les bd, j'ai été tenu en haleine du début à la toute fin du film ! (voire meme un peu après)
A vos pop corns !
N'ayant pas lu les bd, j'ai été tenu en haleine du début à la toute fin du film ! (voire meme un peu après)
A vos pop corns !
Cet adaptation tente parfois de modifier l'histoire de la BD, ce qui est bien, mais malgré un bon jeu d'acteur le film est moins bien que d'autre adaptation de BD tel que le Tintin de Spielberg ou le Snoopy de 2015, et c'est dommage. Surtout la fin. Suspense quasi inexistant, mais clifhanger frustrant.
L'idée de départ est géniale, des ados se retrouvent dans une situation inconnue et vont devoir surmonter leur peurs pour résoudre les problèmes rencontrés dans un univers ou il n'y a plus de valeur !
La premiere partie est intéressante mais ensuite l'amateurisme dans le scénario, jeu d'acteurs, largue le spectateur. Des transitions grillées, des raccourcis, mal filmé quand sa bouge permanence assez inadmissible ^^
Anecdote hilarante: Le seul moment très drole, s'est quand dans un suspens intense, j'ai éternué de manière intempestive, faisant sursauter une partie de la salle, qui du coup n’arrêtait pas de rire au moment ou le méchant apparaît.
Les gens se retournait vers moi, mdr, semblant penser que j'avais fait exprès.
Le petit jeune et le fils du milliardaire jouent plutôt bien et sa lâcheté permanente est très drole.
La premiere partie est intéressante mais ensuite l'amateurisme dans le scénario, jeu d'acteurs, largue le spectateur. Des transitions grillées, des raccourcis, mal filmé quand sa bouge permanence assez inadmissible ^^
Anecdote hilarante: Le seul moment très drole, s'est quand dans un suspens intense, j'ai éternué de manière intempestive, faisant sursauter une partie de la salle, qui du coup n’arrêtait pas de rire au moment ou le méchant apparaît.
Les gens se retournait vers moi, mdr, semblant penser que j'avais fait exprès.
Le petit jeune et le fils du milliardaire jouent plutôt bien et sa lâcheté permanente est très drole.
Extrêmement décevant apres la lecture de la BD... Et si on ne le prend pas en tant qu'adaptation, j'ai trouvé cela désagréable également...
L'étoile que je mets est seulementpour le switch de la fin, dont tout le mérite revient à l'auteur de la BD
L'étoile que je mets est seulementpour le switch de la fin, dont tout le mérite revient à l'auteur de la BD
Que dire de ce film... Je l'attendais et quand j'ai vu le début ca me plaisait, mais après... On ne comprend pas les motivations du méchant
spoiler:
(le vrai)
et l'acteur le joue mal. Yvan n'est pas drôle du tout, Camille n'est pas intéressante et Dodji est le typique mec un peu dark avec un sombre passé... Leila est insupportable au bout d'un moment (mais l'actrice joue bien). Seul personnage cool : le jeune garçon, dont le nom m'échappe. Je déconseille ce film qui m'a vraiment déçue et énervée.
spoiler: Et puis, pourquoi le méchant est un facho tout bizarre ? N'ayant as lu la bd, je ne sais pas si il est présent dedans mais... Pourquoi veut-il les tuer si en fait ils sont déjà morts et que du coup ils revivent (en mode Dodji)... Pourquoi ils ne sont que 5 à être morts ? Je veux dire, si Leila est morte dans l'attraction o on la voit, il y avait au moins une fille à côté d'elle, mineure, mais elle n'est pas morte ??? Je suis vraiment énervée et perdue... J'espère que la suite relevera le niveau - si suite il y a. La fin est faite pour qu'on se pose des questions ok mais là c'est trop !
et l'acteur le joue mal. Yvan n'est pas drôle du tout, Camille n'est pas intéressante et Dodji est le typique mec un peu dark avec un sombre passé... Leila est insupportable au bout d'un moment (mais l'actrice joue bien). Seul personnage cool : le jeune garçon, dont le nom m'échappe. Je déconseille ce film qui m'a vraiment déçue et énervée.
spoiler: Et puis, pourquoi le méchant est un facho tout bizarre ? N'ayant as lu la bd, je ne sais pas si il est présent dedans mais... Pourquoi veut-il les tuer si en fait ils sont déjà morts et que du coup ils revivent (en mode Dodji)... Pourquoi ils ne sont que 5 à être morts ? Je veux dire, si Leila est morte dans l'attraction o on la voit, il y avait au moins une fille à côté d'elle, mineure, mais elle n'est pas morte ??? Je suis vraiment énervée et perdue... J'espère que la suite relevera le niveau - si suite il y a. La fin est faite pour qu'on se pose des questions ok mais là c'est trop !
Lorsque Leïla (Sofia Lesaffre) se réveille, elle sent tout de suite que quelque chose ne va pas. Son portable est hors réseau, et ses parents ne sont pas à la maison. Mais il n’y a pas que sa maison qui est déserte : la ville entière est vide de toute présence humaine. Ou presque… Leïla parvient à trouver quatre adolescents comme elle, qui n’ont aucune idée des raisons de leur solitude, pas plus que de celle du mystérieux brouillard entourant la ville, et pas plus que de l’identité du mystérieux attaquant qui semble vouloir leur mort…
La bande dessinée culte de Vehlmann et Gazzotti est si excellente qu’elle mérite absolument une adaptation cinématographique. Ici, c’est David Moreau qui s’y colle, pour un résultat malheureusement pas à la hauteur de l'original. Comme toute bande dessinée, l’ambiance est évidemment très dure à retranscrire à l’écran, et Moreau n’est qu’à moitié coupable de n’y avoir pas tout-à-fait réussi.
En effet, c’est peu dire que l’ambiance du film s’éloigne de celle de la bande dessinée. Alors que cette dernière parvient à être à la fois oppressante et très amusante, le film a du mal à jouer sur les deux tableaux et ne parvient qu’occasionnellement à nous tirer un sourire. En revanche, malgré une très fâcheuse tendance à secouer sa caméra dans tous les sens, le réalisateur maîtrise la tension cinématographique et nous le prouve à plusieurs reprises, dans des scènes aussi courtes que réussies, durant lesquelles je suis même parvenu à sentir un léger frisson involontaire me parcourir l’échine...
Il faut dire que le scénario original, même à travers les coupures ou raccourcis extrêmement maladroits que Moreau lui a infligé, conserve toute son efficacité, et survit même à la blockbusterisation inévitable qu’il subit ici (on pense notamment à un final tout droit sorti d’un Hunger Games), heureusement compensée par des effets spéciaux très réussis.
Malgré l’inégalité des acteurs ou des personnages (Stéphane Bak - Dodji - et Kim Lockhart - Camille - sont très moyens, Sofia Lesaffre - Leïla -, Jean-Stan du Parc - Terry - et Paul Scarfoglio - Yvan - bons voire très bons, et Thomas Doret fait un excellent méchant, bien que son rôle tombe dans tous les clichés du genre), on ne s’ennuie jamais, et pour peu qu’on évite d’être trop regardant sur la qualité cinématographique, on passe un moment plutôt agréable.
Ça ne fait pas de Seuls du grand cinéma pour autant, mais un divertissement relativement honorable qui, malgré ses trop nombreux défauts, a réussi sa mission sur moi : me donner envie de découvrir la suite (en espérant qu'elle soit plus fidèle à la bande dessinée, et plus épique que ce premier film). Et puis, c’est trop rare de voir un film français faire preuve d’ambition en nous proposant autre chose qu’une médiocre comédie sociale pour que je ne me montre pas indulgent…
Evidemment, si vous n'êtes pas pressé, tournez-vous plutôt vers Lost, les disparus, qui propose sensiblement la même chose que Seuls, mais sans tous ses défauts. Ou bien lisez la bande dessinée, tout simplement...
La bande dessinée culte de Vehlmann et Gazzotti est si excellente qu’elle mérite absolument une adaptation cinématographique. Ici, c’est David Moreau qui s’y colle, pour un résultat malheureusement pas à la hauteur de l'original. Comme toute bande dessinée, l’ambiance est évidemment très dure à retranscrire à l’écran, et Moreau n’est qu’à moitié coupable de n’y avoir pas tout-à-fait réussi.
En effet, c’est peu dire que l’ambiance du film s’éloigne de celle de la bande dessinée. Alors que cette dernière parvient à être à la fois oppressante et très amusante, le film a du mal à jouer sur les deux tableaux et ne parvient qu’occasionnellement à nous tirer un sourire. En revanche, malgré une très fâcheuse tendance à secouer sa caméra dans tous les sens, le réalisateur maîtrise la tension cinématographique et nous le prouve à plusieurs reprises, dans des scènes aussi courtes que réussies, durant lesquelles je suis même parvenu à sentir un léger frisson involontaire me parcourir l’échine...
Il faut dire que le scénario original, même à travers les coupures ou raccourcis extrêmement maladroits que Moreau lui a infligé, conserve toute son efficacité, et survit même à la blockbusterisation inévitable qu’il subit ici (on pense notamment à un final tout droit sorti d’un Hunger Games), heureusement compensée par des effets spéciaux très réussis.
Malgré l’inégalité des acteurs ou des personnages (Stéphane Bak - Dodji - et Kim Lockhart - Camille - sont très moyens, Sofia Lesaffre - Leïla -, Jean-Stan du Parc - Terry - et Paul Scarfoglio - Yvan - bons voire très bons, et Thomas Doret fait un excellent méchant, bien que son rôle tombe dans tous les clichés du genre), on ne s’ennuie jamais, et pour peu qu’on évite d’être trop regardant sur la qualité cinématographique, on passe un moment plutôt agréable.
Ça ne fait pas de Seuls du grand cinéma pour autant, mais un divertissement relativement honorable qui, malgré ses trop nombreux défauts, a réussi sa mission sur moi : me donner envie de découvrir la suite (en espérant qu'elle soit plus fidèle à la bande dessinée, et plus épique que ce premier film). Et puis, c’est trop rare de voir un film français faire preuve d’ambition en nous proposant autre chose qu’une médiocre comédie sociale pour que je ne me montre pas indulgent…
Evidemment, si vous n'êtes pas pressé, tournez-vous plutôt vers Lost, les disparus, qui propose sensiblement la même chose que Seuls, mais sans tous ses défauts. Ou bien lisez la bande dessinée, tout simplement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse