Valérian et la Cité des mille planètes
Note moyenne
3,3
32220 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 293 critiques spectateurs

5
425 critiques
4
598 critiques
3
493 critiques
2
414 critiques
1
231 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
tristan stelitano
tristan stelitano

72 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 avril 2018
Luc Besson a cette fois-ci la tête dans les étoiles. Il réussit à donner vie à l'une des plus célèbres bande dessinées de la culture française, " Valérian et Laureline ", résultat : un space opéra ambitieux et spectaculaire qui se veut égal aux productions hollywoodiennes. Un film d'aventure visuellement impressionnant, avec une pléiade de créatures étranges et extraordinaires, de planètes vertigineuses et d'idées visuelles complètement folles jamais vues à l'écran. Le duo Dane DeHaan et Cara Delevingne fonctionne très bien et on suit à merveille leurs aventure spatiale, avec un entrain réjouissant où le spectacle est total. Néanmoins, action, émerveillement et émotions suffisent à oublier les défauts d'un scenario pas souvent convaincant. Luc Besson signe une bonne adaptation où il repousse les limites pour donner aux spectateurs, l’impression jouissive de s'embarquer dans un univers inconnu. Un Star Wars à la sauce Besson, mené avec entrain et efficacité qui s'appuie sur de bons thèmes sur le plan humaniste tout comme sur le plan philosophique. Divertissant.
Bruno TEF
Bruno TEF

7 abonnés 135 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 avril 2018
Ce Valerian m'a un peu décontenancé. Certes, il est beau visuellement et on s'en prend plein les yeux pendant plus de 2 heures ... et c'est peut être trop.
Par contre l'histoire est brouillonne, on finit par s'y perdre un peu. Les deux acteurs semblent très (trop ?) jeunes et n'ont pas un charisme débordant, ils semblent plutôt réciter un dialogue que jouer un rôle, leur histoire d'amour à l'eau de rose arrive comme un cheveu sur la soupe et on n'y croit pas un instant.
Il y a aussi quelques perles dans ce Valerian (sans jeu de mots. Ceux qui ont vu le film comprendront), comme la prestation de Rihanna en danseuse. Cette scène est à couper le souffle ! La scène du début sur la planète Mül est aussi très réussie visuellement, même si on peut regretter le côté un peut psychédélique à mon goût.
Finalement quelques bonnes idées dans ce Valerian, des prouesses techniques très bien réalisées, mais malheureusement l'ensemble souffre d'un scenario trop pauvre et des acteurs principaux trop jeunes pour incarner deux agents très très spéciaux.
A trop miser sur les effets spéciaux, on finit par passer à côté de tout le reste ... et c'est le défaut de bien des films actuels.
Dommage, car avec une histoire béton et des acteurs un peu plus crédibles on avait de quoi faire un excellent divertissement et peut être même un grand film de science fiction.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 septembre 2019
Bon apparement j'ai spoilé, ma critique a été modérée mais comme je ne vois pas où, je mets tout en spoiler :

spoiler: J'ai tenté de tenir, mais au bout de trois quarts d'heure, la sensation de dégoût était trop profond pour continuer. Comment en arriver à trahir aussi pleinement la bande dessinée de Christin et Méziéres ? Comment en gâcher le rêve, la magie, et accumuler tous les travers d'une vraie daube, la recette en est donnée dans ce "film". Il fut un temps lointain où Besson avait du talent. Il faudrait une expédition archéologique conséquente pour arriver à le retrouver.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 octobre 2019
Ce qui fait que la plupart des films de science-fiction ne sont pas des chefs-d'oeuvre, c'est sans conteste leur manque d'intrigue, leur manichéisme caricatural, leurs poncifs. Star Wars ne fait pas exception, et c'est même probablement (avec ses suites) le plus symptomatique.
Valérian et la Cité des mille planètes ne fait, hélas, pas exception non plus. N'est pas Blade Runner, A.I. ou Minority Report qui veut. C'était aussi le cas du Cinquième Élément, ou même de Lucy. Mais on ne pourra jamais reprocher à Luc Besson de ne pas soigner ses films, au point de s'entourer des meilleurs et, ici, des plus inattendus. Sur cet aspect, Valérian et la Cité des mille planètes est un bijou. Clive Owen s'acquitte du rôle du Commandeur sournois, et croise deux monstres de la musique dans des répertoires différents : Herbie Hancock, le pianiste génial du jazz depuis les années 60 qui campe un ministre autoritaire façon Morgan Freeman, et Rihanna, la chanteuse-danseuse en monstre transformiste qui exécute une scène devenue culte relayée partout sur le web. Plus le plaisir de retrouver brièvement le mythique Rutger Hauer, qui incarnait le réplicant Roy Batty dans Blade Runner, sans doute le film du genre le plus riche et le plus intelligent à ce jour.
Ajoutez à ce casting de rêve les décors habituels aux productions d'Europacorp qui font la gloire du génie francais en la matière, ainsi que la créativité dans les personnages (800.000 espèces extra-terrestres différentes sur la super-station Alpha, c'est du boulot) ; plus les innovations techniques, on obtient un film esthétique, rythmé, qui se laisse regarder.
Ceux qui ont lu passionnément Valérian en BD crieront à la trahison, mais c'est leur problème, pas celui des amateurs de films de SF.
Rachid B
Rachid B

19 abonnés 11 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 avril 2018
film completement naze... que du pompage sur des grands classiques americains (avatar, stars wars, etc... ) et le pire ce sont les 2 comédiens complétement immatures et qui jouent trés trés mal.. il aurait mieux valu laisser Cara Delevingne avec ses chiffons de la fashion week... et ne parlons même pas de son doublage son qui ressemble a une petite fille de 12 ans... bref besson a été trés trés mauvais sur son casting! logique que son film n'est pas marché! étant un fan de SF, je suis archi déçu! a eviter a tout pris!
mlight
mlight

27 abonnés 356 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 avril 2018
Difficile pour moi de ne pas être déçu par ce Valérian, l'ensemble est tellement soigné, les effets spéciaux, les plans vraiment tout est beau. On sent tout de même la patte de Luc Besson dès le début et on comprend sans avoir lu l'oeuvre originale que c'est un univers haut en couleur est immense mais, c'est trop enfantin, trop décousu avec beaucoup de scènes qui ne sont là que pour nous en montrer un maximum mais ne prenne pas le temps de nous agripper. Malheureusement, l'histoire en elle même n'est pas à la hauteur du défi technique, impossible alors pour moi de m'investir dans le scénario et espérer ressentir quelconque émotion. Ensuite il m'a fallut un moment avant d'accrocher au jeu des deux acteurs principaux, c'est très subjectif mais je les ai trouvés énervants. En résumé, c'est bien sûr à voir car vraiment de toute beauté mais ça ne va pas plus loin à mon sens, ça a manqué d'un vrai file conducteur et d'une atmosphère un peu moins familiale.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 mars 2018
Je ne fais que le regarder, je n'arrête jamais ! Dans la journée je me le tape 3 fois ! J'aime trop les scénario, les créature et surtout il es intense . Il y as de l'action , de la comédie et surtout de l'amour entre les deux � Luc Besson le meilleur ! J'espère qu'il y aura un 2 !!
Fred D
Fred D

31 abonnés 46 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 mars 2018
Voici l'exemple typique du film qui divise son public !
Dénigré sur le marché américain, le film rencontre malgré tout un certain succès sur le sol français (l'effet Besson à n'en pas douter !).

L'histoire est des plus basique et simplifie à outrance le background des personnages principaux. On passe en effet d'Agents Spatiaux Temporels à simples Agents Fédéraux ce qui du coup limite la dimension scénario à poche que nous aurions pu avoir si ce simple fait avait été respecté, comme cela par exemple était le cas dans "Retour vers le Futur 2".
De même, on pourra regrèter quelques longueurs, notamment au début du film, mais rien qui ne nous fasse nous ennuyer trop longtemps !

Les personnages sont relativement attachants et, contrairement à nombre des critiques faites au film, je trouve que l'alchimie entre les 2 personnages principaux fonctionne plutôt bien. De même, je trouve que le personnage de Laureline, contrairement à ce que j'ai pu entendre et lire par endroits est plutôt bien développé à tel point qu'elle parvient à plusieurs moments à voler la vedette à Valerian.

Ce point n'est pas véritablement une surprise si l'on prend le temps d'y réfléchir car quoi que l'on en dise, Luc Besson nous a habitué a laisser la part belle a des femmes fortes dans nombres de ses films (Nikita... Léon...).

Niveau images, là encore, rien n'a dire tant elles sont de toutes beautés. Alors certes, nous ne sommes pas encore au niveau d'Avatar mais pas si loin que cela et j'avoue, j'ai été très agréablement surpris et ravi par certaines idées !

Bref... Le film reste un excellent spectacle. Certains points auraient clairement pu être d'avantage développés mais l'ensemble reste suffisamment cohérent pour que l'on oublie ces quelques détails !

A voir donc !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 mars 2018
le début allait, mais après, le film est partit en vrille et c'était du n'importe quoi. De plus, celle qui joue l'amie de Valérian n'a aucun charisme et joue très mal.
Geoffrey d.
Geoffrey d.

1 abonné 56 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 mars 2018
Beaucoup de mots pour rien si ce n’est une claque visuelle et bon casting mais pas de coup de cœur / reprise de code de la SF mais pas de risque pris
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2018
Très déçu par ce film. J'en espérais beaucoup plus de la part de M Besson. La replay value de ce film est pour moi très faible.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 mars 2018
J'ai adoré ce film , je trouve que Luc besson à fait des superbes graphismes et j'espère qu il y aura une suite .
Caracol
Caracol

4 abonnés 162 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 mars 2018
Visuellement sympa le reste est malheureusement plus mitigé. Il est loin le temps du "5ème élément" ! La pauvreté des scénarios est devenu une marque de fabrique chez Luc Besson. Le rythme du film est très inégal: de bonnes séquences par moment suivies par d'autres beaucoup plus ennuyeuses. Au final on reste un peu sur sa faim.
Mind H.
Mind H.

3 abonnés 37 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 mars 2018
Clairement pas déçu du film, il est magnifique, impressionnant, frappant. Une richesse, par tous ses détails. Luc Besson aimerait très fortement en faire une trilogie, j'aimerais vraiment.

On a des personnages attachants, ils manquent un peu de tact, et on a faire a beaucoup de clichés du monde de cinéma. Mais globalement, il vaut la peine d'être vu. 4.5/5
Ninjaw P
Ninjaw P

42 abonnés 299 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 mars 2018
C'est mauvais, le casting est atroce et repoussant, c'est quand même dommage de partir avec une si grosse épine dans le pied sur un film aussi extravaguant, repoussant les limites de l'indécence et l'opulence en ne faisant qu'effleurer en permanence une myriade de décors et déguisements pour rien. Pour couronner le tout la tres laide Rihana vient nous y faire une courte apparition dans ce qu'elle sait faire de mieux: l’indécence, dans un spectacle sexuel aussi absolument inutile et déplacé que vulgaire. L'histoire, simpliste, s’expédie très vite, sans que l'on s'y intéresse et on ne comprend rien à cette absurde histoire... d'amour ? Dans laquelle nous n'avons jamais envie d'entrer... Le temps perdu pour ca semble pharaonique.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse