AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2413 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
62 critiques
3
103 critiques
2
33 critiques
1
22 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de Soderbergh. On croit à cette intrigue, et on hésite longtemps sur la paranoïa réelle ou supposée de la jeune fille .Le scénario est solide et le suspens prenant. Claire Foy est très bien , jouant en finesse et subtilité , donnant beaucoup d’elle même, elle est surement promise à une belle carrière. Un suspens presque " Hitchockien"..
De Steven Soderbergh (2018).
L'idée de départ n'est pourtant pas originale. Et pourtant, le film semble nous happer littérallement. Tourné presquen décor réel celui d'un ancien hôpital , le ilm lorgne un peu sur d'autres films de genre. Jusqu'à la fin , le scénario se tiens et maintient en tension. Très bien interpretté notamment Claire Foy, Joshua Leonard, Amy Irving.
L'idée de départ n'est pourtant pas originale. Et pourtant, le film semble nous happer littérallement. Tourné presquen décor réel celui d'un ancien hôpital , le ilm lorgne un peu sur d'autres films de genre. Jusqu'à la fin , le scénario se tiens et maintient en tension. Très bien interpretté notamment Claire Foy, Joshua Leonard, Amy Irving.
Le thriller n'est assurément pas le genre dans lequel Steven Soderbergh est le meilleur.L'engouement que suscite ce film repose sur la notoriété du réalisateur , car on n'est pas loin d'une série B voire Z, pour quelques scènes gore.Où est l'originalité du film ? dans le fait qu'il soit tourné au smartphone ? car le scénario est des plus classiques : une jeune femme active retenue contre son gré dans un asile psychiatrique . Dans le même genre" a cure for life" était bien plus réussi.Ici on n'a aucune empathie pour l’héroïne , ni de crainte du personnel.Le suspense lié au doute sur la véracité des faits que proclame Claire Foy , est vite éventé; le film se borne à un affrontement entre elle et un infirmier ( qui est-il? vous le saurez en 2 minutes).Seul moment intéressant Matt Damon en guest star!
Un suspense convenu voire inexistant. Des incohérences qui nuisent à la crédibilité du scénario. Nous n'avons pas ressenti d'atmosphère angoissante et nous nous sommes même un peu ennuyés... L'idée originale du scénario est intéressante mais le jeu des acteurs et les personnages sont peu aboutis.
C’est ce Soderbergh qui nous a fait marrer avec Oceans Eleven, réfléchir avec Traffic, ou même découvrir avec Che partie 1, qui aujourd’hui essaie de nous déstabiliser avec Paranoïa, ce film oppressant filmée de manière oppressante et nauséabonde. Magistral de bout en bout, ce film nous étouffe et rebute sans répit. Une expérience visuelle et même sonore intensifiée par ces acteurs peu connus (hormis Matt Damon) extrêmement performants grâce à leurs prestations hors norme.
Proche de Gothika et de Millenium en terme de style, (je n’en dis pas plus) on ne peut pas être plus réaliste en terme de scénario, alors que celui ci se montre vraiment tordu. À voir. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Proche de Gothika et de Millenium en terme de style, (je n’en dis pas plus) on ne peut pas être plus réaliste en terme de scénario, alors que celui ci se montre vraiment tordu. À voir. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Absolument pas crédible:elle signe elle-même les papiers pour se faire interner, sans les avoir lu, elle qui travaille dans un bureau ! On voit tout venir dans ce film bête et absurde.
Un très bon thriller psychologique tournée au smartphone. Hitchcock n'aura pas renié l'idée. Claire Foy est une actrice incroyable. Une belle lumière et de belles focales sur un triller aurait été visuellement plus chic à regarder, mais cela aurait un peu trop anoblie ce démentiel centre psychiatrique ! Soderberg : le fond et la forme.
Un thriller mineur dans la filmographie de Soderbergh. D'ailleurs, étrangement filmé, ce scénario évoquant l'oppression psychologique, l'enfermement, souffre de nombreuses improbabilités. Même si le stress monte crescendo, l'ensemble reste assez faible et prévisible.
Rarement été aussi mal à l’aise devant un film. Je suis ressortie de la sale bien retournée et contente d’aller en voir un autre beaucoup moins « heavy ». Film très crédible qui par ailleurs ne cède pas à la violence sexuelle contre le personnage féminin.
Film psychologique, très bien joué. Le fait que ce soit filmé de cette façon pose un problème d adaptation au début, personnellement ca m a dérangé pendant un moment. Cependant, à la fin, il participe à l’angoisse et l’ambiance générale du film.
Film psychologique, très bien joué. Le fait que ce soit filmé de cette façon pose un problème d adaptation au début, personnellement ca m a dérangé pendant un moment. Cependant, à la fin, il participe à l’angoisse et l’ambiance générale du film.
L'interprétation de Claire Foy vaut le déplacement, pour le reste c'est assez classique. Je le recommande car c'est l'interprétation en tête de Miss Foy mais aussi de Juno qui représentent l'intérêt du film.
Le speech du film ne m'intéressait pas énormément même si je suis toujours attirée par les thriller. J'étais surtout intriguée par l'idée de Soderbergh de ne filmer qu'avec des Iphone. On peut dire que c'est un "choc", les plans sont plus serrés, la luminosité différentes et le cadre beaucoup plus réduit. Je n'ai finalement pas été très emballée par cet outil, le film paraît plus ancien qu'il ne l'est et les gros plans m'ont assez dérangés. Le film ne partait donc pas gagnant et ça ne s'est pas arrangé avec leur reste. L'histoire est vraiment ennuyeuse, on suit cette dernière de manière linaire, sans aucune émotions, si ce n'est quelques scènes dégueux dont une clin d’œil à Misery. Si Soderbergh a souhaité innover et faire preuve d'originalité, cela n'a pas fonctionné sur moi.
Franchement c'est vraiment par pur hasard que j'ai vu que ce film passait au cinéma, en vf forcément... et franchement, je ne m'attendais pas à ça. C'est quand même fou de se dire que Soderbergh depuis qu'il part en retraite, puis revient, enchaîne les putains de films tandis qu'avant avec son dyptique sur le Che ou the Girlfriend Expérience c'était juste de l'ennui pur.
Paranoïa est sans doute pour moi l'un de ses films les plus réussis avec Logan Lucky et Effets secondaires. Franchement c'est un pur régal comme film, c'est tellement oppressant, filmé en très gros plan sur les visages non maquillés, montrant toutes les imperfections de la peau il ne fait que renforcer le sentiment de malaise qui nait dès les premières secondes. On retrouve la photo typique de Soderbergh, c'est assez laid, le cadrage est un peu étrange, à hauteur de conversation, mais surtout je ne suis pas sûr que ça soit une photo qui rendre hommage ou qui fasse un très bon coup de pub à l'iPhone. Elle est sale, jaunâtre...
Rendu qui participe totalement à l'ambiance du film.
C'est un film vraiment sordide qui attise les peurs les plus enfouies, comment prouver que l'on n'est pas fou, surtout face à des gens de mauvaise foi, mais surtout que faire, comment se défendre lorsque l'on est totalement à la merci de quelqu'un qui ne nous veut pas forcément du bien.
Le film joue habilement sur l'état de santé mentale de son héroïne. Nous on sait qu'elle a un problème, on l'a vu, mais on ne sait pas si elle fabule, si elle voit juste, si elle est folle même si malgré son problème elle a l'air normale.
Cependant le film ne va pas abuser des coups de théâtre et nous donne la solution assez vite pour partir sur quelque chose de bien plus glauque.
Le film ne laisse que peu d'espace pour son héroïne et donc au spectateur, collé à elle, de respirer. Les seuls moments les plus agréables sont ceux avec Nate. On sent une complicité naissante, qu'ils s'apprecient. Ce qui permet de mieux faire sombrer encore l'héroïne en la privant de ce bol d'air.
Soderbergh n'épargne rien à son héroïne. Elle en prend plein la gueule.
Il faut noter que l'horreur est permise car le milieu hospitalier est juste inhumain, une vraie usine à fric. Comme quoi même avec un film comme ça il y a moyen de faire passer un message sur l'argent et la rentabilité des hôpitaux.
Bref un film tendu, oppressant et captivant. Une très franche réussite.
Paranoïa est sans doute pour moi l'un de ses films les plus réussis avec Logan Lucky et Effets secondaires. Franchement c'est un pur régal comme film, c'est tellement oppressant, filmé en très gros plan sur les visages non maquillés, montrant toutes les imperfections de la peau il ne fait que renforcer le sentiment de malaise qui nait dès les premières secondes. On retrouve la photo typique de Soderbergh, c'est assez laid, le cadrage est un peu étrange, à hauteur de conversation, mais surtout je ne suis pas sûr que ça soit une photo qui rendre hommage ou qui fasse un très bon coup de pub à l'iPhone. Elle est sale, jaunâtre...
Rendu qui participe totalement à l'ambiance du film.
C'est un film vraiment sordide qui attise les peurs les plus enfouies, comment prouver que l'on n'est pas fou, surtout face à des gens de mauvaise foi, mais surtout que faire, comment se défendre lorsque l'on est totalement à la merci de quelqu'un qui ne nous veut pas forcément du bien.
Le film joue habilement sur l'état de santé mentale de son héroïne. Nous on sait qu'elle a un problème, on l'a vu, mais on ne sait pas si elle fabule, si elle voit juste, si elle est folle même si malgré son problème elle a l'air normale.
Cependant le film ne va pas abuser des coups de théâtre et nous donne la solution assez vite pour partir sur quelque chose de bien plus glauque.
Le film ne laisse que peu d'espace pour son héroïne et donc au spectateur, collé à elle, de respirer. Les seuls moments les plus agréables sont ceux avec Nate. On sent une complicité naissante, qu'ils s'apprecient. Ce qui permet de mieux faire sombrer encore l'héroïne en la privant de ce bol d'air.
Soderbergh n'épargne rien à son héroïne. Elle en prend plein la gueule.
Il faut noter que l'horreur est permise car le milieu hospitalier est juste inhumain, une vraie usine à fric. Comme quoi même avec un film comme ça il y a moyen de faire passer un message sur l'argent et la rentabilité des hôpitaux.
Bref un film tendu, oppressant et captivant. Une très franche réussite.
Où est le suspens promis par la bande annonce? 1h30 passée à attendre un twist final inattendu qui pourrait sauver le film mais qui malheureusement n'est jamais venu. Pourtant le début semble augurer d'un thriller inquiétant ,plein de tension (
spoiler:
Claire Foy est-elle vraiment en présence de son harceleur ou est-ce juste de la paranoia?
) mais cela tombe très vite à plat.
) mais cela tombe très vite à plat.
Clémentine K.
Tourné de façon angoissante, ce film ne peut laisser personne indifférent. En tant que spectateurs, on est complètement plongé dans cet institut avec l'héroïne principale. Malheureusement on devine un peu trop vite ce qu'il se trame, j'aurais aimé qu'on nous laisse réfléchir un peu plus.
Vu et avis le 30180720
Bien, bien fait et fonctionne bien
Le film est globalement très crédible et cohérent.
George est là dès le premier soir,. La fille qui courre dans les bois, admettons qu elle trouve les doigts. La police identifie alors les empreintes digitales
Bien, bien fait et fonctionne bien
Le film est globalement très crédible et cohérent.
George est là dès le premier soir,. La fille qui courre dans les bois, admettons qu elle trouve les doigts. La police identifie alors les empreintes digitales
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse