Note moyenne
3,6
4331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
145 critiques
3
134 critiques
2
56 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cas d'un remake meilleur que son modèle est suffisamment rare pour valoir la peine de le mentionner. C'est particulièrement évident si l'on compare cette version à la bien trop surestimée version originale danoise 'Gæsterme' qui cumule les incohérences et dont les protagonistes ont soit un QI d'huître, soit une léthargie chronique de compétition, soit les deux. Bref la version qui nous occupe est largement supérieure en tous points. Les situations sont ici compréhensibles, les comportements bien plus fouillés et rationnels, les acteurs meilleurs aussi. Et il y a une véritable tension et un combat pour la survie totalement absents de film danois. Tout y est mieux détaillé, expliqué, avec une mention spéciale pour le gamin à la langue coupée dont le rôle fait basculer l'ensemble du film vers un dénouement bien plus crédible que son modèle totalement inexistant.
les deux seul problèmes - que l'on retrouve dans l'original, mais là ça ne m'étonne pas. sont d'une part les problèmes d'identification de l'enfant du couple tueur totalement éludée alors que cela devrait constituer un obstacle notamment lors des contrôles durant les voyages à l'étranger que ne manque pas de faire cette famille particulière.
Et d'autre part le fait que la fille du couple invité ait accepté de passer la nuit dans le lit des hôtes plutôt que de rejoindre ses parents. Les comportements singuliers c'est intéressant, mais dans ce cas précis, ça donne dans l'incongru surtout avec tant de défiance.
les deux seul problèmes - que l'on retrouve dans l'original, mais là ça ne m'étonne pas. sont d'une part les problèmes d'identification de l'enfant du couple tueur totalement éludée alors que cela devrait constituer un obstacle notamment lors des contrôles durant les voyages à l'étranger que ne manque pas de faire cette famille particulière.
Et d'autre part le fait que la fille du couple invité ait accepté de passer la nuit dans le lit des hôtes plutôt que de rejoindre ses parents. Les comportements singuliers c'est intéressant, mais dans ce cas précis, ça donne dans l'incongru surtout avec tant de défiance.
On aurait pu le considérer comme une banale américanisation scrupuleuse du très bon et étouffant Thriller danois de Christian Tafdrup sorti en 2022…mais une fois n’est pas coutume, c’est un peu plus compliqué que ça. Evidemment, le cadre change : les bobos américains expatriés se font inviter en weekend par de rudes campagnards des Cornouailles. La présence d’acteurs connus et de codes universels parfaitement assimilés simplifie sans doute la compréhension des enjeux pour le public américain mais pas seulement lui : pour un spectateur belge, savoir lire entre les lignes, au-delà du simple choc des cultures et des valeurs, et déceler ce qui relèverait d’un naturel et d’une approche “danoise” ou “néerlandaise” n’était pas évident non plus dans la version originale . Les deux films rejouent à peu de choses près la même succession de scènes, qui conduisent à la dégradation des relations et au malaise grandissant mais réprimé par conformisme social de la famille invitée avec, peut-être, un léger avantage pour la version américaine en ce qui concerne le dynamisme de la mise en scène (ou est-ce simplement la familiarité qui joue ?). En revanche, les deux films empruntent des directions radicalement différentes dans leurs dernières minutes, qui offrent à nouveau une démonstration probante des différences de perception des deux côtés de l’Atlantique. Dans une brutale rupture de ton, la version américaine fait exploser le jeu de dupes entre les deux familles et se transforme alors en un ersatz des ‘Chiens de paille’ de Sam Peckinpah, beaucoup plus ludique mais également moins nihiliste et marquant que son inspirateur européen.
La recette parfaite pour se sentir étouffé. Un vrai film cauchemardesque. Sans atteindre le désespoir d’Eden Lake ou de Funny Games, on s’en approche tout de même.
A l'image du remake ... Très bon film même si paradoxalement j'ai bcp grincé des dents.
Dans un sens c'est réaliste, c'est bien filmé, les acteurs sont bons... L'Histoire bien qu'un peu lente est néanmoins prenante ...
Mais 2 Gros défauts ....
spoiler: - Quand ils quittent la maison et que la petite fille veut son Doudou ..... (et le père insiste bien en disant qu'elle a 12ans) > Ensuite elle dit "Ils vont lui faire du mal comme à Ant" ... Déjà à 12ans elle est clairement un peu teubée mais en plus c'est à ce moment qu'il faut cracher le morceau... Pourquoi jusque là le petit garçon n'a t il pas chercher à 'écrire' ou à faire comprendre les choses de façon limpide ? > QUand le père fait demi tour pour la peluche, la petite ne dit plus un mot ....... 12ans et elle n'arrive pas à dire "Ant est battu et ses parents ne sont peut être pas ses parents..... DANGER
L'un dans l'autre c'est un chouette film et si on le prend au pied de la lettre on peut dire qu'il y a un coté très 'authentique' dans les réactions et ça crée une vraie ambiance .... Par contre du coup le contre pied c'est que le film est assez frustrant...
Dans un sens c'est réaliste, c'est bien filmé, les acteurs sont bons... L'Histoire bien qu'un peu lente est néanmoins prenante ...
Mais 2 Gros défauts ....
spoiler: - Quand ils quittent la maison et que la petite fille veut son Doudou ..... (et le père insiste bien en disant qu'elle a 12ans) > Ensuite elle dit "Ils vont lui faire du mal comme à Ant" ... Déjà à 12ans elle est clairement un peu teubée mais en plus c'est à ce moment qu'il faut cracher le morceau... Pourquoi jusque là le petit garçon n'a t il pas chercher à 'écrire' ou à faire comprendre les choses de façon limpide ? > QUand le père fait demi tour pour la peluche, la petite ne dit plus un mot ....... 12ans et elle n'arrive pas à dire "Ant est battu et ses parents ne sont peut être pas ses parents..... DANGER
L'un dans l'autre c'est un chouette film et si on le prend au pied de la lettre on peut dire qu'il y a un coté très 'authentique' dans les réactions et ça crée une vraie ambiance .... Par contre du coup le contre pied c'est que le film est assez frustrant...
La première partie du film est vraiment bonne et nous captive. Mais les prises de décisions improbable des personnages et un scénario plus que bancale dans la seconde fait qu'on y crois pas du tout ! S'est vraiment dommage car l'histoire avait un potentiel monstre...
J’ai d’abord regardé l’original qui selon moi reste meilleur ( la tension est à couper au couteau) mais ce remake fait l’affaire . James mc avoy incarne bien ce remake us .je conseil de voir le remake avant l’original la surprise sera d’autant plus grande .
Un remake parfois au plan près de "Ne dis rien".. je m'interroge sur l'intérêt de la démarche mais c'est réussi donc ne boudons pas notre plaisir
Ne vaut vraiment pas la version originale. Le jeu des acteurs ne sauvent hélas pas le film et ne vaut au final pas le détour.
bon remake, acteur cohérent même si parfois on devine l'intrigue un peu facilement. j'ai passer un bon moment
Un film plaisant à regarder, le jeu d’acteurs est agréable… malheureusement je pense qu’il sera facilement oublié.
Effectivement, beaucoup font référence à la version danoise de 2022, bien plus glauque et dont la fin diffère totalement. Là, c'est un peu courru d'avance...on sent que le couple emmené par un remarquable James MC Avoy est bien tordu...et que nos bobos sont mal tombés. La tension est constante et c'est Mackenzie Davis qui s'impose en mère transcendée par la terreur. Un bon thriller.
Speak No Evil m’a laissé un goût amer, malgré la solide performance de James McAvoy. Il est impressionnant, physiquement intimidant, et habite son rôle avec une intensité qui capte l’attention à chaque scène. Son charisme inquiétant est indéniablement le point fort du film. Mais pour le reste, ce remake manque cruellement de l’impact psychologique et de la noirceur malsaine de l’original danois.
Là où l’original jouait sur une tension psychologique insoutenable, cette version américaine se contente de choix plus convenus, perdant en subtilité ce qu’elle gagne en accessibilité. Et la fin ? Une déception totale. Là où le film danois frappait par une conclusion brutale et choquante, ce remake propose une fin clichée et prévisible, typiquement hollywoodienne, qui gomme toute la violence émotionnelle et psychologique du récit.
Malgré une réalisation propre et quelques bonnes idées, ce remake édulcoré ne parvient jamais à égaler la puissance et l’audace de son prédécesseur.
Là où l’original jouait sur une tension psychologique insoutenable, cette version américaine se contente de choix plus convenus, perdant en subtilité ce qu’elle gagne en accessibilité. Et la fin ? Une déception totale. Là où le film danois frappait par une conclusion brutale et choquante, ce remake propose une fin clichée et prévisible, typiquement hollywoodienne, qui gomme toute la violence émotionnelle et psychologique du récit.
Malgré une réalisation propre et quelques bonnes idées, ce remake édulcoré ne parvient jamais à égaler la puissance et l’audace de son prédécesseur.
Remake US de l'implacable "Speak No Evil" (2022) où l'on n'apporte des changements au film danois sorti deux ans auparavant! Les ricains aiment les remakes, la violence cinèmatographique, le sang à l'ècran, les tubes des 80's (« Eternal Flame »). il aime avoir la trouille au-delà de toute expression, et prennent leur pied à l'idèe qu'un remake peut être meilleur que l'original! Ce n'est pas le cas ici avec un effet de surprise qui s'est totalement estompè! Le charme de l’original ètant en grande partie son rèalisme, son malaise ambiant et sa tension palpable! Avec cette version, même s’il y a deux trois idèes intèressantes, c’est un thriller psychologique qui manque cruellement de personnalitè et d'ambition! Certes, ça s'anime un peu vers la fin mais la première heure est vraiment conventionnelle! Quant à l'interprètation, James McAvoy en fait des tonnes et Mackenzie Davis surjoue! Heureusement les deux jeunes acteurs sont à la hauteur de leur rôle! Les 2* sont pour eux et pour The Bangles...
Un peu long à démarrer mais un scénario finalement bien ficelé avec un James McAvoy excellent dans son rôle !
Speak No Evil est un film au rythme lent mais captivant, qui parvient à maintenir une tension constante. Rien n'est vraiment prévisible, ce qui rend l'expérience particulièrement immersive et fascinante. Chaque scène semble minutieusement pensée pour garder le spectateur sur le qui-vive, sans jamais tomber dans les clichés.
James McAvoy livre une performance exceptionnelle. Son jeu d'acteur, empreint de subtilité et d'intensité, ajoute une profondeur incroyable à l'histoire. Sa capacité à s'impliquer totalement dans son rôle fait toute la différence et contribue largement à l'impact émotionnel du film.
En résumé, Speak No Evil est une œuvre marquante, qui brille par son atmosphère et l'interprétation magistrale de McAvoy. J’ai adoré du début à la fin.
James McAvoy livre une performance exceptionnelle. Son jeu d'acteur, empreint de subtilité et d'intensité, ajoute une profondeur incroyable à l'histoire. Sa capacité à s'impliquer totalement dans son rôle fait toute la différence et contribue largement à l'impact émotionnel du film.
En résumé, Speak No Evil est une œuvre marquante, qui brille par son atmosphère et l'interprétation magistrale de McAvoy. J’ai adoré du début à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse