AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
11 critiques
3
19 critiques
2
35 critiques
1
28 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui aurait pu être une mini série clairement. Sa casse pas trois patte a un canard.
Vu le 20 juin 2026
Vu le 20 juin 2026
Excellente comédie et honnêtement je ne pensais pas trop adhérer.. en fait j'aime rarement les films qui parlent de sexualité car en général c'est lourd et pas drôle mais là, franchement, c'est super réussi... bon, certaines saynètes sont meilleures que d'autres car par ex, j'ai détesté celle sur l'attirance pour la mort avec Bouquet & Bellucci alors que j'ai adoré celle sur les jeux sexuels avec Suzanne Clément et Podalydès et puis certaines acteurs sont meilleurs que d'autres aussi comme Viard qui excelle alors que Nicolas Bedos est insupportable mais malgré ça, c'est un excellent film super drôle sur les déviances sexuelles et en vrai, on en découvre car je ne connaissait pas l'attirance pour les larmes par ex. et ça m'a beaucoup amusé.. bref j'ai passé un super moment avec ma chérie et ça, ça n'a pas de prix
Bazar foutraque de tout et n'importe quoi. Mention spéciale ras des pâquerettes à Podalydès, toujours aussi énervant de nonchamance et à Bedos, pas crédible une seconde dans ses larmes forcé c'est censé s'appeler comédie ?
Manque de profondeur et d’originalité.
Le scénario peine à convaincre, avec des situations trop convenues et un rythme inégal.
Quelques idées intéressantes noyées dans une exécution un peu trop légère.
Globalement, une comédie qui ne parvient pas vraiment à captiver.
Le scénario peine à convaincre, avec des situations trop convenues et un rythme inégal.
Quelques idées intéressantes noyées dans une exécution un peu trop légère.
Globalement, une comédie qui ne parvient pas vraiment à captiver.
Une petite fadaise de frères Foenkinos, dont le titre du film est réellement usurpé. Comment qualifier ces rêveries loufoques, bien peu intéressantes, de « fantasmes » . A l’exception du dernier module superbement joué par Karine Viard, bien peu réaliste, mais qui part à la base d’un vrai concept de fantasme, pour le reste rien de vraiment captivant ou réaliste , ou « fantasmagorique ». Tout cela est bien mou, on comprend bien vite que les réalisateurs n’ont pas abordé le sujet en frontal, et sont restés dans un politiquement correct de circonstance, benêt ou du commercial de pacotille. On baille, on s’ennuie, les acteurs jouent sans vraiment y croire ( i.e. Bouquet et Monica Belluci) . Nicolas Bedos s’en tire plutôt bien mais tout cela est bien fade, comme de l’eau tiède.
Une suite de mini-sketchs assemblés sur un seul et même thème. Les histoires sont intéressantes, divertissantes, mais très peu comiques. On passe un moment cool mais sans plus.
Film qu’on peut oublier après le 1er sketch avec Podalydes. Quant au dernier avec Jouve et Viard, visionné en novembre 2024, il fait étrangement écho avec l’affaire Pelicot, sauf que dans la vraie vie il n’y a pas de happy end avec la femme qui devient consentante
C’est très drôle, déluré, satirique et caustique à souhait, et d’une authenticité flagrante. Le casting est parfait avec une mention spéciale pour Karin Viard et le couple Carole Bouquet/ Monica Bellucci. Une comédie noire qui régale !
Ce "Fantasmes" est pour le moins original et l'on prend quand même du plaisir à découvrir certaines obsessions particulieres à travers les différents couples au sein de petites histoires branchées sexe... Le couple qui sort du lot, qui joue le mieux dans ces court métrages et aussi est le plus à l'aise dans leur rôle respectif, est finalement le dernier du film. Karine Viard et Jean Paul Rouve sont énormes et nous amènent aisément à rire de leur situation délicate. Les autres couples en font parfois des tonnes. Cela ne paraît pas naturel. Ce n'est pas subtile dans les rapports sentimentaux ou sexuels. C'est brutal. L'obsession prend le pas... Dommage. Certains acteurs ou actrices donnent aussi l'impression d'être mal à l'aise dans leur interprétation. Et en conclusion, nous pourrions reprendre aussi le titre d'un film "et la tendresse bordel"
Plusieurs sketchs nous proposant différents fantasme de couples. Ce n'est pas nul car on ne s'ennuie pas mais ça n'apporte pas grand chose malgré qqs chutes amusantes
Le but n'est pas de divertir mais de créer des mètres de pellicules, un film de plus.
À voir seulement si le sujet intéresse en seconde partie de soirée
2,6/5
Le but n'est pas de divertir mais de créer des mètres de pellicules, un film de plus.
À voir seulement si le sujet intéresse en seconde partie de soirée
2,6/5
film à sketches - chaque sketches veut décrire un fantasme de couple - mais la plupart des fantasmes sont pure invention, ou rareté inconnue - on oscille entre pure dérision et description de la nature humaine, on perd le sens du film - les situations sont trop lointaines pour qu'on s'y identifie ( on a tous nos fantasmes) ou pour qu'on en rie - dommage, les comédiens sont attachants, et se prennent vraiment au jeu
La nullité quasi intégrale des Fantasmes, que sauvent de temps à autres des comédiens somme toute talentueux, tient à sa mise en scène de téléfilm pour heure de grande écoute et à son incapacité à dépasser son point de vue de spectateur curieux et moralisateur des différentes pulsions référencées comme dans un guide pour néophytes. Dès lors, la clausule, qui prône l’innovation dont fait preuve le couple formé par Viard et Rouve prétend étendre, par un phénomène d’échos depuis le sketch vers l’œuvre entière, cette audace à la démarche des réalisateurs alors qu’ils ne brisent aucun tabou, qu’ils ne bousculent aucun code déjà existant, occupés seulement à étiqueter leurs flacons expérimentaux sans jamais les agiter. Nous ne ressentons rien, ni excitation ni dégoût, devant ces confessions illustrées qui tombent souvent dans un mauvais goût stérile – le pire étant le prétexte du cancer pour créer une excitation sexuelle, sommet d’indécence inutile – pour ne rien dire de notre société, pour ne jamais sonder ni interroger ses zones d’ombre, ses frustrations et ses désirs.
Une enième comédie française pas drôle. Ce film à sketch est globalement sans intérêt, souvent ridicule.
Je sauverai tout de même le segment avec Carole Bouquet et Monica Bellucci dont l'humour noir fait globalement mouche.
Je sauverai tout de même le segment avec Carole Bouquet et Monica Bellucci dont l'humour noir fait globalement mouche.
Artriste
Comédie romantique réalisée par les frères Foenkinos, Les Fantasmes est un long-métrage qui ne paie pas de mine et qui pourtant s'avère plaisant. L'histoire nous en fait suivre plusieurs car il s'agit d'un film à sketchs qui comporte donc six petites aventures, toutes portées sur la sexualité, ce que son titre explicite laisse deviner facilement. On y accompagne plusieurs couples qui explorent des pratiques et des plaisirs particuliers. Tout cela est fait de façon ludique pour les non-initiés, en expliquant à chaque fois en guise d'introduction le terme qui se cache derrière ces pratiques. On prend donc du plaisir pendant environ une heure et demie car ces courts récits liés entre eux de façon judicieuse, sont tous plus surprenants les uns que les autres et surtout très bien pensés, créant des situations savoureuses et des chutes toujours très drôles. L'humour noir est de rigueur et provoque quelques éclats de rires car cela traite de la sexualité de façon décomplexé et maîtrise bien son sujet. Cependant, il aurait pu aller encore un peu plus loin pour être totalement jubilatoire. Car malgré le thème, il reste gentil dans ce qu'il montre. On voit peu de peau à l'image. Et c'est dommage car le casting comporte de beaux noms et de beaux visages entre Monica Bellucci, Karin Viard, Denis Podalydès, Nicolas Bedos, Joséphine Japy, Ramzy Bedia ou encore Jean-Paul Rouve pour ne citer qu'eux. En effet la distribution comporte de nombreux comédiens qui jouent des rôles franchement appréciables. Les duos fonctionnent à chaque fois très bien et sont entourés par d'autres personnages tout aussi agréables. Leurs échangent sont amusants, notamment grâce aux dialogues bien écrits. Malheureusement, si le film est alléchant dans son propos, il n'est pas du tout attirant et subversif sur sa forme. Malgré la présence de deux réalisateurs, la mise en scène est très plate, elle manque de panache et d'ambiance. Cela est d'autant plus frustrant que les transitions entre les différents sketchs sont franchement géniales et bien trouvées. Hélas, ce sont de trop rares éclaircies dans un brouillard visuel. La photographie est fade, pas aidées par des décors sans charme. Cette absence d'esthétique fait qu'on passe à côté de l'aspect charnel du sujet. La b.o. pour sa part est presque insignifiante tant elle se fait peu entendre malgré des morceaux présentables. Là encore elle aurait pu d'avantage et mieux être considérée. Reste une fin sympathique venant clore Les Fantasmes, qui au final est une curiosité affriolante méritant d'être découverte malgré un physique peu séduisant.
Jonathan M
Qui dit film à sketch, dit...film bancal. Parce que inégal. C'est une loi quasi immuable qui rend le tout légèrement soporifique. Dans un cadre bobos parisiens toujours poussé à l'extrême du cliché, on ne retient pas vraiment grand chose après quelques semaines passées depuis le visionnage. Le plus amusant, celui du jeu de rôle entre Denis Podalydès et Suzanne Clément. Le plus consternant celui entre Céline Sallette et Nicolas Bedos (qui devrait mieux, et pour le bien de tous, rester derrière la caméra).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse