AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3502 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
88 critiques
3
61 critiques
2
34 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent, mise à part le scénario, assez commun.
Le jeu de John Cusack est très bon ici.
Le jeu de John Cusack est très bon ici.
Pas aussi passionnant ni avec autant de saveur que le livre de John Grisham, ce film est néanmoins bien ficelé. Le spectateur reste en haleine jusqu’à la fin d’un scénario à rebondissement et sur une mise en scène bien huilée. John Cusack est bon, mais moins crédible que Gene Hackman, impérial comme d’habitude, qui l’écrase dans son jeu d’acteur. Les jeux d'influences pour mettre le jury dans sa poche sont l’attrait principal qui nous démarque du traditionnel procès centré sur l’accusé.
Bon film , mais trop ennuyeux . Bien que les acteurs sont bons , et que le scénario sois excellent . Le film lui est trop ennuyeux .
Un film assez étonnant. je ne m'attendais pas du tout à ce genre de film ou même d'histoire. Quelle agréable surprise !! Un très bon film ! Très heureuse d'avoir vu ce film :)
Ce film repose en partie sur un casting monstrueux (Cuzack, Hoffman, Hackeman...). Mais ce n’est pas tout, certes le jeu des acteurs est excellent, mais l’intrigue n’est pas en reste, et on suit ce procès avec un vif intérêt. Bien filmé, des discours intelligents servent également à la cause du réalisateur : la dénonciation des fabricants d’armes et de leurs procédures. Une tâche aussi ardue que louable pour un film inoubliable...
JeremGar
un procès..David contre Goliath..Partie civile contre une armurerie..Corruption, morale, secrets..tout y est..Avec une mise en scène misant sur le suspens et un "twist ending".En plus du scénario merveilleusement bien ficelé, un jeu d'acteurs fantastiques notamment celle de John Cusack. Par contre on regrette la présence modérée de Dustin Hoffman. Un film à voir d'urgence et un livre à lire!
Un film au scénario bien ficelé et bien joué mais dont l'intérêt chute assez rapidement tant il s'y passe peu de chose...
Un thriller palpitant, un jeu des acteurs parfait, un scénario excellent pour une dénonciation du puissant lobby des armes à feu américain
Très bon film, bien construit avec une histoire intéressante. G.Hackman est génial et J.Cusack que je trouvai sans relief jusqu'à présent est très juste.
A delà du film d'arnaque classique, les thèmes abordés
concernant les pouvoirs d'influences, la pression sur les jurés et le milieu choisi (l'industrie sur l'armurerie) font très réalistes(surtout après le procès gagné contre l'industrie du tabac par un particulier il y a quelques années).
A delà du film d'arnaque classique, les thèmes abordés
concernant les pouvoirs d'influences, la pression sur les jurés et le milieu choisi (l'industrie sur l'armurerie) font très réalistes(surtout après le procès gagné contre l'industrie du tabac par un particulier il y a quelques années).
Cette fois les stars ne sont pas les avocats mais les jurés. Hollywood passe de l'autre côté de la barre et met en lumière de la confection d'un jury jusqu'au délibéré du verdict final. On ressent une tension maximale dans ce thriller à vous skotcher à votre fauteuil.
Très bon film. Très intéressant. Très surprenant !!
ce film me laisse un arrière gout d'inachevé car l'intrigue est basique mais habille, il y a de bons acteurs, quelques retournements de situation mais au final l'alchimie ne prend pas : trop prévisible, rythme oscillant entre lenteur et accélération, des acteurs moyennement impliqué (hors Gene Hackman)
Un film à voir absolument pour tous les fans de suspense "morcelé" qui nous tient en haleine jusqu'au bout. Les coulisses des procès de grandes société mené à tambour battant par un Gene Hackman de premier ordre à l'image du très bon casting. Un suspense haletant avec un scénario à étape mais tout aussi efficace et un dénouement très bien ficelé.
Suspense, rebondissements, excellent casting...tout les ingrédients sont réunis pour faire de ce film un trés bon thriller.
Comment choisir son jury? Comment le manipuler? Un film très intéressant sur les rouages de la justice américaine, quand celle-ci touche de trop près à l'argent. Mais, comme la plupart des films intéressants, il est d'un point de vue formel insupportablement banal et l'on reste extérieur à l'action. Les courses-poursuites et rares scènes d'actions - ajoutées assez inutilement au scénario - ne changent rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse