Derniers Avis : La Stratégie Ender - Page 20

Heuresement que je l'ai telecharger et supprimer de suite apres l'avoir vu sa m'aurait fait mal de depenser 10 euros pour un tel film pourri

Visuellement intéressant, moralement assez confus, et étrangement rythmé, ce Ender's Game se laisse voir autant qu'il s'oublie vite.

Je me demande ce que Ford est allé faire dans ce navet.
Tous les poncifs sont repris mollement dans ce film sans scénario et à la crédibilité négative.
Le jeune acteur est d'un ennui mortel. La fin est aussi stupide que celles de Spielberg. Bref, le cinéma américain n'a plus aucune idée et ne fait que réchauffer des vieux chaudrons en utilisant les ordinateurs comme seuls arguments de vente. Des génies qui agissent comme des crétins immatures; des adultes en grands soldats; un monde futuriste mais avec des vieilles méthodes et surtout, un espace d'entrainement qui prend vraiment le spectateur pour une huître de marée basse.
Les images de synthèse donnent l'unique étoile.
C'est une sorte de gros jeu vidéo porté à l'écran.
Film pour geek de 12 ans maximum.
A éviter au dessus.

Basé sur le classique d'Orson Scott Card, le film retrace le parcours initiatique d'un adolescent brillant destiné à commander les forces terrestres face à une race extra-terrestre menaçante. On retrouve la réflexion humaniste du livre derrière cet univers superbement mis en image, mais la qualité visuelle et l'excellent twist final ne rattrapent pas la lourdeur des dialogues et de la mise en scène.

Un reader's digest du livre de Orson Scott Card (et pas Orson Wells). Pathétique. Résultat, beaucoup de spectateurs vont penser qu'il s'agit d'un livre bourrin faisant l'apologie de la guerre....
Pourtant Scott-Card a participé au projet, comment a t'il pu accepter que l'on dénature son oeuvre à ce point. Le coté psychologique et politique son inexistant ou bâclé.

Les effets spéciaux sont grossiers (à part ceux de la salle qui sont plutôt réussi mais sous-exploité).

Le livre quoique pas gros est très dense et je pense que le format série aurait été plus adapté. Et comme beaucoup de scènes se passent dans la salle de combat, la modélisation est réutilisable et donc amortie. Le reste est en huis-clos donc pas cher non plus.
Donc une grosse déception. Allez plutôt lire les livres du cycle "Ender" et de "la stratégie de l'ombre" et vous comprendrez ma douleur.

[...]La version papier de La Stratégie Ender papier avait placé la barre haute pour cette adaptation. Le livre est une réussite incontestée. L’histoire très prenante, une très bonne analyse de la place de l’enfant dans la société adulte. Des enjeux importants et de moralité sur les moyens utilisés pour arriver aux fins. De divers sujets très importants sont très bien traités et nous amène à la réflexion. Malheureusement, l’adaptation n’est pas au rendez-vous. Ce n’est pas au niveau des acteurs ou de la technique, mais bien au niveau du survol du sujet que La Stratégie Ender nous laisse sur la fin. La raison sûrement du manque d’intérêt de ce film pour le grand public. Dommage pour un sujet comme celui là

Retrouvez la totalité de cette critique et bien d'autres sur:

Franchement décevant !
Que sont venus faire Harisson FORD et Ben KINGSLEY dans ce film pour ados genre Spy Kids ou Harry POTTER ?
Clichés, messages bidons, longueurs, pleurniche, message patriotique à l'Américaine et plein plein d'images de synthèse, tout y est !
Se laisse malgré tout regarder mais sans plus !

Vraiment génial, 2h de pur blogBuster. On ne voit pas passer le film, il est vraiment passionnant, j'espère réellement que le 2 sortira vite ! Effet spéciaux très réalistes à volonté !

très bon film, j'ai passé un très bon moment.
Bien entendu, les poncifs américains sont biens présents, mais ils restent acceptables.
Le jeune acteur jouant Ender est formidable!

2 Étoiles et je suis gentil.... Navet pour ado de 12 ans... Que fait Harrison Ford dans ce film??

Le film de Gavin Hood n'est-il rien d'autre que l'ombre portée du chef-d'œuvre d'Orson Scott Card, publié en 1985 et premier tome du Cycle d'Ender, à l'aune duquel la plupart des spectateurs l'ont noté et critiqué ? Choisir l'angle de l'adaptation se défend, à condition d'éviter le hors-sujet et quoique l'exercice conduise en général à réduire la Littérature et le Cinéma au récit, ce qu'ils ne sont évidemment que pour partie. La déception affichée par ces mêmes spectateurs, en revanche, trahit une certaine hypocrisie : car nul lecteur de La Stratégie Ender n'aura imaginé, compte tenu du public visé par un réalisateur qui gagnerait à rester peu connu, que le film sonderait la pensée d'un garçon de six ans, se promenant et se battant parfois nu comme un ver dans l'École de guerre, représentant le seul espoir de la juiverie qui n'entend échapper à la menace soviétique qu'en agitant le spectre du Doryphore, péril extérieur à la Terre comme à la pomme-de-terre [easy] ; un stratège-né, mais un enfant livré à lui-même, découvrant seul la complexité des relations humaines, la relativité de l'amour et de l'amitié, la solitude du pouvoir qu'il émane de l'excellence ou de la manipulation, la violence et ses limites ; un petit garçon contraint, malgré son génie, d'assumer jusqu'au bout le rôle auquel il doit sa propre conception. Bref, il se nomme Andrew, membre de la fratrie Wiggin sur laquelle repose, pour le meilleur et pour le pire, le sort de l'humanité.

Loin de tout manichéisme, de tout anticommunisme, antimilitarisme primaires, Orson Scott Card fait donc montre d'une grande subtilité et parvient à émouvoir jusqu'aux larmes. Gavin Hood, quant à lui, n'extrait du livre culte que son univers, cadre d'un film d'action joué par des adolescents, pour des adolescents. Indépendamment de ce livre, que vaut-il ? À la fois peu et plus que son affiche le laisse supposer : les acteurs, tous trop vieux à leur manière, n'épuisent pas leur talent, tandis qu'Harrison Ford semble épuisé ; les effets spéciaux passent du vraiment laid, à l'instar du Jeu, au vraiment beau, à l'instar du Doryphore ; le propos est simple, mais pas bête. Au final, La Stratégie Ender pâtit surtout de l'extrême répétitivité des scènes, de l'absence de mise suffisante et de véritable obstacle à la progression du protagoniste ; il prend alors des airs de Guerre des boutons en apesanteur, les combinaisons en plus, la classe en moins.

En réalité, le film est à ce point dénué de prétention qu'il s'en dégage une certaine pureté. Il ne garde pas assez du roman pour le malmener, mais assez pour lui servir de teaser et engendrer une nouvelle génération de lecteurs. Plus de bien que de mal en sort, d'autant qu'il m'a permis de visualier les batailles, les indications spatiales de l'auteur m'ayant souvent laissée dans le flou. #autiste

Tout simplement l'un des plus beau film que j'ai pu voir.

Je n'ai pas lu le bouquin. Et si il est si bien, sincèrement, pourquoi critiquer autant le film? Pour ne pas amener à découvrir l'univers, et donc le bouquin aussi? Certains critiques professionnelles et "lecture-nazis" (à l'éffigie du troll de l'espèce Grammar Nazi), devraient avoir honte de l'avoir descendu.

Les mécanismes du scénario se mettent en place sans que l'on s'en rende compte, la psychologie humaine est parfaitement exploitée, on ne remarque aucune incohérence, et on reste bluffé par l'imagination, l'intelligence et l'a crédibilité de la totalité de l'histoire.

L'acteur principal est totalement taillé pour le rôle, amenant à voir le héros comme un véritable exemple de valeurs, parfaitement équilibré et mature, surtout crédible, profitant de sa naïveté pour risquer des stratégies d'une ingéniosité fantastique, parfaitement mises en scène.

Harrison Ford se retrouve dans la peau d'un personnage très ambigu, en second plan, mais pourtant d'une importance capitale.

La fin du film propose un retournement de situation fascinante, qui nous fait pleurer l'attente du second opus... Et du troisième.

Le film est proche du livre, mais le personnage principal déjà horripilant dans Hugo Cabret manque singulièrement de charisme plus le fait qu'il a trois fois l'âge du personnage du livre et forcément ça change totalement les enjeux absolument non expliqués dans le film de prendre des enfants pour faire une guerre.

Quoi qu'on en dise au niveau littéraire et cinématographique, j'ai passé un très bon moment en regardant ce film... sans se prendre la tête, n'est-ce pas le but à atteindre finalement ?

Un film plutôt pas mal dans son ensemble même si je n'est pas tout compris. Il paraît un peu complexe avec des stratégies très poussé. De bon effet spéciaux dans une ambiance futuriste. Une fin surprenant pour ma par mais bonne.