Note moyenne
2,2
4986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
89 critiques
3
33 critiques
2
139 critiques
1
100 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
il est moin reussi que les autres car il se passe chez nous mais il vot partou moi j'ai pas trop aimer.
Beaucoup moins bon que les 2 précédents. Moins de scenes de combats(qui sont un peu moins spectaculaire dans celui ci)l'humour est a revoir. Bref j'ai moins bien aimer que les precedents. La présence de Roman Polanski et d'Yvan Attal est merveilleuse et étonante. L'histoire est simpliste mais la visite de Paris et de la tour eiffel rattrape le coup.
Quel déception ce Rush Hour 3 ! Plus du tout le même humour que les deux précédents volets avec un Jackie Chan qui passe pour un guignol, Chris Tucker n'est pas du tout drôle et la touche frenchie ne rattrape pas le coup, au contraire elle enfonce le clou...
Bien en dessous des précédents, c'est too much.
Après Los Angeles et Hong-Kong, c'est à Paris que Lee et Carter vont être emmenés pour une troisième aventure six ans après leurs derniers exploits. Véritable échec public et critique, ce troisième Rush Hour n'est pourtant pas le navet décrié. Certes, il est indéniablement inférieur aux deux premiers volets. La séquence d'introduction où Chris Tucker en fait des tonnes est ridicule, et les scènes avec Roamn Polanski sont inutiles. Au niveau casting, c'est inégal. Si Chan et Tucker reprennent leurs rôles et qu'Yvan Attal est très amusant, Noémie Lenoir n'est pas convaincante du tout. Max von Sydow est royal comme à son habitude. Le scénario n'est pas sans souffir de certaines faiblesses et se contente de reprendre l'intrigue du premier film et la scène finale affligeante au possible mais les scènes d'action sont très efficaces et certains gags font mouche. Rush Hour 3 est un divertissement un peu poussif moins bon que ses prédécesseurs mais qui sait se faire très agréable.
CE dernier Rush our est plutôt pas mal.
Un navet bien raté et sans intérêt l'histoire est bonne mais les
acteurs sont pourris. Les 2 premiers sont meilleurs !
acteurs sont pourris. Les 2 premiers sont meilleurs !
Ce fossoyeur de Brett Ratner avait sans doute un trou dans son emploi du temps, il a donc décidé de faire un 3ème Rush hour et de prendre des vacances à Paris avec ses potes Jackie et Chris le tout pour un budget astronomique. Mais voila tout le fric est parti en champagne ou dans les poches de son trio ce qui fait que le film donne l'impression de recycler touts les rushs non utilisés des 2 premiers reprenant même les mêmes blagues réact limite raciste au service d'un scénario repompant là aussi les 2 Rush hour. Jackie a beau faire du kung fu il n'a jamais paru aussi vieux et toutes ces scènes sont moins spectaculaire les unes que les autres tandis que Chris Tucker nous démontre pourquoi aucun réalisateur ne veut de lui dans un film à part ce mongole de Ratner. Mais le pire c'est de voir Von Sydow, Polanski ou Attal se compromettre la-dedans tandis que Noemie Lenoir est une des pires actrices jamais vues.
Les deux premiers étaient amusants mais ce troisième
vollet est très faible et ne fait vraiment pas rire.
En plus dans le films les Américains
considèrent très mal les français.
Noémie Lenoir montre ici que c'est une bien mauvaise actrice.
Quant a jackie Chan qui ne fait pas partie des très grands
acteurs arrive a prendre n'importe quoi comme arme
mais il reste un peu clown comme Eddie Murphy
lui aussi très clown est acteur pour enfant
qui ne joue que dans des films d'humour.
vollet est très faible et ne fait vraiment pas rire.
En plus dans le films les Américains
considèrent très mal les français.
Noémie Lenoir montre ici que c'est une bien mauvaise actrice.
Quant a jackie Chan qui ne fait pas partie des très grands
acteurs arrive a prendre n'importe quoi comme arme
mais il reste un peu clown comme Eddie Murphy
lui aussi très clown est acteur pour enfant
qui ne joue que dans des films d'humour.
Sans contestation le plus mauvais opus de la trilogie. On tourne en rond, aucune originalité, que du déjà vu. Même Chris Tucker ne fait plus rire bien qu'il en fasse des tonnes. Jackie Chan est toujours aussi mauvais, c'est à se demander si il sait ce qu'il dit. Le rôle d'Yvan Attal est pitoyable, déplorable, faut vraiment être désespérer pour accepter ce genre de role. On peut juste sauver une bonne course poursuite et une fin assez sympa. mais c'est tout. Il faut vraiment que cette saga s'arrête là.
Même si cet opus semble un peu en retrait par rapport aux deux autres de la saga, ça n'en reste pas moins un très bon film à regarder.
J'espère vraiment que cet opus est le dernier de la série parce que franchement c'est de la daube.Le premier était original et divertissant,celui ci ne fait que ressasser la même formule en étant toujours plus lourd.Les dialogues sont mauvais,le scénario est inexistant et il n'y a même plus de scènes d'actions correctes.Le duo Jackie Chan/Chris Tucker ne fait plus d'étincelles,il est juste lourd et Jackie a pris un méchant coup de vieux,même ses acrobaties n'ont plus rien d'extraordinaires.L'ensemble est torché en moins de 90 minutes et on s'ennuie ferme,surtout avec cet avalanche de clichés sur Paris.Il n'y a rien de bon dans ce film,c'est juste de l'humour à deux ronds et des scènes d'actions de seconde zone,passez au suivant.
Un Chris Tucker tjrs aussi agaçant, un scénario tjrs aussi creux, des vannes tjrs aussi pourries, des scènes de combat tjrs aussi ridicules, et une nouveauté : une aventure parisienne digne des téléfilms des jumelles Olsen, bref un grand classique de la daube hollywoodienne... (mais que diable st venus foutre Attal et Julie Depardieu ds ce navet ?!?)
Film très mauvais autant par le scénario que la crédibilité des acteurs. Jackie Chan n'est doué que dans les scènes de combat ou pour décrocher quelques mots mais c'est tout. Sinon la voix française de Chris Tucker est insupportable, malheureusement ça ne change pas grand chose en V.O. Une course à travers Paris, avec des scènes trop clichées, ce film est davantage une mauvaise vitrine de la France qu'un enquête captivante. L'humour exercé par les deux héros devient vite lassant et s'enrichit peu à peu en pénibilité. Un volet de trop pour couronner une piètre saga. Heuresement que Julie Depardieu apporte une petite touche de talent même si ce n'est qu'une gouttelette dans un océan de niaiserie..
Rush Hour 3 est un comédie d'action plutôt agréable, malgré un scénario quand même très limité.
La mise en scène est appréciable et on ne s'ennuie peu devant ce long métrage, ce qui est dejà pas si mal.
Les scènes d'actions sont correctement filmées et le duo Jackie Chan - Chris Tucker est toujours aussi drôle. A noter que le film possède des seconds rôles vraiment étonnant, en effet nous retrouvons dans ce film, Yvan Attal, Noémie Lenoir, Max Von Sydow ou encore Roman Polanski.
Voila un long métrage sympathique et qui peut se regarder.
11/20
La mise en scène est appréciable et on ne s'ennuie peu devant ce long métrage, ce qui est dejà pas si mal.
Les scènes d'actions sont correctement filmées et le duo Jackie Chan - Chris Tucker est toujours aussi drôle. A noter que le film possède des seconds rôles vraiment étonnant, en effet nous retrouvons dans ce film, Yvan Attal, Noémie Lenoir, Max Von Sydow ou encore Roman Polanski.
Voila un long métrage sympathique et qui peut se regarder.
11/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse