menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
18660 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
116 critiques
3
81 critiques
2
105 critiques
1
61 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apparemment, Wiseman s’est racheté une conscience. Pour ce qui est des effets spéciaux du moins. Ensuite, l’histoire suit sont cours. Alors, pour pimenter un peu l’histoire, on crée un hybride par ci, un lycan ancienne génération par là. Et toujours, toujours ce Scott Speedman qui ne sert strictement à rien. Sinon à justifier une histoire d’amour entre une antipathique « face de tanche » et une face d’Ange. Vraiment une erreur de casting ce vamplycan. Mis à part cela, le « cahier des charges », pour parler dans le jargon, doit être respecté… Allez Wiseman, encore un petit effort. Peut mieux faire !
Après avoir vu le déjà nullissime "underworld , j'ai décidé de passer au deuxième. Eh bien c'est encore pire que le premier volet. Tout est nul dans ce film:le
scénario, les acteurs (mention spéciale à Scott Speedman), les dialogues... A côté de ça , le premier passe presque pour un bon film. C'est dire... Vivement le troisième qu'on rigole encore!
scénario, les acteurs (mention spéciale à Scott Speedman), les dialogues... A côté de ça , le premier passe presque pour un bon film. C'est dire... Vivement le troisième qu'on rigole encore!
Après avoir vu le premier volet enchainé au second, il me semble que le meilleur des deux est définitivemment le dernier. J'avais trouvé la fin du premier volet un peu décevante par rapport à tout le reste de l'histoire mais là, on y voit Sélène en vampire amoureuse, prête à presque tout pour sauver son hybride préféré, on y voit aussi le début de cette longue guerre ancéstral ...
En bref, un film qui frole le chef d'oeuvre de la science fiction !
En bref, un film qui frole le chef d'oeuvre de la science fiction !
Extra comme suite
Encore mieu que le premier aussi bien fait voir mieux
Encore mieu que le premier aussi bien fait voir mieux
Kate Beckinsale est de retour dans la peau de selene vampire aidé michael corvin.L'histoire est simple arrêter markus le secod chef des vampires après viktor dans le premier opus veut libérer son frère unj loup-garou.
L'action est deux fois plus présentes que le premier, en bref EXCELLENT!!
L'action est deux fois plus présentes que le premier, en bref EXCELLENT!!
Ce deuxième opus n'égale pas le premier à mon goût. Déjà la fin... ben je la trouve trop américaine lol. Niveau effets spéciaux etc il n'y a rien à redire bien sûr. Le rendu est toujours excellent mais bon ça ne vaut pas la découverte du premier. Dommage que Selene n'ait pas souri plus souvent x'D.
Film pas mal, avec l'actrice Kate vraiment sublime :p.
Len Wiseman reprend son personnage de Sélène, vampire luttant contre les lycans (loups-garous) la nuit tombée pour une histoire qui n’arrive pas à dépasser l’idée originale. C’est à une lutte sans grand intérêt que l’on assiste, si ce n’est le syndrome lassant 3D au début (transformation d’humains en loups-garous). Kate Beckinsale avec son visage au teint porcelaine, lèvres toujours luisantes et combinaison moulante en cuir noir n’arrive pas à faire apparaître des sentiments. Le réalisateur, devenu son mari, glisse un érotisme diffus, pour le reste, il a vu et revu les Terminators pour lesquels il copie 5 scènes (poursuite en camion, la scène d’amour, image finale).
L’amour filial n’est pas le sujet du film ou celui qui intéresse le réalisateur, centrant son histoire sur le personnage du vampire. Á partir de cela, il était difficile d’équilibrer scénario, effets spéciaux et donc intérêt.
L’amour filial n’est pas le sujet du film ou celui qui intéresse le réalisateur, centrant son histoire sur le personnage du vampire. Á partir de cela, il était difficile d’équilibrer scénario, effets spéciaux et donc intérêt.
une suite qui tien largement ses promesses.
Pourquoi tant de haine? Le premier volet était gentil et se laissait regarder, mais pourquoi faire une suite? L'histoire est inutilement compliquée, la réalisation est digne d'un jeu viédo épileptique décérébré et les combats, qui devraient être des morceaux de choix sont pitoyables. Si Kate Beckinsale est jolie en vampire blâfarde tout de cuir vêtue, sa scène d'amour se retrouve comme un cheveu sur la soupe de pépé. On s'ennuie ferme dans ce film. J'avais lu il y a longtemps de cela qu'un bon Disney, c'était un Disney où le méchant était réussi. Là le méchant est ridicule, d'ailleurs presque plus effrayant en humain ersatz de junkie alcoolo qu'en je ne sais quoi avec une tête pas fraîche et des ailes de chauve-souris géantes (Cela dit Batman ferait bien se le procurer car elles font pas mal de carnage et elles feraient du meilleur effet dans sa Batcave). Assez écrit! Passez votre chemin!
Len Wiseman, qui avait tenté une tragédie Shakespearienne style gothique avec "Underworld 1" signe ici une suite plus rythmée et plus esthétique que le premier opus. Il ne se donne ici aucune limite et réalise avec "Underworld: evolution" l'une des séries B les plus jouissives de ces dix dernières années. Le film apporte son lot de sang et de chair fraiche, et est merveilleusement servi par une Kate Beckinsale tout de cuir vêtue. Bref, avec "Underworld 2", Wiseman atteint un niveau suprême de divertissement et même si certaines scènes laissent un peut à désirer (notamment les flash-backs), on n'en est pas moins complètement fasciné par l'univers du film... A voir et a revoir, pour votre plus grand plaisir.
bien mieux que le premier. les effets spéciaux sont très bien faits, l'action est au rendez vous. kate beckinsale est très bien dans ce rôle (et très jolie).
J'avais adoré le 1er mais celui-là m'a beaucoup déçue.
L'histoire est lente, tirée par les cheveux. Je pensais qu'on comprendrait mieux la rivalité entre les deux clans mais au final il n'en ressort rien d'important. Ok on découvre les origines des 2 races mais ça s'arrête là...
Que vont-ils faire avec le 3e volet ? Je m'attends au pire...
L'histoire est lente, tirée par les cheveux. Je pensais qu'on comprendrait mieux la rivalité entre les deux clans mais au final il n'en ressort rien d'important. Ok on découvre les origines des 2 races mais ça s'arrête là...
Que vont-ils faire avec le 3e volet ? Je m'attends au pire...
C' est la suite immédiate du 1er film et sa conclusion partielle . Le début reprend quasiment l' histoire à la fin du 1er film et nous apprend ce que deviennent Sélène (la vampire) et Michaël (le lycan) à l' issue du final stupéfiant du 1er opus . Cette suite nous donnera quelques infos sur l' origine des deux races et le passé "humain" de Sélène . Les FX font un progrès par rapport au 1er film et le bestiaire est de qualité . Encore bravo à Len WISEMAN (le créateur de cette saga), à l' ensemble de l' équipe de tournage et aux acteurs !
kate Beckinsale est plus sexy que jamais en vampire mais dommage que le scénario de cette suite soit aussi mince à la narration chaotique avec des personnages faisant de la figuration comme Sir Derek Jacobi avec une absence d'intrigue et de suspense. Les effets speciaux et le maquilage restent de qualités comme une photographie assez magnifique. Cette suite est donc assez moyenne depourvue de toute âme à part un prologue au moyen âge vraiment réussi qui fait naître bien des regrets.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse