Note moyenne
2,5
5959 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
98 critiques
3
77 critiques
2
210 critiques
1
163 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon film un peu tordu...
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
Sans doute assez difficile de transcrire un livre de Elroy. Mais l'atmosphère du film est prenante, on se prend au jeu historique.
Après on aime ou on aime pas ce genre de réalisation un peu noire et cet aspect narratif du héros (un mélange de Dick Tracy et Sin City).
Le livre doit être très bien.
On attendait dans ce film peut-être le chef-d'oeuvre de Brian De Palma. On n'en ressort pas déçu mais il est clair que le contrat n'est pas rempli à son maximum. La faute à une intrigue un brin trop complexe et un manque de rythme. Restent Scarlett Johansson, plus charmante que jamais et Josh Hartnett qui endosse pour une fois le rôle de flic de manière convainquante.
Les inrock, Libé et Télérama ont mis 3 étoile, j'aurais dû me méfier...
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
Film confus, indigeste, incapable de retranscrire l'esprit du livre dont il est issu (était-ce seulement possible ?).
J'ai lutté pour ne pas m'endormir... j'ai perdu.
A première vue, un duo gagnant : Ellroy et De Palma... au final : une déception ! Je n'ai pas très bien compris comment il s'y est pris mais De Palma a réussi à completement me détourner de l'affaire du Dahlia pendant le film. On ne suit cette affaire que de loin et otu ce qui s'y rapporte parait sans importance. Quand vient le dénouement (à ressort comme à chauqe fois chez Ellroy), on ne parvient qu'à feindre l'etonnement. Mais en plus de ça le problème vient aussi du choix des acteurs (Hartnett, Eckhart, Swank) qui n'avaient pas la stature pour leurs roles. Il aurait fallu choisir des acteurs plus charismatique. Bilan : Curtis Hanson aura fait bien mieux.
A la base, il y a un fait divers sordide survenu en 1947 : le meurtre et la mutilation de Betty Ann Short, une jeune femme qui voulait devenir actrice. James Ellroy en a tiré un livre somptueux et vénéneux et voilà que Brian De Palma s'attelle à son adaptation cinématographique. Il y a, dans "Le Dahlia noir", tous les éléments réunis pour un film noir comme on les aime. Un meurtre horrible, des femmes aussi belles que dangereuses (ici, ce sont Scarlett Johansson et Hilary Swank), des flics obstinés à la recherche d'une vérité forcément dérangeante dans la Los Angeles des années 40. Pourtant, le cocktail ne prend pas. Ce ne sera pas à cause de la mise en scène du réalisateur, qui s'avère très belle et maîtrisée sans pour autant avoir la maestria des films qui ont fait son succès. Là où le bât blesse, c'est dans le scénario qui ne se concentre pas assez sur l'enquête et qui préfère s'intéresser aux personnages et à leur part d'ombre. Sauf qu'aucun acteur du film ne semble entièrement convaincu par leurs personnages et même s'ils sont physiquement bien choisis, ils sont loin d'être en grande forme. Un film noir en demi-teinte donc, plus décevant qu'autre chose lorsqu'on entrevoit son potentiel mais pas forcément déplaisant non plus.
Et voila un film plus que bien, un thriller parfait avec des acteurs géniaux (Scarlett Johansson), une intrigue particulierement bien ficelé, avec des trahisons, des secrets, et tout ce dont on a besoin pour faire un bon thriller.
Un film noir tellement noir qu'on s'y perd dans une réalisation complètement anarchique, avec les personnages, l'histoire et l'ambiance tous ratés. On ne sent pas du tout que toute la ville parle de ce meurtre, on ne sent même pas pourquoi il devrait l'être alors qu'elle n'est qu'une simple figurante. Aaron Eckhart décevant à cause d'un personnage qui n'à tout simplement pas été écrit (il fait juste acte de présence, et rien n'est expliquer sur lui), et Scarlett Johannson sera toujours surcoté malgré un jeu sans aucune émotion. Il reste Josh Hartnett qui colle bien à l'ambiance année 50 et au style du personnage idéaliste, cherchant toujours à être juste et honnête, mais qui ne le restera pas après avoir été phagocyté par le monde extérieur). Quand à Hilary Swank, son jeu est juste mais trop linéaire, le rôle n'est pas à la mesure de son talent.
Quand un maître du suspense s'empare d'un chef-d'oeuvre du polar, ça met "L'eau A La Bouche". Plutôt fidèle à la trame du roman, De Palma impose son savoir-faire dans une "Mise En Scène" fortement seduisante mais peine à en restituer "L'atmosphère" Vénéneuse. "La noirceur Fièvreuse", "L'aura Sulfureuse" du Dahlia, l'ambiguité des "Protagonistes", au coeur de l'oeuvre, n'embrasent pas l'écran.
De Palma adapte paresseusement le livre d'Ellroy. Par au superbe L.A Confidential, on ne retrouve pas l'atmosphère de l'époque ni la noirceur du roman. A noter la faiblesse de l'interprétation ! Bref, un film raté !
Le projet était alléchant avec l'adaptation d'un bouquin culte par un réalisateur virtuose ( même si ses derniers films étaient tous ratés) mais le résultat est raté. Sans doute tétanisé par l'enjeux, De Palmas se montre beaucoup trop classique dans sa mise en scène et fint par se perdre dans un scénario qui devient vite confus pour ne pas dire obscure et bordélique. Mais le pire reste son casting, si les actrices ne s'en sortent pas trop mal même si Hilary Swank surjoue horriblement, les acteurs sont incroyablement mauvais, on peut se demander comment le rôle principal a été confié à Josh Hartnett. Il flingue le film pour de bon avec ses deux expressions faciales et ne dégage pas la moindre trace de charisme.
Brian De Palma tente maladroitement de réaliser un film noir en références au mythiques oeuvres littéraires et cinématographiques de l'ancien Hollywood. Il aurait été plus judicieux de sacrifier les intrigues secondaires, superflues, afin de se concentrer sur l'essentiels de l'intrigue, le meurtre. De Palma nous a également habitué à une mise en scène moins paresseuse et à des audaces visuelles aussi discrètes qu'impressionnantes."Le Dahlia noir" donne une sensation de frustration terrible quant à un suspence relativement bien entretenu et un dénouement décevant et abscond.
Quel dommage!!! Fan du livre de james ellroy j'attendais cette adaptation avec impatience, mais quelle deception!!! Déjà par le choix des acteur: pourquois avoir mis hillary swank en madeline, il aurait fallu une actrice comme nathalie portman ou emily blunt pour incarner cette séductrice provoquante et que dire de josh hartnett dans le role principal. En effet celui-ci est censé avoir un certain charisme et ne pas avoir la gueule d'un jeune premier comme hartnett: clive owen aurait été parfait. Maintenant l'histoire qui a été simplifié au maximum par rapport au livre ce qui en enlève tout l'interet. Le seul point positif reste scarlett johansson parfaite comme a son habitude.
Même si la réalisation est soignée, l'histoire se veut trop complexe, avec au milieu des incohérences et des causes à effets bidons. Pas ennuyeux mais navrant devant autant de glauque, de sadique et de compliqué inutilement.
bof bof bof, une adaptation plutôt décevante...
Le film commence.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
Il commence bien.
On rentre dans l'histoire.
Ca continue.
Ca devient cliché.
Ca devient idiot ( le mot est faible ).
Ca continue de continuer.
C'est la fin.
C'était la fin la plus nul que j'ai jamais vu.
Brian De Palma essaye de nous faire un film compliqué à grand budget, pour une fin commune et sans succès.
DECEVANT.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse