AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2022 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
47 critiques
3
21 critiques
2
15 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je l'ai vu dès sa sortie et je me souviens qu'il a eu un certain succès en France où les critiques étaient très positives. Un des premiers films mettant en scène l'action des noirs dans cette Amérique devenant mixte. Je suppose qu'il n'en a pas été de même aux USA, à cette époque encore très frileuse concernant cette mixité.
"We fight for men and women whose poetry is not yet written."
Si Glory n'est pas le premier film à raconter l'investissement des personnes noires dans les rangs de l'Union lors de la Guerre de Sécession, il est sans doute le premier à avoir fait aussi grand bruit, prélude à d'autres films réhabilitant des personnes largement invisibilisées ou, au mieux, infantilisées par un cinéma exclusivement blanc.
Porté par la caméra classique d'Edward Zwick et un scénario sans concession ni mièvrerie (Kevin Jarre, sur base de deux livres et de la correspondance du Colonel Robert Gould Shaw), le portrait du 54ème régiment d'infanterie du Massachusetts dans le cadre de la guerre civile est surtout magnifié par une interprétation impressionnante, comprenant un jeune colonel naïf obligé de s'endurcir, Matthew Broderick, son second et ami Cary Elwes, un Denzel Washington ahurissant de justesse, un Morgan Freeman sobre et Andre Braugher et Jihmi Kennedy, sensibles et touchants de dignité à la fois.
Glory est un film parfois boudé à sa sortie mais à réévaluer absolument pour ses qualités narratives.
Si Glory n'est pas le premier film à raconter l'investissement des personnes noires dans les rangs de l'Union lors de la Guerre de Sécession, il est sans doute le premier à avoir fait aussi grand bruit, prélude à d'autres films réhabilitant des personnes largement invisibilisées ou, au mieux, infantilisées par un cinéma exclusivement blanc.
Porté par la caméra classique d'Edward Zwick et un scénario sans concession ni mièvrerie (Kevin Jarre, sur base de deux livres et de la correspondance du Colonel Robert Gould Shaw), le portrait du 54ème régiment d'infanterie du Massachusetts dans le cadre de la guerre civile est surtout magnifié par une interprétation impressionnante, comprenant un jeune colonel naïf obligé de s'endurcir, Matthew Broderick, son second et ami Cary Elwes, un Denzel Washington ahurissant de justesse, un Morgan Freeman sobre et Andre Braugher et Jihmi Kennedy, sensibles et touchants de dignité à la fois.
Glory est un film parfois boudé à sa sortie mais à réévaluer absolument pour ses qualités narratives.
Evoquant l’histoire de la mise en place du premier régiment noir lors de la Guerre de Sécession « Glory » est une fresque qui fait la part belle à ses personnages dominé par une excellente distribution. Si le film d’Edward Zwick n’évite pas certains poncifs et bons sentiments avec en prime une musique envahissante, la dignité mise en avant des noirs présentés à l’écran force le respect.
Oscar(s) mérité(s). Quelle prestation de Denzel Washington!
Broderick et Freeman ne sont pas en reste.
Un film qui transporte dans la guerre et la fraternité dans ces temps encore très inégaux.
Broderick et Freeman ne sont pas en reste.
Un film qui transporte dans la guerre et la fraternité dans ces temps encore très inégaux.
Très bon film, selon moi, c'est le meilleur sur le sujet qu'il traite : Les soldats noirs pendant la guerre de sécession - la traite des noirs etc. A voir, surtout en version en Blu-ray ou les scènes de combats sont époustouflantes
Glory met très bien en scène le premier régiment de soldats noirs lors de la guerre de Sécession. A travers un excellent casting, Morgan Freeman, Denzel Washington et Matthew Broderick pour ne citer qu'eux, on suit donc la création, mais surtout la mise en place de ce bataillon qui s'est révélé cruciale dans l'histoire américaine.
Rien à dire sur les acteurs, au vu du casting, et le scénario est très bon. Un bon film d'histoire et de guerre.
Rien à dire sur les acteurs, au vu du casting, et le scénario est très bon. Un bon film d'histoire et de guerre.
L'Histoire de l'Amérique et sa guerre contre les sudistes. Très touchant de voir ces américains noirs vouloir être aussi patriotes que les blancs puis vouloir combattre auprès des Nordistes. Très touchant aussi ce jeune caporal qui s'est battu pour l'égalité (des chaussures, les mêmes uniformes)
Bon film historique
3,7/5
Bon film historique
3,7/5
cette période de guerre de l Amérique a toujours donné des films plutôt intéressants c est encore le cas ici même si je ne trouve pas ce dernier indispensable. la vie de ce régiment de noir qui se bat sur le champ de bataille pour sa liberté est plutôt facile à suivre même si je dois admettre qu il ne se passe pas grand chose et que l vie de ce régiment manque de dramaturgie , d immersion entre les protagonistes et leurs relations , le point de vue aussi du commandement qui ne voit que de la chair à canon.... on développe pas assez autour de son existence et des conséquences , des combats que mène le colonel d un point de vue politique pour les faires combattre.... Le film a aussi très mal vieillit il faut le dire. Le casting quand a lui est très bon avec un futur grand acteur en la personne de denzel Washington...même si une grande parties des personnages sont plutôt simples. on note aussi une jolie bande sonore.
Un très bon film sur la guerre de sécession. Un plaisir de voir Morgan Freeman et Denzel Washington partager l'écran. Un Matthew Broderick qui tient son rôle de colonel tiraillé, de manière irréprochable. Une histoire intéressante avec des rebondissements et un bon plot twist. Quelques scènes de batailles plutôt bien filmées malgré un sentiment de frustration à la fin de ces dernières, car nous n'avons pas forcément de grandes victoires mais cela retrace bien l'histoire des volontaires du 54ème régiment du Massachusetts.
Comment interpréter le terme "Glory" à travers ce film ?
Ce film raconte l'histoire trop peu connue du 54e régiment américain lors de la guerre de Sécession. La particularité de ce régiment est qu'il soit essentiellement composé dd Noirs, anciens esclaves. Par cette histoire, ce film porte au grand jour leur sacrifice et leur combat pour la liberté.
Les points positifs de ce film sont nombreux. Je citerai en premier lieu, le jeu d'acteur particulièrement émouvant, saisissant. D'autre part, la musique à la lumière du titre "Glory". La connotation religieuse et l'usage de ce chœur rendent ce film d'autant plus envoutant et magnifique. Enfin, les scènes de combat sont brillamment tournées et maitrisées. Le spectateur a vraiment l'impression d'être sur le champ de bataille. Je vibrai et j'angoissais à l'idée qu'un de ces soldats tombent. En un mot, l'horreur et l'absurdité de la guerre sont rappelées.
J'apprécie dans ce film l'image qu'il donne de cette guerre de Sécession, trop de fois glorifiée. En effet, on nous apprend souvent ce clivage entre les esclavagistes et les anti - esclavagistes. Or, ce film montre qu'au sein de ces derniers la domination demeure. Plusieurs scènes corroborent cette idée.
Le thème principal de ce film n'est pas l'émancipation des noirs détrompez - vous.
Il s'agit de montrer le courage de ces hommes noirs qui se sont battus pour leur liberté et surtout sous le drapeau américain. Il s'agit également de raconter le courage et la persévérance de ce colonel blanc, qui a su guider ces hommes non pas vers une victoire militaire mais une victoire humaine. On observe au fil du film l'évolution de ces personnages, qui s'ouvrent et prennent confiance en eux. Un réel lien se forme et le jeu d'acteur a su nous le transmettre à l'écran.
Merci à Edward Zwick et l'ensemble des acteurs. Ce film est magnifique et doit être vu par chacun d'entre nous au moins une fois. L'histoire n'est jamais assez connue.
Ce film raconte l'histoire trop peu connue du 54e régiment américain lors de la guerre de Sécession. La particularité de ce régiment est qu'il soit essentiellement composé dd Noirs, anciens esclaves. Par cette histoire, ce film porte au grand jour leur sacrifice et leur combat pour la liberté.
Les points positifs de ce film sont nombreux. Je citerai en premier lieu, le jeu d'acteur particulièrement émouvant, saisissant. D'autre part, la musique à la lumière du titre "Glory". La connotation religieuse et l'usage de ce chœur rendent ce film d'autant plus envoutant et magnifique. Enfin, les scènes de combat sont brillamment tournées et maitrisées. Le spectateur a vraiment l'impression d'être sur le champ de bataille. Je vibrai et j'angoissais à l'idée qu'un de ces soldats tombent. En un mot, l'horreur et l'absurdité de la guerre sont rappelées.
J'apprécie dans ce film l'image qu'il donne de cette guerre de Sécession, trop de fois glorifiée. En effet, on nous apprend souvent ce clivage entre les esclavagistes et les anti - esclavagistes. Or, ce film montre qu'au sein de ces derniers la domination demeure. Plusieurs scènes corroborent cette idée.
Le thème principal de ce film n'est pas l'émancipation des noirs détrompez - vous.
Il s'agit de montrer le courage de ces hommes noirs qui se sont battus pour leur liberté et surtout sous le drapeau américain. Il s'agit également de raconter le courage et la persévérance de ce colonel blanc, qui a su guider ces hommes non pas vers une victoire militaire mais une victoire humaine. On observe au fil du film l'évolution de ces personnages, qui s'ouvrent et prennent confiance en eux. Un réel lien se forme et le jeu d'acteur a su nous le transmettre à l'écran.
Merci à Edward Zwick et l'ensemble des acteurs. Ce film est magnifique et doit être vu par chacun d'entre nous au moins une fois. L'histoire n'est jamais assez connue.
Un film assez curieux puisque je l'ai vu à plusieurs reprises, à chaque fois je me rappelle que je l'ai déjà vu, j'ai de très brèves images en tête, mais j'en garde peu de souvenirs. Je sais que j'en sors toujours mitigé et c'était encore le cas lors de ce dernier visionnage. Alors non pas que le film est juste moyen, mais il est plutôt ambivalent, oscillant entre de très bonnes choses et d'autres vraiment mauvaises. En positif, on aura toute l'histoire à la fois intéressante et poignante, ainsi que quelques séquences admirables de combats. Mais au milieu de tout ça, il y a un véritablement étirement en longueur de certaines séquences qui oscillent entre ennui total et une simple envie de passer à la suite. On notera en particulier la séquence des discours successifs des soldats tirant la larmichette ou des plans symboliques à rallonge sur des visages avec une musique mélodramatique accentuée sur fond de morale de fierté, d'exemplarité, de gratitude. Dommage.
Film méconnu et pourtant un excellent film.
Il y a longtemps que je l'ai vu et j'ai repris un grand plaisir à le revoir sur ma tv.
Il y a longtemps que je l'ai vu et j'ai repris un grand plaisir à le revoir sur ma tv.
Ce film n'a rien de vraiment extraordinaire sur le plan du divertissement, j'ai du le regarder en 3 fois, tellement c'est plat.
Celui-ci penche trop souvent dans l'émotionnel, à tel point que ça en devient indigeste.
L'incarnation du personnage du colonel est sûrement un des rôles les plus durs à jouer qui soit, je ne peux donc critiquer l'acteur qui l'incarne, mais plutôt les dialogues qui sont un peu niais, surtout le dialogue de fin entre D. Washington et le colonel.
Ceci dit je suis satisfait de voir un film sur la guerre de sécession et l'esclavage, qui se rapproche un peu plus de la réalité que ne le sont les soi-disant films cultes traitant de sujets similaires, et qui font très souvent l'apologie de l'esclavagiste et/ou du colon blanc.
Un film à voir comme documentaire plutôt que comme divertissement.
Celui-ci penche trop souvent dans l'émotionnel, à tel point que ça en devient indigeste.
L'incarnation du personnage du colonel est sûrement un des rôles les plus durs à jouer qui soit, je ne peux donc critiquer l'acteur qui l'incarne, mais plutôt les dialogues qui sont un peu niais, surtout le dialogue de fin entre D. Washington et le colonel.
Ceci dit je suis satisfait de voir un film sur la guerre de sécession et l'esclavage, qui se rapproche un peu plus de la réalité que ne le sont les soi-disant films cultes traitant de sujets similaires, et qui font très souvent l'apologie de l'esclavagiste et/ou du colon blanc.
Un film à voir comme documentaire plutôt que comme divertissement.
Le film est bon, avec des scènes de reconstitutions très bien faites, tout comme les scènes de batailles très bien exécutées. L'histoire est toutefois un peu plate, mais une bonne interprétation d'ensemble relève le tout. Enfin le film est un peu trop "tire larmes" avec un côté trop américanisé. Cependant ça reste un belle hommage sur le premier régiment de soldats noirs.
L'Histoire est grandiose et offre à Hollywood une bonne opportunité de se dorer le blason. Mais à dire vrai l'idée est meilleure que son traitement. Les scènes sont à la limite de la caricature et pas toujours bien fichues. On suit malgré tout cette histoire avec intérêt et à défaut d'émotion, avec une réelle empathie. La scène finale, symptomatique de l'ensemble, est plutôt mal construite et même assez mal filmée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse