AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4256 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si l’atmosphère et la réalisation sont bien exécutées, le film manque cruellement d’histoire, aucun arc narratif, et des personnes qui meurent avant qu’on puisse s’attacher, dommage.
Une mise en scène dépouillée et décadente, un climat d'une noirceur et d'une violence sans pitié, un Christopher Walken charismatique et fidèle à lui-même, une ambiance très rap et 90's. On avait tous les ingrédient pour un thriller de haut niveau et pourtant j'ai trouvé l'ensemble un peu mou et sans profondeur.
À la base, je ne suis vraiment pas fan de films de gangsters et ce n’est pas celui-ci qui me fera changer d’avis. C’est une accumulation de provocations et de règlements de compte. Du début à la fin. L’intrigue est mince. Il fait la loi et tue ceux qui le défient. À part ça…
Revoir « The King of New York » en 2025 est toujours un très grand plaisir grâce au casting des premiers aux nombreux très bons seconds rôles et bien sûr grâce à Christopher Walken habité par ce personnage de psychopathe. Mais c’est aussi un très bon scénario et une mise en scène marquante d’Abel Ferrara, filmant les pires quartiers de New York comme personne et ayant un certain talent pour filmer les scènes d’agression ou de poursuite dans les wagons de métro. Ce n’est pas la même vision du grand banditisme que Scorsese (« Les Affranchis » sorti la même année) ou Coppola (« Le Parrain, 3e partie », sorti lui aussi la même année que « The King of New York ») mais ces visions se complètent et se répondent.
J'ai vraiment l'impression que Abel Ferrara est un réalisateur surestimé, son remake de Body snatchers, était raté, il a peut-être apporté quelque chose au cinéma des années 80 / 90, mais si je prends ce film, qui est soit disant un master piece, avec une distribution de dingue, outre Christopher Walken, on retrouve Lawrence Fishburne, Wesley Snipes, David Caruso, que l'on retrouvera 4 ans plus tard dans le meilleur Kiss of Death. Bref tout est réuni pour faire un grand film de gangsters, mais ce n'est que poncifs, sur clichés, rien n'est original, les voyous sont montrés de la plus basses des manières, ne pensant qu'à snifer de la drogue, s'envoyer en l'air et tuer à l'occasion ceux qui se mettent en travers de leur chemin, et si on parle de cheminement, le film prend des raccourcis pour essayer de dynamiser son propos, mais cela le rend encore moins crédible. On dit que Walken est dans l'un de ces plus grand rôle, mais il est tout juste regardable, aucune tension, c'est comme si, il ne voulait pas être là, mais qu'il a signé, alors il fait le job, le regarder s'exercer à quelques pas de danse, le rend encore moins crédible, étant donné les ambitions qu'il a, rien dans le comportement de son personnage n'est crédible.
Ceux qui s'en sorte le mieux, se sont les flics, mention spécial pour Caruso, jeu tendu et nerveux comme un pitbull prêt à mordre, même si encore une fois, on est dans la caricature. Encore une belle déception au visionnage de ce King of New York, je ne vais pas m'amuser à le comparer à d'autres réalisateurs, ou d'autres films du genre, ce serait peine perdue. Il me reste donc la possibilité de revoir New York, deux heures du matin du même Ferrara, le seul jusqu'à lors, qui trouve grâce à mes yeux.
Ceux qui s'en sorte le mieux, se sont les flics, mention spécial pour Caruso, jeu tendu et nerveux comme un pitbull prêt à mordre, même si encore une fois, on est dans la caricature. Encore une belle déception au visionnage de ce King of New York, je ne vais pas m'amuser à le comparer à d'autres réalisateurs, ou d'autres films du genre, ce serait peine perdue. Il me reste donc la possibilité de revoir New York, deux heures du matin du même Ferrara, le seul jusqu'à lors, qui trouve grâce à mes yeux.
Un polar urbain intense et stylisé, porté par un Christopher Walken hypnotique. C'est un film sans concession, dérangeant et viscéral, qui dépeint une ville à feu et à sang où le crime et la rédemption s'entrelacent de manière dérangeante.
C'est une plongée dans les bas-fonds de New York avec un Christopher Walken omniprésent, silhouette fantomatique au sein d'un univers qu'il tente de reconquérir après un long séjour en prison. Si ses méthodes sont des plus discutables (et c'est un doux euphémisme : il s'agit d'un gangster se conduisant comme un gangster), il cherche à faire le bien. Il voit bien que la pauvreté a envahi les rues. Que la municipalité ne veut pas financer un hôpital dans les quartiers pauvres de la ville. Alors, il se dit que c'est à lui de prendre le relais (d'ailleurs, il s'appelle Frank White). Quand je le vois déambuler dans la ville, prendre le métro, marcher dans la rue avec les autres new-yorkais, il a l'air...ailleurs, déconnecté. Comme si ce monde n'était pas le sien, qu'il ne sera jamais accepté par la population et qu'il était condamné à la criminalité, à vivre en marge de la société. On peut aussi s'intéresser à ce groupe de policiers (mené par David Caruso et Wesley Snipes) qui tente de le faire tomber quitte à enfreindre les règles. C'est une ville gangrénée par le trafic de drogue, la prostitution, la misère, les exécutions sauvages entre les différentes communautés. C'est dur, froid, clinique. Et un des meilleurs films de Ferrara.
Film majeur d Abel ferrara et après visionnage à juste titre. Très bon qui se construit en tragédie d une grande violence filme la nuit avec une participation brillante qui se différencie de ses films des années 90 comme boyz in the hood ou New Jack city, avec une mise en scène supérieure dont le personnage principal joue par Christopher walken est assez charismatique dont on perçoit assez rapidement son parcours
spoiler:
christique
Une mise en scène captivante avec une superbe musique appuient fort sur l’atmosphère sombre de ce polar violent et sans concession. Des flingues, de la coke, des gueules, tout est là pour des scènes prenantes, même si ça tourne parfois au grand guignol. Christopher Walken est à la fois terrifiant et envoûtant, Laurence Fishburne déjanté à souhait. Le film est presque trop court.
Purée quel nanar ! Scénario, mise en scène, dialogues, jeu d'acteur... faut pas avoir regardé les Affranchis ou le Parrain avant ce navet !!!
Par son scénario aux enjeux très classiques mais manquant de fluidité par la multiplicité des intrigues parallèles, ce policier se distingue grâce à l'ambiance new-yorkaise interlope excellemment retranscrite par Abel Ferrara qui propose une vision toute désenchantée, pessimiste, cynique, du rêve américain avec des enquêteurs usant des méthodes de criminels qui prétendent à un code d'honneur voire à un statut de vigilante. Fascinant, Christopher Walken mène avec une élégance ténébreuse un casting flamboyant où chacun s'amuse des caractéristiques stéréotypées de son personnage que renforcent les dialogues de mafieux! Une plongée esthétique, violente, désabusée, dans les bas-fonds qui reflètent la corruption des hautes sphères...
Film qui ne raconte au final pas grand chose mais dont l'intérêt principal réside plutôt dans la mise en scène et la photographie.
On peut tout de même noter un bon dénouement dans l'intrigue, avec un Christopher Walken en mode Robin des Bois sanglant. Il est soutenu notamment par Lawrence Fishburn, Steve Busciemi et David Caruso. Casting très solide.
Un film sombre, mais énergique et esthétiquement réussi. New York est montrée sous un très mauvais jour.
Vu en 2024, 1 semaine après L'ange de la vengeance du même réalisateur (pure coïncidence).
On peut tout de même noter un bon dénouement dans l'intrigue, avec un Christopher Walken en mode Robin des Bois sanglant. Il est soutenu notamment par Lawrence Fishburn, Steve Busciemi et David Caruso. Casting très solide.
Un film sombre, mais énergique et esthétiquement réussi. New York est montrée sous un très mauvais jour.
Vu en 2024, 1 semaine après L'ange de la vengeance du même réalisateur (pure coïncidence).
Ai revu ce chef d'œuvre d'Abel Ferrara
Acteurs, réalisateur, image
Sombre mais tellement bon
Pour ceux qui ne connaissent pas allez y
Une claque cine
Acteurs, réalisateur, image
Sombre mais tellement bon
Pour ceux qui ne connaissent pas allez y
Une claque cine
« Who made you judge and jury ? »
Film ancré dans la fin des années ’80, par sa musique et ses costumes, The King of New-York est aussi un film intemporel questionnant le bien, le mal et, surtout, la gigantesque palette de nuances qui baignent le fossé entre les deux rives, jusqu’à les submerger. Là où la plupart des films du genre prennent le parti de l’un ou l’autre, parfois jusqu’au binarisme fascisant, Abel Ferrara nous pose son histoire de façon hyperréaliste, sans jugement aucun, sans même esthétiser la violence qu’il filme pourtant sans concession. Il y a quelque chose de melvilien, de scorsesien dans sa façon de capter les moments d’humanité dans les débauches de coups de feu et les insultes, ce quelque chose qui préfigure Tarantino. Il y a aussi du Nietsche dans le nihilisme de façade proposé par le scénario.
Ainsi, l’enfant du Bronx raconte son quartier, sa ville et ses anti-héros du quotidien, des bas-fonds au Plaza, des petites frappes hantant les couloirs du métro au parrain du trafic de drogue en passant par les policiers qui, pour certains, sont prêts à tout pour coffrer ce dernier et ses sicaires.
Au-delà du bien et du mal, ce film puissant et magistralement réalisé, interprété à la perfection, notamment par Christopher Walken, a mérité son statut de film culte.
Film ancré dans la fin des années ’80, par sa musique et ses costumes, The King of New-York est aussi un film intemporel questionnant le bien, le mal et, surtout, la gigantesque palette de nuances qui baignent le fossé entre les deux rives, jusqu’à les submerger. Là où la plupart des films du genre prennent le parti de l’un ou l’autre, parfois jusqu’au binarisme fascisant, Abel Ferrara nous pose son histoire de façon hyperréaliste, sans jugement aucun, sans même esthétiser la violence qu’il filme pourtant sans concession. Il y a quelque chose de melvilien, de scorsesien dans sa façon de capter les moments d’humanité dans les débauches de coups de feu et les insultes, ce quelque chose qui préfigure Tarantino. Il y a aussi du Nietsche dans le nihilisme de façade proposé par le scénario.
Ainsi, l’enfant du Bronx raconte son quartier, sa ville et ses anti-héros du quotidien, des bas-fonds au Plaza, des petites frappes hantant les couloirs du métro au parrain du trafic de drogue en passant par les policiers qui, pour certains, sont prêts à tout pour coffrer ce dernier et ses sicaires.
Au-delà du bien et du mal, ce film puissant et magistralement réalisé, interprété à la perfection, notamment par Christopher Walken, a mérité son statut de film culte.
Le film pue vraiment les années 90, les coupes de chevaux, les vêtements.
Il fait déjà daté.
Assos 1905 de malfaiteurs, ripoux, trahison et Gun fight incompréhensible à foison sont présent.
Un film pêchu mais peu percutant malgré la violence à outrance.
On remercie Cristophet Walken, Fishburne Laurence forment un duo tonique. Victor Argo. acteurs aux charismatique qui portent le film à eux trois.
Il fait déjà daté.
Assos 1905 de malfaiteurs, ripoux, trahison et Gun fight incompréhensible à foison sont présent.
Un film pêchu mais peu percutant malgré la violence à outrance.
On remercie Cristophet Walken, Fishburne Laurence forment un duo tonique. Victor Argo. acteurs aux charismatique qui portent le film à eux trois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse