Note moyenne
1,9
2729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
62 critiques
3
25 critiques
2
80 critiques
1
79 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite pas forcément nécessaire à l'excellent "The Grudge". Pourtant, en dehors du casting, l'équipe n'a presque pas changé. Mais le résultat est nettement moins convaincant. Beaucoup moins d'imagination dans les ressorts horrifiques, le scénario et la mise en scène. On est clairement dans la suite forcée suite au succès du précédent.
L'ambiance est moins percutante et l'horreur moins prégnante. La faute à une surenchère omniprésente qui, à force de trop en mettre, fait perdre une bonne partie de l'efficacité du film. Il y a bien quelques scènes effrayantes mais la plupart manque d'impact quand elles ne versent pas carrément dans le ridicule.
L'ambiance est moins percutante et l'horreur moins prégnante. La faute à une surenchère omniprésente qui, à force de trop en mettre, fait perdre une bonne partie de l'efficacité du film. Il y a bien quelques scènes effrayantes mais la plupart manque d'impact quand elles ne versent pas carrément dans le ridicule.
J’ai préféré le premier. J’ai trouvé Sarah Michelle Gellar meilleure que Amber Tamblyn. 13/20.
spoiler:
Synopsis :
La suite de The Grudge premier du nom est en fait un mélange de trois histoires différentes, qui — si j’ai bien compris — finissent par se rejoindre à la fin du film pour n’en former qu’une seule.
En résumé, la force maléfique qui se trouvait dans la maison du premier film a réussi à s’échapper… et veut désormais tuer tout le monde.
Scénario / Histoire :
J’ai personnellement trouvé ce film assez brouillon et difficile à suivre, avec un scénario qui entremêle trois intrigues pas vraiment intéressantes.
Casting :
On retrouve brièvement Sarah Michelle Gellar, et à part Sarah Roemer (vue dans Paranoïak), les autres acteurs ont joué dans quelques films, mais sans être vraiment connus.
Effets spéciaux / Décors :
Il y a quelques effets spéciaux bien réalisés, mais rien d’incroyable non plus. Quant aux décors, ils sont glauques et malsains, dans la même veine que le premier opus.
J’avais complètement oublié ce film, et en le revisionnant, j’ai vraiment été déçu. C’est long, on s’ennuie presque tout du long, et les trois histoires paraissent assez inutiles malgré leur convergence à la fin.
Honnêtement, je ne vous conseille vraiment pas ce film.
Casting :
On retrouve brièvement Sarah Michelle Gellar, et à part Sarah Roemer (vue dans Paranoïak), les autres acteurs ont joué dans quelques films, mais sans être vraiment connus.
Effets spéciaux / Décors :
Il y a quelques effets spéciaux bien réalisés, mais rien d’incroyable non plus. Quant aux décors, ils sont glauques et malsains, dans la même veine que le premier opus.
J’avais complètement oublié ce film, et en le revisionnant, j’ai vraiment été déçu. C’est long, on s’ennuie presque tout du long, et les trois histoires paraissent assez inutiles malgré leur convergence à la fin.
Honnêtement, je ne vous conseille vraiment pas ce film.
Une suite loin d’être médiocre mais qui ne mérite pas d’éloge pour autant car le long-métrage reprend à l’identique les mécaniques qui ont fait le succès du premier épisode. Le réalisateur japonais Takashi Shimizu n’innove à aucun moment, pire son récit gagne en confusion et cumule les invraisemblances. Les ressorts horrifiques deviennent évidemment très prévisible et à l’angoisse permanente envahissant le spectateur au visionnage du premier film se succède l’ennui de revoir exactement la même chose.
Étant absolument fan du premier film, the grudge, dàs la lignée des the ring, ou the eye,qui sont pour moi des maîtres de l épouvante, ou avec seulement des mouvements de caméra, des angles de vues , sans artifice, sans effet spéciaux, arrive à nous instiller une belle peur.
Takashi shimuzu, par le biais d une légende japonaise ou une personne qui meurt suite à un assassinat viennent hanté les vivants pour se venger du mal qu elle a subit, met en scène dans cette suite plusieurs histoires se référant au premier film. Tout d abord la sœur de Sarah Michelle gelar hospitalisé suite a l affrontement de cet esprit. Et va malheureusement à son tour être maudite.
Une suite à la hauteur du précédent,.
Takashi shimuzu, par le biais d une légende japonaise ou une personne qui meurt suite à un assassinat viennent hanté les vivants pour se venger du mal qu elle a subit, met en scène dans cette suite plusieurs histoires se référant au premier film. Tout d abord la sœur de Sarah Michelle gelar hospitalisé suite a l affrontement de cet esprit. Et va malheureusement à son tour être maudite.
Une suite à la hauteur du précédent,.
Juste vraiment le sens fait peur c'est tout, on s'attend souvent à des screamers, mais au final pas grand chose, bon l'histoire n'est pas du tout incroyable.
J'avais été plutôt sympa sur mon avis du premier opus, en le revoyant, je serais tenter de descendre un peu ma note. Dans le second, soit je n'étais pas dans le mood, soit le film est moins bon. Bien que le réalisateur s'amuse à faire des films et à en faire ses remakes, il doit être réellement dingue de son histoire et de ses fantômes, malheureusement, il s'évertue à faire et refaire toujours la même chose, avec le même rythme, les mêmes astuces, apparitions, cri du chat à qui on a coincer la queue dans une porte, pauvre bête...
Pas de surprises, pas de prise de risque, et puis ses fondus enchainés noirs pour passer d'une tragédie à une autre, ça fonctionne pas. Le côté inquiétant de ses entités qui veulent se venger disparait petit à petit, coucou, je suis là, coucou, je suis parti, et non je suis là...Bref vous m'avez compris, là, où la surprise du premier fonctionnait, pour ceux qui n'avait pas vu l'original, ici, les effets tombent à plat. En plus, le récit que le réalisateur a voulu décousu, ne donne pas réellement un fil conducteur, et on ne s'attache à aucun protagoniste, que se soit la sœur, l'autre sœur, le frère, la mère, l'autre mère, le père, le journaliste, les lycéennes, et j'en passe, vous voyez même moi, je vous ai perdu.
Pendant tout le film j'ai cru que c'était Kristen Stewart qui jouait dedans, et j'étais étonne de ne pas la voir dans le casting, mais, en fait c'est Teresa Palmer, la ressemblance est frappante.
Maintenant tout est dit, alors à vous de juger.
Pas de surprises, pas de prise de risque, et puis ses fondus enchainés noirs pour passer d'une tragédie à une autre, ça fonctionne pas. Le côté inquiétant de ses entités qui veulent se venger disparait petit à petit, coucou, je suis là, coucou, je suis parti, et non je suis là...Bref vous m'avez compris, là, où la surprise du premier fonctionnait, pour ceux qui n'avait pas vu l'original, ici, les effets tombent à plat. En plus, le récit que le réalisateur a voulu décousu, ne donne pas réellement un fil conducteur, et on ne s'attache à aucun protagoniste, que se soit la sœur, l'autre sœur, le frère, la mère, l'autre mère, le père, le journaliste, les lycéennes, et j'en passe, vous voyez même moi, je vous ai perdu.
Pendant tout le film j'ai cru que c'était Kristen Stewart qui jouait dedans, et j'étais étonne de ne pas la voir dans le casting, mais, en fait c'est Teresa Palmer, la ressemblance est frappante.
Maintenant tout est dit, alors à vous de juger.
Pas terrible du tout cette suite déjà le premier était moyen mais là c'est plus que moyen. Fantômes ridicules à en pleurer de rires.
Ce second opus n'innove pas vraiment par rapport au premier volet ce qui fait que l'atmosphère est un peu moins terrifiante et moins angoissante que dans le un. Mais ce film se démarque du précédent sur un point: le scénario qui est constitué maladroitement de plusieurs histoires parallèles. Au début, on a du mal à comprendre le sens de certaines intrigues puis celles-ci s'éclaircissent un peu à la fin. Ensuite, l'origine de la malédiction est abordé dans ce volet mais n'est pas complètement dévoilé.
Ici,on reprend l'histoire du premier opus où on l'avait laissée.
Très bonne introduction à la suite de l'histoire, encore une fois, la photographie est belle, l'histoire est prenante même si on est moins effrayé par le fantôme car l'effet de surprise est passé avec le 1. Cependant, les effets spéciaux sont tops.
La fin est intéressante mais pas marquante.
Bon visionnage !
Très bonne introduction à la suite de l'histoire, encore une fois, la photographie est belle, l'histoire est prenante même si on est moins effrayé par le fantôme car l'effet de surprise est passé avec le 1. Cependant, les effets spéciaux sont tops.
La fin est intéressante mais pas marquante.
Bon visionnage !
Je ne comprends pas la note aussi basse pour ce second volet.
Certes il est moins bon que le premier il y a toujours cette grosse sensation de d'être mal à l'aise d'angoisse au point de parfois en avoir des sueurs froides.
Ambiance toujours sombre et angoissante accompagné de sons flippants et de musiques impressionnantes.
Hormis un (e) ou deux actrices acteurs qui effectivement n'ont absolument rien à faire dans ce film, j'estime que ce film vaut bien plus qu'un simple 1,9 sur 5 étoiles.
Certes il est moins bon que le premier il y a toujours cette grosse sensation de d'être mal à l'aise d'angoisse au point de parfois en avoir des sueurs froides.
Ambiance toujours sombre et angoissante accompagné de sons flippants et de musiques impressionnantes.
Hormis un (e) ou deux actrices acteurs qui effectivement n'ont absolument rien à faire dans ce film, j'estime que ce film vaut bien plus qu'un simple 1,9 sur 5 étoiles.
Alors j'ai mis cette note car il me fait trop peur. Je l'ai regardé quand j'avais 14 ans et ça m'a traumatisé. Aujourd'hui en tant qu'adulte je ne crois pas du tout aux fantômes, mais je garde quand même cette angoisse du film. xD
Parfait pour Halloween en tout cas !
Parfait pour Halloween en tout cas !
Le cinéma d'horreur Japonnais a depuis longtemps démontré sa capacité à « déboussoler » les pauvres spectateurs européens que nous sommes. Avec des titres comme « Ring » ou « The grudge » nous tentons de pénétrer au cœur du folklore de cet empire particulièrement attaché à ses légendes... et donc à ses fantômes. Le problème, car problème il y a, vient du choc des cultures qui s'amuse inévitablement à brouiller les pistes. Il est indiscutable que les réalisateurs asiatiques sont très forts pour instaurer un climat d'angoisse, mais ils le font à leur manière, sans respecter un seul instant les codes que nous tentons d'instaurer en occident. (ce qui est très malpoli !) Du coup, on se retrouve souvent perdu dans des scénarios alambiqués que les méandres de notre cerveau cartésien peine à comprendre réellement. « The grudge 2 » ne fait pas exception à la règle... on se laisse facilement embarquer par l'ambiance sombre et angoissante qui s'en dégage mais on ne comprend rien à cette histoire de vengeance bien trop « tirée par les cheveux » à mon goût. Au résultat, certains passages m'ont fait frissonner et j'ai l'impression d'avoir passé un bon moment, tout en ayant bien conscience de ne pas avoir saisi toutes les subtilités de cette œuvre étrange et hypnotique.
Ayant plutôt bien aimé le premier remake du premier opus, j'avais plutôt hâte de voir celui ci. J'ai était malheureusement assez déçu..
En effet les différentes histoires /timelines ou quoi donne un côté brouillon au film. On se perd.
Les scènes de jumpscare ne sont pas à la hauteur du premier, les personnages absolument pas attachant voir même repoussant ! Notre pauvre Sarah Michelle Gellar n'apparaît pas plus de 10 minutes à tout casser.
Et pour finir, la scène finale (je ne spoiler ai pas) tout juste décevante et bâclée !
C'est la le gros défaut du film, il se veut plus captivant que le premier mais reste bâclé est inintéressant par rapport à son aîné.
Je retiens tout de même le fait que l'on en apprenne plus sur le passé de Kayako, le plus gros point fort du film a mon sens. Sinon moyen.
En effet les différentes histoires /timelines ou quoi donne un côté brouillon au film. On se perd.
Les scènes de jumpscare ne sont pas à la hauteur du premier, les personnages absolument pas attachant voir même repoussant ! Notre pauvre Sarah Michelle Gellar n'apparaît pas plus de 10 minutes à tout casser.
Et pour finir, la scène finale (je ne spoiler ai pas) tout juste décevante et bâclée !
C'est la le gros défaut du film, il se veut plus captivant que le premier mais reste bâclé est inintéressant par rapport à son aîné.
Je retiens tout de même le fait que l'on en apprenne plus sur le passé de Kayako, le plus gros point fort du film a mon sens. Sinon moyen.
Après le succès du remake américain qui a fait des bénéfices dès son premier week-end d'exploitation, une suite a rapidement et logiquement été mise en production. Une suite toujours réalisée par Takashi Shimizu, mais qui n'est pas fidèle à "The Grudge 2" sorti en 2003. En fait, comme dans le précédent film, le réalisateur pioche des idées dans ses précédents films avec ici la sous-intrigue sur trois lycéennes qui existait dans le film de 2002. S'il ne s'agit pas d'un remake du numéro 2 japonais, le film reste tout de même une suite du précédent. On retrouve Aubrey, la sœur de Karen qui était l'héroïne du premier, alors qu'elle se rend au Japon pour aider sa sœur qui est accusée d'avoir tué son petit-ami. Une fois de plus, il y a plusieurs histoires en parallèle avec donc celle-ci, celle des lycéennes qui se rendent dans la maison, et une intrigue aux Etats-Unis avec une famille qui va faire la connaissance de cette malédiction. Plusieurs histoires, mais pas dans la même temporalité. Le récit est fluide et les trois histoires s'emboitent bien, mais pour ce qui est de l'angoisse, on repassera. Le film fait très américain, ce n'est pas forcément une critique, mais il perd clairement de son charme. Ce n'est pas un mauvais film, il n'est pas déplaisant à voir, mais je n'ai pas retrouvé ce que j'avais aimé dans les premiers et même dans le remake. Takashi Shimizu a un peu dénaturé son film, je trouve. En somme, c'est moyen. PS: avis qui porte sur la version Unrated director's cut qui dure près d'un quart d'heure de plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse