menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
17 critiques
3
17 critiques
2
47 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
film vu sur TF1 séries films. Il dure 1H27 sans les pubs et génériques.
spoiler:
Je le classerai dans les genres psychologie et suspens sur fond médical. Je n’ai rien trouvé de comique dans ce film.
C‘est la première fois que je vois ces acteurs à l’écran et c’est la première fois que je vois un film des réalisateurs. spoiler: A noter le petit rôle pour Pierre Richard. Ce n’est pas un film documentaire. L’histoire raconte simplement les maladies imaginaires de Sami et les conséquences sur sa vie à lui et sur celle de son entourage surtout sur son copain d’enfance.
Ce film est à regarder une seule fois pour faire 1H30 de son temps.
C‘est la première fois que je vois ces acteurs à l’écran et c’est la première fois que je vois un film des réalisateurs. spoiler: A noter le petit rôle pour Pierre Richard. Ce n’est pas un film documentaire. L’histoire raconte simplement les maladies imaginaires de Sami et les conséquences sur sa vie à lui et sur celle de son entourage surtout sur son copain d’enfance.
Ce film est à regarder une seule fois pour faire 1H30 de son temps.
Bon film avec C. Cornillac jeune et déjà éblouissant! Ne serait-ce que pour la découverte d'un talent qui est aujourd'hui sans nul doute un de nos meilleurs acteur, ce film mérite une bonne note, il est donc selon moi extrêmement sous noté... C'est vrai le gros bémol est dans le scénario un peu facile et certainement mal emmener. Mais en dehors de ça, on a quand même une belle réalisation, une bonne mise en scène, de beaux décors et une musique de film bien pensé.
spoiler:
Et en prime quelques scènes bien cocasse avec le contrôleur, P. Richard et le singe entre autres. spoiler:
Et en prime quelques scènes bien cocasse avec le contrôleur, P. Richard et le singe entre autres. spoiler:
Pierre Chambon
une bonne ambiance - mais le scénario est un peu daté, il manque de finesse, trop gros pour qu'on y adhère - reste une bonne ambiance
J ai adoré le film .c est très rigolo,la scène avec le singe c est trop marrant, j ai passé un bon moment
S'il n'a rien d'une révolution comique, ce film utilise les standards du genre avec malice. L'association de Pascal Elbé et Clovis Cornillac fonctionne, générant son lot d"étincelles, et la comédie déroule sans surprise mais avec bonne humeur et ingéniosité, en lointain cousinage des classiques de Francis Veber comme la Chèvre. On s'amuse des péripéties et on ne se prend jamais la tête. Typiquement le genre de film à mater pour décompresser un bon coup après une semaine de boulot.
Un de mes films préféré tout simplement !
Pascal Elbé le goat dans le role du boulet, merci à toi pour ce chef d'oeuvre, et Clovis Cornillac excellent dans le rôle du nerveux borderline as usual. J'étais plié de rire du début à la fin, et je le regarde chaque année en moyenne.
Pour les amateurs de buddy movies évidemment !! Certains amateurs de mauvais film d'action américain dopés aux effets spéciaux ont l'air de s'être un peu égarés dans les commentaire lol
Pascal Elbé le goat dans le role du boulet, merci à toi pour ce chef d'oeuvre, et Clovis Cornillac excellent dans le rôle du nerveux borderline as usual. J'étais plié de rire du début à la fin, et je le regarde chaque année en moyenne.
Pour les amateurs de buddy movies évidemment !! Certains amateurs de mauvais film d'action américain dopés aux effets spéciaux ont l'air de s'être un peu égarés dans les commentaire lol
Il est étrange de voir Clovis Cornillac dans une sélection de costumes et cravates vivant dans un appartement ultra moderne et immaculé et bénéficiant d'un style de vie qui comprend une petite amie chic Alice Taglioni et lui permet de prendre des vacances coûteuses apparemment à volonté. Il a également un ami Pascal Elbé qui a fait de l'hypocondrie une forme d'art et dans l'un des appareils les plus fatigués connus pour pirater les écrivains il surprend un médecin parler du cactus dans son bureau et suppose que le médecin en parle. Le Cactus malgré un travail de localisation luxuriant en Inde et quelques bonne blagues visuelles est juste pas mal...
Un film transparent, qui est forcément passé inaperçu face à une direction d'acteur plutôt cata et une trajectoire scénaristique des plus anodines, pourtant quelques situations en Inde s'avèrent payantes.
La France est spécialiste des comédies mais le niveau est souvent inégal. Ce film, avec de bons comédiens, suit les mésaventures d'un haut fonctionnaire qui part en Inde pour accompagner son ami, hypocondriaque, qui croit être atteint d'une tumeur au cerveau et qui part à la recherche d'un gourou pour se faire soigner. Hormis la scène avec un singe, le film est truffé de cliché maladroit et ringard. Au final, on ne sourit que très rarement devant les gags qui s'enchaînent.
Bref : un film nul avec un titre nul.
Bref : un film nul avec un titre nul.
C'est clair comme de l'eau de ce que vous voulez : « Le cactus », se basant sur un quiproquo assez dingue marche dans les pas de « La chèvre ». Ici pas de Mexique ou de sables mouvants, mais l'Inde et ses sitars. Mais, big problème : le mec derrière la caméra (j'ai oublié son nom, mille excuses) n'est pas Francis Veber (même si le père Francis n'a pas toujours été un cinéaste exemplaire) et Clovis Cornillac et Pascal Elbé ne sont pas Gérard Depardieu et Pierre Richard. En fait, pourtant dotée d'un pitch assez sympa (bien que copié et simplement transposé), cette comédie semblait condamnée à être foireuse dés le départ. Une fois le film fini, on ne peut que le constater. A part deux ou trois petits passages sympathiques, on n'a franchement pas grand chose à se carrer sous la dent. Il n'y a aucune alchimie entre Elbé et Cornillac, même si ce dernier se fout en huit pour donner un peu de vie à tout ça. Mais ça ne suffit pas. Et la très charmante Alice Taglioni, traverse tout ça de la manière la plus transparente qui soit. En fait, le seul moment où l'on est un peu réjoui, c'est lors de l'apparition en guest star de notre Pierrot national, irrésistible en hippie perché à l'herbe H24, même si l'on peut légitimement se demander ce qu'il est venu faire là. Tout comme Jean-Pierre Darroussin (bien que ses deux ou trois interventions soient assez sympas). Ces deux mecs méritent quand même mieux que ça. A part ça, pas grand chose à signaler. Très gros échec.
Le Cactus est une comédie visiblement mal reçue. Pour ma part je n’ai pas passé un mauvais moment, même s’il n’a rien d’exceptionnel.
Le scénario est léger, et sans un peu le déjà vu, mais il n’est pas déplaisant à suivre. Le film est court, il verse dans l’exotisme dans la deuxième partie ce qui renouvelle un peu l’humour, et dans l’ensemble on évite à la fois les lourdeurs de la caricature facile et celle de la vulgarité à laquelle les films français tendent souvent à recourir lorsqu’ils n’ont plus trop d’idées (et pas que français d’ailleurs). Même si ça manque un peu de relief, avec surtout une fin franchement expédiée, Le Cactus est un petit film amusant, avec quelques bonnes situations comiques, et malgré la recette bien rabotée du parasite et du pote sérieux, c’est le genre de base comique qui fonctionne toujours lorsque le métrage est un minimum bien emballé.
L’histoire est aussi bien regardable grâce à des acteurs convaincus. Le duo Cornillac-Elbé fonctionne bien, le premier surjouant parfois un peu, mais restant dans des clous raisonnables. C’est plutôt son personnage assez excessif parfois qui souffre d’une écriture un poil forcé. Cela mis à part, Elbé est à l’aise avec son rôle de parasite hypocondriaque responsable d’une succession de catastrophes pour son ami. Entre ces deux-là il y a Alice Taglioni, toujours charmante, peu exploitée, dont le personnage est sensiblement le plus mis de côté. Il y avait de quoi faire un peu mieux avec ce rôle. Pour le reste c’est tout de même très secondaire, avec la présence anecdotique de Jean-Pierre Darroussin, et un Pierre Richard amusant mais qui est plus là en guest qu’autre chose.
Sur la forme ce qui retient l’attention c’est plutôt la seconde partie à l’ambiance indienne sympathique. Sans décoller outre mesure (ne vous attendez pas à une immersion très crédible dans le pays), c’est une orientation amusante et qui permet à cette comédie de se démarquer malgré tout du commun. Après rien d’exceptionnel, une bande son honnête, et une mise en scène sans grand relief mais honorable elle aussi. Le film n’est pas mal fait, il est assez coloré et vivant, donc rien à redire de spécial.
Clairement, Le Cactus part sur une idée un peu facile, et recours à quelques facilités dans son déroulé (l’adultère, oui, il tombe un peu comme un cheveu sur la soupe). Sans être mémorable, j’ai pourtant assisté à une comédie enlevée, parfois bien amusante, qui se laisse voir sans déplaisir et est assez généreuse pour divertir. 3
Le scénario est léger, et sans un peu le déjà vu, mais il n’est pas déplaisant à suivre. Le film est court, il verse dans l’exotisme dans la deuxième partie ce qui renouvelle un peu l’humour, et dans l’ensemble on évite à la fois les lourdeurs de la caricature facile et celle de la vulgarité à laquelle les films français tendent souvent à recourir lorsqu’ils n’ont plus trop d’idées (et pas que français d’ailleurs). Même si ça manque un peu de relief, avec surtout une fin franchement expédiée, Le Cactus est un petit film amusant, avec quelques bonnes situations comiques, et malgré la recette bien rabotée du parasite et du pote sérieux, c’est le genre de base comique qui fonctionne toujours lorsque le métrage est un minimum bien emballé.
L’histoire est aussi bien regardable grâce à des acteurs convaincus. Le duo Cornillac-Elbé fonctionne bien, le premier surjouant parfois un peu, mais restant dans des clous raisonnables. C’est plutôt son personnage assez excessif parfois qui souffre d’une écriture un poil forcé. Cela mis à part, Elbé est à l’aise avec son rôle de parasite hypocondriaque responsable d’une succession de catastrophes pour son ami. Entre ces deux-là il y a Alice Taglioni, toujours charmante, peu exploitée, dont le personnage est sensiblement le plus mis de côté. Il y avait de quoi faire un peu mieux avec ce rôle. Pour le reste c’est tout de même très secondaire, avec la présence anecdotique de Jean-Pierre Darroussin, et un Pierre Richard amusant mais qui est plus là en guest qu’autre chose.
Sur la forme ce qui retient l’attention c’est plutôt la seconde partie à l’ambiance indienne sympathique. Sans décoller outre mesure (ne vous attendez pas à une immersion très crédible dans le pays), c’est une orientation amusante et qui permet à cette comédie de se démarquer malgré tout du commun. Après rien d’exceptionnel, une bande son honnête, et une mise en scène sans grand relief mais honorable elle aussi. Le film n’est pas mal fait, il est assez coloré et vivant, donc rien à redire de spécial.
Clairement, Le Cactus part sur une idée un peu facile, et recours à quelques facilités dans son déroulé (l’adultère, oui, il tombe un peu comme un cheveu sur la soupe). Sans être mémorable, j’ai pourtant assisté à une comédie enlevée, parfois bien amusante, qui se laisse voir sans déplaisir et est assez généreuse pour divertir. 3
D'accord, ce n'est pas un film inoubliable mais ça serait mentir de ne pas avouer qu'on passe un bon moment.
Patrick et Sami sont meilleurs amis depuis l'enfance. Mais Sami est hypocondriaque, ce qui rend sa fréquentation un peu difficile. Lorsqu'il entend son médecin parler d'un cactus qui "ne passera pas l'hiver", il est persuadé qu'il parle de lui et décide de partir en Inde pour trouver un gourou qui, dit-on, fait des miracles. Patrick l'accompagne, mais il regrettera vite sa décision.
La réalisation est simple mais efficace: un cadrage assez bon, des prises de vues pas très originales mais qui tiennent la route, une mise en scène propre mais des mouvements un peu trop absents.
Le scénario est bien écrit, les péripéties de ces deux bras cassés se suivent avec plaisir malgré des baisses de rythme, des longueurs et quelques répétitions. Les personnages sont très attachants et les acteurs sont bons, même si j'ai eu du mal avec la performance des deux principaux. Les dialogues sont bien trouvés et travaillés.
La photographie, confiée à Éric Guichard, est de très bonne facture: la lumière est très belle et la palette de couleurs resplendissante.
Le montage est un peu facile, mais reste dynamique, offrant donc une lecture fluide et rapide mais lisible.
Les décors sont très beaux, les costumes plutôt réussis et la musique bien choisie.
Le Cactus ne restera pas dans les annales de l'histoire du cinéma mais reste un honnête divertissement.
Patrick et Sami sont meilleurs amis depuis l'enfance. Mais Sami est hypocondriaque, ce qui rend sa fréquentation un peu difficile. Lorsqu'il entend son médecin parler d'un cactus qui "ne passera pas l'hiver", il est persuadé qu'il parle de lui et décide de partir en Inde pour trouver un gourou qui, dit-on, fait des miracles. Patrick l'accompagne, mais il regrettera vite sa décision.
La réalisation est simple mais efficace: un cadrage assez bon, des prises de vues pas très originales mais qui tiennent la route, une mise en scène propre mais des mouvements un peu trop absents.
Le scénario est bien écrit, les péripéties de ces deux bras cassés se suivent avec plaisir malgré des baisses de rythme, des longueurs et quelques répétitions. Les personnages sont très attachants et les acteurs sont bons, même si j'ai eu du mal avec la performance des deux principaux. Les dialogues sont bien trouvés et travaillés.
La photographie, confiée à Éric Guichard, est de très bonne facture: la lumière est très belle et la palette de couleurs resplendissante.
Le montage est un peu facile, mais reste dynamique, offrant donc une lecture fluide et rapide mais lisible.
Les décors sont très beaux, les costumes plutôt réussis et la musique bien choisie.
Le Cactus ne restera pas dans les annales de l'histoire du cinéma mais reste un honnête divertissement.
A voir mais sans plus, j'ai bien aimé la prestation de Clovis Cornillac.
une petite comédie légère et sans ambition. les acteurs sont plutôt bons et nous décrochent quelques rires. certes le scénario est faible et le rythme lent mais le film se regarde facilement. à voir une fois.
un bon divertissement avec des bons acteurs, un trio bien sympa! ce n'est pas un film qui restera dans les mémoires mais il y a beaucoup de film moins bon!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse