AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai préféré le volet, cette suite fait dans la facilité scénaristique pour réintroduire sa star. Mais le gunfight final reste totalement jouissif.
Une tuerie, une bombe, une vraie décharge de fun et d'action !
Je le préfère au premier !!
Je le préfère au premier !!
Au niveau des scènes de fusillades ce 2nd opus du syndicat du crime surpasse le 1er (notamment le final qui reste toujours un exemple du genre) mais ce polar à quelques défauts comme le coup du frère jumeau (ça fait très soap opera), un effet de dramatisation un peu trop forcé et les séquences new-yorkaises ne sont guère emballantes. L'ensemble est cependant un polar prenant avec une certaine dose de violence.
John Woo monte d'un cran et réalise une suite de meilleure qualité. Tout y est plus abouti et la scène de tuerie finale est dingue!
Une suite avec un toujours bon Chow Yun-Fat. L'histoire est astucieuse, une bonne suite.
Après un premier film magistral, arrive ce second opus sorti un an après, qui se situe un cran en dessous de son prédéceur, mais qui reste d'une efficacité exemplaire, tant au niveau du déroulement de l'histoire et du developpement des personnages, qu'au niveau de l'action (les gunfights très efficaces de maître Woo). Un film fortement conseillé pour tout fans de films d'actions.
Un cran en dessous du premier opus (surtout au niveau de l'histoire), on retrouve toutefois les mêmes qualités (et les mêmes défauts) que le précédent film. Les gunfights sont toujours aussi impressionnants.
Excellent.John Woo signe une suite jouissive à son Syndicat du crime.Plus de gunfights,plus de surenchère,plus de drame.Mais malgré tout,une atmosphère beaucoup moins pesante,et plus porté sur la coolitude.Résultat,on ne s'ennuit pas du tout.Une astuce scénaristique relançe tout l'intéret,toujours porté autour de l'affrontement entre une triade impitoyable et la résistance mené par un Chow-Yun-Fat des grands jours.Vraiment un polar qui ne se prend pas la tète.Qui a probablement vieilli plus que de coutume,mais dont l'efficacité s'avère indéniable.En particulier lors de fusillades superbement chorégraphiées.Bel hommage à Sam Peckinpah également.
Montée en puissance de la part de John Woo, Ti Lung et Chow Yun Fat qui restent irréprochables.Bon sang, la scène de l'hôtel et la scène finale, c'est juste... WAAAAOUUU.
La relation entre les 2 frères qui s'est assagie, mais Ho qui tente toujours autant de veiller sur Kit.Quant à Ken, il est le dépositaire de la mémoire de Mark.Quelle émotion quand il met ses lunettes et son imper Very Happy
La musique toujours aussi évocatrice, mais ce sont bien les gunfights qui font la force de ce 2e épisode.Une suite à la hauteur du 1er, et presque nécessaire.
La mort de Kit, vue en rêve par Ho au début du 1er, ayant finalement lieu dans cet épisode.Au moment où sa femme accouche...Il a le temps de lui parler, mais pas plus.Scène d'une grande émotion.
La relation entre les 2 frères qui s'est assagie, mais Ho qui tente toujours autant de veiller sur Kit.Quant à Ken, il est le dépositaire de la mémoire de Mark.Quelle émotion quand il met ses lunettes et son imper Very Happy
La musique toujours aussi évocatrice, mais ce sont bien les gunfights qui font la force de ce 2e épisode.Une suite à la hauteur du 1er, et presque nécessaire.
La mort de Kit, vue en rêve par Ho au début du 1er, ayant finalement lieu dans cet épisode.Au moment où sa femme accouche...Il a le temps de lui parler, mais pas plus.Scène d'une grande émotion.
Deuxième partie du dyptique de John Woo sur le milieu de la mafia chinoise (le 3e étant réalisé par Tsui Hark). On prend les même et on recommence. C'est toujours aussi réussi et le gunfight final absolument dantesque !
John Woo et Tsui Hark collaborent à nouveau, après l'énorme succès du premier volet. Mais la production du film s'avèrera trouble, signant un divorce entre les deux amis. En effet, chacun tourna des portions de son côté, ce qui aboutit à un montage proposé par John Woo de 2h40. Inacceptable pour le studio, qui réclama des coupes, et le résultat fut cette version cinéma de 1h44, désavouée par John Woo.
Ce qui explique que le scénario soit aussi bancal et laborieux. Ho sort de prison, et accepte de jouer les infiltrés dans le milieux pour débusquer un nouveau trafiquant de faux billets. Il le fait surtout pour aider son frère Kit, toujours flic et chassant la même cible. Ho tombera sur Lung, un vieux mentor devenu réglo, contraint par les gangsters de se réfugier à New York. Ville où se trouve également Ken, le frère jumeau (!) de Mark.
Et oui, la carrière de Chow Yun-fat ayant été propulsée par le premier film, difficile de ne pas le ré-engager. On trouve donc la parade grotesque du frère jumeau, que n'aurait sans doute pas renié Jean-Claude Van Damme, pour réintégrer l'acteur.
Ceci dit, ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné. Le problème, c'est surtout que le film n'avance pas. La partie à New York n'apporte rien. Entre un Ken incohérent qui affronte des mafieux américains affreusement mal joués par des occidentaux (problème de barrière culturelle ?). Et Dean Shek qui cabotine n'importe comment en ancien parrain qui a vrillé de la tête. Sa présence, longuette et peu utile, s'explique par le fait que l'acteur avait de gros soucis financiers, et avait été intégré au forceps dans le scénario pour qu'il puisse être bien payé...
La partie à Hong Kong n'est pas beaucoup plus intéressante, alignant les situations artificielles pour justifier quelques fusillades, sympathiques il est vrai.
Le film aurait mérité à mon sens un petit 4/10... jusqu'à ses 10 dernières minutes jouissives. Où nos héros règlent leurs compte avec les méchants, dans une apocalyptique fusillade où l'on sent bien la patte de John Woo. Percés de part en part, nos protagonistes flinguent des dizaines de forbans dans un lieu fermé, au milieu de gerbes de sangs et d'explosions. Une séquence qui vaut à elle-seule le visionnage du film.
Par la suite, le divorce consommé, Chow Yun-fat ne se résoudra pas à quitter ses "parents" spirituels. Tournant à la fois "The Killer" avec John Woo, et "A Better Tomorrow 3" avec Tsui Hark...
Ce qui explique que le scénario soit aussi bancal et laborieux. Ho sort de prison, et accepte de jouer les infiltrés dans le milieux pour débusquer un nouveau trafiquant de faux billets. Il le fait surtout pour aider son frère Kit, toujours flic et chassant la même cible. Ho tombera sur Lung, un vieux mentor devenu réglo, contraint par les gangsters de se réfugier à New York. Ville où se trouve également Ken, le frère jumeau (!) de Mark.
Et oui, la carrière de Chow Yun-fat ayant été propulsée par le premier film, difficile de ne pas le ré-engager. On trouve donc la parade grotesque du frère jumeau, que n'aurait sans doute pas renié Jean-Claude Van Damme, pour réintégrer l'acteur.
Ceci dit, ce n'est pas ce qui m'a le plus gêné. Le problème, c'est surtout que le film n'avance pas. La partie à New York n'apporte rien. Entre un Ken incohérent qui affronte des mafieux américains affreusement mal joués par des occidentaux (problème de barrière culturelle ?). Et Dean Shek qui cabotine n'importe comment en ancien parrain qui a vrillé de la tête. Sa présence, longuette et peu utile, s'explique par le fait que l'acteur avait de gros soucis financiers, et avait été intégré au forceps dans le scénario pour qu'il puisse être bien payé...
La partie à Hong Kong n'est pas beaucoup plus intéressante, alignant les situations artificielles pour justifier quelques fusillades, sympathiques il est vrai.
Le film aurait mérité à mon sens un petit 4/10... jusqu'à ses 10 dernières minutes jouissives. Où nos héros règlent leurs compte avec les méchants, dans une apocalyptique fusillade où l'on sent bien la patte de John Woo. Percés de part en part, nos protagonistes flinguent des dizaines de forbans dans un lieu fermé, au milieu de gerbes de sangs et d'explosions. Une séquence qui vaut à elle-seule le visionnage du film.
Par la suite, le divorce consommé, Chow Yun-fat ne se résoudra pas à quitter ses "parents" spirituels. Tournant à la fois "The Killer" avec John Woo, et "A Better Tomorrow 3" avec Tsui Hark...
Après le succès du cultissime premier volet en 1986, lançant par la même occasion la carrière de John Woo, une suite est déjà en salles un an après. Le cinéaste et son producteur Tsui Hark nous content la suite des aventures des frères Sung Tze, qui décident de faire la navette entre Hong Kong et les Etats-Unis. Le film est surtout celui du grand retour de Chow Yun-fat. Sa présence symbolise peut-être la plus grande réussite du long-métrage : sa maestria scénaristique, avec une réelle prise de risques. Une suite placée donc sous le signe de l'audace tout en parvenant à rester complètement dans l'esprit du premier volet. on peut encore y admirer toute la virtuosité du cinéaste. Dans sa dimension tragique, "Le Syndicat du Crime 2" constitue un festival de scènes d'action inspirées ainsi qu'un nombre incalculable de personnages secondaires tués. Même si cet épisode sonne la fin de la collaboration entre John Woo et Tsui Hark sur la saga, le plaisir est toujours au rendez-vous.
Après l'immense succès du premier opus il était normal que le duo Woo-Hark remette le couvert avec cette suite.
Woo va plus loin dans l'action, les gunfights sont plus nombreux, plus longs et plus jouissifs. Coté intrigue en revanche c'est un peu plus faible que le premier, la pirouette pour faire revenir Chow Yun Fat est moyenne. Mais ça reste une suite tout à fait convenable et très divertissante.
Woo va plus loin dans l'action, les gunfights sont plus nombreux, plus longs et plus jouissifs. Coté intrigue en revanche c'est un peu plus faible que le premier, la pirouette pour faire revenir Chow Yun Fat est moyenne. Mais ça reste une suite tout à fait convenable et très divertissante.
En dépit d’une intrigue très décousue et d’une distribution au jeu plus que balbutiant cette suite se montre plus pêchue, plus dense et surtout plus explosive car le réalisateur John Woo exprime tout ce qui fera sa grandeur au travers de gunfights violents et sacrement bien tournés.
Ressortie en salle de cet opus de John Woo dont la mise sur pieds (1987) à des fins avant tout commerciale, à été largement commentée.
Suite comme son titre l'indique du " syndicat du crime " (1986 ) qui avait connu beaucoup de succès sur sa terre natale de Hong Kong ( aucun en France lors de sa sortie en salle ).
Il est de bon ton de comparer les deux volets ( certains préfèrent le premier, d'autres le deuxième ).
Pour ma part, je n' ai pas de préférence et les deux me semblent d'un standard équivalent. Je ne suis pas un aficionado très fervent de la filmographie de John Woo ( les trois royaumes mis à part ) ni de ce genre de cinéma d'action grand public, ou la profondeur des personnages n' est pas fouillée.
Néanmoins, " le syndicat du crime 2 " présente plusieurs scènes émouvantes ou les vertus de l'amitié, de la parole donnée, de la loyauté sont mises en avant non sans talent.
Il y a aussi des références au Parrain de Coppola et les scènes qui se déroulent à NYC signent le caractère du cinéma hong-kongais ou se mélangent influence orientale et occidentale. Les amateurs ne le manqueront pas, car dans le genre, c'est une référence.
Suite comme son titre l'indique du " syndicat du crime " (1986 ) qui avait connu beaucoup de succès sur sa terre natale de Hong Kong ( aucun en France lors de sa sortie en salle ).
Il est de bon ton de comparer les deux volets ( certains préfèrent le premier, d'autres le deuxième ).
Pour ma part, je n' ai pas de préférence et les deux me semblent d'un standard équivalent. Je ne suis pas un aficionado très fervent de la filmographie de John Woo ( les trois royaumes mis à part ) ni de ce genre de cinéma d'action grand public, ou la profondeur des personnages n' est pas fouillée.
Néanmoins, " le syndicat du crime 2 " présente plusieurs scènes émouvantes ou les vertus de l'amitié, de la parole donnée, de la loyauté sont mises en avant non sans talent.
Il y a aussi des références au Parrain de Coppola et les scènes qui se déroulent à NYC signent le caractère du cinéma hong-kongais ou se mélangent influence orientale et occidentale. Les amateurs ne le manqueront pas, car dans le genre, c'est une référence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse