Derniers Avis : Philadelphia - Page 10

Philadelphia est un film judiciaire dramatique intéressant : une histoire simple qui traite du sujet du Sida et ses préjugés, un peu de l'homosexualité également, le scénario est quant à lui correct avec quelques longueurs par ci, par là. Ce film est principalement bon grâce aux interprétations de Tom Hanks et Denzel Washington, la palme revient tout de même à Hanks, il est tout simplement bluffant, il me surprendra toujours, Washington est lui fantastique dans son rôle d'avocat. Bref, un bon film dramatique avec deux acteurs charismatiques au sommet de leur art, qui aurait peut être mérité d'être encore meilleur avec une mise en scène parfaite et un peu plus de profondeur.

Trois ans après le culte "Le silence des agneaux", le réalisateur Jonathan Demme confirme son talent et son goût pour les excellents acteurs avec Philadelphia. La réussite tient pour moi en deux raisons principales.D'une part la performance marquante de Tom Hanks, d'une régularité sidérante dans la qualité de ses interprétations. Il est là, solide, singulier, et tellement au service de son personnage qu'on en oublie justement qu'Andrew Beckett n'est pas réel. Et malgré cette première prestation impressionnante, le film réussit à mettre en avant une autre performance de qualité, celle de Denzel Washington. J'ai adoré le fait que son personnage soit un peu plus complexe que la plupart de ceux rencontrés dans les productions Hollywoodiennes : il est à la fois brillant intellectuellement mais ignorant et bourré de préjugés face à la maladie de son client. Denzel interprète cet avocat complexe et contradictoire avec beaucoup d'éclat, notamment pour les scènes ayant lieu au tribunal et dans lesquelles il excelle.Et cela permet de comprendre que la deuxième grande réussite du film est la manière dont il réussit à aborder sans détour le sujet de ce terrible virus, qui, il y a 20 ans, était bien plus méconnu et donc effrayant. Il est puissant dans la manière dont il montre que l'ignorance autour de la maladie conduit aux pires délires et créé des peurs irrationnelles qui détruisent le bon sens dont les individus peuvent faire preuve habituellement. Le film est dur, mais réaliste, quand il montre les changements physiques d'un Tom Hanks de plus en plus affaibli.Une oeuvre à voir au moins une fois, et dont la force vous touchera sans doute autant qu'elle m'a touchée, vingt ans après sa sortie en salle.

Ce drame nous rappelle de manière cinglante à quel point, au début des années 1990, la méconnaissance de la maladie était bien réelle. La nature même du postulat interpelle forcement, mais le scénario est très académique : exposé des faits, procès, verdict, emballé c'est pesé. Les scènes s'enchainent de façon très linéaire, sans grande tension, et malgré les enjeux on ne parvient jamais à se passionner pour cette histoire dont la mise-en-scène est par ailleurs souvent un peu trop larmoyante. La performance de Hanks dans un de ses premiers rôles forts, pourtant récompensée par un Oscar, parait bien pale, à l'image en fait de l'ensemble du casting et du film en général, nécessaire mais très loin d'entrer dans la catégorie des grands drames.

Un film brillamment réalisé doté d'un superbe scénario qui fait réfléchir, très dur mais qui est en même temps très réaliste, et mené par d'excellents acteurs.

Un film qui a déjà plus de 20 ans et qui traite malheureusement d'un sujet toujours d'actualité sauf qu'a cette époque c’était le début, la découverte de cette maladie qui faisait si peur. Destiné et provenant forcement des homos, elle est incurable et mortelle .
Hanks faisait ces débuts dans le cinéma mais n'en était pas à son premier film, son talent est indiscutable, associé aux acteurs Washington et Banderas, la force et l'authenticité du sujet traité, est extraordinaire. Émouvant, pudique, sincère, ce film est naturellement une leçon de vie aux préjugés et à la bêtise humaine qui n'a pas toujours évoluées. La bande son contribue au succès du film , c'est un must , un film incontournable.

Un chef d'oeuvre qui m'a beaucoup ému et qui a presque failli me faire pleurer (notamment à la fin). Le duo Washington/ Hanks est juste magnifique, j'ai adoré l'association de ces deux grands acteurs, leur complicité à l'écran etc. Mais aussi les scènes du procès qui m'ont permises une immersion dans le film et les deux grands messages que nous transmette cette oeuvre : la tolérance et la sensibilisation au maladie telles que le sida. Pour conclure je dirais que Philadelphia est un classique des années 90's à voir ou a revoir.

Un excellent film, plus que jamais d'actualité à l'heure où l'homophobie, l'antisémitisme, le sexisme et le racisme ont le vent particulièrement en poupe, où il fait "bon" voter F.N., assassiner des Juifs -avec des gosses au milieu si possible- et manifester contre le mariage pour tous, ce film dénonce les actes de rejet, la mise au ban, guidés par la haine de l'autre.

Je suis quelqu'un que l'on ne peut pas qualifier de fan de Tom Hanks, cet acteur m'a toujours énervé. Mais s'il y a bien un film où le voir ne me pose aucun problème, où je trouve son jeu excellent et très émouvant, c'est bien Philadelphia !

Tom Hanks, pour la première fois, a un jeu vraiment crédible et touchant.

Lorsque j'ai découvert ce film, je n'étais pas en France, c'était au cinéma en VO. Ne parlant que très mal la langue locale qui a un alphabet complètement différent de l'alphabet latin, la lecture des sous-titres était impossible, mais je comprenais. Je comprenais beaucoup grâce au jeu des acteurs.

Aujourd'hui, j'ai le film en Blu-ray, avec des sous-titres en français et il reste encore l'un des films les plus touchants que j'ai dans ma vidéothèque.

Un très beau film, qui me retournera toujours est pour plusieurs raisons. On plonge dans la vie d'Andrew Beckett, ayant une carrière des plus respectables, et qui apprend qu'il a le sida à une époque où cette maladie est encore tabou et fait couler beaucoup d'encre. A travers sa bataille, le chemin qu'il parcours et les personnes qu'ils rencontrent nous vivons à travers lui le regard des autres, les réflexions pesantes et malsaines, le handicap social que cette maladie provoque mais surtout la représentation que les personnes ont de cette dernière. Andrew Beckett ce bat au travers de ce procès mais également au quotidien contre la représentation et l'idéalisation de cette maladie. La réalisation est magnifique, captant chaque émotions des personnages, présentant sans ménagement les différents coups de poignards que le personnage principal vit. Le scénario est très bon, l'histoire bien construite et très fidèle à la réalité. Peut être un poil romancé mais au vu du sujet pesant et prenant il fallait bien enjoliver un peu. Nous n'avons pas une minute de répits, chaque étape est un nouveau défis qu'Andrew Beckett doit surmonter. Après plusieurs visionnages, mon regret subsiste dans le fait que les scénaristes n'aient pas davantage creusés l'histoire mais surement dans ma soif dans savoir toujours davantage. La bande original est quand à elle magnifique, on retient bien entendu le morceau "Street of Philadelphia" mais le reste est également très bon et nous procure une émotion immense et palpable. Le casting en plus d'être prestigieux est brillant. Mention spéciale, bien entendu, à Tom Hanks qui interprète magnifiquement Andrew Beckett dans son quotidien mais également aux différentes étapes de sa maladie et cette émotion dans le regard qui me fait davantage chavirer depuis que je l'ai remarqué. Son duo avec Denzel Washington est très bon, ils sont convaincant et battent les préjugés chacun de leur côté. Antonio Banderas m'a également bluffé, lui que j'ai toujours vu dans des films d'actions est ici sensible, attentionné et plus révolté que combattant. C'est très intéressant de voir l'évolution de ses trois personnages au fil des épreuves et par l'interprétation de chacun des acteurs. Ce que j'aime dans ce film, c'est justement cette bataille pendant deux heures contre les préjugés, de voir à quel point les gens ont des représentations très bêtes, incompréhensibles et méchantes. De voir qu'ils agissent tous comme des moutons en fonction de ce que la science, les médias peuvent faire circuler. Et ce combat, d'un homme, d'une communauté pour prouver le contraire. Je le conseil vivement car pour moi c'est un des meilleurs films de cette décennie et parce que je pense qu'il est à voir au moins une fois, surtout que chacun le vit de manière très différente. Pour moi c'est un sans faute.

Un classique qui a marqué son époque. C'est le film qu'il fallait faire au moment T. Le tout est très efficace, un très bon scénario, des acteurs au Top, une superbe bande son , qui restera culte. La grande force d' Hollywood , à savoir saisir une thématique contemporaine , à batir un projet complet tout autour, et à en faire un grand succès populaire.

Joli film émouvant portés par deux acteurs exceptionnel en tète d’affiche . Un bon drame surprenant sur un bon sujet peu commun que l'on suit avec passion !

C'est un des films qui m'a le plus touché ! Rare sont ce genre de film qui vous prend aux tripes dès le début ! Une jolie leçon de vie et qui vous apprend à être beaucoup plus tolérant. Tom Hanks et Denzel Washington jouent à merveille.

Un excellent film qui met les pieds dans le plat sur un sujet qui était ultra-sensible à cette époque. Deux acteurs géniaux, une mise en scène vraiment efficace, un scénario simple mais pas simpliste... Même la musique qui a été parfois qualifiée de ''lancinante'' ou ''monotone'' est, à mon avis, parfaite pour caractériser la maladie qui ronge Tom Hanks. Je vous conseille quand même, avant de voir ce film, de faire l'effort de vous replacer dans son contexte de sortie, sans quoi vous risqueriez de voir se réveiller le Hater qui sommeille peut-être en vous et de venir écrire sur ce site ''C le pir film ke g vu 2pui tré lontan lol''. Alors faites un effort :)

Rien que pour le côté historique ce film mérite pas mal d'honneurs. C'est sympa quand le cinéma divertit, c'est encore mieux quand il a un effet réel sur la société et fait réfléchir les consciences. Les deux acteurs sont brillants, le procés est trés fort et le tout trés bien filmé, so un trés bon film.

Un bon film, dur et emouvant exclusivement dû a tom hanks, hormis ça le film est un film de procès classique avec parfois des scènes un peu WTF.

Le film a du mal à exister en-dehors de son message humaniste, certes légitime et indiscutable, mais sans doute trop policé afin de correspondre aux standards hollywoodiens.