Redivider

Jamais vu un film aussi nul

Alors pour ceux que ça intéresse.Je pense qu'il s'agissait à l'origine d'un FAN movie sur HALF-LIFE 2 sortie en 2009 :(What's in the BOX?) https://youtu.be/IU_reTt7Hj4Et 8 ans après ce film se pointe, on à donc un projet poussé jusqu'à la concrétisation par par son créateur (et c'est cool de voir l'évolution de la chose).C'est ce qu'aura de plus proche du scénario d'Half-Life 3.

Premier long-métrage un peu bancal, malhabile, perfectible et pas toujours maîtrisé, REDIVIDER vaut donc principalement pour son aspect immersif en caméra subjective, et des effets spéciaux franchement honnêtes et louables. Tim Smit a encore du travail devant lui pour se faire remarquer comme cinéaste, mais on a plutôt envie de garder un œil sur la suite de sa filmographie.Notre avis en détails sur REDIVIDER (KILL SWITCH) >> http://gowith-theblog.com/e...

Je suis d'accord, Bérénie Marlohe est tellement mauvaise ... Alors OK, son personnage est super mal écrit, de plus les costumes, son look (elle passe de la working-girl en tailleur à la bad girl en slim & boots, sans aucune logique), son maquillage (nan mais les yeux charbonneux pdt tout le film, lol quoi), tout ça est totalement incohérent dans le film et ne l'aide pas beaucoup. Mais elle passe tout le film à serrer des dents pour faire genre la situation est dangereuse, c'est pathétique de vouloir être actrice en ayant absolument rien à proposer à ce point là.

ppar rapport à Hardcore Henri? (j'ai aimé ton commentaire ahahahah)

j'ai bien aimé ce bon petit jeu vidéo, FPS bien foutu, 1h30 de durée de vie, les phases de gameplay sont super bien réalisées pour un tel petit budget et n'ont rien à envier aux plus gros blockbusters du genre.la première partie de l'action se passe dans les rues d'Amsterdam et voir des drones futuristes, des explosions, et des effets catastrophes dans ces rues si familières ça me fait quelque chose et on voit pas ça tous les jours :-) (je dis ça et pourtant le même jour j'ai vu Hitman & Bodyguard où tout le film se passe à Amsterdam ^^)les scènes cinématiques, sous formes de flashbacks, sont ennuyantes et coupent le rythme de l'action, elles sont trop longues et la plupart ne servent à rien. Sinon elles sont là pour illustrer un scénario qui, même s'il est original, ne reste qu'un prétexte pour placer des bonnes scènes d'action bien immersives et à l'ambiance graphique très très soignée. L'esthétique des environnements, l'ambiance post-apocalypse, les lumières, les couleurs, les effets spéciaux, tout ça est vraiment très réussi et agréable à l’œil je trouve. Mais il est vrai que l'histoire en elle-même, est remplie d'incohérences, d'ellipses, de raccourcis scénaristiques grossiers, et elle ne restera pas dans les mémoires.comme le disent déjà tous les commentaires ici, l'acting est assez inégal et le doublage francais fait saigner des oreilles, nan vraiment, à ce niveau là de nullité ça devrait être illégal, une vraie catastrophe ^^vous l'aurez compris, ce film fait complètement penser à un Jeu vidéo de tir à la première personne en vue subjective, il puise clairement ses inspirations dans tous les jeux Halo, Half-Life, et autres, avec les espèces de lunettes en réalité augmentée qui affichent des informations interactives à l’écran, et selon moi, il reprend tous ces codes du genre plutôt bien, en misant sur de l'action stylée et en faisant abstraction d'un vrai scénario cinématographique bien écrit. Je l'ai regardé en m'attendant à rien et j'ai été agréablement surpris et ai passé un bon moment popcorn, à vous de voir, vous saurez à quoi vous attendre maintenant ;-)ma note est de :Hardcore Henri Halo Halflife / 5

Une bonne idée de moins en moins rare mais qui comporte des éléments originaux comme le fait que l'on est le héros dans un jeu vidéos et c'est très bien .Une histoire avec des rebondissements qui n'est pas claire par moment nous empêchant de comprendre mais après (vers la fin) on nous explique tout ce qui est original dans ce genre là.Il y a des choses prévisibles comme la fin mais la conséquence ne l'est pas .Il y a malheureusement des répétitions voir beaucoup de répétitions devenant lassant .Un scénario pas trop mal .Des acteurs bon d'autres moins ce qui fait un casting mitigé.Un bon film original pour ce genre .Ma note est de 3,5/5 donc Bien

Cette critique n'est pas la bonne

très mauvais, avec le parti-pris jeu vidéo agaçant au bout d'un moment et mal fait.aucun intérêt, acteurs ternes, même si j'avais bien aimé Dan Stevens dans la série Légion. la palme revient à Bérénice Marlohe qui est plus que nullissime.au bout de 30 mn (qui m'ont semblé 1 heure), j'en peux plus ...cela fait partie du pire des pires que j'ai pu voir.

Sacrément décevant, histoire pauvre, scènes redondantes, jeux d'acteurs comme on en voudrait plus. Sans prolongé les points négatifs, à par quelques effets réussis, à éviter ! 1.5/5 !!!

ben je sais pas comment j'ai fait pour kiffé , ça ma fait pensé à Pandemic , avec vus à la premier personne aussi,

Désolé pour les acteurs mais ce film est vraiment naze , le scénario, les dialogues, la prise de vue FPS et même les doublages vf sont déplorable .L'idée SF aurait pu être bonne, cest vraiment dommage.

Ce film avait du potentiel mais a été gaché par le côté FPS je trouve,parce qu'on arrive pas a s'attacher aux personnages et la fin m'a laissé sur ma faim.Tout les moments de suspens sont gâché et trop facile a prévoir.Bref, passé votre chemin, en plus de tout sa, la vf est vraiment mauvaise, donc même si vous voulez le regarder, faites le en VOSTFR.

La VF est catastrophique.

sur un scénario intrigant, la bonne idée est de placer le spectateur dans la peau du héros, comme dans un jeu vidéo. des effets visuels assez réussis, mais que de redondances lassantes! sans parler d'un montage laborieux, d'un jeu d'acteur et/ou d'une doublure française catastrophiques.

Comment détruire un film par la seule force du doublage, un conseil regardez le en VO ou ne le regardez pas...Pour ce qui est du film, le speech de base est sympa, les effets spéciaux plutôt réussi, la caméra en point of view, avec effet kikoo jeux vidéo n'est pas immangeable, la plupart du temps en tout cas, mais le film a quand même 3 gros défauts : l'inégalité entre les jeux d'acteurs, des incohérences en veux tu en voila, et une mise en scène tantôt réussi, tantôt réalisée avec les pieds... C'est dommage on cerne dans ce film au gros potentiel qui n'a pas su être exploité... 2.5/5

Film plutôt moyen. Le scénario n'est pas mauvais, mais en version française ça donne un film minable!Car le doublage en français est plus que nul : exécrable!A croire que les comédiens embauchés pour ce travail sont totalement incompétents, incapables de transmettre un émotion, aucun relief dans les voix. Et il n'y en a aucun pour racheter l'autre : tous sont bidons!Ils devraient changer de métier!

On sent que Kill Switch est l'adaptation d'un court-métrage, tant il parait artificiellement étiré sur la longueur. Pourtant le film ne fait qu'1h30 mais c'est déjà trop long, on s'ennuie ferme durant son visionnage. Les courses poursuites s’enchaînent les unes après les autres comme pour combler la vacuité interstellaire dont il fait preuve. La réalisation fadasse puisse allègrement dans les univers vidéoludiques, à mon grand désarroi. C'est simple, on croirait regarder les cinématiques d'un Call of Duty futuriste. A une heure où les jeux-vidéos tendent à lorgner sur le cinéma, souvent pour le meilleur, je trouve ça dommage que le cinéma se mette à lorgner sur le jeu-vidéo, car ce qui fonctionne dans un sens, ne fonctionne clairement pas dans l'autre. Et je ne parle même pas du jeu d'acteur, peu inspiré.Sur le papier, Kill Switch n'était pourtant pas dépourvu de qualités. L'effort apporté à l'esthétique crépusculaire / apocalyptique est louable. Les thèmes du film, tels que la problématique des énergies du futur ou des univers parallèles (univers clonés en l’occurrence) constituent de bons sujets de SF;Mais ce film est la preuve qu'un bon pitch de base ne fait pas un bon film. Trop de défauts viennent le parasiter et ses maigres qualités ne sauvent malheureusement pas ce fiasco.

fps à la 'Half Life', et assurement l'histoire est tirée du jeu d' half life 2.très bonne SF.

C'est en partie la même équipe que celle de Last Passenger qui est derrière ce film et comme sous la direction de Omid Nooshin, uniquement scénariste ici, ils ont de nouveau fait du bon travail. C'est le premier film de Tim Smit seulement on reconnaît bien la patte de quelqu'un qui travaillait dans le département des effets visuels puisque le film qui se déroule dans un univers futuriste comprend énormément d'effets spéciaux qui sont de bonne qualité surtout pour une telle production. Huit ans après son court-métrage devenu viral What's in the Box?, Tim Smit répond enfin à cette question et c'est plutôt pas mal. L'histoire est originale, il y a de nombreux points intéressants par contre cela manque de développement comme on s'en rend compte dans le dernier tiers qui stagne lorsque tous les enjeux ont été dévoilés. Le film est coupé en deux, il y a les flashbacks qui n'apportent pas grand-chose et sont mis en scène de façon classique puis il y a la partie en direct uniquement filmée en POV à la première personne ce qui apporte beaucoup notamment pour les scènes d'action ce qui rend l'ensemble assez immersif. Le déroulement est un peu redondant, c'est là que l'on remarque les lacunes du scénario, mais malgré ça, le film est pas mal et plutôt divertissant. 3/5