The Boys In The Band

6com' (souvent inutiles et avec des fautes, pour le plaisir...) de vous seul : vous êtes co-producteur?

Un huit clos avec des personnages maniérés, au jeu excentrique et théâtral et aux nombreux clichés. Passé 1h, aucun enjeu, le film est en roue libre, assourdissant de bavardages. Bien que le film prenne ensuite une tournure un peu plus intimiste voire profonde, cela ne suffit pas à relever l'ensemble : le désintérêt l'aura emporté!

Critique : https://fuckingcinephiles.b...Après un Le Diable, Tout le Temps qui en aura sûrement laissé plusieurs de marbre (dommage...), la plateforme met un franc coup d'accélérateur et dégaine le bouillant The Boys in The Band, nouvelle adaptation sur grand écran du hit off-Broadway révolutionnaire de Mart Crowley - décédé en mars dernier -, pile poil cinquante ans après celle de William Friedkin (sans qu'il n'en soit totalement un remake), qui n'a décemment rien perdu de sa superbe même avec un demi-siècle au compteur.Véritable symbole artistique de la lutte pour le droit des homosexuels outre-Atlantique (joué un an avant les émeutes de Stonewall - qui voient naître les premières luttes du mouvement LGBT), échoué à Joe Mantello et porté par un casting de talent juste dément, cette nouvelle adaptation, plus fluide et élégante que les précédentes, dont la pureté d'exécution et la liberté de ton, semble justement tout droit venue des 60's inquiète mais vivante qu'elle dépeint.Avec ses fausses allures de telenovela intense et anxieuse, le film ne se voit pas tant comme les arcanes d'une fête d'anniversaire ou les blagues acérées et les coups de canifs verbaux étaient assenés avec énergie presque pour leur propre bien, mais bien comme une sorte de huis clos mélancolique ou les aveux effilochés de dégoût de soi et une rage aux gants de velours, prennent la forme douloureuse de cris intimes les poussant à affirmer leur identité dans un monde importun et inapte (encore aujourd'hui, au fond) à accepter ce qu'ils sont.Mantello enlaçe ses fêtards à la fois dans l'alliance et l'antagonisme avec un dynamisme surprenant (pas une mince à faire avec un matériau original aussi scénique) mais résolument moins de fureur que Friedkin, pour mieux les faire devenir dans une sorte de réflexion un brin méta, les représentants vibrants et aux personnalités bien distinctes - et dont chaque nuances est joliment approfondie -, d'une communauté confrontée à la gravité de sa marginalité.À ce petit jeu, Jim Parsons domine outrageusement ses camarades de jeu, dans une partition venimeuse mêlant fêlures et sadisme de manière encore plus poussée que pour la récente Hollywood (vagabonder chez Ryan Murphy lui va si bien), maître d'un jeu d'auto-lacération particulièrement triste et sauvage.Entre le rappel (même si le film de Friedkin, comme dit plus haut, n'a pas perdu un iota de sa force) et le constat plus moderne, remuant du bout de la pellicule une réalité toujours aussi rude avec une puissance implacable, The Boys in The Band est un formidable drame, aussi extrêmement drôle que subtilement déchirant, une oeuvre qui a un regard plein de perspicacité sur la condition humaine universelle, et qui démontre qu'il ne faut pas prendre le moindre des petits progrès sur un demi siècle, comme quelque chose d'acquis...4/5

Pièce créer en 1968 par Mart Crowley, le spectacle a était un véritable triomphe sur les planches de Broadway. Crowley étant homosexuel a une époque ou la société les rejeter, il a écrit la pièce en s'inspirant de lui ET des personne gay autour de lui qu'il connaissait.Pour parler de beaucoup de chose, mais principalement de la colère qu'il ressentait, mais aussi du dégout que pouvait avoir certains homo vis a vis de sois même. 2 ans plus tard la pièce se transformera en film, réaliser par l'immense William Friedkin (qui n'est plus a présenter, mais au cas ou : French Connection, L'Exorciste, Sorcerer).50 ans plus tard, la pièce a était jouer et refaites au U.S et même en Angleterre (avec Mark Gatiss dans le rôle d'Harold). La pièce a eu de nouveau un grand succès. Surtout pour les plus jeunes génération qui ne connaissait pas la pièce original (et le film de Friedkin, mis étrangement au placard par beaucoup de monde...). Ryan Murphy a décider de faire un appel plus large, et de refaire le film. Dans le même contexte d'époque, mais en modernisant ici et la le long métrage, sans perdre le propos de Mart Crowley.Murphy a donc rappeler l'équipe (U.S), de la pièce de théâtre faite il y'a 2 ans, pour la transposer sur grand écran. Tout les rôles tenu dans la pièce sont donc ici rejouer par les même acteur : Jim Parsons (Michael), Matt Bomer (Donald), Zachary Quinto (Harold), Charlie Carver (le Cowboy), Andrew Rannells (Larry), Robin De Jesus (Emory), Tuc Watkins (Hank), Michael Benjamin Washington (Bernard), et Brian Hutchison (Alan).Diriger par l'excellent Joe Mantello (acteur et réalisateur de talent), qui était en charge de la pièce.Le film arrive a dévoiler tout les perssonage (stéréotype), pour mieux mettre en lumière leur état d'âme. Un huis clos qui devient oppressant quand l'alcool et la colère s'immisce a la fête. Jim Parsons et Zachary Quinto sont divins dans leur rôle respectif. Le film nous rappel un combat de chaque jour.Evidement ce n'est plus le combat d'il y'a 50 ans (ou plus).Mais il est toujours la, présent. Et beaucoup de perssonage de la pièce sont aussi vrais encore aujourd'hui. Surtout que le film prend le temps de les présenter d'abord comme des stéréotype classique de certain gay (encore plus d'époque). Mais en aucun cas, ça ne les définie.Les défaut que je pourrait trouver, sont lier a mon souvenir du film de Friedkin. Qui certes, remonte de trés loin maintenant (pas revu depuis). Mais pour lequel il m'avait profondément touché et marqué par le casting, quelque fois plus en retenue qu'ici, et une noirceur un peux plus présente, jusqu'à sont final. Mais je dois avouez, que les touche de légèreté (ou plutôt d'espoir), ici colle bien plus avec notre époque !Une belle réussite, et un bel hommage a la pièce d'origine du génial Mart Crowley.4,5/5

Avant de regarder le film...Rafraichissement de mémoire : https://www.youtube.com/wat...Impatient de le voir.

https://twitter.com/Netflix...Superbe pièce, casting de luxe, réa talentueux, production généreuse (et compétente).Exciting !

Trailer : https://www.youtube.com/wat...J'adore, trés trés exciter de le voir. Le casting semble superbe, mais pour moi Harold c'est Mark Gatiss (il avait jouer dans la pièce, mais dans la version anglaise).Vite !

La pièce de théâtre était génial. Et le cast me plait énormément (même si j'aurai aimé que Joe Mantello joue aussi dedans...Ici il ne fait que réaliser). Impatient de voir le film.

Curieux de voir la réadaptation de ce film pionnier du cinéma gay.