Notez des films
Mon AlloCiné
    2010 : L'Année du premier contact
    Bande-annonce 2010 : L'Année du premier contact
    3 avril 1985 / 1h 56min / Science fiction
    De Peter Hyams
    Avec Roy Scheider, John Lithgow, Helen Mirren
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,1 607 notes dont 107 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Neuf ans se sont écoulés depuis l'incident du vaisseau Discovery, toujours en orbite autour de Jupiter. Pour le professeur Floyd, créateur du super robot HAL 9000, il est temps d'éclaircir ce mystère et ramener Discovery sur Terre. A bord du vaisseau Leonov, américains et soviétiques vont devoir s'unir pour lutter contre la folie de HAL...
    Titre original

    2010

    Distributeur -
    Récompenses 5 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 1984
    Date de sortie DVD 25/08/1998
    Date de sortie Blu-ray 21/10/2009
    Date de sortie VOD 13/10/2008
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget 28 000 000 $
    Langues Anglais, Russe
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Orange Achat dès 9,99 € HD
    UniversCiné Location dès 3,99 €
    Canal VOD Achat dès 7,99 € HD
    FilmoTV Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    2010 : L'Année du premier contact Bande-annonce VO 2:12
    2010 : L'Année du premier contact Bande-annonce VO
    38379 vues

    Acteurs et actrices

    Roy Scheider
    Rôle : Dr Heywood Floyd
    John Lithgow
    Rôle : Dr Walter Curnow
    Helen Mirren
    Rôle : Tanya Kirbuk
    Bob Balaban
    Rôle : Dr R. Chandra
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Benjamin F.
    Benjamin F.

    Suivre son activité 4 abonnés Lire sa critique

    4,0
    Publiée le 17 mai 2013
    Vu ce film hier sur CineFX et ce fut une excellente surprise. Il serait caricatural et expéditif de traiter ce film de navet juste parce qu'il est la suite du film culte de Kubrick. Sincèrement, j'ai trouvé que ce 2010 avait de grandes qualités et qu'il n'avait pas à rougir face à son illustre prédécesseur... Le début est certes un peu téléphoné mais une fois que le voyage commence, on retrouve le mystère et l'ambiance du 2001. J'ai ...
    Lire plus
    Sylwish
    Sylwish

    Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 56 critiques

    4,0
    Publiée le 26 juillet 2012
    Je poste cette critique suite aux nombreuses critiques malsaines qui ont été postées avant et qui me rendent dingue!! Premièrement, Hyams ne fait pas une suite pour se faire de l'argent, il adapte seulement le deuxième tome des "Odyssées de l'espace" de Clarke, qui en comporte quatre. Kubrick a seulement réalisé le premier, donc cette suite a toute sa raison d'être. Ensuite, il est lourd de lire toujours les mêmes âneries : "on ne ...
    Lire plus
    jamesluctor
    jamesluctor

    Suivre son activité 83 abonnés Lire ses 1 704 critiques

    5,0
    Publiée le 11 février 2011
    Inattendu, insoupçonnable, étourdissant, sidérant. Cette suite dirigée par Monsieur Peter Hyams est tout simplement renversante. Après un premier opus culte du grand Stanley Kubrick (mais un peu surestimé à mon goût, car au rythme lénifiant et au propos parfois incompréhensible : la fin est digne d'un DVI), on passe à une suite qui m'a décidément bien plus emballé que son prédécesseur, à la fois par le savoir faire de Peter ...
    Lire plus
    Marc L.
    Marc L.

    Suivre son activité 58 abonnés Lire ses 45 critiques

    4,0
    Publiée le 4 décembre 2012
    2010 est une suite assez méconnue et sous-estimée de 2001. Sans arriver bien sûr au niveau de son illustre et inégalable prédecesseur, 2010 n'en demeure pas moins un beau film de science-fiction. Nettement moins métaphysique et symbolique que 2001, 2010 est également plus classique dans sa forme. Moins de silences, plus de dialogues, davantage d'action. Mystique et poétique, 2010 concilie intimité et spectacle, et fait vivre au ...
    Lire plus
    107 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    Décès de Syd Mead, légendaire designer de Blade Runner
    NEWS - Stars
    mardi 31 décembre 2019
    Immense Concept Artist qui a contribué à jeter les bases du cyberpunk au cinéma en ayant créé tout le design de "Blade Runner"...
    Backdraft, 2001: l'Odyssée de l'espace... : ces films cultes ont eu une suite et vous l'ignoriez peut-être !
    NEWS - Culture ciné
    mercredi 24 juillet 2019
    Saviez-vous que le film brûlant de Ron Howard avait eu une suite ? A l'occasion de la sortie de "Backdraft 2", découvrez...
    4 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1984, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 1984.

    Commentaires

    • Jeckxdeel
      Il n'est pas le seul.Il y en a d'autres qui interprètent mal mes interventions!LOL!
    • The world is yours
      Ho ne t’inquiète pas le NoSerious M c’est aussi un bon petittroll correct dans son genre.Je pense qu’il doit être très jeune et ne doit pas forcément arriver à contrôler ses émotions.Le second degré c’est parfois un travail qu’il faut faire sur soi.
    • David Joossen
      revu très bon film
    • demencia
      Je connais de ' titre ' ,mais je ne l'ai jamais vu , connaissant le scénario , cela devrait me plaire , et en plus je crois qu'il est sorti récemment en DVD
    • Jeckxdeel
      Je ne l'ai vu qu'une fois et c'était chez un ami. Nous avions loué la VHS au vidéo-club le plus proche de chez lui. C'était en 1995.Il y a un film de Peter Hyams que j'aime beaucoup:LA NUIT DES JUGES avec Michael Douglas. Un polar/thriller que je trouve excellent!
    • demencia
      Je n'ai pas accroché vraiment , Ils en ont gardé les critiques du premier et ont fait en fonction , mais .... déjà ,on pensait à faire des suites ......
    • Jeckxdeel
      Sans être archi fan, il faut admettre que 2010 a plus de punch!
    • demencia
      Une demi-heure ?? alors là ..Respect !!!
    • demencia
      2001 l'odyssée de l'impasse ! Quand à 2010 , cette suite n'a vraiment....aucun intérêt !
    • Jeckxdeel
      Ca devrait pourtant te convenir de me considérer comme tel puisque tu aimes certains assommoirs comme LOST IN TRANSLATION, THE SOCIAL NETWORK et 2001 justement.En fait, tu interprètes mal mes interventions!Je ne suis pas un assommoir mais plutôt le pollueur d'Allociné! LOL!
    • NoSerious M
      J'arrête juste avec cet assommoir de Jeckxdeel pour l'instant. Adieu ! 0)
    • Jeckxdeel
      Bah quel ennui.Que dire de 2001 alors!
    • QSG-OMDR M
      bien meilleur que le surcoté 2001
    • Mohamed K
      Une suite directe du premier film mais beaucoup moins satisfaisante, certes ça résolu les mystères de 2001 mais ça ne l'égale pas artistiquement. Forcément on est obligé a les comparer, le premier m'a étonné par son réalisme et son intemporalité. du coup celui-ci me déçoit beaucoup par son appartenance aux années 80s, Mais ça n’empêche qu'il se démarque de ses semblables à cette époque, on peut dire qu'il s'est bien inspiré de l'oeuvre révolutionnaire de 1968,
    • BiggerThanLife
      moins fascinant, certainement pas. ;)
    • BiggerThanLife
      et pourtant, 2001 aussi chef d'oeuvre visionnaire qu'il soit, est assez indigeste au final, celui ci est parfait en tout point et bien plus accessible.
    • BiggerThanLife
      hahahaha, merci pour ce moment comique, j'ai bien ri.
    • bibi007
      ah la blague
    • THE PUNISHER
      Comme dirait Tonton Lambert« Plus accessible et moins contemplatif que l oeuvre de Kubrick. Solide suite en somme. » ce n’est pas un Chef-d’œuvre comme 2001 mais c’est un grand film tout de même et Roy Scheider quel acteur ! 4/5
    • -Nomade-
      2010 réussit avant tout à démontrer la puissance visionnaire de Kubrick avec 2001...Le film n'est pas forcément mauvais, mais il ne peut qu'être comparé à son prédécesseur (dont il se veut une suite directe), et évidemment ce n'est pas à son avantage. La photo, la mise en scène, les cadrages, le montage... Tout est en-dessous, mais pouvait-il en être autrement ?...Même les effets spéciaux, pourtant plus jeunes de 15 ans, paraissent datés à côté.Reste que le film se suit sans déplaisir, il sait prendre son temps, poser ses enjeux, respecter son aîné...... Jusqu'au final, grotesque tentative explicative et moralisante, qui n'est pas sans rappeler les éléments expurgés lors de la sortie ciné de Abyss (mais qu'on peut voir dans la version longue de ce film).Avec un autre final, on pouvait aisément pardonner à 2010 le moindre mal de n'avoir simplement pas pu être à la hauteur de l’œuvre de Kubrick...Hélas ces dernières minutes sont une telle déconfiture qu'elles justifient à elles seules l'oubli dans lequel est tombé le film.
    Voir les commentaires
    Back to Top