982 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
119 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
13 critiques
3
23 critiques
2
20 critiques
1
18 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AlexLaloix
177 abonnés
1 384 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 2
3,5
Publiée le 30 janvier 2026
La saison 2 de "Percy Jackson et les Olympiens" s’avère un peu moins convaincante que la première. Si l’univers mythologique reste toujours aussi agréable à explorer, les enjeux paraissent moins forts et l’ensemble manque clairement d’énergie. L’action se fait plus timide, et les aventures de Percy et sa bande peinent à retrouver le souffle épique attendu. Les personnages semblent parfois mous, les intrigues moins spectaculaires, au point de provoquer quelques moments d’ennui. On ressent également un manque d’audace dans la mise en scène et l’exploration des mythes. Heureusement, l’épisode 4 tire son épingle du jeu grâce à une très belle représentation de la mer des monstres, et plus globalement à une réalisation qui reste solide. En résumé, une saison passable, mais clairement en baisse de régime et d’impact par rapport à la précédente. - 13,5/20 Critique sur Percy Jackson et les Olympiens (saison 2) Vue du 12 décembre 2025 au 22 janvier 2026 sur Disney+
Je suis vraiment mitigé concernant la note à attribué à la série car si elle reste fidèle à l'histoire. Bon disons les choses franchement, ils ont copié les films sans trop réfléchir. Ils n'arrivent clairement pas au niveau des 2 films deja sorti. C'est pas totalement mauvais mais les acteurs sont vraiment pas top. Ils auraient pu prendre des acteurs plus charismatiques pour jouer les dieux, les fx date de 1999 et c'est trop enfantin je trouve. Du coup si la série aura conquis les plus jeunes, je pense que tout ceux de plus de 30 ans, eux vont pas aller au bout. Je vais jeter un œil à la saison 2 et je vous dirais si un sursaut de créativité et un peu plus d'expérience ce font sentir au niveau du scénario et du jeu d'acteur. En attendant je coupe la poire en deux avec 2 étoiles et demie, ce qui est plus que correct je pense. bonne série à vous les amis
Une série très teen avec certains effets spéciaux très moyens mais l'ambiance est bonne, le mélange des mythologies, mythes et légendes est agréable. Pas une grande série et à réserver aux jeunes ados, mais très regardeable tout de même.
Je trouve la série particulièrement bien faite ! Les acteurs sont très bien et le format série permet de profiter un peu plus du scénario. Une vraie belle surprise !!!!
Un peu different la saison 2. toujours images tres belles mais toujours histoire trop simplette. Nos heros vont faire des quetes comme si on allait chercher du main a la boulangerie. Ca manque d'action, ca manque de sang ( on en voit au tout dernier episode) , malgré que les enfants ont grandis, leurs maturités non... Ca reste pour un jeune public. Et la fameuse toison d'or fait pitié !!! La serie ne restera pas dans les anales du cinema. Vite vue ,sympa sur le coup mais vite oublié apres...
J'ai tenu 24 minutes devant la saison 2. La saison 1 n'était déjà pas mémorable, j'avais trouvé ça trop lisse, trop gentillet, avec un casting assez plat. Mais bon l'histoire se suivait. Là outre le fait que les "ados" ont pris 2 ans dans la tronche et que ça se voit vraiment beaucoup sur certains (le temps écoulé est p'tet justifié dans le scénario, je ne suis pas allé assez loin pour le savoir), de nombreux détails m'ont vite agacés dès les premiers minutes et notamment l'arrivée d'un personnage qui semble être le croisement de Jar Jar Binks et d'Emmanuel Chain. Je ne sais pas qui est responsable de l'effet visuel dégueulasse qu'il a sur la gueule mais c'est tellement dérangeant que je ne pouvais même pas le regarder, quand il apparaissait à l'écran, je regardais ailleurs. Puis quand à la 24ème minute j'ai vu débarquer ni plus ni moins que Gargamel, la pire caricature de vilain jamais vu dans l'histoire de la télévision, j'ai compris que cette série n'était définitivement pas pour moi.
Sans doute une très bonne série... quand on a 12 ans.
Très bonne série avec un bon rythme, les livres sont assez bien respecté dans l’ensemble mais évidemment c’est une adaptation donc il y a quelques passages qui change mais ce n’est pas dérangeant et ça apporte une bonne cohérence.
Moui, quand l'argument de vente n° 1 est le respect de l'œuvre originale mais que ce respect ne dépasse pas le 3e épisode de la première saison, je demeure sceptique...
Certes, c'est bien joué, bien tourné et les effets spéciaux sont top. Seulement, plusieurs étapes et parties clefs de l'histoire des livres sont revisitées voire carrément ignorées.
A voir pour la suite, mais à trop changer, on perd beaucoup de la substance originale.
Je ne demeure pas aussi vague pour le plaisir de râler, mais plutôt par souci de ne rien spoiler.
En résumé : pour qui découvre l'univers de Percy Jackson, allez-y !! C'est bien sympa et bien fait. Et vous aurez de belles surprises si vous passez par les livres un jour. Pour ceux qui ont déjà lu l'histoire, profitez du spectacle, mais comme pour nombre d'adaptations, il y a beaucoup trop de divergences => c'est une adaptation, non un copier-coller (malheureusement diront certains, dont je fais partie)
J'ai décidé de relire la saga littéraire Percy Jackson en même temps que je regardais la série. Et je dois dire que c'est une excellente adaptation. Le format série permet de bier développer les différentes aventures rythmant la quête de Percy et ses partenaires. Les effets spéciaux sont vraiment réussis et le trio de personnages principaux fonctionne à merveille (l'actrice qui campe Annabeth est géniale). C'est vraiment une très bonne série qui se démarque des dernières productions Disney + décevantes (hormis Echo comme relaté dans l'une de mes critiques). Note : 17/20
Est-ce que les producteurs ont lu les livres ? Connaissent ils la mythologie grec? Apparemment non. Le casting est complètement à côté de la plaque. Quel est le montant accepté par l'auteur pour toléré ce massacre ? La mise en scène est fénéante, bourré de facilités scénaristiques. Un gamin peureux, maladroit, pas plus intelligent qu'un autre, spoiler: est choisi parmis ses congénères , qui le surpassent dans tout les domaines... allez comprendre pourquoi. Qu'a-t-il de mieux que les autres ? Le mystère persiste... De plus pour quelle raison spoiler: Poseidon le reconnaît-il ? Parce qu'il est tombé dans l'eau ? Bof... Ils ne se sont pas cassé la tête... Les épreuves sont franchises avec une facilité déconcertante. Beaucoup de choses facilement prévisibles. Avec le budget qu'a bénéficié la série, la production n'a fait aucun effort. Même niveau décors et effets spéciaux se n'est pas très convaincant. Seul le personnage d'Ares interprété par Adam Copeland, avec un air à Karl Urban dans the Boys s'en sort très bien. Sinon le reste très faible.
Ayant lu les livres bien avant la sortie de la série, je peux dire que j'ai été agréablement surpris ! Oui les acteurs ne ressemblent pas à 100% à leurs descriptions dans les livres, mais leurs personnalités collent parfaitement ! La trame est respectée, avec quelques changements mineurs pour plus de cohérences mais sans prendre de trop grandes libertés. Bref, une bonne surprise et découverte. Hâte de voir la suite !
Je viens de regarder les premiers épisodes de la série Percy Jackson sur Disney+ et je dois avouer être un peu déçu, si les dialogues étaient au niveau des décors (et des effets spéciaux) ça serait super mais ce n'est pas le cas. J'ai peut être trop lu le livre mais je m'attendais à autre chose. Les épisodes sont trop rapides et des scènes qui me semblaient importantes dans le livre ont été zappé. Je n'ai pas reconnu le caractère des personnages. J'ai trouvé beaucoup trop de simplification scénaristique par rapport au chef-d'œuvre que j'ai lu...
Grand fan des livres, je me targue d'être toujours très ouvert lors des adaptations mais là rick ou pas rick c'est juste catastrophique le début du livre ont lui dit tchao et la fin ont lui fait un bras d'honneur. Beaucoup de mal à croire que Riordan à validé ça. Le casting ce n'est même plus la peine d'en parler. La profondeur des personnages, ont la cherche toujours. Bien que l'interprétations de certains acteurs ne soit vraiment pas à la hauteur, je ne blâme même pas les acteurs ont ( enfin moi ) ressent clairement que la faute revient à la production et quand ont décide de tout résumer en 8 épisodes ça n'aide pas non plus. Et que dire de la représentation de la colonie ?! Ont passe du camps d'entrainement pour demi-dieu, pour leur apprendre à se défendre et à mener une vie quand ont est un demi-dieu (livre) à un club med tout flingué avec limite la pancarte d'entré qui pendouille ( série ). Je pourrais continuer encore longtemps, tout cela pour dire que c'est vraiment une adaptation de bas niveau, un peu comme ce qu'il se fait ses derniers temps, faire de l'argent sur des adaptations c'est tout ce qui importe ( ce n'est même plus une question de respecter l'œuvre c'est que ce qu'on nous présente c'est nul ( pour rester poli ). Vous enlevez le nom de la série et vous enlevez rick riordan la série fait un bide monumentale. Pour conclure je rappellerais ceci, ce n'est pas parce que l'auteur donne son aval, valide, tout ce que vous voulez que ça veut dire que l'adaptation est bien.