The Amazing Spider-Man
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • DVD, VOD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   3,7 pour 16 247 notes dont 2 658 critiques  | 
  • 381 critiques     14%
  • 826 critiques     31%
  • 677 critiques     25%
  • 404 critiques     15%
  • 207 critiques     8%
  • 163 critiques     6%

2658 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
Alexis C.

0 abonné | Lire ses 8 critiques |

   4.5 - Excellent

Excellent....ce reboot de Spiderman amène du neuf et un petit coup de jeune aux films un peu vieillot de la précédente trilogie. Andrew Garfield en Peter Parker...génial !

kriss62

1 abonné | Lire ses 8 critiques |

   3.5 - Bien

-Effet spéciaux 8/10 -Mise en scène 8/10 -Comparaison de qualité relationnel avec trilogie de Sam Raimi 5/10 -Pointe d'humour 4/10 -Qualité des acteurs 9/10 -Prise de vue 9/10 -Choix de Andrew Garfield 5/10 -Choix de Emma Stone 9/10 -Choix de Dane DeHaan 7/10 -Originalité du "méchant" 9/10 Voilà, plutôt que d’écrire un synthèse que peu de personne ne lira....Après c'est des avis perso, dire qu'il est mieux ou moins bien que les précédents c'est impossible, chacun ses goûts, alors arrêtez avec vos critiques style:"c'est un navet" ou " à éviter"... En tout cas mon fils (12ans) à "kiffer"


Newt1

27 abonnés | Lire ses 141 critiques |

   3 - Pas mal

TASM est un remake sympathique. Les scènes d'action sont bonnes, le nouveau costume de Spidey assez classe et l'histoire plutôt bien ficelé. Cependant, certains acteurs sont vraiment bofs tandis que d'autres jouent bien. La musique est trop discrète par contre. Peu mémorable. Le film prend une ambiance un peu plus "teen" ce qui m'a un peu gêné. Les personnages sont moins développés que dans les films de Raimi mais on s'y attendait. Certains dialogues sont ridicules par contre tout comme l'humour qui est raté. Mais globalement ça reste sympa grâce aux scènes d'action même si je préfère largement la suite et ceux de Raimi.

Papagubida

1 abonné | Lire ses 67 critiques |

   4.5 - Excellent

Un bien bon film que nous avons là ! Oui, la saga de Webb est meilleure que celle de Raimi, en tous cas quand on est fan de Spider-man ! Tout d'abord, le point le plus important : l'univers de Spider-man est bien mieux retranscrit et bien fidèle ici ! Les relations entre les personnages, la personnalité des personnages eux-même (et en particulier celle de Peter Parker, quand il est Spider-man ET quand il ne l'est pas), les vilains, le fait que les toiles de Spider-man viennent de cartouches qu'il a fabriquées, l'histoire du père bien abordée, etc... Tout est parfait, on a presque l'impression de voir les comics sur l'écran quant à ce point là. Et quand on adapte un comics en film, c'est quand même ce qu'il faut absolument ne pas négliger ! Donc là-dessus, rien à dire, c'est parfait. Second point, le casting est excellent et parfait aussi pour ce film et cet univers ! Rhys Ifans interprète à merveille le docteur Connors, très juste sous tous les angles, on y croit toujours, pas de fausse note. Emma Stone est également parfaite pour jouer Gwen Stacy qui, mine de rien, est un personnage très important de l'univers de Spider-man et qui avait été bâclé par Raimi dans "Spider-man 3". Ici, on dirait vraiment celle des comics, sa personnalité est bien retranscrite et sa relation avec Peter est vraiment identique à celle des comics. Venons-en justement à notre héros Peter Parker. Andrew Garfield est vraiment fait pour ce rôle, on dirait même qu'il est né pour être Spider-man. Bien que Tobey Maguire n'était pas mauvais non plus, Andrew Garfield est vraiment parfait pour l'interprétation de ce personnage, autant physiquement que psychologiquement. Il a du talent, c'est incontestable, mais en plus de ça on dirait vraiment le Peter Parker des comics lui aussi ! Il interprète à merveille cette personnalité de Spider-man (qui avait été légèrement changée avec Raimi). Là, grâce à Webb et Andrew Garfield, on voit bien un jeune homme banal, qui n'a rien d'autre que son intelligence, qui se fait piquer par une araignée génétiquement modifiée et qui, sans se poser de questions, va sauver des gens car il sent que c'est ce qu'il doit faire. Là, contrairement à ce qu'on a vu avec Raimi, on voit bien l'histoire d'un adolescent qui écope de supers-pouvoirs et qui sauve des vies car ça lui paraît normal de le faire, il doit aider ceux qui ont besoin d'aide, c'est son devoir ! Ce point avait été banalisé par Raimi et est bien mis en avant par Webb, et c'est bien mieux ainsi ! De plus, l'humour de Spider-man est vachement bien retranscrit dans ce film, notamment grâce à "la scène du petit couteau" par exemple. Il n'y avait pas assez d'humour de ce genre dans la saga de Raimi, ce qui est très regrettable quand on adapte Spider-man au cinéma. Le casting est donc parfait en tous points pour ce film. Enfin, pour vraiment parler du film plus que de l'univers, il est aussi très bon, il n'y a pas TROP d'action comme on en voit beaucoup de nos jours, il y a juste ce qu'il faut, le seul bémol est que selon moi cette action n'est pas assez bien répartie sur l'ensemble du film, ce qui fait que pendant environ 1H15 on s'ennuie un peu et que tout vient après. Cedendant, je ne voudrais pas trop sanctionner le film au niveau de ma note car c'était nécessaire, il fallait bien tout mettre en place et mettre de l'action au début aurait été ridicule. La réalisation est quant à elle parfaite, tout autant que la bande-son. Reste à espérer que le second épisode soit aussi bon voire meilleur..

Goo33

1 abonné | Lire ses 27 critiques |

   1.5 - Mauvais

Aïe aïe aïe, même sans le comparer à celui de Raimi, le Spider-Man de Webb est franchement mauvais. Andrew Garfield surjoue le lycéen geek et faux loser, tante May est transparente et oncle Ben carrément agaçant (la mise en scène de sa mort pas inspirée), le bad guy est caricatural et sans profondeur, le film truffé d'incohérences, la musique fade, les scènes de combat manquent d'intensité et de spectaculaire. Certains passages dignes des pires séries B sont carrément gênants : la scène des grues avec le plan sur le drapeau américain (pitié...), le compte à rebours stoppé in extremis (sérieusement ? en 2012 ?). Bon, tout n'est pas à jeter : la scène du pont, le personnage de Gwen Stacy. Pourtant le film ne commence pas trop mal, on croit qu'on va apprendre quelque chose sur les parents de Peter mais en fait non, le réalisateur laisse cette intrigue de côté avant de la ressusciter un peu artificiellement dans une scène ultime. Un peu frustrant. Voilà, au final vous avez un Spider-Man sans âme, qui peine même à divertir. Une étoile pour les rares bons moments, une demi-étoile pour la belle gueule d'Andrew Garfield, c'est tout.

moberard

4 abonnés | Lire ses 79 critiques |

   2 - Pas terrible

Un film qui ne s'imposait vraiment pas, en effet on connaissait déjà les origines de l'homme araignée, il n'y a donc aucune nouveauté à se mettre sous la dent. Andrew Garfield et Emma Stone peinent à faire oublier Tobey Maguire et Kristen Dunst. Le spiderman ado mal dans sa peau ça ne m'a pas beaucoup plu. Le style plus sérieux, plus réaliste, plus sombre tente de faire la rupture avec la précédente trilogie, tout ça rend l'univers du héros peu attachant. L'humour est tout de même présent mais...tombe vite à plat. De plus on a un méchant sans aucune originalité, tout comme le scénario, bref c'est du déjà vu et on a vu largement mieux. Il y a des longueurs, surtout au début (du fait que je connaissais déjà l'histoire), à noter aussi quelques effets spéciaux un peu bizarres,... Déjà en plus que ce film veut annoncer cette fameuse histoire jamais révélée des parents de Peter, mais en fait on n'en apprend pas davantage, et ce film est surtout un prétexte pour dire que ce sera sûrement révélé dans la suite, et c'est là que ça sent vraiment la machine à fric ce reboot. Et à la base, le film commençait avec cette fameuse intrigue avec les parents de peter, chose intéressante, vu que ça aurait été différent de la version de Raimi,mais une fois mordu par l'araignée, le film devient vite fait un copié/collé du film de Raimi, et c'est bien là le problème; en le voyant, on le compare obligatoirement au film de 2002. En bref, cela reste un divertissement moyen, qui sera vite oublié...

Grand Bâton

0 abonné | Lire ses 8 critiques |

   3.5 - Bien

En 2002, Sam Raimi révolutionnait les films de super-héros en nous offrant sa vision de l’homme araignée, blockbuster moderne, qui « déringardisait » les héros. 3 films plus tard, les élèves ont dépassés le maître, et les autres productions de super-héros, MARVEL en tête, et DC pas très loin derrière ont largement améliorés le concept jusqu'à faire du précurseur Spider-Man un film démodé. La trilogie étant bouclée, rien de mieux qu’un reboot pour relancer la machine et se mettre au gout du jour. Andrew Garfield remplace donc Tobey Maguire dans le rôle du lycéen (beaucoup moins) timide et renfermée Peter Parker. Mark Webb (je suis le 1000ème à le dire, mais quel nom prédestiné !) nous offre donc le quotidien d’un jeune étudiant plutôt cool et bien vu dans son petit monde, malgré ses fantômes du passé qui le hantent quotidiennement depuis son abandon par ses parents. Alors qu’il tombe amoureux de Gwen Stacy, son coté (presque) 1er de la classe et sa recherche de la vérité sur ses origines vont le conduire au Dr Connors, Connu des fans du comics sous le nom beaucoup moins sympas du « lézard ». Ce reboot respecte relativement bien les comics, malgré un costume un brin fantaisiste, et l’on s’attache rapidement aux différents personnages. On comprend rapidement que personne n’est tout blanc ou tout noir, ce qui apporte encore un peu de profondeur à la psychologie des protagonistes. D’ailleurs, autant je suis souvent exaspéré par les romances insérées dans l’intrigue alors qu’elles n’ont rien à y faire, autant ici, rien ne dénote, et la relation avec Gwen Stacy est relativement bien abordée. Les effets spéciaux sont plutôt bien fait, sans être mirobolant ; on se retrouve dans la moyenne actuelle des blockbusters de SF. Le tout est bien filmé, et on a même droit à des séquences de voltiges en vue subjectives, qui n’apportent pas grand-chose, mais qui ont le mérite d’exister, sans être surexploitées. Concernant le casting c’est un sans-faute, il n’y a pas de performance extraordinaire, mais chaque acteur fait ce qu’on lui demande, à l’image du principal intéressé qui colle parfaitement à l’image d’ado perdu et arrogant (malgré ses 30ans ! Concernant mon avis personnel : j’ai relativement apprécié ce film qui remet en avant mon super héros préféré (derrière batounet quand même) cependant le scénario est à mon gout trop édulcoré, Spider-Man est connu pour son humour, (qui, rassurez-vous, fait bien mouche) mais niveau ambiance générale là ça manque terriblement d’enjeux. J’ai également trouvé le film longuet, il n’y a pas de moment particulier ou l’on s’ennuie, mais tout au long on aimerait que ça avance un peu plus. Au final je n’avais pas vu ce film à sa sortie, par méfiance vis-à-vis de la 1ère trilogie, et par manque de temps, et j’ai été très agréablement surpris du résultat.

http://woodstickboy.wordpress.com/2014/05/01/bl...

Marc Fournier-Calvet

4 abonnés | Lire ses 2 critiques |

   0.5 - Nul

Gros effets spéciaux, mais ça ne fait pas un film : des longueurs, un scénario qui part dans tous les sens mais n'arrive nulle part, acteurs inconsistants, bref autant je suis fan des autres épisodes, autant celui ci ne me laissera aucun souvenir...

Vrakar

3 abonnés | Lire ses 241 critiques |

   1 - Très mauvais

A l'instar de Batman (Burton puis Nolan), Spiderman est passé de la toile de Raimi à celle de Webb. Qu'en est-il du reboot ? Cet 'amazing' ressemble plus à un teen movie qu'à un film de superhéros. La bande-son en est le meilleur exemple. Donc pour un Spiderman plus mature et plus sombre, on repassera. Le scénario est plus que convenu et tous les acteurs font leur job sans transmettre une seule émotion. On sent bien que Garfield n'est pas mauvais mais il ne peut masquer les lacunes du film à lui tout seul. Malgré tout, l'ensemble se laisse regarder jusqu'à l'arrivée du Lézard. Ensuite, c'est la chute libre. Ou il y a comme un lézard. Au choix. Overdose d'action, d'effets spéciaux (ni beaux esthétiquement ni réalistes) pour épileptiques, d'effets sonores abrutissants, personnages devenant encore plus creux qu'un acteur de porno, arrivée en trombe des gros clichés, et il n'y a désormais plus de scénario. Bref, tout l'attirail d'un film américain tape-à-l'oeil ciblé ados. On peut encore passer sur le fait que Parker révèle son identité à Gwen et à son père. Mais pas sur le passage absurde (et même nanardesque) avec le père du fils que Spiderman a sauvé un peu plus tôt, qui décide d'aider celui-ci en appelant ses potes du BTP afin d'aligner les grues pour l'aider à jouer à Tarzan en pleine nuit! Pathétique, en plus d'une animation très moche. Pour le final, là où le 1er de Raimi faisait passer avec retenue l'enterrement de Norman Osborn et l'impossibilité de Parker à aimer Mary-Jane, ici on a le droit à de navrantes pleurnicheries qui s'éternisent. Seule anecdote positive : le clin-d'oeil fait au "Braindead" de Peter Jackson. En effet, on voit, durant quelques secondes, une sorte de rat mutant en effets analogiques qui rappelle clairement le singe-rat de ce classique du cinéma gore. En conclusion : pourquoi laisse-t-on ce Webb faire ces purges qui coûtent des millions ? Faites le test : regardez cet amazing, puis regardez ensuite le 1er Raimi. Allez hop, direction la braderie pour le dvd.

emma m.

1 abonné | Lire ses 6 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Film incroyable Je trouve Andrew Garfield mieux dans le rôle de spider-man et le film n'est pas endormissant contrairement à certain spider-man antérieure !

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
The Amazing Spider-Man Bande-annonce VF
222 720 vues
The Amazing Spider-Man Bande-annonce VO
1 139 719 vues
The Amazing Spider-Man Bande-annonce (2) VF
842 820 vues
12 vidéos liées à ce film
Playlists
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #17 - 5 courts métrages à déguster
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #16 - 5 courts métrages à déguster
5 vidéos
LA SHORT PAUSE #15 - 5 courts métrages à déguster
Toutes les playlists
Tous les meilleurs films au ciné