AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
44045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
389 critiques
4
875 critiques
3
758 critiques
2
445 critiques
1
219 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a des défauts, mais en vrai le film est bon. Bonne origin story, bonne iconisation du personnage, bons acteurs, mais méchant pas passionnant, final bof et un peu lent.
Ce film est vraiment bon, le nouveau Peter Parker et tous les autres nouveaux acteurs jouent vraiment bien leur rôle.
Un film de super héro sympathique dans les codes du genre . On ne voit pas l'heure passer malgré le fait que que le film n'est pas aussi fort en émotion et en thématiques que les grands films de sam . Il faut aussi passer l'éponge sur certaines facilités
spoiler:
comme celle pour le coup extrêmement stupide ou le méchant découvre l'identité du héro car il avait noté son nom sur l'appareil photo avec lequel il enquêtait "chez" l'antagoniste.
En somme , une origine story divertissante et agréable sans être géniale
En somme , une origine story divertissante et agréable sans être géniale
Ce qui fait cruellement défaut à cette nouvelle mouture de l’histoire on ne peut plus connue de l’homme-araignée, c’est une vision de l’adolescence : finis les jets de toile blanche, finie la pilosité croissante, finies les incertitudes du cœur. En lieu et place, une conversion cinématographique du comic book dans une optique purement commerciale. Marc Webb n’apporte rien à l’univers qu’il restitue proprement sur une chaîne de montage comme on débiterait du boudin : les scènes se suivent, se ressemblent et s’oublient sans grâce ni parti pris artistique. En outre, l’ensemble se complaît dans un jargon pseudo-scientifique des plus pénibles, à grand renfort des nouvelles technologies, des écrans et des théorèmes écrits à la craie sur un tableau noir. Seule la partition musicale signée James Horner confère un tant soit peu de profondeur à une adaptation linéaire et inutile qui souffre de sa position intermédiaire entre une saga révolutionnaire – Sam Raimi aux commandes – et l’entrée du super-héros dans le Marvel Cinematic blablabla. The Amazing Spider-Man n’a vraiment rien d’amazing, et ce n’est pas Andrew Garfield qui donnera de l’épaisseur à un personnage bien fade.
Très bon reboot de la trilogie de sam remi avec un acteur bien choisi pour le rôle l'histoire est quasi la même que l'originale avec un nouveau méchant
Le premier reboot de la vraie saga Spider-Man faite par le maître de l'araignée, le Grand Sam Raimi. Comment pouvons-nous passer de la performance d'Andrew Garfield dans The Social Network de David Fincher à cette interprétation (le mot est déjà fort) pompeuse, fade, mal jouée et dépourvu de richesse cinématographique, à l'identique de la profondeur du personnage, quasi-inexsitant. Les scènes tragique jouées par A.G. sont terriblement lente (ça pourrait aider, si ce n'était pas joué comme une buse) et ennuyeuse, avec une direction artistique qui manque cruellement de saveur et de ressenti humain.
Le reste du casting interprète ses personnages avec beaucoup de...fade. Comme si Marc Webb avait dirigé de la même façon (quasiment) ses acteurs et actrices.
Dédicace à Stan Lee amusante sinon...mais le souci réside aussi dans l'utilisation abusive de plans surfaits avec des mouvements de caméras faits par ordinateurs sans aucune saveur. Bref, un reboot qui fera du box-office, et qui retournera gentiment à sa place, on l'espère.
Le reste du casting interprète ses personnages avec beaucoup de...fade. Comme si Marc Webb avait dirigé de la même façon (quasiment) ses acteurs et actrices.
Dédicace à Stan Lee amusante sinon...mais le souci réside aussi dans l'utilisation abusive de plans surfaits avec des mouvements de caméras faits par ordinateurs sans aucune saveur. Bref, un reboot qui fera du box-office, et qui retournera gentiment à sa place, on l'espère.
J'ai grandi avec la première trilogie de Spiderman qui surpasse celle ci ; plus sombre, ennemis et combats plus intéressants, meilleure interprétation de l'homme araignée par Tobey Maguire. Mais ça reste un bon film divertissant pour tous les fans de l'homme araignée.
Le film est très cool, Andrew Garfield est un très bon Peter Parker mais un peu faible en SpiderMan. Mais je trouve que le ton de ce film est bien plus sérieux et on s'identifie plus facilement à Andrew Garfield plutôt que le précédent acteur.
"The Amazing Spider-Man" est un reboot plutôt très agréable pour la franchise du super-héros tisseur de toile. Si les trois films de Sam Raimi n'étaient pas franchement mon style, bien qu'ils soient des références du genre, ce film-ci se montre comme une grosse alternative, avec des thématiques et un ton bien différend. Comme je l'ai donc dit, j'ai personnellement bien apprécié ce long-métrage. Et bien qu'il est quelques légers défauts, le film se regarde sans trop de problèmes, bien qu'un peu plus de prises de risque auraient été intéressants à voir. Malgré tout, ce n'est pas forcément la faute directe au film. À cause des problèmes de droit de la licence, un reboot devait donc être vite programmé et on sent que les équipes n'ont pas eu le temps de faire quelque chose d'encore mieux. Cela se remarque principalement au niveau des effets spéciaux, qui auraient mérité d'un peu plus de temps pour être finis. Pour le reste, il est clair que le tout est un divertissement assumé et dans ce sens, le film est de bonne facture. Avec Marc Webb à la baguette, il était clair que le film était entre de bonnes mains. J'aime beaucoup le réalisateur et je dois dire qu'il a livré une mise en scène de qualité, notamment dans ces séquences où Spider-Man se balance, il a vraiment compris l'essence de ses scènes. Et tout cela encore malgré une contrainte de temps qui a dû limiter sa créativité artistique. Cependant, que je retiens de cette version va pourtant bien plus venir du ton. Là où j'avais un peu de mal avec la trilogie de Sam Raimi pour des moments qui étaient trop sérieux pour rien, j'aime le côté plus décontracté de ce film. Même les notes d'humour sont très réussies ! On prends donc bien plus part au quotidien de nos personnages, à leurs dilemmes, etc... On apprend facilement à les connaître et à les apprécier. J'apprécie notamment beaucoup la relation entre Peter et Gwen, je la trouve très naturel et très spontanée, même si cela est plus dû aux talents de ce duo d'acteur, il faut l'avouer. L'ensemble est donc certes bien plus léger, mais cela ne veut pas dire que c'est mauvais. Honnêtement, cette nouvelle adaptation avait du potentiel. Il fallait juste attendre un peu de voir ce que la suite allait nous proposer, ce film ayant été trop rapidement conçu. Pour conclure, un plutôt très bon reboot.
RealPrime
Spiderman sera officiellement un des héros masqué les plus adapter à l'écran et qui aura connu 3 interprètes possible. Cette version sous forme de reboot s'avère très bien faite visuellement parlant et possède une très bonne interprétation et mise en scène. Un nouveau costume taillé sur mesure et plus d'une référence au premier film avec Tobey Maguier. Une relation très bien montrer entre ce dernier et sa future belle ou la relation avec le père flic est plus que tendue. Des séquence d'action canon et un humour placé à chaque bon moment. L'image d'aide quasi humanitaire lors de la scène des grues pour atteindre la tour Scorp est magnifique et est porté d'une belle mise en scène le mettant encore une fois en bien belle posture. Une nouvelle belle réussite.
Très bon film de Spider-Man mais avec beaucoups de défauts et il bien inférieur au film de Sam Raimi. En points positifs, les effets spéciaux, la photograhie, les acteurs / actrices, le nouveau Spider-Man, la romance entre Peter et Gwen sont excellents, très réussis. En points négatifs, un Peter Parker moins bien écris que celui de Sam Raimi, des dialogues très moyens, des incohérences et des facilités scénaristiques, un méchant très moyens.
Moué.
Je mets 1,5 étoile pour les chorégraphies très impressionnantes, et les effets spéciaux.
Le reste c'est... totalement gaché par cet acteur sans charisme qui a 0 crédibilité dans le role, et qu'on a envie de baffer dès qu'il enlève son masque.
Là ou Tobey Mcguire avait réussi a nous faire ressentir le malaise et les questionnements d'un ado un peu gauche, timide mais honnête, Andrew Garfield arrive juste a faire passer son personnage pou un ado attardé, irrespectueux, irresponsable et inconséquent qui enfile un costume pour faire le cake devant les filles...
Juste affligeant et... terriblement agaçant !
Je mets 1,5 étoile pour les chorégraphies très impressionnantes, et les effets spéciaux.
Le reste c'est... totalement gaché par cet acteur sans charisme qui a 0 crédibilité dans le role, et qu'on a envie de baffer dès qu'il enlève son masque.
Là ou Tobey Mcguire avait réussi a nous faire ressentir le malaise et les questionnements d'un ado un peu gauche, timide mais honnête, Andrew Garfield arrive juste a faire passer son personnage pou un ado attardé, irrespectueux, irresponsable et inconséquent qui enfile un costume pour faire le cake devant les filles...
Juste affligeant et... terriblement agaçant !
avis trèèèèèèèèès impopulaire, c'est le meileur film Spider-man
Car basiquement il fait comme le premier mais en mieux sur chaque point
Raimi avait fait une première adaptation de bonne facture mais trop litérale, basant trop son style sur le comics ce qui donnait une narration très rapide qui ne prenait qu'une scène pour présenter chaque personnages, les réduisants souvents au stricte minimum là ou Marc Webb prends son temps pour installer le tout correctement, les personnages ont le temps de se développer, on a le temps de les trouver attachant et surtout ils gagnent en réalismes et sortent des archétypes de comics du film de Raimi : Oncle Ben et tante May ressemble enfin à un vrais couple de petits vieux, Peter a un adolescent et on a le temps de voir une vrais relation construite avec son Oncle et sa tante (ce qui faisait défaut au premier) Gwen Stacy est un vrais bon personnage avec 100 fois plus d'utilité que Mary-Jane dans la précédente trilogie qui ne servait en gros qu'à se faire sauvée, ici Stacy ne se fait pas sauvée une seule fois (c'est même le contraire qui arrive)
Le méchant Kurt Connors est incroyablement touchant et réaliste, toutes ces actions sont compréhensibles et la scène ou il retrouve un bras et magnifique là ou le Boufon Vert était tellement ridicule en tout point que sa mort se résume à une blague.
Bref Marc Webb n'a pas juste fait un copié collé des films de Raimi ou des comics mais à réinterprété l'homme araigné et lui a donné une autre dimension
je pense que la raison de cette haine c'est que les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accépté une autre
Car basiquement il fait comme le premier mais en mieux sur chaque point
Raimi avait fait une première adaptation de bonne facture mais trop litérale, basant trop son style sur le comics ce qui donnait une narration très rapide qui ne prenait qu'une scène pour présenter chaque personnages, les réduisants souvents au stricte minimum là ou Marc Webb prends son temps pour installer le tout correctement, les personnages ont le temps de se développer, on a le temps de les trouver attachant et surtout ils gagnent en réalismes et sortent des archétypes de comics du film de Raimi : Oncle Ben et tante May ressemble enfin à un vrais couple de petits vieux, Peter a un adolescent et on a le temps de voir une vrais relation construite avec son Oncle et sa tante (ce qui faisait défaut au premier) Gwen Stacy est un vrais bon personnage avec 100 fois plus d'utilité que Mary-Jane dans la précédente trilogie qui ne servait en gros qu'à se faire sauvée, ici Stacy ne se fait pas sauvée une seule fois (c'est même le contraire qui arrive)
Le méchant Kurt Connors est incroyablement touchant et réaliste, toutes ces actions sont compréhensibles et la scène ou il retrouve un bras et magnifique là ou le Boufon Vert était tellement ridicule en tout point que sa mort se résume à une blague.
Bref Marc Webb n'a pas juste fait un copié collé des films de Raimi ou des comics mais à réinterprété l'homme araigné et lui a donné une autre dimension
je pense que la raison de cette haine c'est que les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accépté une autre
Ce film est de loin le meilleur de tout les Spiderman sérieusement. Les acteur sont excellents, la musique est génial, les scènes d'action sont superbe et assez drôle pour certaine. Le méchant est assez bien. ( pas le meilleur des spidermans cela dit ) mais reste cependant très bien. Il est bien que toute la trilogie de Sam Rémy et de Spiderman homecoming. Je répondrai a toutes les critique qui diront le contraire.
The Amazing spider-man est un tournant dans les spider-man. En effet, Marc Webb a redonné vie à spider-man en faisant que ce soit le plus intéressant de tout les spider-man que j'ai eu l’occasion de voir et en plus le duo Andrew Garfield et la sublime Emma Stone est très rafraîchissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse