The Dark Knight Rises
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • VOD, DVD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   4,4 pour 33 865 notes dont 5 189 critiques  | 
  • 1863 critiques     36%
  • 1719 critiques     33%
  • 687 critiques     13%
  • 465 critiques     9%
  • 229 critiques     4%
  • 226 critiques     4%

5189 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
Christian B.

0 abonné | Lire sa critique |

   5 - Chef d'oeuvre

Un excellent épilogue à une très bonne trilogie : de bons acteurs (si on excepte un décès très mal joué), de l'action, et surtout cette atmosphère noire... A voir absolument, mais uniquement après les deux précédents

olivedom

0 abonné | Lire ses 7 critiques |

   4 - Très bien

Très bien, presque aussi bien que les deux premiers volets de la trilogie "Nolan". Un peu de longueurs parfois mais l'action reste au rendez-vous.


HeathL93

0 abonné | Lire ses 7 critiques |

   4 - Très bien

Quel conclusion, tout simplement énorme. Ce dernier épisode de la superbe trilogie du Chevalier Noir de Gotham City se conclue d'une façon superbe. Le film dure 2h44 et on ne voit pas le temps passer , dans ce film nous pouvons voir comment Batman va faire pour stopper le Bane qui arrive dans sa ville, il va devoir tous faire pour arrêter ce Bane et avec l'aide de Catwoman qui joue son rôle à merveille. De plus, ce film est très bien jouer, le scénario et la réalisation toujours superbe, mais pour moi (en tout cas) il manque quelque chose dans ce dernier volet, quelque chose qui y avait dans The Dark Knight et ce quelque chose est je pense: la folie. Il n'y a pas la folie du joker, et cela me manque dans ce film, même si ce The Dark Knight Rises reste comme même un très bon film, mais ne dépasse pas The Dark Knight. Conclusion: Très bon film

Sébastien S.

5 abonnés | Lire ses 277 critiques |

   3.5 - Bien

La nouvelle production de Batman à était la meilleur de toute bien que ce dernier volet prouve que son acteur n'est plus fait pour endosser ce rôle qui demande d'être plus impressionnant sans être musclor. Toujours sympa mais petite déception.

Max Miguel Rockatansky

19 abonnés | Lire ses 292 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Les puristes ne pourrons que se plaindre et pinailler mais moi je ne peux qu'être conquis, il est évident que le film est moins bon que le Dark Knight ( en même temps même avec le même réalisateur et toute la bonne volonté du monde il serait clairement difficile de faire mieux), c'est plus un défaut de subtilité qu'autre chose (le lien entre les orphelins qui est beaucoup trop symbolique pour un film qui se veut réaliste) et aussi d'ellipses scénaristiques (le coup du Bruce qui quitte la prison et qui arrive sans argent et papier à temps à Gotham c'est quand même un peu gros) mais franchement avec une telle conclusion de saga, une conclusion à la fois épique (scènes d'actions demeurant toujours réalistes mais qui savent être impressionnantes sans en faire trop le tout accompagnée d'effet visuels, en fin je crois parce que vus la qualité de ses derniers j'ai honnêtement beaucoup de mal à discerner le vrai du faux) et qui laisse devenir Batman le vrai combatant de la liberté en le faisant se battre en plein jour et ainsi en le faisant devenir le Chevalier Blanc qu'il aurait toujours dut être, une musique sublime (en particulier le nouveau thème pour Catwoman qui comme celui du Joker et du Chevalier Noir correspond parfaitement au personnage, ici un thème léger et subtil comme un chat marchant sur un piano, d'ailleurs le personnage de Catwoman est selon bien mieux réussi que la version de l'ami Tim Burton, plus sérieuse, adulte et crédible sa simplicité me fait l'adorer), avec des acteurs toujours aussi exceptionnels (bon, ok la mort de la détesté (sans que l'on m'ai donné une raison valable de ceci, je tiens à le préciser tout de même) Marion Cotillard est vraiment ridicule cependant replacé dans son contexte elle est en partie excusable, en effet Marion Cotillard à cette époque était enceinte, et tourner un scène plié dans un camion ne doit pas être très facile, sur ce coup là il faudrait plus en vouloir à Christopher Nolan qui a choisit de garder une "mauvaise" prise), un dénouement psychologique des personnages des plus émouvant et maitrisé, et enfin un scénario certes moins bien écrit mais qui propose les plus gros enjeux de la saga (en effet tout le monde de Bruce Wayne est mis à mal, et on sait vraiment un immense tension pesé jusqu'au climax, d'ailleurs ceci m'a fait me rendre conte que la saga Iron man copiait la structure narrative de cette trilogie du Dark Knight, sans pour autant la plagier honteusement, c'est juste un constat) et qui est au final toujours bien écrit et plutôt intelligent tant ont peu faire des parallèles intéressants. Au final une conclusion en apothéose qui finit en fin de maitre l'une des meilleures et originale (dans la façon à la fois sombre et sérieuse que l'on a d'aborder le super héros, même si un certains Incassable en 2000 avait déjà commencer ceci) saga de super-héros du cinéma, malgré une subtilité moins maitrisé je ne peux que remercier les frères Nolan, Hans Zimmer, le casting et même (un petit peu) Joel Schumacher (Ben ouais sans le ratage critique de Batman et Robin, qui n'est pas la purge du siècle, débile mais vachement fun avec des pots et des bières et la "mort" de Batman au cinéma ont aurait peu être pas eu cette trilogie), à moins que vous soyez le pinailleur/rageux du dimanche (et je viens de me rendre compte que je viens d'inventer un terme)4 vous ne pourrait qu'apprécier cette magnifique conclusion qu'il faut l'avouer m'a un tout petit poil déçu et puis même les chefs d'oeuvres ont leurs petites exceptions, en tout cas ce fut un grand moment de cinéma.

Florent D.

0 abonné | Lire ses 17 critiques |

   0.5 - Nul

Ce film... un bon, voir un très bon film, selon la majorité du publique (comme toute la trilogie visiblement) !!? Avons nous regardé le(s) même "Batman"..? Bref... Que ce soit le 1, le 2 ou ce dernier épisode, tout, ou quasiment tout, est nul de chez nul..! Commençons par (les) l'histoire: C'est plat, soporifique, et surtout, tout a changé et rien ne tient la route. C'est normalement des histoires sombre, mais pas de "chichi", on est devant un (des) film à gros budget! Batman combat le crime la nuit, et c'est pour ça qu'il se tape des méchant en plein jour (épisode 3)? Les scènes d'action: Très mal fait, et le jeu de caméra n'aide en rien. Exemple: le 2ème film, Batman se jète du haut d'un immeuble pour sauver sa copine, sans parachute, corde ou autre, est ils atterrissent sans blessures sur une voiture (normal). Les véhicules de Batman sont tout droit sorti de "StarWars", où est passé le design chauve-souris? Etc... etc... Les personnages: - Bane: Il n'est rien en rapport avec la véritable histoire, et je ne parle même pas de son pseudo "costume". => À l'origine, Bane est né dans une prison, pour purger la sentence d'emprisonnement à vie de son père. Il a été enfermé durant 10ans, dans une cellule d'isolement, l'une les plus profondes de la prison. Il a passer tout son temps à apprendre, grâce aux livres de la bibliothèque de la prison, sur beaucoup de sujets. La force de Bane vient d'un produit appelé Venom (Venin), qui modifie son corps, le rendant vraiment très balèze. Bane a été le cobaye d'une expérience militaire chimique qui consiste à transfuser des super-stéroïdes (le Venin) dans le cortex cérébral, pour décupler sa force musculaire. L'armée voulant se servir de futurs super-soldats. Sa puissance et son intelligence font de Bane un grand ennemi de Batman (Bane a brisé le dos de Batman dans Knightfall). - Catwoman: Disons que ça passe, mais elle ne sert pas à grand chose. - Double-Face: Ou, le personnage éclair de l'histoire??? - Épouvantail: Il est pas trop mal, mais où est passé sa folie? Et son costume, c'est devenu un sac à patates.!? - Joker: Ce personnage ayant plusieurs histoires, que ce soit dans les DC Comics, animés, OAV... Il est facile de faire ce que l'on veut. Néanmoins, on s'en sort pas mal sur ce personnage. - Ra's al Ghul: Encore un personnage complexe, complètement zappé... =>Il est né, il y a plus de 600 ans avant sa 1ère rencontre avec Batman. C'est est un "écolo-terroriste" et il sais qui est vraiment Batman. Pour ne pas mourrir, il utilise les puits de Lazare, qui lui permettent de vivre des centaines d'années. - Talia al Ghul: Elle n'a plus rien à voir avec l'histoire d'origine..! =>Elle est la fille de Ra's al Ghul, et la mère de Damian Wayne (le fils de Bruce). Elle est une ennemie, et une alliée de Batman selon la situation. Elle follement amoureuse de Batman. - Robin: Alors là, c'est magique! On gratte le fond des WC. Robin est... flic.!? =>Dick Grayson est le 1er Robin. Il est recueilli par Bruce Wayne après la mort de ses parents, des trapézistes. En voulant se venger, il découvre que Batman est Bruce Wayne. Il lui demande alors de l'aider. Dick reste un fidèle Robin jusqu'à ce qu'il découvre que Barbara Gordon (la fille du commissaire) est Batgirl. Il fini par quitter Batman puis devient Nightwing, un nouveau justicier est né (pour un temps). Vous l'avez compris, les personnages sont complètement ratés. Il y en a trop sur certain et pas assez sur d'autre. Le jeu d'acteur: C'est tout aussi plat, et sans saveur. Marion Cotillard est déjà mauvaise en temps normal, mais là, c'est encore pire... Je lui donne la palme de diamant de la "PIRE MORT AU CINÉMA" (Marion Cotillard). La musique: Soit inutile, soit pas convaincante. Bref, 90% de tout cela est raté. Et étant fan de Batman depuis mes 5 ans, c'est une énorme déception que de voir, que j'ai perdu du temps de ma vie pour ces merdes !!! Les épisodes 1 & 2 de Tim Burton, et même l'épisode 3 de Joel Schumacher, sont franchement mieux. Un conseil, passez votre chemin.

Frédéric Guignard

6 abonnés | Lire ses 169 critiques |

   4 - Très bien

Derrière une pléiade d'acteurs connus, la magie de Christopher Nolan s'opère à nouveau sans la complexité scénaristique d'un "Interstellar", ou d'un "Inception". Dans tous les cas, on ne peut pas nier le talent de ce réalisateur. Près de 3 heures moins le quart d'action, de suspens, de rebondissements sans que je m'ennuie. C'est le meilleur film de Comics que j'ai vu, au dessus de l'industrie Marvel pour ma part(Iron Man, X-Men, Thor, les Gardiens de la Galaxie).

Jérémy S.

0 abonné | Lire ses 7 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Encore un excellent Batman... Un scénario prenant,un univers noir et des acteurs encore au sommet. Encore une belle performance de Nolan !

Maximemaxf

185 abonnés | Lire ses 251 critiques |

   4 - Très bien

The Dark Knight Rises est, en plus de la conclusion d’une trilogie de film quasi-populaire sur l’homme chauve-souris, exactement ce que je craignais avoir avec ce film après les deux premiers opus, à savoir une déception comparé à mes attentes et au souffle épique que beaucoup m’ont vendu après avoir vu ce film même si je ne lui attribue pas le statut de navet, bien loin de là. La première chose à savoir c’est que ce film a été énormément plus compliqué pour Christopher Nolan à sortir et à produire que les deux premiers Batman, avant que Heath Ledger rende l’âme Nolan avait déjà un scénario de prévu dans sa tête. Parmi ces idées, il y avait le Joker qui était jugé et le retour de Harvey Dent alias Double-Face qui était toujours vivant, sans compter l’arrivée de la fameuse Harley Quinn mais tout ceci ne s’est finalement pas fait (on se rassure, 2016 arrive et on l’aura notre Quinn sur grand écran). Et pour ne pas aider à la réputation du film, les controverses et événements malheureux ne manquent pas : lors d’un de ses avant-premières, une fusillade a eu lieu à Aurora au Colorado faisant 12 victimes à la suite de laquelle Zimmer a fait une musique pour leur rendre hommage. Et pour ne pas aider ce film, des débats politiques ont eu lieu à la sortie du film aux USA mais aussi en Angleterre, sans compter que depuis ce film cette pauvre Marion Cotillard se fait (très injustement) cracher à la gueule par les haters pour sa performance dans ce film. Mais bon, vous savez, primo c’est un film dans un monde de fiction et de comics malgré l'aspect réaliste donc j’en ais rien à battre, et de deux je ne pense pas que ça soit à Cotillard qu’il faut inculper la faute de sa performance pour la fameuse scène que beaucoup décrient. Et si je dois vous donner mon avis sur ce film… ben beaucoup des craintes que j’avais pour ce final se sont clairement confirmé, ça reste un film de qualité avec une écriture efficace mais ça se voit beaucoup trop que le scénario a été fait précipitamment et que beaucoup d’élément font défauts à ce final, tout cela étant certainement dû à la réécriture du script. Comme pour le précédent film, Christopher Nolan réutilise le format de caméra IMAX pour filmer les scènes en extérieur, un format de caméra 70 millimètres bien plus privilégié ici que dans le précédent film alors que le format d’image de 35 millimètres est moins présent. Dans le but de rendre l’action plus immersive et entraînante je veux bien et très souvent ça marche, Spoiler : il n’y a qu’à voir le combat en équipe de Catwoman et Batman contre les hommes de Bane, la course poursuite en fin de film, ou même la bataille finale entre les flics de Gotham et les anarchistes à la botte de l’homme au masque, mais par moment je me suis demandé si Nolan n’était pas trop ambitieux à force de privilégier l’IMAX car à de nombreuses reprises, dans les scènes d’intérieurs la mise en scène à l’aide de la caméra de 70 millimètres est privilégiée sans qu’on ne sache trop pourquoi, à croire que Nolan voulait rendre son film le plus saisissant possible même en allant contre la logique de l’utilisation de ses caméra. C’est qu’un détail mais ça peut devenir un peu énervant par moment. Et au risque de chipoter pour rien, on n’atteint rarement l’impact visuel qu’avait The Dark Knight : Le chevalier noir malgré des plans larges, des cadrages et un jeu de format en général efficace et très maîtrisé en plus d’une splendide photographie. De plus, même la direction artistique a quelques problèmes : déjà parce que la plupart des scènes qui se déroulent dans Gotham se passent de jours, l’aspect sombre et réaliste en prend un sacré coup quand on sait que dans les deux précédents films. Ceci étant dit, on retiendra quand même des idées bien trouvé pour les costumes, Spoiler : surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, mais après certains choix me paraissent discutable. A la musique, pour ce dernier volet, Hans Zimmer revient à la baguette sans la présence de James Newton Howard cette fois-ci. Son travail sur les deux premiers Batman étaient déjà exemplaire et là, c’est malheureusement pas aussi bon. Si je ne devais juger que The Chant qui constitue le thème principal de Bane, j’aurais rien de mal à dire tant il est génial, mais très souvent les morceaux ne sont pas aussi entraînant qu’on pourrait l’espérer et j’ai vraiment eu l’impression qu’il manquait quelque chose à tout ça, je trouve juste correcte et de la part de Zimmer, c’est un peu dommage. Par contre, le morceau Aurora en hommage aux victimes de l’attentat est magnifique, ça y’a rien à redire. Poursuivons avec les acteurs pour retrouver une dernière fois Christian Bale dans le rôle du justicier masqué, désormais détruit de l’intérieur Spoiler : et qui semble avoir des séquelles physique… ce qui est pas très logique puisque 8 ans sépare l’histoire de ce film au précédent, il aurait dû récupérer physiquement ou alors on aurait pu nous dire ce qui lui était arrivé entre les deux films. Comme pour les précédents films, Bale se révèle toujours aussi investi dans le rôle de Bruce et de Batman, le double personnage qu’il interprétait depuis deux films. Seulement, autant l’idée même de le faire reprendre du service face à une menace qu’il ne peut pas vaincre seul est sympa mais son parcours est trop expéditif sur plusieurs points, Spoiler : déjà parce que son rétablissement est beaucoup trop rapide vu qu’on nous le présent comme très affaiblie physiquement, et pourtant on le revoit rapidement s’en prendre au groupe de Bane après le braquage à la bourse comme si il n’avait pas prit une pli. Néanmoins, il y a quand même du bon à retenir, ses relations avec les autres personnages toujours aussi bien écrites et Bale garde toujours autant de charisme que dans les précédents. Michael Caine revenait, une dernière fois, pour jouer un majordome toujours aussi attachant et proche de Bruce qui s’avère plus touchant que dans les précédents volets Spoiler : et montrent sincèrement ses inquiétudes pour le devenir de Bruce, allant jusqu’à lui avouer que Rachel avait renonçait à lui pour qu’il puisse cesser à son rôle de justicier et tourner la page sur sa vie à Gotham, difficile de ne pas le prendre en sympathie quand on le voit à l’œuvre. Morgan Freeman est toujours aussi classe en Lucius Fox, de même pour Gary Oldman toujours aussi bon Spoiler : et un caméo, une fois de plus, de Cillian Murphy qui n’aura finalement pas eu une occasion de vraiment briller, dommage pour lui. Venons-en maintenant au méchant avec la bête en personne parmi les acteurs d’Hollywood, le monstre sur grand écran, l’animal qu’on a lâché pour nous dévorer de sa posture monstrueuse : Tom Hardy en Bane ! Physiquement, il est juste parfait, et mille fois plus crédible que la vision Schumacher ça ne fait pas de doute. Sa démarche et sa musculature ainsi que la manière de le filmer continuellement en contre-plongée en font un pur monstre qu’on ne peut arrêter, bref un combattant imprenable. Sa première apparition frappe fort et il impose pendant la première moitié du film, Spoiler : quand à ses motivations et son plan, autant il y a des bonnes idées mais ça n’excuse pas le fait que son plan devient un peu con voire inutilement compliqué. Et je ne parle même pas de sa mort qui est juste merdique… ah si, si et si, désolé mais le faire crever avec une roquette dans le bide c’est juste minable de chez minable, quand on a un méchant comme Bane, l’homme qui brise la chauve-souris dans les comics et à la carrure bestiale, tu lui donnes un mort digne de sa force, pas cette fin bâclée qui le fait passer pour une tapette ! Au final, la méchante le plus réussi, ce n’est même pas l’antagoniste principal, mais Selina Kyle jouée par l’excellente Anne Hathaway qui est juste mignonne à croquer dans son costume en latex moulant (quoi, c’est vrai), et qui se montre crédible aussi bien en tant qu’actrice que dans son personnage qui jouie ici d’une écriture qui reste bonne du début à la fin. Elle a du charme, même plus que Michelle Pfeiffer dans Batman : le Défi, Spoiler : elle montre un certain dédain pour la bourgeoisie dont envers Bruce Wayne, elle a une réputation et autre élément bien trouvé, celui de ne jamais l’appeler par le nom du personnage en question car assez d’élément sont présent pour qu’on sache qui elle est. Et j’aime bien la façon dont Nolan tira profit de sa relation amour/haine avec Bruce, et la chimie entre le justicier et la voleuse passait bien. Donc franchement, aucun problème avec la comédienne jusqu’à présent. Le cas de Marion Cotillard en revanche est plus compliqué, parce que franchement je ne peux pas dire qu’elle joue mal, elle est même correcte mais son personnage est trop fade et faible pour qu’on la prenne vraiment au sérieux. De plus Spoiler : en faire une love interest pour Bruce rend le subterfuge et le mystère sur son personnage très faible, on devine sans mal qui elle est mais on ne lui donne pas assez de personnalité, et c’est quand même dommage quand on sait que dans les comics, Talia et Ra’s sont quand même parmi les méchants les plus redoutables de Batman. Quant à Spoiler : sa dernière scène, je reproche plus à Nolan d’avoir bâclé la scène que le jeu de Cotillard parce que ce n’est pas forcément évident de jouer une mort soudaine, et en plus il paraît que Nolan n’a fait qu’une seule prise de ce passage donc désolé mais la faute revient au réalisateur et non à la comédienne. Et enfin, pour ce qui est de Joseph Gordon-Levitt, j’avoue avoir été assez sympathiquement surpris par la manière dont Nolan a tiré profit du personnage qu’était John Blake, Spoiler : flic inspiré par l’image de Batman et qui a un penchant pour le risque et un sens du corps à corps qui fait un clin d’œil très sympathique au partenaire du justicier masqué. Et en faire la relève de Batman était plutôt chouette comme idée, pas la plus originale mais c’est en accord avec la résolution finale de Bruce et l’influence qu’il laisse sur John. En gros on a un casting excellent et porté par de très grand comédien mais des personnages tantôt intéressant et tantôt mal exploité par le scénario. D’ailleurs parlons-en parce que, le scénario est justement le principal élément qui m’a posé énormément de problème dans ce film. Surtout que j’ai senti une chose de vraiment perturbant pendant le visionnage : ce n’est pas l’histoire que Christopher Nolan voulait raconter, je sais qu’il n’avait pas énormément de temps pour réécrire le script avec la mort de Ledger mais j’ai vraiment senti que cette histoire n’était pas celle que Nolan voulait raconter et qu’il était très loin d’être aussi investie que les deux films précédents. C’est la première fois que je ressent ça pour un de ses films parce que, que ça soit les deux premiers Batman de Nolan, son bon Insomnia, le très bon Memento ou encore le splendide Interstellar, il a toujours été au bout de ses projets en terme d’histoire alors que là, quand on voit toutes les incohérences et facilités à travers les ellipses et le manque de réalisme qui était pourtant présent dans les deux précédents films, ça se sent que l’histoire a été réécrit. Déjà parce que, les ellipses sont nombreuses et pas toujours maîtrisé ou évident, comme pour la première réapparition de Batman. C’est déjà difficile de croire Spoiler : qu’en huit ans ses blessures n’aient pas guéri (les morsures des chiens du Joker peut être), mais le voir revenir aussi vite alors qu’on l’a vu quelques minutes avant en rétablissement pour sa jambe c’est beaucoup trop gros à avaler pour un film de super-héros qui se veut réaliste. Quant à son second retour après que Bane l’ait brisé, je veux bien y croire que ça soit le coup de la corde ou le relèvement de Bruce même si ça reste difficile à avaler. Mais les ellipses sont souvent utilisées trop facilement, Spoiler : comme le fait que Bruce ait réussi à rentrer dans Gotham après avoir quitté le puits de Lazare alors que toute la ville est entourée de militaire et qu’il y a à la fois des résistants à la loi de Bane et des mercenaires à sa botte un peu partout… impossible que Bruce Wayne ait pu rentrer dans Gotham sans problème (ou alors il avait un passage souterrain à l’extérieur de la ville mais puisqu’on ne nous le montre pas). Après, le plan de Bane est pas aussi con que certains le disent, en fait c’est même loin d’être aussi simple : Spoiler : le but de Bane étant de tenir tout Gotham City en otage, piéger les flics sous terre pour avoir une autorité complète avec son armée de criminel et de mercenaire et faire exploser un réacteur à fusion qu’il a changé en bombe nucléaire à retardement pour achever l’œuvre de Ra’s Al Ghul et de la ligue des ombres. Mais après, c’est là que ça devient compliqué et vraiment salaud... mais peut être même que ça va trop loin. Spoiler : Bane dévoile à la population que Harvey Dent était un criminel et que Batman et Gordon ont caché le secret à tous pour une paix durable dans Gotham, et ce afin de détruire le pourquoi du combat de Batman, avant d’installer sa propre loi martial pour détrousser les riches et donner aux pauvres et également de libérer les prisonniers de Black Gate pour leur donner le pouvoir. Et c’est là que ça devient plutôt débile, pourquoi installer sa loi martial et faire crever des riches et des policiers encore libre si Bane prévoit déjà de tous les crever dans quelques mois ? Pourquoi tu ne te contentes pas de dire la vérité à tout Gotham et de faire tout péter ensuite en les laissant dans le désespoir au lieu de rester dans cette ville ? Et surtout pourquoi libérer les prisonniers de Black Gate puisque, encore une fois, tu vas faire exploser Gotham pour finir le travail de la ligue des ombres ? De plus, Spoiler : le twist final sur Talia Al Ghul ne marche pas, déjà que Cotillard n’est pas aidé avec son personnage fade et prévisible, le twist final a beau être techniquement bien fait et bien construit, moi ça ne m’a pas plus surpris que ça. Et surtout sa relation avec Bruce est beaucoup trop vite expédié et trop vide pour qu’on croit une seule seconde que leur liaison ait un quelconque sens, j’ai même du mal à croire que Bruce et elle ait pu coucher ensemble. En gros… ouais, je trouve Talia trop peu exploité malgré tout le suspens que Nolan tente de mettre autour d’elle. Et au final, avec toutes ces maladresses et complications souvent huileuses et inutile je ne l’ai pas vraiment senti ce fameux souffle épique. Je pose donc la question : ou es-tu souffle épique que j’en prenne plein la tronche ? Ou es-tu ? Mais pour ce qui est des bons points, on a quand même du bon, voire même des vrais bonnes choses : l’idée d’exploiter Bruce Wayne complètement démoralisé et détruit est en soi une bonne initiative et le fait de le confronter avec les autres personnages apporte souvent son lot de beau moment. Spoiler : Je retiens surtout son dernier face à face avec Alfred qui se confesse enfin à Bruce et lui avoue n’avoir jamais voulu le voir revenir à Gotham et refaire sa vie ailleurs plutôt que de s’infliger de nouvelle souffrance dans une ville ou Bruce n’a connu que des tragédies la plupart du temps : la mort de ses parents, de sa petite amie Rachel et bien sur le fait qu’il ait dû jouer le méchant pour sauver les apparences, je trouve cela sympa de voir les répercussions que ça a sur Bruce et ses convictions qui s’en retrouvent chamboulé. A tel point que, Spoiler : sachant que Gotham ne sera jamais entièrement en paix, il finira pas céder le flambeau après s’être fait passer pour mort en sauvant Gotham d’une fin désespérée. A savoir, John Blake que Bruce évaluera à chaque rencontre et qui, d’ailleurs, montre une vraie inspiration pour ce que Batman lui a inspiré (vous pensez que c’est le jeune garçon que Rachel a protégé dans le premier film ?) et fait donc office de successeur en tant que protecteur de la ville. Et enfin, le meilleur élément dans ce film : Spoiler : la liaison amour/haine entre Catwoman et Batman, puisqu’ici je trouve l’aspect ambiguë de Catwoman mieux géré que dans la version Burton et son ton sarcastique avec Batman plutôt fun, ça arrive même à arracher pas mal de sourire je trouve. Mais au final, je reste quand même sur ma position : The Dark Knight Rises reste une grosse déception, surtout par rapport à la qualité des deux précédents films et même comparé à ce que Burton a fait avec ses deux films. Ça a plus de bon que de mauvais et les acteurs sont toujours aussi bons, mais les nombreuses imperfections et trous scénaristiques du film ne m’ont pas aidé à totalement adhérer à ce final. Ce qui me pousse à répondre à la question : qui de Christopher Nolan ou de Tim Burton a fait le meilleur travail, d’un point de vue personnel, sur le justicier masqué ? Et bien, si je dois résumer mon avis brièvement sur les 5 films : j’adore le premier Batman de Burton, Batman : Le Défi est mon second Batman préféré, j’adhère largement à Batman Begins, The Dark Knight est désormais un de mes films préférés mais je n’accroche pas pleinement à The Dark Knight Rises. De plus, si j’adore la mise en scène et la vision de chaque réalisateur ainsi que le travail musical de Danny Elfman, de Hans Zimmer et de James Newton Howard pour la musique, j’avoue avoir une grosse préférence pour Christian Bale en Batman que Keaton et il en est de même pour la version Nolan de Catwoman que je préfère à la version Burton, néanmoins le Joker gangster de Nicholson ma plus emballé que l’anarchiste Heath Ledger (d’ailleurs j’ai hâte de voir la version psychopathe de Jared Leto l’année prochaine). En gros, oui, je garde une minuscule préférence pour Burton, mais je respecte entièrement Christopher Nolan pour un travail aussi gargantuesque (je vous avez bien dis que j’aimais ce mot) sur Batman. Et je pense que chacune des deux versions méritent d’être vu donc, si vous n’avez vu aucune des deux versions, lancez vous et faites votre propre opinion sur les visions que donnent Burton et Nolan, en tout cas elles restent milles fois meilleurs que les bouses de Schumacher.

VW1357

11 abonnés | Lire ses 16 critiques |

   2 - Pas terrible

Évidemment que visuellement c'est beau, évidemment que les effet spéciaux sont beau, mais le scénario dans tous ça ? Déjà rien que le méchant est pas super, mis à part montrer ses muscles et faire du catch avec batman, en combat final en plus! sans déconner le combat final c'est des coups de poings et c'est à celui qui tapera le plus fort, décevant. Et il suffit que taper sur son masque respiratoire pour qu'il se calme et crève, paie ton méchant, ah non pardon, ton catcheur. Et pis son engin volant là, sans déconner ils l'on nommé la chauve-souris ? Il ressemble à rien ! Et maintenant le plus ridicule, la mort de marion cotillard, sérieux... "Putain la comédie !" C'est la phrase mot pour mot que j'ai sortie. Et puis je me suis vraiment ennuyé devant ce film beaucoup trop long avec des scènes qui servent pas à grand chose. Je sais pas si la vf est merdique par rapport à la vo, mais morgan friman n'a pas la même voix que dans les autres films, et Liam Neeson non plus. Bref désolé pour les fans, mais là je m'attendais à des scènes epic et une fin incroyable, et finalement une grande déception.

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
The Dark Knight Rises Bande-annonce VF
1 686 237 vues
The Dark Knight Rises Bande-annonce VO
4 933 447 vues
The Dark Knight Rises Bande-annonce (2) VF
1 622 286 vues
13 vidéos liées à ce film
Top films au box office
  1. Mission: Impossible - Rogue Nation

    De Christopher McQuarrie
    Avec Tom Cruise,
    Jeremy Renner
    Film - Action

    Bande-annonce
  2. Une famille à louer
  3. Les Minions
  4. Le Petit Prince
  5. Antigang
  6. Ted 2
  7. American Ultra
  8. Les 4 Fantastiques
  9. Vice Versa
  10. La Face cachée de Margo
Bandes-annonces les plus récentes
Censored Voices Bande-annonce VO
Ertan ou la destinée Bande-annonce VO
Le Tout Nouveau Testament - TEASER "Catherine Deneuve"
Jérôme Robbins / Benjamin Millepied / George Balanchine (UGC Viva l'opéra- FRA Cinéma) Bande-annonce VF
Concussion Bande-annonce VO
L'Attente Teaser VO
Remember Bande-annonce VO
Casino Bande-annonce version restaurée 2015 VOST
Chair de Poule Bande-annonce (2) VO
Toutes les dernières bandes-annonces
Films prochainement au cinéma
  1. The Walk – Rêver Plus Haut

    De Robert Zemeckis
    J-57

    Bande-annonce
  2. Le Tout Nouveau Testament J-1
  3. Prémonitions J-8
  4. No Escape J-1
  5. Youth J-8
  6. Star Wars : Episode VII - Le Réveil de la Force J-108
  7. La Volante J-1
  8. Jamais entre amis J-8
  9. Life J-8
  10. Ricki and the Flash J-1
Les films à venir les plus consultés