10468 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 631 critiques spectateurs
5
163 critiques
4
339 critiques
3
319 critiques
2
364 critiques
1
185 critiques
0
261 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Bonaparte du Cinoch'
24 abonnés
156 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 30 avril 2013
Film plutôt étrange avec de mauvais acteurs (Non je ne suis pas méchant mais c'est la vérité) le scénario est bon ... potable pour un film d'aventure mais l'humour est d'un bas niveau incroyable et je trouve que l'idée de mettre des personnages très laids ne rend pas le film attirant ! Enfin bon je mets 2 étoiles car j'ai trouvé le passage avec les momies plutôt sympas et marrant (le seul passage marrant du film au passage)
Ce film est plaisant à voir. Il y a de l'humour et je le placerais même dans le genre fantastique car avec le dinosaure, c'est un élément fantastique. Le film est assez speedé et l'action, les scènes de combats sont assez rares et pas très ''américaines'', ce qui fait que ce film peut être vu par les plus jeunes. D'ailleurs, il est plus adapté pour les plus jeunes car c'est une histoire fantastique sans prise de tête. De plus, fort étonnant à voir, le héros principale est un héroïne, ce qui est rare et cela efface certains stéréotypes. Mais quand vous regardez ce film, regardez le avec un esprit jeune et plein d'humour à deux balles.
Un film bourré de moments comiques et aventure palpitante au pays de Ramsés 2 et de la magie de l'ancienne Egypte. A voir absolument, pour ma part je l'ai déjà acheté !! ;)
Louise Bourgouin ne sais pas parler et en plus elle parle trop vite, on ne la comprend pas ... Et je comprend pas pourquoi j'ai voulu regarder ce film, une perte de temps
Luc Besson a le don d'être là quand on ne l'attend pas. J'ai été ravis de découvrir Louise Bourgoin dans le rôle d'Adèle, un rôle qu'elle a parfaitement maîtrisé tout au long du film. Parlons du film maintenant. Si vous êtes fan des films un peu "WTF ?", sans prise de tête, je vous le conseil vivement. Nous allons d'aventure en aventure (de train en train... Mouais non) sans jamais s'arrêter. Puis, Paris à cette époque, juste magnifique ! Mi-Sherlock, Mi-Indiana Jones, Adèle saura vous faire rire mais aussi vous toucher... Comment ? Regardez le film ! 4,5/5 pour moi !!
Ratage complet pour Besson et son "Adèle Blanc-sec". J'ai beau chercher, je ne vois pas grand chose à dire de positif au sujet de cette bouse cinématographique. Scénario et dialogues mal écrits, effets spéciaux foireux (mais regardez la tronche du ptérodactyle !!!) et acteurs lamentables ( palme de la plus mauvaise actrice décernée à Louise Bourgoin),... Pas la peine de s'attarder sur ce film....
Il avait pourtant dit qu'après "Arthur et les Minimoys" il ne ferait plus de films. Or, visiblement, la retraite ce n'est pas pour tout de suite pour Luc Besson ! La preuve avec "Adèle Blanc-Sec", adaptation de la célèbre BD de Jacques Tardi. Eh bien franchement, il faut dire que nous nous attendions à pire ! Sans prétention, le film est une jolie fantaisie, fraiche et au rythme enlevé, jouant savamment sur le spectacle, le mystère, l'humour et les secrets. Pourvue d'une remarquable photographie, la reconstitution du Paris de la Belle-Epoque est superbe, un peu si l'on peut dire à l'image même de l'oeuvre, tentant de restituer honorablement l'esprit des films d'aventures d'antan à la De Broca. En cela, "Adèle Blanc-Sec" est donc une bonne surprise malgré un dernier quart d'heure qui s'essouffle franchement. Et puis Bourgoin, c'est vraiment moyen-moyen. Distrayant.
On se demande si Jacques Tardi a été aussi convaincu par l'adaptation de Luc Besson que moi par l'adaptation de Tintin version Spielberg. Contrairement à l'excellent film de Spielberg, "le roi du divertissement", Luc Besson traîne les pieds sur un linge mouillé et la tête en l'air, les yeux rivés sur le ciel bleu. Un jeu d'acteurs exécrable pour un film très peu convaincant, dommage ! On s'attendait à un chef-d'oeuvre malgré la bande-annonce qui en dit un peu trop !
Il est indéniable que Luc Besson est un bon cuisinier. Il sait marier les ingrédients pour que le film fasse de bonnes entrées. Ha qu'il est loin le temps du dernier combat !! Ici les images sont propres trop propres. L'histoire ne décolle jamais. Il y a comme un quelque chose de froid ! Malgré tout le film se laisse regarder comme un divertissement de premier ordre. Finalement là est peut être son secret !! Faire du cinéma un divertissement de premier ordre.
Quelle bonne surprise ! J'avais envie de le voir, mais je me méfiais. Parce que Besson est capable du meilleur comme du pire, parce que Besson, c'est Besson, parce que la promo me semblait lourdingue, parce que surtout la critique "non complaisante" était plutôt réservée. (1) Qu'allais-je voir ? Du mauvais ? Du moyen ? Or le film sans être parfait, est très bon, on ne s'y ennuie pas une seconde, Louise Bourgoin est très bien, les décors sont superbes, il n'y a pas de temps mort, le ton est enjoué. Le résultat est un produit original, une sorte d'Indiana Jones revisité par Amélie Poulain (double compliment). Et que l'on ne nous dise pas que la BD de Jacques Tardi (2) est trahie, le film est mieux que la BD, (laquelle, quoique attachante, est loin d'être un sommet du 9ème art). Alors on peut toujours ergoter, dire que certaines répliques sont peu compréhensibles, que la fin est un peu cul-cul, mais ce film reste un bon spectacle et le meilleur Besson depuis le "cinquième élément". N.B. : (1) on se demande d'ailleurs si certains critiques ont vraiment vu le film ou s'ils se sont contentés d'extraits, il est par exemple hallucinant de lire sous leurs plumes, "qu'il est regrettable que Mathieu Amalric meurt si vite " (alors qu'il reste vivant jusqu'à la fin du film) (2) Combien de critiques ont réellement lu toutes les aventures d'Adèle Blanc-Sec ? Il faut 3/4 d'heures pour lire un de ses albums, et il y en a 10 ! En fait, la plupart d'entre eux n'ont rien lu du tout et jouent au perroquet. D'ailleurs, Tardi qui est quand même le mieux placé pour juger ce genre de choses a trouvé le film très bien. !
Ce film a du être financé par un pays hostile pour montrer au monde entier le mauvais goût à la française ! franchement c'est une perte de temps ! Le scénariste doit être âgé de cinq ans et le réalisateur sortait d'un lendemain de cuite !