Hunger Games
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • VOD, DVD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   4,0 pour 25 312 notes dont 3 048 critiques  | 
  • 537 critiques     18%
  • 922 critiques     30%
  • 695 critiques     23%
  • 458 critiques     15%
  • 225 critiques     7%
  • 212 critiques     7%

3048 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
chloe la blanche

0 abonné | Lire sa critique |

   4.5 - Excellent

Très bon film! Je lai vu des le jour de sa sortie en ayant lu les livres, et franchement je n'ai pas été déçu! Je conseille a tout les fan du genre!

Axel T.

5 abonnés | Lire sa critique |

   4.5 - Excellent

Film hyper cool avec un casting délirant ! Ce film est bourré d'originalité...


EtiKette

6 abonnés | Lire sa critique |

   1.5 - Mauvais

Il faut rendre à Caesar ce qui est à Caesar (parce que ce film n'en aura jamais, de césar, ni d'oscar d'ailleurs...): ce film est avant tout un plagiat éhonté de Battle Royal à la sauce teenager attardé, qui puise sa substantifique moelle dans toute une flopée de dystopies et science fiction cyberpunk d'anticipation bien connu des connaisseurs pour en faire un mélange peu ragoutant, un truc bien acidulé et franchement kitch ! Je m'étonne d'ailleurs qu'un truc aussi ringard puisse plaire aux jeunes, il y'a un côté dessin animé dans le look de certains personnage qui est assez risible et le cucul la praline avec la gamine qui meurt, l'amour impossible etc. est vu et revu tellement de fois que ça pique carrément les yeux. Pour être clair, je n'ai clairement pas aimé, mais je ne suis pas la cible non plus, c'est un peu comme demander à un amateur de David lynch de comparer Barry Lyndon à Transformers, ou à un mec qui mate secret story de zapper sur arte... J'ai trouvé ça pauvre, très pauvre, et les ficelles scénaristiques sont plus grosses et visibles que le string d'une anglaise obèse un soir de beuverie, quand à l'histoire, ah l'histoire... Plate et linéaire, prévisible, j'ai eu l’impression de regarder une parodie de battle royal, voilà tout. Film déconseillé au moins de 15 ans (d'âge mental).

turlupin

0 abonné | Lire ses 2 critiques |

   2.5 - Moyen

Si la télé réalité semble dans le collimateur le mélange fleur bleu et ultra violence qui pouvait être un un levier intéressant apparaît plutôt comme un filtre hollywoodien mal maitrisé. Le film n'est pas désagréable par son coté aventure malheureusement les acteurs même les plus expérimentés ne se montrent pas très brillants. Probablement mal dirigés et peu aidés par la pauvreté des dialogues, pour certains débutants cela ressemble même à un enterrement de première classe, Jennifer Lawrence bénéficiant quant a elle du totem d'immunité. Par ailleurs La réalisation manque d'intensité et de surprise on se retrouve donc quelque peu anesthésié. Au final le film fait plutôt l'effet d' un produit d'appel pour de futur télé réalité plus violentes, un comble.

jipodo

0 abonné | Lire sa critique |

   4.5 - Excellent

Un bon film ! Évidement, le scenario est un peu prévisible ! Mais Gary Ross réussit à nous transporter dans le film notamment à travers des plans de caméra surprenants. La bande originale est aussi très réussie, les mélodies jouent un rôle primordiale et participent à la montée du suspense !

Laura C.

9 abonnés | Lire ses 20 critiques |

   5 - Chef d'oeuvre

Un premier film parfaitement correct, suspense, émotion et frissons sont au rendez vous. Jennifer Lawrence parfaite dans son rôle de guerrière ! J'adore !!!!!

Nagaradjou R.

5 abonnés | Lire ses 285 critiques |

   4.5 - Excellent

" Hunger Games " est un excellent divertissement ! Jennifer Lawrence nous envoûte par son charme, sa performance est vraiment incroyable. Le côté humain est la principale force du film, ainsi que les liens qui se formes entre les participants. En parlant de participant, chacun des personnages secondaires a un caractère bien à lui, donc une fois de plus la partie humaine est très bien explorée. Le scénario très original, nous propose une dystopie bien spéciale dans laquelle se déroule des jeux étranges et très dangereux. Bref, le thème est bien illustré, la mise en scène dynamique et puissante nous font resté scotché derrière l'écran. La BO est super épique, accompagnant très bien le film. Bref, on a ici une belle saga en préparation, reste à voir le reste.

Clara B.

24 abonnés | Lire ses 19 critiques |

   4.5 - Excellent

Ayant hésité avant de regarder les films inspirée de la trilogie HUNGER GAMES, je ne regrette pas de m'y être un jour résolue. Inclassable, cette saga est surprenante et à l'image de ce premier volet, rondement bien menée. Katniss Everdeen, correctement jouée par l'éclatante Jennifer Lawrence, intrigue le spectateur par son caractère farouche et le monde étrange dans lequel elle vit, Panem, une Amérique post-apocalyptique. A remarquer également la performance de Josh Hutcherson qui s'illustre en jouant le personnage résigné de Peeta Mellark. Spoiler : L'histoire d'amour, également, qui apparaît comme inévitable dans tout film américain destiné aux jeunes générations, est attendue mais appréciée. Alors, après avoir vu HUNGER GAMES, on ne peut pas s'empêcher d'aller regarder le deuxième volet, HUNGER GAMES : L'EMBRASEMENT. On en redemande, et c'est tant mieux.

Quentin392

12 abonnés | Lire ses 4 critiques |

   0.5 - Nul

J'écris rarement de critiques de films, mais là franchement... La première partie, avant les "Hunger Games", m'a mis extrêmement mal à l'aise : les habitants du District 12 sont présentés comme des braves gens, mais on se demande où est passée leur humanité quand personne ne daigne s'indigner et s'interroger sur ce système absurde. L'idée de base du scénario/roman - envoyer 24 jeunes gens se battent jusqu'à la mort dans une arène crée de toute pièce - est bonne mais il manque une mise en contexte et une éthique pour nous faire avaler ça. Je n'ai pas lu les livres, mais il me semble que l'univers était un peu expliqué, qu'on en savait davantage sur les différents districts : ici, tout ce à quoi on a droit pour comprendre le rapport de castes façon "Meilleur des mondes", c'est le très mauvais goût des habitants du Capitole, qui fait vraiment mal à l'oeil. La dimension satyrique de la société est évacuée au profit d'une esthétique douteuse de l'outrance. La partie "action" est très décevante, alternant chasse à l'homme et dialogues bateau, avec une caméra malhabile qui n'arrive pas à nous attacher à l'endroit et nous faire croire qu'il s'agit d'un univers passionnant. L'intrigue est bourrée d'incohérences, d'invraisemblances et d'arrivées "miraculeuses" de personnages ou d'obstacles qui nous laissent dubitatif. Le bestiaire est très pauvre. Les créatures à la fin sortent littéralement de nulle part, c'est un peu facile. La scène de combat initiale est très mal gérée, on n'y comprend rien, cela va trop vite. Les personnages ne sont pas fouillés, on ne saura jamais vraiment qui est Katniss, quelles sont ses valeurs et sa relation amoureuse n'est pas du tout crédible. On ne comprend rien aux changement de personnalité brutaux, comme le coach alcoolique et pique-assiettes qui devient de bon conseil. Les personnages secondaires n'ont aucune personnalité, leur mort ne fait ni chaud ni froid. Les "méchants" sont sans saveur, survolés et stéréotypés. Mais le point le plus négatif du film, celui qui mérite qu'on le voue aux gémonies, c'est la morale entourant la violence. Je ne peux imaginer de pire façon de traiter le sujet que celle choisie par l'équipe du film. Paradoxalement, il y a à la fois pas assez et trop de violence. Pas assez parce qu'on s'attendrait à des scènes plus insoutenables, à des profusions d'hémoglobine pour nous faire comprendre la chose, à des dilemmes où des gens "bons" sont poussés à s'affronter entre eux. Et à de l'horreur psychologique, aussi. Bref, du réalisme. Il n'y a rien de tout ça, on dirait un film de guerre alors qu'il est censé n'y a voir ni "bons" ni "méchants" mais simplement cette loi inhumaine. Et c'est pourquoi, du coup, il y a trop de violence : cela devient de la violence gratuite, motivée par rien. Hunger Games est un blockbuster qui ne doit pas choquer l'adolescent moyen, et sous prétexte de bienséance visuelle, la morale devient immonde. A la fin, on est content qu'ils aient gagné, c'est une happy end. Comment peut-on imaginer une happy end avec ça ? Evidemment, cela aurait été trop demandé de faire mourir les personnages principaux. Ils ont contents d'avoir vaincus, on est fier d'eux, du coup toutes les autres morts de gens innocents on s'en fiche. Il aurait fallu qu'on retrouve le malaise de la première heure, qu'on ait envie de pleurer face à la cruauté de ce monde. Finalement, la violence est au service d'un suspense mal géré et d'une esthétique douteuse. Comment ont-ils pu pondre une fin qui nous pousse implicitement à accepter les hunger games et à glorifier le chacun-pour-soi ? Je m'attendais aussi à voir une satyre de la télé-réalité, cela a été évacué. A part un court moment de révolte dans le district 11, on ne sait rien de comment le public perçoit ce genre de chose. On est dans l'arène, pris à témoin de ce spectacle absurde, sans recul. Le dénouement dans l'arène est l'un des passages les plus navrants du film. Quand on annonce aux deux amants qu'ils doivent s'entretuer, ils ne réagissent pas vraiment, ok tout va bien, bon bah suicidons-nous alors, sans prendre le temps d'un baiser d'adieu. Et après, hop ! On nous annonce que finalement non, ils ont tous les deux gagné. Aucune émotion, aucun cri du coeur, aucune phrase mémorable. Le temps entre les deux annonces aurait du être plus long, il y avait là quelque chose à exploiter, cela aurait pu être l'occasion de monter à la tribune et de lever le poing contre ces barbares, ou au moins de prolonger un peu le choix du suicide pour le rendre plus marquant. Du grand n'importe quoi. Franchement, je ne vois aucune raison de regarder ce film. Pour le monde totalitaire, on peut regarder 1984. Pour la violence, Tarantino bien sûr. Pour la télé-réalité, The Truman Show. Et pour l'intrigue du film, à savoir des jeunes gens à qui le gouvernement impose de se battre jusqu'à ce que l'un d'eux survive - ben, Battle Royale évidemment. C'est le même scénario, sauf que la plupart des défauts que j'ai relevés dans Hunger Games, on ne les trouve pas ici. Il y a 40 personnages, et à la fin du film on arrive à se rappeler de la plupart d'entre eux et ce qu'ils ont fait durant la bataille, ils ont des traits marquants. La plupart des possibilités sont envisagées. Il y a peu de sadiques et la grande majorité cherche d'emblée la coopération, contrairement aux jeunes de Hunger games qui se ruent d'emblée, de façon pitoyable, au Cornucopia. Des flash-back nous aident à mieux connaître les personnages, à comprendre l'action et à mieux cerner la société totalitaire. C'est beaucoup mieux filmé, intéressant, la violence a un sens, elle est plus psychologique. On peut en tirer une morale. Si Hunger Games n'était pas un roman à la base, je dirais que c'est une resucée scandaleuse de Battle Royale qui élimine toute sa substance. Ce film n'est pas seulement mauvais, il est carrément abject. L'équipe de production n'a manifestement qu'un seul but, celui d'amasser le plus d'argent possible par tous les moyens, et cela ils savent très bien le faire. Pas étonnant au fond que leur film manque tellement de profondeur. 0,5/5 donc pour le jeu de l'actrice principale qui est assez bon.

Vazzka

0 abonné | Lire ses 2 critiques |

   3.5 - Bien

3,5 pour ce film qui fut une surprise plutôt agréable. C'est avec certains a priori que je me suis lancé dans le visionnage du film. J'avais peur de tomber sur un film très nian nian. Finalement, j'ai passé un bon moment. Les acteurs sont bons, les personnages suffisamment travaillés pour ce genre de film et la réalisation est très bonne. Le scénario est plutôt singulier : des enfants tirés au sort allant s'entre tuer pour faire plaisir aux habitants de la capitale. A cela ajoutons une petite histoire d'amour (si amour il y a) qui trouve sa place dans ce film plutôt sombre. Pas un grand film, mais il se regarde avec plaisir.

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
Hunger Games Bande-annonce VF
3 213 493 vues
Hunger Games Bande-annonce VO
5 851 068 vues
Hunger Games Bande-annonce (2) VF
319 744 vues
14 vidéos liées à ce film
Playlists
4 vidéos
On peut aussi rire avec "50 Nuances de Grey" !
20 vidéos
Délires, insolites, dérapages : en 2014 on a vu...
15 vidéos
Best-of 2014 - Danse (et chante) avec les stars d'Hollywood
Toutes les playlists
Tous les meilleurs films au ciné