0 abonné | Lire ses 40 critiques |
Certainement le film le plus effrayant des années 70. terriblement efficace!
Ajoutée le 06 août 2012 à 20h31
0 abonné | Lire ses 40 critiques |
Certainement le film le plus effrayant des années 70. terriblement efficace!
Ajoutée le 06 août 2012 à 20h311 abonné | Lire ses 147 critiques |
Un bon film qui, à quelques moments ma fait un peut peur. Pour moi ce n'est pas un chef d'oeuvre mais je le classe quand même dans les films d'horreurs qui font le plus peur vu le nombres de personnes qui on été terrifier en regardent ce film.
Ajoutée le 03 août 2012 à 19h040 abonné | Lire ses 31 critiques |
Que dire de ce film, Une piètre histoire. De mauvais acteurs. De mauvais effets spéciaux (même pour l'époque). Tout simplement NUL !!!!!!!!!!!!!!!
Ajoutée le 01 août 2012 à 19h39
2 abonnés | Lire ses 49 critiques |
Un des meilleur film d'horreur voir le meilleur film des d'horreur des années 70.Ce film raconte l'histoire d'une fille qui devient possèdé. La mise en scène est bien mit avec les psychologue qui font tout pour la soigné et au final la famille va se diriger vers la religion pour la sauver. Certaines scène sont mythique comme Spoiler :quand elle descend des escaliers,quand sa tête tourne et la scène avec la croix dans la chambre..
Ajoutée le 26 juil. 2012 à 19h160 abonné | Lire ses 2 critiques |
J'ai trouvé ce film vieux (il n'y a qu'à regarder la date je vous l'accorde)et ennuyeux,je n'ai pas du tout aimé,j'ai trouvé qu 'il ne faisai pas peur car j'ai trouvé que les décors rendait les scénes d'horreur pas très crédible. Il a mal viellit ,je peut comprendre qu'à l'epoque il est pu faire peur. Je prefere le film "exorcisme d'emily rose.
Ajoutée le 17 juil. 2012 à 04h470 abonné | Lire ses 14 critiques |
un très bon film à voir si vous aimez ce genre de film
Ajoutée le 16 juil. 2012 à 11h16
0 abonné | Lire ses 72 critiques |
Que dire ? Ce film, si on regarde dans le fond, n'a rien de très spécial; pourtant des détails qu'on pourrait croire anodins installent un climat malsain, angoissant unique à ce film. Et l'arrivée des scènes de possessions déstabilisent complètement tant elles sont réalistes (même à notre époque). A noter une fin bien choisie je pense, pas de résultat baclé. Si l'exorciste n'est pas le film le terrifiant de toute l'histoire du cinéma, c’est un des plus surprenants.
Ajoutée le 15 juil. 2012 à 16h000 abonné | Lire ses 16 critiques |
Après avoir d'ores et déjà vu une multitude de films d'horreur, je me suis attaqué à ce classique "culte", ne sachant pas trop quoi en attendre, étant souvent déçu par ces films qui ont "révolutionné" le cinéma. Soyons clair, visuellement parlant, ce film a tout de même pris quelques rides (ce qui est totalement légitime, soit-dit en passant), mais sur le fond, je dois bien m'incliner, ce film est ce qu'on peut vraiment appeler un incontournable et un précurseur d'une vague du cinéma d'horreur. Il serait facile d'en critiquer les défauts, tels par exemple une longueur un peu excessive, quelques temps morts dispensables, mais à côté de ça, replongeons-nous dans le contexte de l'époque et rendons-nous compte de la claque que ce film fût lors de sa sortie. Une adorable petite fille dans une famille fortunée qui petit à petit se transforme en un être possédé par le vice et la folie,.. le tout dans un contexte mixant une mère ne sachant plus à qui se vouer et des prêtres à la recherche d'une forme de rédemption. Nous sommes face à une oeuvre puissante aussi bien sur le fond que sur la forme, sans laquelle quantité d'oeuvres cinématographiques (dispensables dans la majeure partie des cas...) n'auraient jamais vu le jour. Mettez-vous à la place de cette mère de famille déchirée, mettez-vous à la place de cette petite fille et de sa souffrance... William Friedkin nous a sorti un monument de sa boîte de Pandore, et 30 ans plus tard, ce monument est toujours aussi solide. A voir absolument pour tout amateur de cinéma, rien que pour se faire une idée par soi-même. Personnellement, mon idée est faite.
Ajoutée le 08 juil. 2012 à 09h50
1 abonné | Lire ses 517 critiques |
Les images les plus dures ne sont pas les plus choquantes. Un film ou règne une tension visuelle et psychologique constante même de nos jours. Un chef d'oeuvre jamais égalé! ------Juillet 2012----
Ajoutée le 07 juil. 2012 à 20h52
6 abonnés | Lire ses 223 critiques |
William Friedkin a su faire de son film un long-métrage culte avec une renommée internationale et pourtant les films d'horreurs avec un tel prestige ne sont pas nombreux. On découvre donc avec quelques appréhension l'évolution de la famille de Regan après qu'elle ait été possédée. On y retrouve tous les éléments du genre que ce soit l'angoisse montante tout au long du film ou alors les grandes maisons typiques de ces long-métrages. Par ailleurs, on ne peut qu'approuver les choix faits par le réalisateur et selon moi beaucoup de film d'horreurs d'aujourd'hui devraient en prendre de la graine puisque de nos jours ce genre cinématographique délaisse l'angoisse pour ne montrer que du gore et sincèrement on s'ennuie. C'est donc avec grand plaisir qu'on regarde ce film, avec des scènes cultes depuis sa sortie et une musique parfaitement choisie pour l'ambiance. La seule chose qui m'a vraiment agacée durant tout le film est le personnage de la mère qui ne sert à rien à part pleurer toutes les cinq minutes. L'exorciste est donc un film d'horreur qui se regarde encore aujourd'hui et qui malgré ses quelques années produit toujours le même effet.
Ajoutée le 06 juil. 2012 à 09h53
De Nicolas Winding Refn
Avec Ryan Gosling, Kristin Scott Thomas
Film - Thriller
| 2. | The Bling Ring |
| 3. | The Immigrant |
| 4. | Blood Ties |
| 5. | Gatsby le Magnifique |
| 6. | Zulu |
| 7. | Ma vie avec Liberace |
| 8. | La Vénus à la fourrure |
| 9. | As I Lay Dying |
| 10. | Jeune & jolie |
Sélection Cannes 2013
Festival Cannes 2013